Aller au contenu

hanss

Membre
  • Compteur de contenus

    49 507
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    79

Tout ce qui a été posté par hanss

  1. Elle dit cela des frontières par ailleurs et apparemment il faut pas le dire. Ce qui lui a valu de ne pas rentrer là bas anyway ça n’a semblé choquer pas grand monde. Pourtant c’est le cas. C’est un comme quand on dit que la paix en Ukraine à n’importe quel prix et qu’on devient subitement pro poutine, d’ED. Y’a des trucs comme ça.
  2. Le sujet n’est pas de savoir à quoi tu adhères ou pas je suis moi même totalement ok avec l’intervention en Libye et bien d’autres choses avec Z. On s’en tape de cela, la question est de savoir si Sansal a des idées classées à l’ED selon l’extrême centre et si oui dans le cas où ceci serait arrivé à un compatriote ayant des idées classés à l’EG comme si Rima Hassan par ex se ferait arrêté en Syrie, est ce que la liberté d’expression serait invoquée de la même manière?
  3. « Les trois religions monothéistes sont en échec. Pour le christianisme, le déclin a commencé avec le schisme protestant, il s’est accéléré avec les Lumières, l’idée de la laïcité, la montée de l’athéisme, la modernité à laquelle il n’a pu s’adapter. Le judaïsme, pour sa part, n’est en fait jamais sorti de son petit univers, entre hébreux, et, contrairement au sionisme, il n’a pas vraiment d’histoire à grande échelle »
  4. « Je ne crois pas que l’objectif de l’intervention française en Libye avait pour but d’éviter le massacre du peuple Libyen » ( On me tombe dessus à chaque fois que je dis ça en passant ). « Kosovo, Mali, Libye, Syrie, on connaît la chanson. »
  5. C’est dans la vidéo anyway, y’a des idées classées à l’ED aujourd’hui j’y peux rien c’est pas moi qui décide. Comme dirait Sansal et Z la droite n’a jamais bougé au niveau de ces idées c’est la gauche qui bouge et qui classe certaines idées de plus à en plus à l’extrême. Bref qui a dit ( tu pourras retrouver facilement sur le net ) donc voilà je vais proposer des citations et tu devras deviner qui a dit ça Sansal ou Zemmour : « L’Europe ne sait plus qui elle est, elle a perdu ses repères sa mémoire son identité » « La France a été absorbée par une Europe qui nie les nations les frontières et les peuples. » « L’Europe est en train de se suicider de la plus drôle des façons, bonne affaire pour les islamistes qui rêvent de grand remplacement » « L’Europe est devenu on continent de lâcheté, de compromission et de renoncement » « Le wokisme est devenu une religion fanatique » « Le wokisme est quasiment devenu une institution »
  6. Pas que concernant l’Europe il est anti, l’identité nationale, le wokisme… Ah oui et il peut pas saquer Macron. Il dit aussi qu’il n’y a plus d’extrême droite mais une droite souverainiste que c’est le mouvement de Macron qui classe l’ED à l’ED mais que c’est une droite tranquillou.
  7. Tu peux quand même pas nier que dans vidéo il tient le discours de Z d’ailleurs ils se respectent mutuellement.
  8. C’est idem pour Sansal il est considéré comme algérien uniquement en Algérie. Souveraineté accords de Vienne/ ingérence aussi. Hypocrisie/ politique/ politiquement correct toussa toussa cépareil.
  9. Moais peut être je m’en tiens à ce que j’ai écouté de lui et j’ai entendu Z après je chercherais un peu mieux pour me faire une opinion plus globale.
  10. Il est même pas trop questionné de l’islam dans la vidéo : immigration, souveraineté, anti Europe, anti Macron, wokisme… Identité nationale .. Je répondais @DroitDeRéponse Me suis emmêlée
  11. Bon ben je m’y suis collée j’ai regardé cette émission avec lui ben franchement il n’a rien inventé il a le discours de Zemmour au mot près. J’ai écouté de manière neutre je ne l’ai jamais entendu parler et jamais lu un de ses bouquins. C’est Zemmour c’est tout. Ben il a le même discours que Zemmour c’est un copier coller je préfère quand même Zemmour. Il a son discours enfin la même chose la même analyse sur tous les sujets abordés. Comment considères tu Zemmour du coup?
  12. Ben je préfère rien leur dire parce que je suis plutôt en mode y’a rien franchement elle abuse. En plus pour leur foutre la trique elle a choisi le DRH qui est un homme hein alors qu il y a 2 femmes aussi.
  13. Donc les délégués syndicaux qui vont accompagner les employés incriminés ne savent pas trop comment défendre cette cause z’ont pas l’habitude ils ont eu tous les soucis du monde mais pas celui là. Des idées ?
  14. Et ben tiens dans l’usine de mon cher et tendre 10 gars sont passés en entretien préalable pouvant aller jusqu’à mes couilles parce que suite à un énieme désaccord avec leur cheffe. Ils lui ont dit : On a jamais eu autant de problèmes de communication quand notre chef était un homme. Branle bas de combat pour propos sexistes. Alors elle a à son actif 2 propos qui selon moi ne sont pas dans les clouclous : Un jour un des agents lui a fait remarquer qu’elle n’avait pas validé ses congés, elle lui a répondu que ce n’était pas possible parce que sous effectif ce jour là. Il lui dit : je les avais demandé il y a longtemps, je dois aller à un mariage. Elle lui répond : t’as qu’à sauter la mariée comme ça y’aura plus de mariage. Une autre fois lors d’une réunion, elle a encouragé les agents à venir la voir pour signaler des comportements douteux d’autres agents. Alors l’un d’entre eux a dit : la délation c’est de la fellation et elle a répondu : et alors la fellation c’est bon.
  15. hanss

    Cherche croyants

    Je comprends le ramadan a été chaud aussi cette année et je me suis aussi tapé des carêmes avec certains de mes jeunes qui jeûnaient de minuit à minuit sur 2 ou 3 jours . Et parce que laïcité toussa j’ai été la seule à les accompagner dans le carême à leur faire prendre des forces quoi à minuit avec un bon repas, le reste du temps ils sautaient le repas de midi.
  16. hanss

    Cherche croyants

    C’est ton droit le plus absolu. Les paroles de Dieu la religion la perception de la parole divine est propre à chacun.
  17. Mais oui mais oui j’attends de voir ça.
  18. Si t’enlèves les carrés de sable, la situation de la Palestine est la même que celle de l’Ukraine, qui a toujours été sous domination des uns et des autres. Les 2 peuples ont été privés de souveraineté pendant des siècles et leur identité nationale forgée sur la puissance qu’ils considèrent comme occupantes. Je veux bien que tu me serves cet argument encore et encore concernant la Palestine mais pourquoi pas la même chose pour l’Ukraine?
  19. Trump. Que le Hamas s’en foutent de la vie des gazaouis on le sait très bien. Et… Comme l’Ukraine n’est qu’un prétexte pour diffuser la haine des Russes ? Pas l’empire du mensonge en tout cas.
  20. Oais Oais sans blague, on avait pas remarqué. Les ricains et tout le monde savait très bien ce qui se passait. Les ricains sont restés tranquillou dans leur coin. Le geno tout le monde s’en foutait à l’époque. Et c’est bien cette culpabilité et cette dette morale qui a précipité la création de l’état d’Israël par les grands de ce monde. Et ben voilà voilà. Ça sert à rien de se voiler la face parce que Gaza et les bribes de territoires palestiniens vont disparaître au milieu de l’hystérie de gens qui ne sont même pas concernés. Et c’est encore cette même culpabilité et cette même dette morale qui font que cela va se produire. Oui bon il a quand même fallu arriver à 6 millions preuve quand même que ce n’était absolument pas une priorité. 6 millions je sais pas si tu te rends bien compte.
  21. Je dis qu’un geno n’a jamais pu être évité. Sinon une idée comme CA bombarder les chambres à gaz ? Nan? Avant qu’elles ne servent Ouh là désolée c’est parti trop vite.
  22. C’est comme le terme geno, en quelle année lumière un geno a t’il été évité? Pour info le terme génocide à été créé en 1944, puis utilisé lors du procès de Nuremberg en 45 et a ete internationalement reconnu en 48 , ONU toussa. A quoi sert de savoir sans agir ? Les alliés savaient tout les chambres à gaz toussa. Ils n’ont rien fait en ce sens. La priorité était d’anéantir les nazis. Genocides qui n’ont pu être empêchés : Armeniens Juif Rwanda Srebernica ouïgours. Voilà à quoi ça vous sert encore la sémantique?
  23. J’en ai marre de lire ça. Franchement les histoires de semantique ça me saoule comme le terme géno et compagnie. Des personnes qui meurent en fait ça ne dérange personne, si c’est un geno ça devient tout de suite plus graves, crimes de guerres toussa mais qu’est ce que ça m’énerve. La guerre est un crime, le terrorisme est criminel. Donc les boucliers humains sont censés protéger c’est bien ça la définition du bouclier, nan? Or les civils n’ont jamais empêché personne de frapper ? Ni dans ce cas ni dans un autre. La question serait plutôt : pourquoi frapper quand on sait qu’ il y a des civils ? Réponse : parce que boucliers humains ? Chercher l’erreur.
  24. En fait je voulais m’engrainer avec toi. Qu’est ce qui t’arrive ?
  25. Admettre sans honte que c est un échec pour commencer, et tout raser tout revoir je suppose. Après facile à dire peut être pas si facile à faire. Déjà un truc tout con qui me hérisse le poil, le fait que les parents d’enfants placés dans la majorité des cas ( encore une fois je parle uniquement de ce que je connais ) perçoivent les prestations familiales. Non et pis quoi encore. Non cet argent devrait être coffré pour que le jeune à da majorité est un petit pécule pour commencer sa vie d’adulte. Ça me hérisse le poil dans le sens où la plupart des gamins se retrouvent sans solution et sans rien à 18 ans. Je m’en tape dans l’absolu que les parents touchent les prestations.
×