hanss

Me suis faite brûler ma voiture il y a 20 ans enfin celle de mon mari a l’époque. Il était assuré au 1/3 donc pas d’indemnisation de l’assurance, l’auteur n’a jamais été retrouvé . Il faut saisir la CVI et vérifier qu’on remplisse bien toutes les conditions faire son dossier et attendre. La banque n’a pas à lui rembourser sa voiture et si sa banque est son assureur c’est que son contrat ne le couvre pas en cas de vol.

Que ton ami se tourne vers l’ordre des avocats voir qui peut s’occuper de son affaire. Des avocats bien en place qui énoncent clairement qu’ils ne veulent pas de clients bénéficiant de l’aide juridictionnelle il y en a mais il y a d’autres solutions.

Tu peux payer un avocat 10 milles e si ton dossier est contre toi il est contre toi. J’ai vu des gens payer des avocats aller même jusqu’à les chercher sur Paris, il n’y a absolument aucun intérêt.

Les avocats sont là pour gagner leurs affaires et se faire un nom payés par l’état ou par le client . Le bouche à oreille est important. Un avocat n’a absolument aucun intérêt à prendre des affaires à la légère.

Nan les commis d’office sont là aussi pour se faire un nom. La justice est un bizz comme un autre.

Il n’y a pas plus d’intérêt à porter plainte contre un riche. Le meilleur avocat ne te sortira pas de la merde si toutes les preuves sont contre toi et l’avocat commis d’office ne pourra t’enfoncer plus.

Voilà donc victime d’un riche ou d’un pauvre n’a pas vraiment d’importance en France. Seul le préjudice sera pris en compte.

En France c’est l’état qui indemnise les victimes via le fond de garantie et qui se retourne vers l’auteur si il est solvable. A confirmer avec @January. Donc ça ne change pas grand chose que l’auteur soit riche ou pauvre.

Ah mais moi je pense à rien.

Tu fais partie de la haute ?

Arrangement financier contre menace de plainte, ça ne doit pas être bien légal ça. @January

Et en France pas aux USA si possible, la justice est tout autre là bas.

Les USA par ci par là aussi. L’AS aussi. Le Qatar aussi. Si bien sûr que si pendant la guerre en Syrie.

Pour faire quoi prendre Gaza a mains nues et la retourner ? Il a le champ totalement libre Nethanyaou. Il peut rien faire de plus ou la bombe au pire.

Ah mais complet. Un peu comme vous vous foutez d’autres peuples mais que vous ne l’avouez pas d’ailleurs tu vois pas qu’ils s’en foutent du peuple iranien bizarre parce qu’il y a eu des manifs bien réprimées là bas mais l’OTAN n’a pas été secourir de peuple Iranien comme le libyen. Tu vois… y’a pas que moi. Nan tu as très parfaitement trouvé. Tu ne veux pas admettre c’est tout donc tu vas tortiller du cul tout ce que tu sais et comme d’habitude mais c’est comme ça tu peux te taper la tête contre les murs : l’YPG est lié au PKK ils font la même chose et le mood des states est de considérer l’YPG comme des résistants et le PKK comme des terro tout en les armant par contre pendant la guerre en Syrie.

Oui ça dépend du mood parfaitement, PKK considère comme terroriste mais armé quand même par les USA and co contre DaeschYPG non considéré comme terro alors qu’elle l’est au même titre que l’YPG armé aussi . Pff. Oui oui je vois bien que Biden est en demie molle. Mais quand ils considèrent quelque chose comme disproportionnés ils rentrent dans le lard ils ne font pas des commentaires de loin. Il les a déjà. Faire tomber les russes en finançant le djihâd c’était un sale boulot. Et si l’Afghanistan avait été sous contrôle russe, ça aurait été pire que les talibans et Al Qaida ? Je crois pas.

Elle leur a pourtant fourni des armes. On fournit des armes aux méchants? C’est nouveau tiens. C’est ce que je te depuis tout à l’heure. Ne font pas de quoi? Tout le monde s’en tape des Iraniens, ce qui dérange c’est les drones le Hezbollah le financement des armes du Hamas pas le peuple Iranien. Kadafi a été renversé par des terroristes tiens, armé aidé et soutenu par qui tu sais. Kdf ne faisait pas le saint et n’était pas gendarme du monde. Non. Mais si les USA décidaient que c’était une bonne cause à défendre ou qu’il devait aider le Hamas à faire un sale boulot il n’hésiterait pas. Et du coup la position des dirigeants de l’UE aussi. Si demain Trump est au pouvoir aux USA la cause Ukrainienne sera finie. Et y’aura le chaos en Palestine aussi mais je crois que ça peut pas être pire. Pour le coup là démocrate ou républicain c’est idem. La cause Ukrainienne sera finie en tout cas et tout le monde tournera la veste petit à petit parcs que c’est eux qui décident ni toi ni moi.

La priorité était pourtant l’Irak et la Libye. Bouffez vous de l’Iran maintenant. Quand tu dis YPG Y’a le PKK qui va avec, tellement que c’est la même chose d’ailleurs les 2 ont été armés par les USA contre l’EI. Si Sinwar décidait de tuer autres que les Israëliens et que ça arrangeait les affaires des USA bien sûr que si. Si demain Sinwar et la clique se retournaient contre l’Iran les USA les applaudiraient les armeraient et ils pourraient violer toutes les nanas là bas, qu’ils en feraient des valeureux guerriers. Question de mood. T’as tes théories bien clairs dans ta tête mais les USA ont toujours eu des alliés de « circonstances ». C’est comme ça. C’est eux qui décident quelle cause est bonne à défendre et tous les moyens sont bons pour cette cause même le terrorisme c’est pas toi qui en décide mais les USA qui n’hésite pas à armer des terroristes quand cela l’arrange.

Y’a eu des frappes sur les milices Shiites en Irak d’ailleurs y’a pas longtemps, ben merde sont plus sympas d’un coup? Sont plus résistants à l’oppression de Sadame maintenant les USA vont leur peter la gueule ?

Les mêmes que ceux du PKK. Les mêmes je te répète, il n’y a pas besoin d’Erdo pour le savoir. Si le Hamas avait une armée avancée et qu’actuellement ils combattaient en Ukraine parce qu’ils avaient à en découdre avec Poutine, ils seraient des héros résistants armés jusqu’aux dents. Le mood, l’ennemi visé c’est ça qui fait la diff entre terro et valeureux héros résistants pour les dirigeants pas le mode opératoire. Pas ma théorie celle de l’empire du mensonge. Ben Laden sympa quand il combat les russes, Sadame sympa quand il combat l’Iran…. Et je vais pas te refaire le film. Oui sur le moment bien sûr mais maintenant que tout le monde se rend compte que cela a permis à l’Iran d’étendre son influence ben les merles chantent plus comme des grives.

Nan ils n’ont pas tous ratifié le traité : USA Russie Israël et Soudan . Poutss peut y aller tranquillou. Revoie tes fiches de bon démocrate totole. Cela veut dire que les 4 pays cités ne reconnaissent pas l’autorité de la CPI sur leurs territoires et n’acceptent pas d’être soumis à des enquêtes toussa, dingue non?

Oh oui je les aime.

Parfaitement.

Y’avait une femme aussi le lendemain apparement c’était pas mieux.

Ça dépend des prises de position et du mood des dirigeants selon leurs intérêts de faire de certaines factions terroristes des résistants, bien sûr je persiste et je signe. Il y a le bon et le mauvais djihâd. Mauvais quand il est dirigé contre eux et bon quand il est dirigé contre un ennemi commun .