Aller au contenu

hanss

Membre
  • Compteur de contenus

    49 116
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    77

Tout ce qui a été posté par hanss

  1. Quand tout ce petit monde comprendra que pas de justice internationale pas de paix on aura fait un grand pas. C’est bien beau de vouloir poursuivre Netha pour crimes de guerre et les leaders du Hamas en justice internationale mais c’est une vaste blague, mais pourquoi faire ? Quand on comprendra que les djihadistes de tout poil n’ont pas peur de la mort bien au contraire quand on comprendra qu’il faut une vraie justice internationale avec prison i internationale pour enfermer les djihadistes de mes 2 de tout poil on aura fait un grand pas. Y’a assez de désert chaud ou froid sur le surface de la terre pour l’envisager sérieusement. Y’a du blé à se faire de toute évidence en étant au pouvoir à Gaza, ça en excite plus d’un.
  2. Ils ont l’air de bien aller et surtout de retourner à leur super combat d’avant le 07/10 parce que les médias me font doucement marrer ( enfin je me marre pas vraiment ) de tenter de nous faire verser une larmichette sur le clan là qui sont armés jusqu’aux dents et qui sont en rivalité avec le Hamas depuis 2007 car ils appartiennent à la tendance salofisto djihadiste alors que le Hamas est plutôt affilié aux frères muzz.
  3. Ce clan est doublement exposé et aux forces Israéliennes et au Hamas. Ils ont été aussi frappé par Israël qui les considère comme armée et anti Israélien. Ils sont ennemis d’Israël qui en a tué 300 membres pendant les 2 ans. Je dis ça je dis rien je n’ai aucune preuve mais je sens qu’Erdo est pas mal poto avec eux. Bref il s’agit aussi d’un groupe djihadiste qui a quelques points de désaccord avec le Hamas sans plus. Ce ne sont pas des saints.
  4. C’est pas la question. Arrête de répondre à côté. Au bout de 2 ans de lutte contre le Hamas, le Hamas pete t’il le feu ? Oui ou merde. Faudrait savoir.
  5. Daesch n’a pas été écrasé il est au pouvoir en Syrie. Et donc, le Hamas pete le feu comme je te disais. Tu les voyais à l’agonie t’as tort encore une fois.
  6. Si on les met même au pouvoir en Syrie.
  7. Qu’est ce que tu en sais ? Ils sont encore en état de la ramener alors pour le reste rien d’impossible.
  8. Netha a aussi accepté c’est peut être aussi une manière pour lui de se sortir du bourbier. C’est peut être pas aussi simple encore une fois du fond de ton canapé tu lis que le Hamas est encerclé à la merci de Tsahal mais ce n’est peut être pas tout à fait le cas ou cela aurait conduit à carnage pour tout le monde.
  9. Dans ces cas là on parle d’interruption médicale de grossesse et non volontaire, ce ne sont pas les mêmes délais, non? https://www.service-public.gouv.fr/particuliers/vosdroits/F1101 l’IMG peut être envisagée à n’importe quel moment de la grossesse.
  10. Y’a des priorités, tu penses bien qu’il est le premier à aller à une reu pour une paix dans laquelle il n’a rien à voir
  11. Y aura pas intérêt à faire des manifs sous Nuñez. Il faut avant que la carte vitale ne marche plus
  12. Pendant qu’on blablate voici le nouveau gouv POLITIQUE On recommence, par ordre protocolaire : Laurent Nunez, ministre de l'Intérieur Catherine Vautrin, ministre des Armées Jean-Pierre Farandou, ministre du Travail Monique Barbut, ministre de la Transition écologique Gérald Darmanin, garde des Sceaux Roland Lescure, ministre de l'Economie et des Finances Serge Papin, ministre des PME Annie Genevard, ministre de l'Agriculture Edouard Geffray, ministre de l'Education nationale Jean-Noël Barrot, ministre de l'Europe et des Affaires étrangères Rachida Dati, ministre de la Culture Laurent Nunez
  13. On est d’accord qu’ils imposent l’argent des trafics z’en tous genre et y’aura même un 13 éme mois pour les retraités
  14. Oui mais sur les 10 personnes t’en as 4 qui goûtent avec la fin de la cuisson, 1 qui se barre avec sa part pour la faire cuire chez lui, 2 qui bossent et 3 qui maintiennent le couvercle pour gérer les ressources.
  15. Oui mais si on augmente les cotisations si y’a moins de personnes pour bosser c’est comme faire un tajine poulet aux olives pour 4 personnes avec assez d’ingrédients pour 2. Tu peux le faire cuire à feu vif ( plus de cotis) ton repas ne sera pas plus copieux. Donc c’est pareil moins de naissances moins de gens pour cotiser moins de poulet plus de gens qu’il faut nourrir. Le feu vif n’y changera rien et en plus là ils proposent de prolonger la cuisson. J’ai raison
  16. Alors si je suis ton raisonnement faudrait augmenter les cotisations pour que la retraite revienne à 62 ans voire 60. J’invalide ton raisonnement aussi
  17. Tu peux alléger toutes les cotisations de la life si il n’y a pas de cotiseurs ben y’a rien.
  18. Oui bon la richesse a augmenté mais apparement elle est plutôt aux Îles Caïmans ou en Suisse ou au Qatar c’est plus tendance. La richesse ne cotise pas les actifs oui. On a voulu un modèle social généreux sans se soucier de qui allait le financer 40 ou 50 ans plus tard tout en ne faisant plus de bébés.
  19. Il est sociétalement à gauche oui. Il est libéral et progressiste mais en même temps plus à droite sur l’ordre et l’immigration et la question muzz et au niveau de l’économie aussi. Autant dire qu’il a pioché par ci par là tout ce qu’il ne faudrait pas selon moi qui suis plutôt droite de valeur et gauche du social.
  20. T’es formaté à penser que vivre en couple avec des enfants et marié c’est pas excitant, ou que baiser avec la même personne n’est pas excitant si si ça l’est. Quant au sexe Kama sutra et compagnie qu’est ce qui te permet de dire que les célibataires sans religion sont plus actifs et épanouis ?
  21. Non la religion façonne une culture du devoir familial du mariage et de la transmission. Il n’était pas question de chercher ce qui excite kikine et foufoune. Le fruno fait effectivement partie des durs de la feuille
  22. Pas la peine de passer à la case intégriste direct, on t’a dit que la religion et certaines tendances politiques encourageaient la natalité. Là les baby-boomers arrivent à la retraite et trop rien en face pour leur payer les retraites d’où la nécessité de la réforme.
×