hanss

Outre le fait que la Jordanie, l’Egypte le Liban et la Syrie ont déjà leur compte de réfugiés Palestiniens et qu’en plus les accueillir mettrait fin à la cause palestinienne d’avoir un état, Israël contrôle la frontière Nord de Gaza et empêche les gazaouis de sortir en particulier en période de conflit, l’Egypte contrôle la frontière Sud de Rafah et ne l’ouvre pas non plus. Pas d’aéroport fonctionnel à Gaza, pas de port maritime contrôlé librement par les palestiniens, de plus pas de cargos qui peuvent amarrer seuls les bateaux de pêche le peuvent. Les gazaouis ne peuvent sortir sans autorisation Israélienne d’un côté et sans autorisation Égyptienne de l’autre. Le gouvernement Isralien à la fois souhaite que les gazaouis s’en aillent mais paradoxalement ils sont pas non plus rassurés à avoir autant de palestiniens non loin de chez eux sans pouvoir avoir un minimum un contrôle sur eux, ce qui pourrait « internationaliser » le conflit en tout cas l’étendre.

Tout le temps c’est sa stratégie du leader éclairé face à une société immature. Il montre sa supériorité intellectuelle et on voit à quel point il a du mal avec les émotions collectives ( gilets jaunes par ex).

En PNL, utiliser un mot étranger à sa langue pour décrire un concept existant dans sa langue n’est pas anodin. Macron chercherait à reprendre le contrôle narratif et détourner l’attention du contenu réelle vers une image moqueuse. Il se dissocie aussi émotionnellement de ce qu’il a vécu et sa priorité et de discréditer la critique. Mahboul est de ce fait plus moqueur et méprisant que fou ou dérangé dans ce contexte. Il désamorce la critique en la ridiculisant sans parler de ce qui s’est passé. Il provoque la bascule médiatique. Du coup les gens vont plus se focaliser sur ce qu’il a dit plutôt que sur les faits.

Entendu en vrac sur les chaînes arabes à ce propos : C’est normal c’était sa prof il a pas dû apprendre sa leçon comme il faut. Avec le nombre d’heures qu’a duré le vol il a fallu qu’elle lui en mette une devant les caméras à l’ouverture de l’avion. Elle aurait dû au moins enlever sa veste rouge au moins pour dire que c’était pas elle. C’est normal les voyages au bled sont stressants les couples s’engraient tout le temps à cette occasion.

Faux enfin le Hamas a épousé une autre idéologie depuis bien longtemps. La dernière lutte armée des frères muzz était contre le père de El Assad que je ne t’entende pas les blâmer pour cela parce que ça serait le comble de l’hypocrisie ceci dit tu peux être étonnant et retourner ton slip. Le Hamas actuel ne peut être issu des frères muzz pour la bonne et simple raison qu’ils ont comme allié l’Iran et ça c’est contre la nature même des frères muzz.

Un coup au visage c’est de la violence. Il y a bien sûr des degrés de violence mais c’est de la violence quand même.

Ben ce sont des caresses.

C’est une dispute oui comme n’´importe quel couple en a. Le geste pose question. Messkine Manu.

Il a même l’air surpris voire un petit peu choqué quand même.

Oui au début ils ont dit célérusses.

C’est rarement le cas dans les couples exposés ou en tout cas quand l’un a une responsabilité politique, le cas Quantenns par ex. Tous les couples ont effectivement des moments de tension, faut il pour autant minorer une violence ? Si c’était le contraire, Manu qui a chahutait avec bribri et lui en avait mis une petite, le discours serait il le même ? Ça fait que ça.

Confirme que Brigitte a mis une tarte à Manu? En même temps sur la vidéo peu de place au doute mais avec l’IA maintenant je me demandais si ça pouvait pas être un fake.

Ça va faire quoi? Là actuellement dans ce cas? Cela aurait dû être fait bien avant, la situation a trop dégénéré.

Tu confonds la réalité avec tes impressions. Quel sens du poil? Le blocus, les conflits armées répétés, les sanctions? Tu dis n’importe quoi. Ça c’est comme les boucliers humains laisse moi renommer cela les alliances de fdp.

Ils vivaient mieux et oui en paix. Et un attentat terroriste et en plus de cette ampleur n’a pas été fait pour leur faciliter la vie.

Y’a t’il une responsabilité dans le fait d’avoir un avis. Un avis n’est jamais neutre bien sûr il ne peut l’être. Dans le cas de la propagande il y a une action qui vise à influencer et orienter l’opinion cela nécessite du taff et c’est différent d’avoir un avis et de soutenir.

Oui ça serait un suicide.

Autre question, Israël et Gaza c’est pas à 20 milles kilomètres c’est à côté hein? Quid de la pollution de l’air en Israël, de l’eau des sols? Je vois pas comment l’équivalent de 2 bombes atomiques larguées à moins de 100 bornes du territoire Israéliens peuvent être totalement sans conséquences sur la santé des Israeliens notamment les plus jeunes et les plus âgés. Faudrait venir voir les enfants issus de pays en guerre dans l’état dans lequel ils sont. J’en ai eu 3 c’est pas chouette : syrien, afghan et Ukrainien dont un décédé pas longtemps après son arrivée en France. A cause de leurs bombes de merde à tous. Idem pour les régions égyptiennes proches d’ailleurs.

Ce n’est pas ce que veut Nethanyaou. Il a toujours fermé les yeux sur le Hamas au pouvoir. Son ministère de je ne sais quoi qui gère la thune des terroristes leur laissait passer parce que justement le Hamas est l’organisation avec laquelle on ne peut discuter pour une solution à 2 états. Il n’y aura d’éventuel état palestinien il n’en a plus jamais été question depuis des lustres. La faute au Hamas et à Nethanyaou et parce que ça n’a jamais été une volonté depuis bien longtemps.

Un a les moyens l’autre pas. Souhaiter et faire c’est pas pareil. Ce n’est pas oublié Le Hamas à cherché Nethanyaou décide de l’ampleur de la réplique et jusqu’où il souhaite aller. Lui a d’autres desseins que se débarrasser du Hamas. À voir si il mettra en œuvre ou non. En tout cas Trump lui laissera carte blanche certainement. Tout à fait il est moins hypocrite lui.

Qu’ils se fassent tabasser par les keufs et qu’ils rentrent chez eux. En quoi œuvre t’il ? Ils gueulent de la merde. Ce n’est pas un danger pour l’état d’Israël. Le Nethanyaou ne le laissera pas il doit avoir d’autres projets.

Le courant de Nethanyaou est appelé révisionniste il veut que l’état d’Israël comprenne Gaza et la Jordanie actuelle. Toi tu parles sécurité uniquement comme bien d’autres mais ce n’est pas la ligne de Nethanyaou. Si tu trouves que cela est défendable c’est ton droit le plus absolu mais reconnais le à minima.

Non voilà les conditions de Nethanyaou : Bien qu’il soit « prêt à mettre un terme à la guerre », Netanyahu a rappelé qu’il n’accepterait de le faire que « dans des conditions garantissant sans ambiguïtés la sécurité d’Israël : une fois tous les otages libérés, une fois toutes les armes du Hamas déposées et l’organisation loin du pouvoir, avec ses dirigeants exilés de la bande de Gaza… Une bande de Gaza totalement désarmée. Après quoi nous mettrons en œuvre le projet Trump. Un projet réellement bon et proprement révolutionnaire. » « C’est un projet réellement bon », a-t-il poursuivi « et susceptible d’apporter des changements non seulement ici… mais aussi de changer la physionomie de tout le Moyen-Orient. De changer une fois pour toutes ce que nous vivons avec Gaza pendant des dizaines d’années. https://fr.timesofisrael.com/netanyahu-fait-de-la-mise-en-oeuvre-du-projet-de-trump-pour-gaza-une-condition-de-la-fin-de-la-guerre/amp/ Nethanyaou veut un contrôle total de la bande de Gaza, en dégager les gazaouis et en faire une terre Israélienne.

Faux. Là encore tu n’es pas factuel. Quand on œuvre à la destruction d’un territoire on fait comme Israël fait en ce moment à Gaza. On bombarde jour et nuit. Cite un pays environnant qui fait la même chose avec Israël. Je veux du factuel pas des impressions. Le seul pays qui serait en capacité serait l’Iran si il avait la bombe A. Pleurer dans les chaumières n’a jamais rien solutionné. Faux. Ils n’œuvrent pas. C’est pas l’envie qui leur manque à certains mais pas de faire concrets. Nethanyaou ne veut pas la paix. Il veut la destruction de Gaza.

Intéressant. Ca soulève d’autres questions insolubles aussi. Qui a la plus grande responsabilité quand le rapport de force est déséquilibré ? Qui est en capacité d’imposer ou refuser une solution de paix ? Et la force peut elle aider à imposer la paix ?