Aller au contenu

hanss

Membre
  • Compteur de contenus

    49 255
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    77

Tout ce qui a été posté par hanss

  1. Rien à voir, en déstabilisant la Libye il a ouvert la porte à la Russie. C’est tout et c’est factuel et on vous le cache ou vous ne voulez pas y croire. La Libye est une base russe depuis longtemps. La France et la Russie étaient présentes dans la même zone en Libye et soutenaient tous 2 Haftat. Les navires russes c’est pas d’aujourd’hui vous le découvrez nuance. La Russie est en Libye via Wagner entre autres depuis 2017 et depuis cette date des bateaux se baladent et ça n’a jamais tiré la sonnette d’alarme.
  2. Anyway en Méditerranée et donc à proximité de la France c’est à Sarko qu’il faut s’en prendre. Poutine n’a ps besoin d’une guerre pour continuer à squatter le fauteuil de président. Ça c’est plutôt en démocratie que ça compte pas chez Poutine.
  3. Bien sûr que des bateaux russes et autres tournent dans le coin pour la bonne et simple raison que la Russie est présente en Afrique et particulièrement en Libye. La Russie est présente en Méditerranée depuis que Sarko a eu la bonne idée de venir en aide au peuple libyen. Ça fait des plombes que je m’egosille. Il n’y a aucune surprise de mon côté. La Libye est devenue une base russe bienvenue dans la réalité. Mais ils y sont depuis longtemps les Russes réveillez vous.
  4. Il ne passe pas à l’Elysee non plus. Et je réitère ma question pourquoi il faudrait perdre des enfants si Poutine n’envoie pas de troupes.? D’ailleurs le porte parole de l’Elysee a dit : personne n’ira mourir pour l’Ukraine quelque chose comme ça on peut donc en déduire que le conflit ne dépasse pas l’Ukraine actuellement ?
  5. Il a plutôt dit qu’il prendrait Kiev en 2 semaines, la phrase selon laquelle il aurait dit « ne faire qu’une bouchée de l’Ukraine » vient de Kamala Harris. Pour le reste as tu une source crédible? Quant à la chair à canon, la guerre transforme les pauvres gens en chair à canon que cette guerre soit menée par une démocratie ou une dictature.
  6. Donc il s’agit d’un non débat. Le chef de l’armée était bourré et le porte parole du gouvernement rappelle que la guerre est en Ukraine et pas ailleurs.
  7. Pour le Louvre on a crié aux Russes, même concernant la gifle Brigitte envers Manu l’Élysée a crié à la désinformation russe. Avant cela y’avait eu Nord stream. Les cyber attaques, les drones … il y a beaucoup de pays qui font la même chose, la Turquie envers la Grèce pour l’histoire des bateaux par ex ça n’a jamais justifié de parler d’une guerre. Pourquoi envisager de perdre « des enfants » alors?
  8. Non mais c’est quoi le truc ? Les troupes russes vont traverser toute l’Europe et arriver à Paris ? Sinon qu’est ce qui justifierait la guerre entre la France et la Russie ?
  9. le type arrive pas à gagner la guerre en Ukraine. On nous avait dit qu’il prendrait l’Ukraine en quelques jours c’est faux il a perdu des milliers d’hommes et après ça il va envoyer ses troupes un peu partout en Europe?
  10. Les méthodes de guerre ont changé depuis, les frappes chirurgicales toussa. Pourquoi on devrait faire la guerre comme en 39/45 subitement ?
  11. Depuis février 2022 on nous dit que Pourine se fout la honte en Ukraine, que son armée est nulle que son arsenal est nul qu’il n’arrive à rien. C’est donc pas vrai ?
  12. C’est marrant enfin pas trop mais lors des guerres dans lesquelles la France s’est engagée ces dernières années, on a pas été sonné. On nous a expliqué que la France est intervenue au Mali pour protéger la France des djihadistes, en Libye pour protéger le peuple libyen bien sûr mais jamais on a eu la dialectique de : perdre les enfants sera nécessaires toussa. Sait on seulement combien « d’enfants français » sont morts au Mali? Lors des supers coalitions je te bombarde de mon avion bien tranquillou je ne risque rien et je fais des collatéraux, on a pas été sonné ou impliqué dans quoi que ce soit. Pourquoi vouloir faire la guerre à Poutine à la manière 14/18 ? Pourquoi pas envisager de le bombarder lui aussi allègrement son pays ? Ils savent faire ? Pourquoi tout ce bla-bla ?
  13. Oui pour ses intérêts. Il n’empêche que la situation était plus ou moins sous contrôle.
  14. Personne ne croit à une paix totale avec le Hamas encore présent. Il faut bien tenter des choses. Le veto au machin ? Il sert à rien comme les résolutions. L’humanitaire n’est le truc de personne dans les guerres. C’est un business comme un autre.
  15. Mauvaise réponse . Kadafi était le verrou du coin , il avait contenu la guerre du Darfour pour ses propres intérêts bien sûr. Il contrôlait la route de l’or. Avec lui le Soudan restait sous orbite africain pas celui du Kremlin.
  16. Au delà de l’affaire Brigitte il y a toujours quelque chose qui peut être perçu comme de la méchanceté dans l’humour noir ou la satire. Et c’est souvent gratuit pour des personnes qui ont rien demandé.
  17. Même pas. Non pas qu’ils ne m’énervent pas par ailleurs. Les accords sont anachroniques ça y est. Faut revoir la relation post coloniale entre les 2. On ne peut pas à la fois vouloir être un état fort souverain et indépendant et avoir de tels accords avec l’ancienne métropole. L’Algérie ne remet pas les délinquants ou pire algérien ou de double nationalité à la France et ne remet pas Sansal non plus. Et la liste est longue de ce qu’ils ne font pas. Soit les 2 pays coopèrent avec des accords où chacun trouve son compte soit pas.
  18. Si t’as des gens qui votent RN parce qu’ils pensent que les immigrés ou les gens issus de l’immigration leur piquent leur boulot leur vote est cohérent.
  19. Après le procès là qui se déroule actuellement c’est pour quoi? Cyber harcèlement ?
  20. Commence pas à vouloir définir ce que tout le monde comprend dans le même sens. Dés qu’on parle de toi et que l’info t’échappe c’est déjà négatif. Non il n’est pas possible de réfuter et il ne devrait pas y avoir à réfuter. Parole de makrelle. Suis d’origine maghrébine le téléphone arabe je connais la pression sociale de la rumeur aussi et je me suis pas grattée pas non plus de l’utiliser contre des gens qui m’emmerdaient. J’ai pris de l’âge aujourd’hui et suis devenue sage. Au fait t’es pas au courant mais je t’ai rien dit, on connaît
  21. Amanda Lear en parle avec humour et distance et s’est même servi de la rumeur sans la démentir sur les conseils de Dali. Cela a servi à sa notoriété elle faisait le buzz mais à partir des années 90 elle a commencé à se lasser et faire des mises au point.
  22. Ca peut. Certains s’en tapent des rumeurs d’autres non. Les rumeurs ne sont jamais positives. Elles attaquent la dignité des gens et peuvent même les isoler. Et le souci c’est que pendant un temps au moins on est réduit à un mensonge ou une exagération. T’abuses.
  23. Il n’empêche que la situation est moins pire qu’avant. Sans les gesticulations ça serait jour et nuit comme avant. A croire que les gesticulations de Macron and co ont donné des résultats mieux que celui là.
  24. Ben comme ils portent plainte aux USA faut bien qu’ils se soumettent aux lois de là bas et comme c’est faux elle va s’en sortir avec des dommages et intérêts Brigitte et ça apprendra la Candace à se la fermer.
×