Demsky

voilà c pour ça qu' il y a le choix ^^

jamais vu dommage ^^

p. être parce que ça pourrait coller avec tricorne , coeur de pirate ....

connaissant pas ( perso ) la propagande de EZ à I TELE ... la réponse est donc c pas juste à cause de la menace de " réduire son exposition médiatique" qu ' il a eue en octobre dernier de plaignants judiciaires ( ? )

en regardant votre smiley je pense que si il a pas respecté lui-même la liberté d' expression , what else ? sinon je vois pas ce que vous défendez de " naturel " dans le fait qu 'il soit aussi hypocrite que sa direction sur les raisons de son départ ...

oui " pour " = pas obligatoire si " débattre contre " permet à chaque opinion de s ' exprimer librement ^^ contraire = " absence de débat " : 1 - empêcher quelqu ' 1 de s' exprimer librement pendant 1 débat. 2 - empêcher quelqu ' 1 d ' y participer .... ( exprimez-vous ^^ )

oui pas trop de différence avec ceux ( " individus solitaires agressifs " ) qui " suivent des cartons " ... ( en regardant votre smiley je pense à " suicidaires " / attaques isolées de policiers ... )

parler de foi ici apporte quoi ( ? ) sur le fond / faits

fois

basic for jogging /

E

http://www.linternaute.com/actualite/magazine/video-buzz-decembre-2014/cannabidiol-des-familles-dans-l-illegalite-pour-leurs-enfants.shtml

les 2

https://www.youtube.com/watch?v=VZK5nJX-vqo

" pouvez-vous rire de tout avec un homme " ?