koadeg

Désolée pour mon post précédent, à peine lisible ! J'ai écrit ça à la va-vite sur mon téléphone, sans me relire : il manque des mots, d'autres ont été remplacés par le téléphone (ex : à la place de plaisir, lire plus. Je ne sais pas sur quoi j'ai tapé pour qu'il change le mot à ce point ), ponctuation pas très fidèle.... Et comme il est trop tard pour éditer, ça restera comme ça

defi « fait historique » 2/5. Pour parler de ce livre, il faut déjà donner quelques infos sur l’auteur. Alberto Angela est un paléontologue spécialisé dans la paléoanthropologie. Un vraiment de vrai, avec prix universités d’excellences, etc, etc… Mais il a choisi la voie obscure, peut-on dire son père étant un journaliste connu, il a baigné dans ce milieu depuis toujours. Aussi, il est essentiellement connu en Italie comme présentateur en prime Time d’émission de vulgarisation historique. Et voilà où le bas blesse. Ce présent livre est écrit comme un scénario d’émission. Qui dit vulgarisation ne veut pas dire prendre les lecteurs pour des demeurés ! Quand on me présente un essai sur les 3 derniers jours de Pompéï, je cherche un minimum de sérieux et pas un mélange de roman avec quelques explications placées à la vite. Autre point qui m’a dérangé : pour un scientifique, je trouve qu’il pose des « théories définitives ». On le sait, la découverte des villes enfouies depuis 2000 ans est une bénédiction pour les archéologues qui peuvent étudier un lieu où tout c’est arrêté brutalement, sans aucune perturbation jusqu’au XVIIIe. Mais il y a tellement à découvrir encore. Donc affirmer que la syphilis existait déjà, ok. Mais il faut mettre beaucoup de guillemets, sans plaisir de précision que 2 corps. Alors que là, il affirme, c’est un fait acquis. Dans ce cas, il est facile de franchir le pas et de croire toutes les vies décrites dans ce livre comme des faits réels, ce qui bien sûr reste une fiction : comment savoir que Mme X est allée voir un médecin 2 jours avant l’irruption ! Ce n’est que dans l’épilogue , c’est à dire vraiment dans les dernières pages que cela devient intéressant, avec le débat ouvert sur la date de l’irruption : 24 août ou octobre ? Pour lui, preuves données, c’est octobre mais il explique bien que c’est par rapport à l’état des recherches actuelles. J’aurais aimé que tout ce livre soit dans le débat comme dans ces quelques pages. Sur la couverture, il est écrit en gros que ce livre a passionné quelques 200 000 personnes. C’est bien. Je n’en fais pas partie. Et c’est vraiment dommage parce qu’il était dans ma pal depuis un moment. Jeune Ado, j’avais adoré « les deniers jours de Pompéï » au point de le lire plusieurs fois à quelques mois d’intervalle. Je pensais retrouver dans cet essai la vraie vie des romains sous l’antiquité via les découvertes. Je n’ai eu qu’un docu-fiction !

j'aime beaucoup cet auteur également et ça me donne envie de continuer la série des livres oubliés Pour le moment, je me débats avec un livre. J'aimerais qu'il soit aussi prenant qu'un Ruiz-Zafon. Pourtant, il était dans ma PAL depuis longtemps. Mais au bout de quelques pages, je m'endors (ok, je suis crevée mais c'est surtout la lecture qui ne m'intéresse pas !). J'en dirai plus quand j'aurai réussi à le finir. J'en vois pas le bouuuuuuuuuuuuuuuuuuut !!!

Les déchets, je les stocke dans les portières, les vides poches, la boîte à gants. Jusqu’au jour où je décide de nettoyer la voiture Généralement, je remplis un petit sac poubelle. Mais jamais il me viendrait à l’idée de balancer par la fenêtre. Dans ce cas, pourquoi ne pas jeter les poubelles par les fenêtres de la maison ? Ayant vécu dans le sud de la France et connu de nombreux incendies, ce que je trouve criminel, c’est ceux qui jettent les mégots. Dans le sud, c’était souvent les touristes.

trouvé une autre source.... et une autre version avec l'annonce d'une tournée sur Paris https://www.huffingtonpost.fr/culture/article/au-festival-d-avignon-les-actrices-de-la-piece-carte-noire-nommee-desir-victimes-d-agressions-racistes_221077.html Les photos ne proposent pas de bébés embrochés et l'article ne parle pas de sacs arrachés. Par contre, l'accent est mis sur le sujet soulevé Est-ce la meilleure façon ? pas sûr !

la question mérite d'être posée au vu de votre message ! Comme le souligne @Frank_N, il n'y a pas que des racailles et des familles de racailles dans les quartiers qui ont pris "feu". Il y en a qui subissent et ne peuvent rien faire face à la horde sauvage ! Donc, oui, mon collègue, qui voulait garder sa voiture intacte pour aller bosser et emmener ses gosses à l'école, est resté dehors toute la nuit, avec quelques autres personnes de son immeuble, sans pouvoir faire autre chose, sauf subir et se savoir amalgamé à ces racailles.

j'ai un collègue de boulot qui est resté toute la nuit dehors pour éviter que sa voiture ne brûle. Ses filles ont 6 et 3 ans. Tu crois vraiment qu'elles faisaient parties des casseurs ?

il y a une 10e d'années, mon entreprise avait proposé de s'associer avec une autre, voisine, pour la création d'une garderie commune. Malheureusement, le projet n'a jamais vu le jour. Pourtant, je trouvais que c'était une bonne idée. Le poids de l'entretien d'une garderie est cher pour une entreprise. Je ne sais combien y aurait eu recours sur les quelques 300 employés mais avec l'association d'un groupe de plusieurs entreprises, cela allègerait les charges et il y aurait plus de demandes. Bizarre que cela n'existe pas à grande échelle. Cela soulagerait beaucoup de parents !

défi "saga familiale" 5/5 Bon, c'est fait, je suis amoureuse J'avais déjà beaucoup aimé "la maison du sommeil" mais là, je suis vraiment sous le charme. J'aime l'écriture, la tournure du texte, l'ambiance, les personnages. Les personnages sont nombreux puisque nous sommes sur 4 générations mais les caractères sont si bien définis qu'il n'y a pas de problèmes pour se repérer. C'est donc un roman familiale sur près d'un siècle, ce qui permet à l'auteur d'analyser, au travers de ses personnages, la société anglaise et son évolution. La construction, faite autour de la famille royale, peut paraître originale mais je trouve l'idée très originale. Apparemment, ce livre peut se lire seul mais il fait parti d'une série, dont la liste est sur la dernière page ! Si j'avais su, j'aurais commencé par le début. Je pense que c'est pour cela que certaine histoire me paraissait abrégée. Je pense qu'on peut retrouver les personnages dans les tomes précédents. Nous commençons l'histoire le 8 mais 45, jour de la libération. Mary, 11 ans, accompagne ses parents pour la fête prévue dans son quartier. Son père y retrouve un collègue de boulot (usine cadbury, les chocolats, qui a son importance dans l'histoire) qui lui même est accompagné de sa femme, son fils et de ses parents, dont son père, un allemand. Certains participants le prennent à parti, jusqu'à le blessé. Cette soirée, qui a commencé par un discours du roi à la radio, aura des répercutions pour Mary. Nous suivrons son histoire à des moments clefs pour la monarchie : couronnement de la reine ; le mariage de Charles et Lady Di, sa mort, etc... Le livre se termine avec le début du Covid. Le racisme, l'homosexualité, le brexit, la royauté, BoJo, Miss Tatcher, les grèves, l'immigration... juste quelques sujets abordés. Un livre foisonnant mais jamais prise de tête où chaque partie trouve sa place. J'ai mis du temps à le finir parce que justement.... je ne voulais pas le finir ! Maintenant que je sais que je vais pouvoir retrouver les personnages dans des tomes précédents, j'en suis ravie. @guernica as tu vu que le prochain tome du "Bourbon Kid" sort dans 15 jours ?

je dois être vieux jeu à la vue de vos réponses mais je considère qu'une tenue correcte est un respect envers ses collègues. Et hier (c'est pour cela que le sujet m'a interpelé), j'ai vu arriver un stagiaire en bermuda. Stagiaire management qui devait faire le tour des différents secteurs. Et franchement, j'ai trouvé sa tenue non appropriée ! (entreprise climatisée, voire fraîche et une région non atteint par la canicule, hier je crois que nous n'avons pas dépassé les 25°C)

sans même parler du rsa, j'ai beaucoup de collègues de boulot qui n'arrivent pas à trouver de nourrices avec les heures que nous faisons. Quant aux places en crèches, c'est une liste d'attente de plusieurs mois. Du coup, il y a en a une qui a carrément fait la demande d'une année sabbatique pour attendre une place en crèche. La municipalité lui avait promis au printemps et maintenant en septembre. Quant à une autre, elle pense à changer de poste à la rentrée. Sa gamine entre en maternelle. Sa nourrice actuelle ne veut pas s'en occuper entre le départ de la mère qui embauche à 5h et l'entrée de la gamine à l'école. Et je ne suis pas sûr que mon autre collègue, dont la petite rentre également en maternelle, ait réussi à trouver une solution. Je suis inscrite sur un groupe de discussion facebook liée à ma ville. Il ne se passe pas une journée sans une nouvelle demande pour faire garder des enfants à la rentrée !

Je me suis relue et je confirme : Le « jamais » parle des contrats à la semaine. CDD donc et non contrat aidé et compagnie qui eux aboutissent, comme dit dans mon 1er post, rarement. Mais pour les 2 cas, exploités par les entreprises , d’où mon raccourci pas très clair, je l’avoue.

Mon ANCIEN patron (il a été viré pour ne pas assez respecter son personnel, bizarre non ? ). Ceci précisé, je vois rarement des contrats aidés, précaires ou autres.... débouchant sur des CDI (je n'ai pas dis jamais mais rarement, nuance !). En ce moment, nous avons un jeune qui bosse bien, motivé etc... Il commence à en avoir marre des CDD de 1 semaine et il cherche ailleurs. Il a raison. L'entreprise à tort. Nous allons perdre, par cette politique, un bon employé ! Alors tant mieux si ton entreprise embauche, voire si tu habites une région en demande d'employés. Mais ici, ce n'est pas le cas. Les employeurs "testent" bien au delà du mois d'essai en proposant un CDD renouvelable. Et c'est encore pire depuis le Covid. Donc, je le répète : ce n'est pas l'initiative qui me cause problème, mais la façon ces personnes vont être "utilisées".

rarement avec ce genre de contrat. Mon ancien patron appelait ces personnes de la "chair à canon". On prend quand on en a besoin, puis on jette ! Des petits contrats précaires à la semaine qui n'aboutissent jamais sur un CDI ! Alors si les entreprises ont la possibilités d'embaucher pour rien (je suppose qu'il y aura des aides de l’État pour les inciter à prendre ce genre de contrats), il ne vont pas se gêner. Mais, comme déjà, ces mêmes entreprises n'ont pas d'obligation d'embauche en CDI. Avant d'inventer des nouveaux contrats, il serait déjà bien d'appliquer les lois en ce qui concernent les aides déjà existantes et obliger les entreprises à ne plus faire de CDD à l'infini. Pour donner un exemple : Après la liquidation de la boite où il travaillait, mon mari s'est retrouvé au chômage. Il a retrouvé du boulot et l'entreprise a de nouveau fait faillite. De petits contrats en petits contrats, il a fini par effectuer une formation diplômante, ce qui lui a permis de trouver un poste sur notre commune mais seulement en contrat aidé (la commune ne payait ainsi que 25% de son salaire). Il était bien indiqué sur le contrat que ce n'était pas pour remplacer un employé et qu'une offre de CDI devait être proposé à la fin si l'entreprise avait nécessité d'un gars. Mais souvent, les entreprises jouent sur le texte et virent le contrat aidé à la date (sous prétexte qu'il n'y a pas besoin d'ouvrir un poste) pour reprendre un nouveau contrat aidé. Dans le cas de mon mari, comme la commune voulait le garder mais sans l'embaucher, à la fin de son contrat aidé, il lui a été proposé un CDD de 1 an renouvelable. Renouvelable combien de fois ? ça c'est pas précisé ! Et s'il refuse parce qu'il veut un CDI ? pas grave, ils reprendront un contrat aidé à 25% !!! Donc c'est ça qui m'inquiète dans ce projet. Ce n'est pas de facilité le retour à l'emploi mais les abus qui vont en découler.

défi "XVIIIe siècle" 3/5 J'ai hésité entre 2 et 3/5. Je suis encore fâchée avec Rousseau et reste voltairienne jusqu'au bout des ongles ! Mais je ne peux ignorer la qualité de l'écriture. C'est pour cette dernière que j'attribue la note de 3. Et pour quelques passages, notamment sur les mensonges. Quant au reste de ce court ouvrage, cela se divise entre "moi-moi-moi" et "on m'en veut/on me persécute/je suis innocent et incompris". Comme dis précédemment, j'ai beaucoup lu les auteurs français du XVIIIe parce que je considère que la littérature du XVIIIe est française comme la littérature du XIXe est anglaise (c'est un avis perso !). Alors j'ai eu quelques difficultés à trouvé un livre non lu. J'ai même hésité à relire pour la énième fois "les liaisons dangereuses" que j'adore. Puis je suis tombée sur cet ouvrage que je n'avais pas lu. Mes diverses rencontres avec Rousseau se sont rarement, pour ne pas dire jamais, bien passées alors que je crois avoir lu tout ce qui avait à lire de Voltaire. Et pourtant, j'ai essayé de comprendre à travers ses écrits, comment les Révolutionnaires en faisaient leur héros. Mais non, jamais accroché. Et ce livre ne changera pas mon opinion, même s'il m'ouvre quelques pistes sur l'adoration de Robespierre à son sujet. Je me suis ennuyée, même en m'accrochant à la poésie de la langue. J'ai essayé de le suivre dans ses parcours mélancoliques et naturalistes. Malheureusement ses pleurnicheries et thèses complotistes avant l'heure m'ont gâchées mon plaisir ! Zut, je m'aperçois que je n'ai pas résumé : Rousseau, à l'hiver de sa vie, ne cherche plus à convaincre ses lecteurs et décide d'écrire pour lui (!), de coucher ses réflexions lorsqu'il traverse la campagne à la recherche de quelques plantes. Plus que des rêveries, ce sont surtout des souvenirs. Souvent amers, les souvenirs. Avec la vieillesse, il se sent seul, rejeté par l'humanité, ne trouvant goûts que dans les plaisirs simples.

défi "points cardinaux" 2/5 Vraiment très déçue par ce roman qui était dans ma PAL depuis longtemps. Déçue à 2 niveaux : Premièrement parce que je trouvais la 4e de couverture intéressante (d'où sa place dans ma pal !) mais sans m'être renseignée sur l'auteur. Puis quand j'ai commencé à le lire, j'ai compris que ce n'était pas un roman contemporain mais bien écrit au XIXe siècle, à l'époque où sont situés les faits. De plus, le roman était présenté comme une sorte de"Orgueil et préjugés" de Jane Austen avec un petit parfum de Zola (le roman se passe dans le nord de l'Angleterre, en peine révolution industrielle). Et à l'arrivée ? qu'est ce que je me suis ennuyée au long de ces plus de 500 p !!! Les personnages ne sont pas attachants, trop caricaturaux. Il n'y a absolument pas la saveur de la plume de Jane Austen. Aucun piquant, des situations qui durent sans raisons mais une fin bâclée. On a pas envie d'être un ouvrier, un gentleman/lady, un patron, un pasteur. Pour rester dans la comparaison avec Austen, elle égratigne la noblesse et la gentry. Ici, les parallèles entre les différentes classes sont trop peignés soit pour aller dans le sens du récit, soit à traits trop brutaux. L'épisode de la grève aurait pu être intéressante mais comme toujours dans le récit, elle tombe à plat pour revenir aux préoccupations du quotidien de l'héroïne. Non, je n'ai vraiment pas aimé l'écriture qui a rendu ce roman indigeste. Et franchement, je ne peux la comparer à la plume alerte de Jane Austen !

ce lien expliquerait la vidéo puisqu'il y est expliqué que seulement les mineurs ont droit à une cellule individuelle. Et ça expliquerait aussi le côté "étudiant" de cet vidéo. Si les prisons de France ressemblaient à ça, le pays n'aurait pas été condamné par la CEDH !

ça fait longtemps que je veux lire cet auteur. J'avais écouté en feuilleton sur france Inter il y a très longtemps et je ne me souviens plus du titre. Je crois qu'il y avait un perroquet dans l'histoire J'avais bien aimé l'intrigue et l'ambiance. Mais à vous lire toutes les deux, faut pas que je tente avec celui-ci !

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 93/100 Mon temps 117 secondes  

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 82/100 Mon temps 285 secondes  

défi "sorcière" 3/5 j'ai eu un peu de mal à le lire. Non pas parce qu'il n'est pas bien mais seulement parce que je suis fatiguée et que je m'endormais au bout de quelques pages ! Ce livre est une sacrée recette : fantasy, uchronie, steampunk, on remue, on ajoute un Harry Potter en jupon et c'est parti ! A 17 ans Mary quitte l'orphelinat pour trouver du travail. Sur le chemin, elle tombe sous le charme d'une petite bourgade et décide de s'y installer. Mais ce petit coin paisible recèle bien des mystères. De plus, il voudrait bien savoir pourquoi l'Empereur d'Amérique veut la capturer. Progressivement l'intrigue prend forme pour former une aventure agréable.

c'est pas les corréziens ça ? Naïvement, la commune où habite ma mère (en Corrèze donc) a voulu les faire venir pour la grande fête annuelle du village. Le groupe demandait tellement cher que la mairie à vite revue son programme de festivités

C'est le tome 2. N'y a t'il pas possibilité de choisir le tome 1 ? A moins que tu l'aies déjà lu ? Série les assoiffés : 1 les assoiffés ; 2 foudroyés ; 3 convoités ; 4 prisonniers ; 5 empoisonnés ( vu sur babelio )

Et pourquoi pas un autre livre de cet auteur ? A moins que tu aies tout lu ?

Je corrige. Jamais lu mais j'ai sous la main (Pile à Lire), du même auteur "L'autre que moi". (pile à lire, qui grâce à ces concours, diminue !)