-
Compteur de contenus
4 279 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par koadeg
-
quand Deep Purple rencontre Rainbow
-
j'avais oublié qu'elle était interprétée dans la série pour l'originale
-
quand un air du XVIe devient un hymne punk metal
-
je préfère la poésie anglaise Hommage à Coleridge extrait du poème "Maintenant, le soleil se leva à droite, sortit de la mer tout enveloppé de brume, et vint se coucher à gauche, dans les flots. Le bon vent de sud continua de souffler derrière nous ; mais plus de doux oiseau qui nous suivît et qui vînt, soit pour jouer, soit pour manger, à l’appel du marin. J’avais commis une action infernale, et cela devait nous porter malheur. Tout le monde assurait que j’avais tué l’oiseau qui faisait souffler la brise ! « Ah ! le misérable ! disait-on, devait-il tuer l’oiseau qui faisait souffler la brise ? » Ni sombre ni rouge, mais comme le front même de Dieu, le glorieux soleil reparut à l’horizon. Alors tout le monde assura que j’avais tué l’oiseau qui amenait le brouillard et la brume. « C’est bien, disait-on, de tuer tous ces oiseaux qui amènent le brouillard et la brume. » Le bon vent soufflait, la blanche écume volait, et le navire libre formait un long sillage derrière lui. Nous étions les premiers qui eussent navigué dans cette mer silencieuse. Soudain la brise tomba, les voiles tombèrent avec elle. Alors notre état fut aussi triste que possible. Nos paroles seules rompaient le silence de la mer. Dans un ciel chaud et tout d’airain, le soleil apparaissait comme ensanglanté, et planait, à l’heure de midi, juste au-dessus des mâts, pas plus large que la lune. Durant bien des jours nous demeurâmes là, sans brise ni mouvement, tels qu’un vaisseau peint sur une mer en peinture. L’eau, l’eau était partout, et toutes les planches du bord se rétrécissaient. L’eau, l’eau était partout, et nous n’avions pas une goutte d’eau à boire."
-
je n'en sais rien. J'avoue que je me suis posée la question, pensant qu'avant la vaccination il y aurait un test mais non. Et comme je n'ai pas eu de problèmes (si ce n'est les symptômes d'une gueule de bois après la 2e injection, je sais, bizarre, faut pas chercher à comprendre avec moi), je n'y ai plus pensé. Par contre, dans le cas de la personne, je ne pense pas que le fait d'avoir été contaminé soit une conséquence du vaccin, fait, d'après ce que j'ai compris, depuis quelques semaines. Mais plutôt en étant persuadé que le vaccin le protégeait totalement dans un environnement fermé, sans distances et avec un doute sur la demande de passe, c'est à dire qu'il pouvait y avoir dans le groupe des personnes non vaccinées, semi vaccinées ou totalement, avec des problèmes... Enfin bref, une vraie fête pour un virus Je sais que toutes les personnes présentes ont dû passer un test comme cas contact mais je ne sais pas combien se sont révélés positifs. Ma mère se fera un plaisir de me raconter tous les détails dans les prochaines semaines
-
ce n'est pas mon ami, comme expliqué, mais celui de ma mère et mon beau-père. C'est à dire plus de 70 ans. J'imagine qu'ayant déjà reçu sa 3e dose, il fait parti d'un public à risque. Cela ne change rien à mon discours qui dit que la vaccination est nécessaire mais qu'elle ne doit pas faire oublier les gestes les plus élémentaires. Et que même si c'est un voisin côtoyé régulièrement dans un village de moins de 500 habitants, cela ne veut pas dire que le virus va s'arrêter aux portes du village. D'autant que vu le coin perdu, j'ai un gros doute sur la demande du passe sanitaire dans cette boutique.
-
où je te rejoins, c'est sur la suppression d'un président mais en vu d'en instaurer un au niveau européen, ne gardant que des 1ers ministres pour chaque pays. Je pense qu'un jour cela arrivera mais pas de notre vivant. En attendant, nous avons une alternance de gouvernements affaiblis où les électeurs ne votent plus pour un candidat mais contre un autre. Dans ces conditions, impossible de faire valoir une politique cohérente, qu'elle soit menée par un président, un 1er ministre ou une assemblée. Fin de vie pour la Ve République ? Quel visage aurait la VIe ? Je reste persuadée qu'un personnage centralisateur doit être à la tête d'un pays. Toutefois, je ne suis pas contre une mixité dans un gouvernement si les rôles sont définis ET tenus. Il est naïf de croire qu'un homme politique ne soit pas humain avant tout et ne fasse passer ses préoccupations (ou celles de son parti) avant celles de l'état. Par contre, impossible pour moi d'envisager le retour d'une monarchie française. Au mieux, inutile ; au pire, dangereuse.
-
Quand j'étais gosse, ma mère me reprenait toujours quand je disais on a fait ci on a fait ça. Elle rétorquait "ON est un con, il faut dire nous"
-
Si on prend le point de vue biologique, un peu normal non, que femmes et hommes n'ont pas la même vision sur la sexualité. Ce n'est pas quelques décennies de contraception qui vont changer des milliers d'années de conditionnement. Mais ce n'est pas parce qu'elles réfléchissent plus que les hommes qu'elles n'en ont pas moins d'envies. Les conversations les plus crues sont souvent féminines. Et puis, il faut bien qu'il y en ait une qui réfléchisse pendant que l'autre pense qu'il tient le pouvoir
-
-
le problème c'est que beaucoup n'ont pas compris que la vaccination ne rendait pas immortelle. Dans leur tête le fait d'être vacciné, c'est la protection totale. Je viens d'avoir un mail de ma mère. Un de ses amis vient d'être hospitalisé. Cet homme venait de recevoir sa 3e injection. Là, je vois déjà tous les anti me citer comme preuve de l’inefficacité vaccinale. MAIS, oui, il y a un mais... Voilà le contexte : tous les vendredis, dans leur village, une vente de pains est organisée. Cette "boutique" est restée ouverte même au plus fort des confinements parce que considérée comme la vente de produits de nécessité. Or, en plus de la vente de pains, c'est aussi un bar, vente de charcuterie et dégustation sur place. Tous les copains se retrouvent donc tous les vendredis, sans masques (pourquoi faire, ils se connaissent tous !!!), à se faire la bise, accolade, etc.... Cela fait des mois que ma mère se révolte contre cette pratique et refuse d'y participer en disant que cela va mal finir. Et bien voilà, maintenant que le virus n'est plus seulement à la télé, ils ont tous la trouille. Mais c'est trop tard ! Il faut continuer à le dire : n'abandonnez pas les gestes barrières !!!!
-
-
quinqennat mis en place justement pour éviter de retrouver cette forme de gouvernement duale. (j'ai un doute d'ailleurs qu'il ait été voté lors d'une cohabitation mais je ne mets pas tes sources en doute et pas envie de chercher) La cohabitation, forme hybride avec 2 têtes pensantes et opposées, crée forcément des tensions délétères au bon fonctionnement d'un gouvernement. J'ai pensé un moment aussi que c'était une bonne solution pour contrebalancer les forces. Mais à bien réfléchir, tel qu'est formé le gouvernement et la répartition des tâches, c'est une entrave aux réformes. Donc immobilisme. Je ne suis pas la seule à le penser. J'avais lu une analyse il y a longtemps (donc impossible de donner les sources) où le spécialiste politique ou économique l'expliquait beaucoup mieux que moi ! je vais au plus simple :
-
et oui, toujours présent. Et il se rapproche : plusieurs écoles fermées dans mon département. Mon mari vient d'apprendre qu'un collègue est absent parce que cas contact. Et je pense que pour faire accepter la 3e dose, ça va être une sacrée pagaille, surtout au niveau de la gestion du passe.
-
dans le sens où le président de la république sous la 4e rep n'avait qu'un rôle secondaire, c'est vrai. La cohabitation est bien sur le papier, dans les faits, c'est l'immobilisme
-
D'un autre côté, c'est un confinement quand même light : Le non vacciné pourra aller travailler, faire ses courses, se promener sans limitation de km. A part les lieux publics fermés ou les marchés, il peut aller où il veut. En fait, ça ressemble à ce qui se passe déjà ici, sans passe.
-
ouaip, on appelle ça une 4eme Rep (enfin, je me comprends). Non, merci ! Je ne vois pas la différence entre donner les pouvoirs à un 1er ministre ou à un président. Si ce n'est que le monarque ne serait pas expulsable et que le 1er ministre ferait office de chef d'état, comme en GB. Les autres monarques n'ont guère plus de pouvoir. Donc, non, je ne vois toujours pas l’intérêt de mettre un symbole en place et de faire du 1er ministre un prédisent !
-
les monarchies européennes ont essentiellement un rôle de représentation. Donc je ne vois pas l'intérêt d'imposer au gouvernement un symbole de plus. Quant à Napoléon III, justement, il a utilisé les différentes révoltes (suite au 02/12/51) comme propagande : grâce à lui, la stabilité allait revenir,rassurant les notables (je ne suis plus sûr de moi, mais il me semble que les élections sont toujours soumises au cens). De président, il est devenu le chef autoritaire de 1870. Je ne vais pas résumer ici l'histoire du XIXe et de ses révolutions, ça serait trop long. Juste qu'après la guerre de 1870, la France a eu le choix de remettre une monarchie sur le trône. Le prétendant n'étant pas satisfaisant, le gouvernement a instauré la 3e République en attendant un prétendant qui conviennent à une assemblée royaliste. 7 ans plus tard, la République était bien implantée et les royalistes devenus minoritaires. C'est toujours d'actualité ! Et je connais aussi l'histoire des Montagnards. Donc, je persiste : s'il y a monarchie, je me fais montagnard
-
certainement pas !!! Si par malheur, cela se produisait, je serais la 1ere à siéger du côté Montagnard Une monarchie comme expliquée en page 1 ? Oui, bien sûr ! Au départ. Et puis, paf, nous revoici le 02 décembre 1851 ! Parce que c'est fabuler que croire qu'un descendant d'une dynastie royale (si mes souvenirs sont bons, il me semble d'ailleurs qu'il n'y a plus de Bourbon en France) accepte un rôle secondaire. Je n'y crois pas et l'histoire me donne raison (voir les débuts de la 3e République)
-
tu as des boulots où l'hygiène et/ou la dangerosité du poste t'obligent à avoir les cheveux attachés. Mais comme tu ne vis pas 24/24 sur ton lieu de travail, je ne vois pas pourquoi ces personnes seraient obligées de porter les cheveux courts le reste du temps. C'est comme les boulots qui imposent chaussures de sécurité ou tenues spéciales. Quand tu rentres chez toi, tu continues à les porter ?
-
juste la sensation d'une brise légère dans le cou qu'il disait. Ouaip, ben je préfère encore le mistral
-
pourquoi ça me fait penser à ça pov' cheveux qui auraient pu avoir une belle vie. Et paf, la sentence de mort a été prononcée
-
je viens juste de les couper parce que justement à la taille mais là c'était beaucoup trop long, abimé et accentué ma mauvaise mine. Je n'attends jamais si longs (on va dire 4 ou 5 cm avant la taille ) mais la dernière fois que je suis allée chez la coiffeuse, elle a oublié de me les couper (elle est hyper longue et j'y reste la matinée à chaque fois). Plus des problèmes de santé qui m'empêche d'y retourner pour le moment, plus le fait qu'ils poussent terriblement vite. Alors j'ai aussi fait couic mais d'une façon plus sauvage : j'ai attrapé d'une main et les ciseaux de l'autre puis appelé monsieur, horrifié, pour qu'il égalise. Ça va, le travail en équipe n'a pas fait une catastrophe. Par contre quand je vais pouvoir retourner chez ma coiffeuse, elle va faire une attaque Résultat, maintenant, ils sont sous les épaules. Ils n'ont pas été aussi courts depuis des années, ça fait drôle.