Cassandre 0101

la réelle victime dans l'affaire est la personne qui est morte restons rationnels 2 minutes! ok beaucoup de condanations à son actif, malgré tout laissé en liberté le jeune homme merci!:bad: mais en relisant l'article donné ici , il y a quelques pages en arrière, je lis que le bijoutier après avoir été braqué a la présence d'esprit de prendre son arme, puis la charger, puis s'accroupir sous le rideau de fer et tirer à plusieurs reprises dont une fois dans le dos du voleur! ma question est: avait il besoin, ce bijoutier, alors que sa vie n'était plus en danger, de tirer dans le dos DU BRAQUEUR, ? et peux t on alors raisonnablement conclure que la victime est le bijoutier, ? pas vraiment non.

à l'origine, 2 êtres qui s'unissent, c' est fait dans le but de peupler la Terre, que ce soit humains ou animaux (pour la reproduction) sortis de ce contexte, je pense que non nous ne sommes pas fait pour vivre ensemble, l'homme et la femme sont trop différents, vivre ensemble veut dire compromis et concessions tous les jours que DIEU fait pour pouvoir être ensemble, et se supporter pour moi c'est trop dur! mdr!:smile2: qui sait si j'avais trouver mon alter égo hum , penserais je autrement, ? très juste.

elbaid :D c'est peut être un peu "enfantin" mes propos, je te l'accorde , simpliste dans la façon de l'exprimer, certes, mais c'est tout de même vrai déjà de s'écrire via l'ordinateur est un acte contre Dame nature , alors tout le reste en plus ...

et toi non plus sans doute, on a aucune façon de savoir ce que TOI aurait fait à leur place "charité bien ordonnée commence par soi même" .

retire tes propos! je ne suis pas forcément pour ce parti mais l'amalgame que tu en fais est grossier .

La pollution est apportée par l'être humain, sa vie, pour combler ses besoins en énergie et tous les progrès accomplis aussi par l'Homme.(je veux dire l'espèce humaine) pour l'Homme. nous les humains on détruit la Terre, la Nature à terme, nous serons voués à disparaitre le progrès n'a qu'un temps, on finira par être rattrapé par tout ce que nous faisons contre cette planète et en parallèle, nous produisons trop, nous détruisons les ressources naturelles pour notre vie et confort, et quand il n'y aura plus rien que du béton, que deviendrons nous? certes l'humain s'adapte mais dans quelles conditions? ça risque d'être brutal à ce rythme là non la pollution n'est pas un acte naturel.

re il n'est pas question là dans ce fait d'agir par instinct quand il prend le temps de se saisir d'un pistolet, de le charger et de sortir dehors et d'attendre que passe la moto des voleurs devant sa bijouterie pour leur tirer dessus! fable que cela! l'instinct aurait été de retourner dans sa boutique et attendre l'arrivée de la police qu'il aurait préalablement appelée. et non le 3eme coup de feu n'avait pas lieu d'etre d'ailleurs aucun des coups de feu car s'il voulait se protéger c'était de rester dans sa boutique après avoir ouvert le coffre fort qui lui était bien à l'interieur, et ne pas en ressortir. ce bijoutier déjà braqué avant, voulait faire un exemple et la France ne doit pas devenir une TERRE DE cowboys.

ehhhh les 3 derniers là pouvez pas vous calmer un peu avec les gros mots, viens pas ici pour lire vos betises! si 34% des français voteraient aujourd'hui FN c'est bien pour une raison évidente: UMPS n'ont pas tenu leurs promesses de campagne et ces français là pensent, à tort ou à raison qui sait, que le FN pourrait faire changer la donne; ferait mieux que l'UMPS. relisez donc le post de Alcina au lieu de vous jeter des peaux de banane à la figure, :bad: il est censé lui (son post)

:snif: :snif: mais oui mais oui! Cassandre celle qui voyait dans le futur :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: si tu crois que tu vas m'arreter hé

j'approuve totalement.

dans cette histoire ce qui me gène c'est que le bijoutier a tiré dans la rue dans une rue passante et dans le dos pendant que les jeunes s'en allaient! ils n'étaient plus dans la bijouterie mais il tire quand même ! bon alors pourquoi pas tirer dans les roues, ? et pourquoi pas défendre ses bijoux à l'intérieur du magasin? :gurp: :gurp: :gurp: ce qu'a fait le bijoutier n'est pas de la légitime défense ça c'est sûr! en mode Cassandre??

et je dis oui aussi :)

bon :gurp: , je vois Zeads_Dead, ta phrase: " si j'ouvre le mariage aux couples ne pouvant conceptuellement pas avoir d'enfants alors le mariage ne veut plus rien dire" , pour toi le Mariage doit être absolument homme- femme parceque comme 2 personnes de même sexe ne peuvent enfanter (bah oui enfant est issu d'un ovule et d'un spermatozoide ) , ils ne peuvent se marier!:gurp: très limite et illogique! quelqu'un a dit (chewing pour ne pas le nommer ) ici qu'il existait des couples mariés sans enfant et des personnes qui ont 5 enfants sans être mariés! alors loin de cette question de mariage pour tous, que fais tu des couples qui vivent ensemble avec 5 enfants et qui ne sont pas mariés puisque pour toi le mariage n'a de valeur que pour les personnes qui enfantent ensuite, ?? parceque c'est bien là ton opposition au mariage pour tous, le fait que naturellement ils ne peuvent avoir d'enfants ensemble! alors que dire des gens mariés sans enfant! si je suis ton raisonnement faire souffrir des innocents? :smile2: Magnifique très vrai! hélas...

toujours n'est certes pas le terme le plus approprié:D :D :D comme je le lui disais aussi plus haut tu peux les aider si tu veux lool

Zeads_DEAD, j'ai participé au sujet depuis le début, je lis tout même si je ne réagis pas à tout la phrase allemande prononcée par Lucdf est je pense provocatrice(mon ressenti) et tu ne devrias pas le prendre au 1er degré, je pense aussi que tes propos sont assez durs contre les homosexuels qui trouvent normal de se marier, je suis hétéro et je suis pour le mariage pour tous, donc si je te demande en toute cordialité d'être calme c'est aussi de ne pas" monter sur tes grands chevaux", qu'à chaque fois un forumeur te titillera car je suis convaincue qu'ils le font expres! je comprends ce que tu nous dis, mais c'est trop extrème, on vit au 21 eme siècle, la Société a évolué , on se doit d'être TOLERANTS entre nous et ce , peu importe nos vies et désirs de vivre et au nom de quoi tout le monde devrait rentrer dans une même case au principe que DIEU a créé homme-femme pour accouplement donnant bébé, ? on n'en est plus là et je crois que si certaines personnes ici t'ont malmené, (ton ressenti) c'est à cause que tu restes sur des positions qui vont à l'encontre de l'évolution des humains, mais si tu penses que certains t'ont manqué de respect; signale le tout simplement! de plus, je ne vois pas en quoi cela pourrait influer dans ta vie le mariage pour tous! ces dames et messieurs qui vivent ensemble et se marient ne vont pas par leur acte te prendre tes sous et ce que tu as le droit! rien ne changera pour toi! d'ailleurs, l'adoption des couples homosexuels ne peut être pour le moment n'est ce pas, ? tu sais un enfant peut être aussi heureux avec 2parents de sexe different que de même sexe , tout dépendra du cadre dans lequel il vivra, sachant qu'il ne vit pas en vase clos mais qu'il sera au contact avec le monde exterieur (l'ecole par exemple) il n'y a aucune stupidité, ni arrogance ni abus dans le fait d'unir 2 personnes devant la LOI peu importe leur sexe, ! connerie généralisée, ????????? tu sais entre nous, quand j'ai vu défiler les anti mariage gays avec leurs enfants, bien souvent très jeunes, en bas age, ces enfants que ces gens là mêlent aux histoires d'adultes dont ils ne comprennent rien, j'en ais vomis! j'ai éteint ma tv tellement j'étais en rage! comme quoi hein

:smile2: :smile2: peut être devrais tu lui préciser... un bisexuel fait l'amour avec une femme, il fait aussi l'amour avec un homme, (pas en même temps normalement):) , qu'il soit homme ou femme il aime les relations charnelles avec homme et femme je crois casdenor, que comme cela c'est plus compréhensible :D

remarque si tu es contre TOUT et que la plus petite loi ou droit te met dans tous ces états , tu peux quitter la Société et vivre dans le désert tout seul hé ok je sors...

:gurp: ouh....euh???? peux tu stp m'expliquer pourquoi tu notes "image hitlérienne du militant de la manif pour tous" et "qu'un tel nombre d'hitlériens se rassemble..." dans ton message que je cite? Hitler n'a rien à faire là dedans, c'était un homme monstrueux et en quoi le mariage gay y est associé???? de plus, je ne vois pas en quoi on vide le mariage de sa substance par le fait d'unir 2 êtres qui s'aiment ensemble, que ce soit de sexe différents ou de même sexe quand on se marie c'est aussi (et surtout) par amour, en quoi c'est mauvais? et non désolée mais non on ne fait pas primer la minorité sur la majorité en accordant l'égalité des droits au mariage pour tous (hetéro et homo) c'est juste rétablir l'équilibre entre 2 façons d'être et de vivre... c'est aussi la réponse que je pouvais te donner en complément du message auquel tu m'as répondu précédemment je rajoute aussi que je ne comprends pas pourquoi toi, et d'autres comme toi y soyez hostiles car ça ne change rien à vos vies et je souhaite que tu restes calme car on ne fait que dialoguer avec toi merci :)

autrement dit selon vous, la supériorité du nombre prévaut? belle mentalité.