Scénon

On serait tenté de dire que vous êtes un prophète de Dieu, ou que vous vous faites passez pour tel. Car pour le contenu, vos propos, à s'y méprendre, ressemblent exactement à ceux des prophètes, c'est tout de même troublant.

Je l'ignore.

La science ne proposant pas de dogmes, je n'y crois pas plus que vous. J'avoue même que je n'y connais pas grand-chose.

Sans prendre la mouche: j'en ai proposé plusieurs sur ce forum, très précises, qui n'ont suscité que le silence et l'indifférence. Tant pis, n'est-ce pas?

C'est pourquoi je dis et redis, avec tous les philosophes anciens et modernes dignes de ce nom, que la notion de création, au sens mosaïque ou autrement traditionnel, n'a absolument aucun rapport avec la question, légitime du reste, de l'origine de l'univers qui nous entoure.

Je ne partage pas votre avis sur le rôle premier des sciences, qui est non de “faciliter la vie des gens”, mais de savoir, ou tout au moins de chercher à savoir. Ce qui est fait avec les savoirs acquis est un autre point.

J'ai eu l'occasion de l'écrire bien des fois sur ce forum (ces repetita n'impliquent pas que j'ai raison, n'est-ce pas?) qu'à mes yeux – toutefois, je me sens en bonne compagnie sur ce point de vue – le récit de la Genèse n'a absolument rien à voir, ni de près ni de loin, avec la question des origines de la terre ou de notre univers. Ces recherches faites dans les laboratoires sont éminemment intéressantes et respectables, mais elles ne concernent en rien l'enseignement traditionnel mosaïque ou autre.

Sur quoi vous fondez-vous pour affirmer que nous croyons à l'universalité des lois physiques?

Stephen Hawking démasqué?

On ne comprendra jamais rien au noble Coran, ni d'ailleurs à la sainte Bible, ni à la savante mythologie, en attribuant à la science très profonde de leurs auteurs les mêmes objets que ceux sur lesquels se focalisent les scientifiques modernes; jamais.

Et puis, à l'heure qu'il est, vous n'en aurez pas beaucoup, des éveillés.

Tout rite est toujours censé être le rappel (le signe) d'une réalité. Je vois difficilement un Paul avoir besoin du rituel s'il est déjà porteur du signe dans sa propre chair. Cela dit, la tradition enseigne que c'est un ange qui doit marquer l'homme de ce signe; ce n'est qu'«en attendant» qu'un chrétien se signe lui-même, bien que j'ignore combien de chrétiens, actuellement, sont encore conscients du sens et de l'origine de ce vieux rituel.

Le signe de croix judéo-chrétien n'est qu'une reprise, ou plutôt une continuation, du très vieux signe tav hébreu, dont sont marqués les élus (voir par exemple Ézéchiel 9, 4), et qui était parfois tracé sous forme de croix. Le mot tav signifie «signe», «marque», «stigmate». L'apôtre Paul, par exemple, se décrit lui-même comme un crucifié portant les stigmates du Christ.

Votre réponse est aussi étrange, incompréhensible et évasive que celles de bien d'autres intervenants avec qui je cherche à avoir une discussion sur ce forum. Puisque ce phénomène se répète sans arrêt, je dois bien être en cause quelque part moi-même. Ne vous en faites pas, je m'en remettrai. Adieu.

Oui, le dicton vient d'un philosophe français.

C'est un dicton.

Ne croyez pas que je produise la citation par malice, ou pour condamner votre attitude, mais il existe un dicton qui mérite d'être rapporté ici: «Les incroyants n'entendent pas le Seigneur parce qu'ils ne parlent pas les premiers à Dieu.»

(C'est rien, cela reste entre nous !)

Psst! Blaquière: “sans s'en” ! (Moriarty nous lit...)

Non, ce n'est pas pour cela que les athées ne croient pas. Ou alors, j'ai vraiment très mal compris le sens de votre dernière intervention.

Il se fait surtout que je n'ai absolument rien dit, si ce n'est citer votre pancarte. Bien vu, mais n'en rajoutez pas en supprimant le trait d'union... :blush:

Euh... ce n'est plus ce que dit votre pancarte... Avez-vous changez d'équipe ?

Moi, je sais pourquoi ! M'sieur, M'sieur!

Il me semble pourtant, DroitDeRéponse (et j'espère répondre à Morfou par la même occasion), que la réponse doive vous paraître familière... Il vous suffira simplement d'ouvrir une Bible et d'y rechercher le mot “science”. Vous y tomberez sur des versets que vous connaissez aussi bien que moi: «Vous avez enlevé la clef de la science. Vous-mêmes n'êtes pas entrés, et ceux qui voulaient entrer, vous les en avez empêchés.» Etc. etc.