Aller au contenu

paulau

Banni
  • Compteur de contenus

    1 849
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par paulau

  1. Je suis assez de votre avis. Une remarque : la politique migratoire voulue par l’UE est une politique que l'on pourrait en partie considérée comme raciste car elle fait venir des populations où le racisme et l’antisémitisme sont trop souvent présents. Cela aboutira pour les juifs à des départs d'Europe, à une sorte d' épuration ethnique.
  2. La politique migratoire voulue par l’UE est une politique que l'on pourrait en partie considérée comme raciste car elle fait venir des populations où le racisme et l’antisémitisme sont trop souvent présents. Cela aboutira pour les juifs à des départs d'Europe, à une sorte d' épuration ethnique.
  3. Toute critique de la politique d’immigration gouvernementale est considérée comme du racisme et est de ce fait condamnée. L’objectif reste le même : il faut éliminer l’extrême-droite, le RN et la population trop identitaire, en la noyant par des arrivées massives d'Africains illégaux, en intimidant les Français qui refusent cette politique destructrice de notre identité par l' utilisation des vocables fachos, racistes, nazis, etc.. .
  4. La petite Europe sans ressources n’a pas vocation à prendre en charge les africains qui fuient leurs pays pour des raisons économiques. La France qui est en faillite, doit assumer en priorité ses propres citoyens et les nourrir . La responsabilité des africains appartient aux dirigeants des pays d’Afrique qui contrairement à la communication de nos politiciens, sont avantagés par un continent aux ressources illimitées .
  5. Lourde sanction qui cible « le désordre sur les rangs de l’Assemblée » et non la qualification orchestrée de « racisme ».
  6. G. de Fournas a cru pouvoir émettre une opinion sur le devenir de ce bateau sans tenir compte de la couleur de peau du député à qui il s’adressait. C’est bien la preuve qu’il n’est pas raciste. Malheureusement pour lui, il a en face des staliniens habitués des procès éponymes et qui eux sont racistes puisqu’ils voient d’abord en leur collègue un noir au lieu de ne voir qu’un député. Ils assignent un député noir à sa couleur de peau pour déclarer que la sortie du député RN est raciste. Ils sont abjects et menteurs, Ce n'est certainement pas un hasard si un député noir a été choisi pour poser cette question. Le piège a fonctionné.
  7. Le compte-rendu de la séance montre que, manifestement, Grégoire de Fournas ne visait pas son collègue mais le bateau de migrants que ce dernier évoquait. Peut-on sanctionner un parlementaire parce qu’il réclame que des clandestins soient ramenés sur leur continent d’origine ? Chacun a le droit de défendre la politique migratoire qu’il juge bonne pour la France. Mais personne ne peut considérer comme raciste le fait de réclamer le retour des clandestins. Car si tel est le cas, l’idée même d’exécuter les OQTF est raciste : plus aucune expulsion n’est possible. C’est précisément ce que vise l’extrême-gauche : criminaliser toute forme de fermeté migratoire, en créant une extension infinie du domaine du racisme. Ces procès d’intention ont trop longtemps terrorisé le reste de la classe politique, ce qui explique que, depuis 30 ans, la main de nos gouvernants ait toujours tremblé lorsqu’il s’agissait de réguler l’immigration dans notre pays. source : https://www.avecretailleau.fr/2022/11/04/la-confrontation-des-idees-ninterdit-pas-lhonnetete/
  8. Tout va mal en France. Tout pour les autres et rien pour les nôtres !
  9. Le député LFI Carlos Martens Bilongo dans la tourmente : des images de lui en compagnie de Nabil Koskossy, l’organisateur de la manifestation qui a dégénérée en émeute antisémite à Sarcelles https://www.fdesouche.com/2022/11/05/le-depute-lfi-carlos-martens-bilongo-dans-la-tourmente-des-images-de-lui-en-compagnie-de-nabil-koskossy-lorganisateur-de-la-manifestation-qui-a-degeneree-en-emeute-antisemite-a-sarcelles-e/
  10. Les sanglots longs des élus qui en font des tonnes, Berce mon cœur d’une fadeur monotone.
  11. G. de Fournas a cru pouvoir émettre une opinion sur le devenir de ce bateau sans tenir compte de la couleur de peau du député à qui il s’adressait. C’est bien la preuve qu’il n’est pas raciste. Malheureusement pour lui, il a en face des staliniens habitués des procès éponymes et qui eux sont racistes puisqu’ils voient d’abord en leur collègue un noir au lieu de ne voir qu’un député. Ils assignent un député noir à sa couleur de peau pour déclarer que la sortie du député RN est raciste. Ils sont abjects et menteurs, Ce n'est certainement pas un hasard si un député noir a été choisi pour poser cette question. Le piège a fonctionné.
  12. Quelle aubaine pour LFI, Nupes et Cie, cette équivoque verbale chez un député RN, tremplin à leurs immédiates accusations de « racisme » brandies aussitôt avec la haine envers le RN qui les consume sans répit !
  13. Le fait est que pour décider ce qu'ils entendent, Lfi et Larem considèrent le destinataire de l'exhortation, Noir, victime hiérarchisée essentialisée à sa couleur de peau dont le propos ou la fonction incarnée importe peu. Ils ont une lecture raciste de l'incident, et font ainsi eux étalage d'un odieux racisme.
  14. Le député RN aurait dit « retournez en Afrique » s’ il s était adressé au député Bilongo et pas ce qu’ il a dit.
  15. Cette opération de diabolisation de ce député RN poursuit un triple but: – imposer l’entrée dans les ports français des bateaux de Sos Méditerranée – imposer la répartition des clandestins dans les bourgs et villages – imposer une vaste opération de régularisation.
  16. Ces ONG ne sauvent pas des naufragés. Un naufrage c'est un événement imprévisible. Tel n'est pas le cas lorsque ces ONG interviennent. Elles ont plus une activité de passeurs qu'une activité de sauvetage.
  17. Les aléas climatiques ne datent pas d'aujourd'hui. Exemple la tempête du 13 juillet 1788, un des déclencheur de la révolution : https://www.google.com/amp/s/www.leparisien.fr/amp/politique/le-13-juillet-1788-un-orage-de-fin-du-monde-03-06-2018-7750419.php
  18. N’oublions pas qu’il ne s’agit pas d’une guerre entre la Russie et l’Ukraine. Il s’agit d’une guerre entre la Russie et les USA par l’Ukraine interposée. L’amplitude de l’ingérence américaine, par les armes, les munitions, la formation, les renseignements et la planification tactique et stratégique est telle que l’Amérique est cobelligérant; et l’Otan évidemment aussi et donc la France et l’UE aussi. Nous fonçons dans le mur les yeux grands fermés. L’Amérique s’en sortira peut-être ; mais c’est nous qui serons les dindons de la farce.
  19. Qui décide de la politique d’immigration en France ? Les immigrés eux-mêmes, les ONG d’extrême gauche, les mafias de passeurs. Jamais les Français ! Répondre
  20. L'écologie : un cheval un paysan 10 qui regardent https://pbs.twimg.com/media/E2y_vbVWYAIquRa?format=jpg&name=small
  21. Des gangs finlandais mettent la main sur des armes envoyées à Kiev. Ces trafics concernent tous les pays nordiques. https://www.sudouest.fr/international/europe/ukraine/guerre-en-ukraine-des-gangs-finlandais-mettent-la-main-sur-des-armes-envoyees-a-kiev-12808050.amp.html
  22. Le « temps de décence » est passé, les obsèques ont eu lieu, nos élites vont maintenant pouvoir débattre sans risque de « récupération ». Nos ministres vont pouvoir prendre des mesures fortes, notre président va pouvoir intervenir à la télé pour présenter ses projets pour qu’une telle abominations ne se reproduise plus jamais… Non ? Ils ne vont quand même pas passer Lola par pertes et profits et continuer leur petit train train comme si rien ne s’était passé.
  23. Un exemple précis d'ensauvagement de la société : MANTES-LA-JOLIE : UNE FEMME ENCEINTE ROUÉE DE COUPS ET VICTIME D'UNE TENTATIVE DE VOL https://www.cnews.fr/faits-divers/2022-10-27/mantes-la-jolie-une-femme-enceinte-rouee-de-coups-et-victime-dune-tentative
  24. paulau

    Ecoterrorisme

    Contestation d' une bassine à Sainte-Soline Contestations de ce projet ou contestation de notre société ? Pourquoi accepterions-nous la dictature d'une minorité violente et fascisante qui n'a cure des lois, des interdictions et des décisions des tribunaux ? Remettre en cause des règles qui régissent une société pour le bien de tous est inadmissible.
  25. L’Union européenne : la nouvelle Union soviétique https://miscellanees.me/2016/06/30/jai-vecu-dans-votre-futur-et-ca-na-pas-marche/
×