Darius3

Prenons un exemple: le Président de la République française reçoit les représentants catholiques, protestants, juifs, musulmans, bouddhistes etc. Le Président Iranien reçoit des représentants catholiques, protestants, juifs, bouddhistes ? Les dirigeants de l'Arabie Saoudite de même ?

Je dis simplement que les dirigeants de l'Islam, par exemple les représentants de l'Islam en France, le Roi du Maroc, les dignitaires d'Arabie Saoudite devraient mettre en avant l'Islam et condamner ces pratiques d'islamistes, y compris les Talibans que le gouvernement de l'Afghanistan combat. Mais non. Le Qatar finance les terroristes islamistes du Mali. Les salafistes tuent en Tunisie et Egypte. Un printemps mortel . D'ailleurs les musulmans en Tunisie ont rejoint très tard la Révolution et l'ont détournée. Si ce ne sont pas les guerres de religion qui tuent le plus alors ne jamais protester si un musulman est tué . On dira: c'est moins que pendant la Guerre. Moi je ne le dirai pas. On n'est pas en train de comparer les chiffres. L'Islam est une des causes des violences religieuse du monde. Et pas seulement la guerre. La vie quotidienne. Je ne suis ni islamophobe ni front national ni raciste: je suis berbère et athée comme mon père. On a vécu 10 en Algérie. On a vu l'intolérance de l'Islam envers les juifs, les catholiques, les protestants et les athées.

Il suffirait de s'inspirer de la Bible pour engager la Bible ? Quoi qu'on dise ? Il n'existe qu'une espèce humaine sur terre, génétiquement analysée: Homo Sapiens. Et si Hitler s'appuyait sur la Bible, pourquoi déporter et décider d'éliminer une partie de la "race" blanche, le Peuple Juif ?

Ne pas confondre la "popularité" et les résultats d'élections. Balladur avait de bons sondages.

Le raisonnement valable est de comprendre qu'une géographie erronée a été abolie par la découverte de l'Amérique. J'écris où que je veux l'abolir ? or vous disiez qu'un terme très ancien ne peut être aboli. Terme ou géographie ou croyance: tout ça peut être aboli quand l'Humanité progresse et découvre. L'"inconnu sur la "race" (qui n'existe pas, pas de race, une SEULE espèce humaine) peut devenir connu. Peut-on citer un terme aboli par la Constitution et les Droits de l'homme internationaux ? Le citer ne veut pas dire qu'il existe. On le cite participant du passé. On cite France féodale alors qu'elle n'existe plus. Roi de France alors qu'il n'existe plus. Vous ai-je traité en quoi ? en turc ou polonais ?Ben non. Traduisez vous verrez. Je n'insulte pas MOI. Et j'ai de l'estime pour les singes.

Wendersienne der großen Dummheiten, die sich für eine Nachricht halten: wie, sie vertragen, ohne in der Feindseligkeit zu schelem.......

vous avez raison; j'aurais dû mettre le lien. Le fait est réel. C'est un exemple.

Surtout très compréhensible. On sent le message très pensé, très organisé. Un participante brillante y cultivado. Mi dios dé yo del coraje.

L'extrême droite: citation:RésiJournal Belge. stancRésistanceS.be 11-12-2011eS.be 11-12-2011 RésistanceS.be p 11-12-2011 presse belge Lourde condamnation pour l’extrême droite flamandeLa Nieuw-solidaristische alternatief (N-SA) se présente comme une alternative nationaliste radical au Vlaams Belang. Son dirigeant-fondateur, Eddy Hermy, vient d’être condamné pour racisme. L’avenir politique de la N-SA est désormais fortement assombri. Cette condamnation est aussi un signal inquiétant pour l’ensemble des formations et groupes d’extrême droite, néerlandophones comme francophones. un exemple

Très clair comme message. Bravo. Il suffit de lire et on comprend immédiatement.

Ha d'accord, ce qui est ancien ne peut pas être aboli ? On ne connaissait pas avec exactitude la valeur du rayon terrestre (Ptolémée et Ératosthène divergeaient sur ce point) et, bien sûr, on n'imaginait pas l'existence d'autres continents que l'Europe, l'Afrique et l'Asie. alors on ne peut rien abolir et l'Amérique n'existera jamais..... Le terme "esclave" est très ancien. On ne peut pas l'abolir ?

Bonjour. Comment installer une image à côté de mon pseudo, un "avatar" m'a dit un modérateur. Merci d'avance.

Une citation intéressante d'un professionnel de la Presse et des sondages: Atlantico : Selon un sondage local, 54% des Autrichiens pensent que le parti Nazi gagnerait des sièges au Palais Epstein (Parlement) s'il était autorisé. Ce type de phénomène nous démontre-t-il qu'il y a une montée notoire des extrêmes-droites en Europe ? Jean Yves Camus : Je commencerai par une réflexion légèrement annexe mais pas inutile selon moi, à savoir la manière d'interpréter les sondages d'opinion. Ces enquêtes, qui sont par ailleurs crédibles et sérieuses, sont souvent commentées avec un art de la déformation qui va jusqu’à transformer le sens de la question posée. Je donne un exemple : lorsque l'on demande "Voyez vous Marine Le Pen au second tour de la présidentielle de 2017" on en déduit hâtivement que les Français qui répondent par l'affirmative seraient prêts à voter pour elle le jour venu.

"national-socialisme" c'est ce que les nazis ont décidé de créer comme expression; cela conforme à la réalité ? En quoi ont-ils été "socialistes" ? Dites nous à quelles idées d'extrême gauche le fascisme et le nazisme s'adhèrent....Ce n'est pas quand on choisit une expression ou un adjectifs que c'est réel. Par exemple quelqu'un qui se présenterait "cultivé" est-ce forcément réel ? Le nazisme a rejeté la religion aussi: citation "Le nazisme est un système totalitaire spécifique, essentiellement raciste et antisémite ; et fortement opposé au judéo-christianisme." (Wikipédia "LE NAZISME)

Effectivement j'ai lu un peu vite. C'est le meilleur score du FN. Exact. Moi je dialogue avec sincérité. Vous ne trouverez pas les insultes que vous formulez. mais si elle était si populaire pourquoi ne pas être députée au premier tour ? pourquoi ne pas trouver vite et facilement des parrains ? citation le Figaro (donc pas PS) Manque d'enracinement local Il est pourtant trop facile d'affirmer, comme l'a soutenu dimanche la candidate du FN à Toulouse, qu'elle n'est en rien responsable des difficultés qu'elle connaît et de se contenter d'incriminer «le système». Marine Le Pen paye en effet le dédain de son père pour l'enracinement local. Jean-Marie Le Pen a toujours regardé les très rares maires FN, tels Jacques Bompard à Orange de 1995 à 2006, comme des rivaux en puissance. Le militantisme demeure beaucoup plus modeste qu'avant le duel fratricide entre Bruno Mégret et Jean-Marie Le Pen qui déchira le parti d'extrême droite à partir de 1998. Pour solliciter le maire d'une petite commune, mieux vaut être soi-même un élu. Or, le FN ne dispose plus que de 118 conseillers régionaux, présents dans douze régions seulement sur vingt-deux dans l'Hexagone. Marine Le Pen elle-même a sous-estimé la difficulté de l'entreprise. Enfin, qu'ils aient ou non des raisons de se plaindre, les partisans de Bruno Gollnisch, qui avaient obtenu 42 des 100 sièges du comité central du FN lors du scrutin de janvier 2011, s'estiment souvent mal traités par les «marinistes», ce qui peut les amener à mesurer leur effort.

Citons les exemples du Nord du Mali, de la Tunisie, de l'Egypte: la charia. Penser que la charia n'a aucun effet sur les êtres humains menacés, amputés, violés, tués (les affiches au Mali ont été photographies, au moins la charia s'exprimait) entre plus dans la bêtise. Ayant vécu dix ans en Algérie, mon père et moi étant berbères athées, nous ne sommes ni anti-musulmans ni racistes ni rien. LA VIOLENCE SE FONDE EN PARTIE SUR LE FANATISME RELIGIEUX. Quand on examine la guerre des religions en France Catholiques /Protestants ou les conflits Hindouistes/Musulmans en Inde-Pakistan, la pire violence peut être du fait du religieux.

Le Monde.fr | 23.02.2011 à 12h43 • Mis à jour le 23.02.2011 à 18h00 Le polémiste Eric Zemmour, condamné par la justice pour ses propos controversés sur les "Noirs et les Arabes", sera l'invité, mercredi 2 mars, d'un débat organisé par l'UMP sur "le problème des normes". "Notre ami Eric Zemmour a souhaité intervenir à titre exceptionnel sur un autre thème, qui est la liberté de pensée, et la production d'une norme de pensée, qu'on qualifie souvent de 'pensée unique'", a expliqué Hervé Novelli. "Le club des Réformateurs, que j'anime, en liaison avec l'UMP, a décidé de mettre à l'ordre du jour un point qui sous ses dehors techniques, la production des normes, cache un vrai problème de société", a déclaré le secrétaire général adoint de l'UMP, Hervé Novelli, lors du point presse hebdomadaire du parti, mercredi 23 février.act. Vous avez raison. Mon avis: il est plus que contestable. curieux qu'un journaliste qui se présente indépendant et libre aille s'engager dans un parti ; que dira t'il donc de ce parti à venir ? Nous commentera t'il par exemple les condamnations de Monsieur Tibéri et de son épouse....Ou alors songera t'il à être tout d'un coup "correct" alors que j'ai lu ce qu'il écrit de Monsieur Cahuzac qui est largement moins condamné que Monsieur Tibéri ou...Monsieur Zemmour...

Les déclarations officielles du "Président" de l'Iran, état musulman : citation Wikipédia : Après la publication des caricatures de Mahomet dans le journal Jyllands-Posten en décembre 2005, il dénonce le « mythe du massacre des Juifs » et propose de créer un État juif en Europe, aux États-Unis, au Canada ou encore en Alaska, lors d'un discours retransmis en direct par la télévision d'État iranienne[. Il doute de la Shoah, qualifie Israël de « tumeur », et demande à l'Allemagne et à l'Autriche de céder une partie de leur territoire pour établir Israël, impliquant un transfert massif de la population juive israélienne sur un autre territoire que celui de l'État d'Israël[49] en référence à la création de l'État d'Israël... Le 12 décembre 2006, lors d'une conférence sur l’holocauste organisée à Téhéran en présence des négationnistes Robert Faurisson et Roger Garaudy (condamnés par la justice française)[, ou encore Serge Thion, révoqué du CNRS pour avoir « remis en cause l'existence de crimes contre l'humanité », Ahmadinejad essaie de justifier ses propos d'octobre 2005, qui avaient lancé une polémique quand il avait déclaré que le régime au pouvoir en Israël allait disparaître. Le 20 avril 2009, le président iranien s'exprimant à la conférence de Durban II, accuse le Conseil de sécurité d'avoir « donné le feu vert aux sionistes pour poursuivre leurs crimes »[52]. Il ajoute que les dirigeants d'Israël sont « les plus cruels et les racistes les plus répressifs » et condamne des « grandes puissances » pour avoir aidé à la création d'Israël « au prétexte de la souffrance juive » après la Shoah. Son discours provoque un tollé, et la plupart des représentants des pays de l'Union européenne quittent alors la conférence. Le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon condamne les propos du président Ahmadinejad, déclarant qu'il avait incité à la haine, l'objectif inverse de la conférence. La France, la Norvège, les États-Unis et Israël ont également condamné ses propos[53]. Le 8 avril 2008, Mahmoud Ahmadinejad déclare à propos des attentats du 11 septembre 2001 que « Un bâtiment s'est effondré et ils disent que 3 000 personnes ont été tuées mais n'ont jamais publié leurs noms »[. En mars 2010, il qualifie les attentats du 11 septembre 2001 de « gros mensonge » ayant servi de prétexte à l'invasion de l'Afghanistan["" Un Etat dont le chef religieux en exil en France, Khomeini, protégé par la Police est revenu en Iran et a permis que des "jeunes" envahissent une ambassade et fassent des otages , les yeux bandés et les mains liés.Sans compter les prisons remplies de journalistes, de femmes, 'iraniens juifs Le Coran est respecté .....et les musulmans réalisent, prennent conscience: l'Arabie saoudite, Khadafi, les salafistes d'Egypte et de Tunisisie, le Nord du Mali, le Nord du Cameroun etc. Cherchez les causes ..... actu-match | dimanche 9 août 2009 "Iran Tortures à mort dans les prisons d’Ahmadinejad" Dans un état qui se dit le plus musulman....

Je ne comprends plus rien: je dis "Zemmour pas correct", il dit "non", vous dites "'il est ironique" et maintenant vous dites que lui et moi avons les mêmes idées ? Non c'est vous et lui.

ostentatoire c'est la réalité qu'on ne peut cacher citation: La Convention met fin à cinq ans d'intolérance religieuse en proclamant la liberté de culte. Désormais, l'Etat autorise l'exercice du culte de son choix mais insiste sur le fait qu'il doit se dérouler sans signes ostentatoires . Les signes ostentatoires sont trop visibles, impossibles à nuancer. La circoncision est un signe ostentatoire sur le corps, pire encore que le niqab, voile intégral couvrant tout le corps et ne laissant apparaître que les yeux (apparence illégal __ ça n'a rien à voir avec la religion: en public aucun citoyen ne peut être caché; les services de la police doivent pouvoir l'identifier par exemple en cas de délit) , c'est pire que la coiffe juive etc. Si le petit garçon est blessé et qu'on enlève ses vêtements pour le soigner sur place, si le petit enfant doit se présenter à un médecin, si l'enfant change de foi (ce qui est son droit _ n adulte peut devenir musulman, donc un adulte musulman peut devenir athée, de religion bouddhiste, juive, polythéiste etc...Comment avec ce signe ostentatoire ?

Ha d'accord, merci j'ai eu tort de réagir trop vite mais pourquoi Guru (l'auteur) dit "non". Je n'ai aucun sympathie pour Eric Zemmour que France 2 a fini par virer . Bonne continuation et merci de votre message même si nous n'avons les mêmes opinions.Guru dit non mais ne répond pas à la citation sur Eric Zemmour. tout sauf correct ce monsieur.

:smile2: bien sûr, une extermination "douce" etc. ...l'esclavagisme plus ancien que la notion de race ; "dès l'origine, la notion de race a servi à définir l’étranger, l'autre différent et a permis l'esclavagisme"." (Wikipédia)

:smile2: il croit que je parlais sérieusement en le citant......bonne soirée à toutes et tous

exemple d'une violence religieuse; trouver un contact avec Hitler pour des raisons antisémites: exemple réel peu connu : le Grand Mufti de Jérusalem (pas un sioniste, un musulman): citation Wikipédia Hadj Amin al-Husseini En janvier 1941, il se réfugie en Allemagne et demande à Hitler la reconnaissance de l'indépendance des nations arabes vis-à-vis des puissances coloniales britannique et française, ainsi que celle du droit des autorités arabes palestiniennes à empêcher toute création de foyer juif[. Soutenant la prise du pouvoir par Rachid Ali al Gaylani en Irak, il prononce à la radio irakienne une fatwa appelant les musulmans au djihad contre le Royaume-Uni et reçoit des subsides allemands pour financer un projet de soulèvement en Palestine. Mais la victoire britannique dans la guerre anglo-irakienne le force à fuir sur le territoire de l'État impérial d'Iran. Après l'invasion anglo-soviétique de l'Iran, il est évacué en Italie. Le 27 octobre, il est reçu par Benito Mussolini, qui accepte le principe d'un soutien de l'Axe à sa proposition. Il se rend ensuite en Allemagne, où il est reçu par Adolf Hitler le 28 novembre 1941[. Lors de sa rencontre avec Adolf Hitler et dans ses émissions de radio, Hadj Amin al-Husseini affirme que les Juifs sont les ennemis communs de l’islam et de l'Allemagne nazie[18]. Les notes sur cette rencontre sont prises par Paul-Otto Schmidt. Dans son compte-rendu, Schmidt rapporte les propos de Hitler au Mufti. Hitler lui expose certains projets stratégiques, notamment celui d’atteindre la porte sud du Caucase. Schmidt note alors : « Dès que cette percée sera faite, le Führer annoncera personnellement au monde arabe que l’heure de la libération a sonné. Après quoi, le seul objectif de l’Allemagne restant dans la région se limitera à l’extermination des Juifs vivant sous la protection britannique dans les pays arabes[ ». En mai 1942, il collabore aux recrutements de musulmans des Balkans pour former la 13e division de montagne de la Waffen SS Handschar. A vous de nier, mais on ne peut nier le passé.