Docteur CAC

Un propos qui tient debout enfin ...

La légitime défense c'est un cadre légal et on ne coupe pas les articles et la loi parce-que cela nous arrange.

Oui donc le droit et la société c'est d'être sans arrêt dans l’état d'esprit de victime ? Vous auriez pu faire cela depuis un petit moment ca m'aurait éviter de devoir travailler sur des bouquins de la taille d'un dico, c'est aussi à la société de s'élever pour trouver un certaine justice entre la réparation et le préjudice. A ce moment les victimes deviennent les juges et on s’embête plus non plus a former des gens pendant 7 ans pour être avocat.

Et pendant ce temps là on verse moins dans le sensationnel pour lutter contre les grosse têtes des trafics, contre le blanchiment d 'argent et les filières qui "retraitent ce genre de produit". Là, on se touche la nouille pour un jeune pommé de 19 ans, en faite on s'offusque sur le premier cercle de la délinquance mais ils trouveront toujours des mecs (pour plein de raisons) pour tomber dedans.

C'est vrai qu’imaginer qu'un innocent se prenne une balle perdue c'est vraiment aller loin dans la réflexion ...

Finalement cette histoire ne tient pas à grand chose : si un enfant avait reçu une balle perdue du bijoutier et bien on entendrait plus ceux qui aujourd'hui veulent remettre un médaille à ce brave homme.

Pfffffff je n'aurais même pas du venir sur ce sujet ... C'est fou quand même de salir tous les sujets pour mettre du débat gauche/droite anachronique. C'est un peu honteux de se rabaisser a cela parce qu’en ce moment il y a des difficultés. Mais apparemment ca ne fatigue que moi alors bhon je m'incline...

Haaa cliquer sur un bouton pour faire comme un citoyen ...

ha blanchi bha faut pas rigoler mais de la prison avec sursis çà me semble jouable sans trop de soucis.

l'agression est aussi un circonstance atténuante non ? le fait d'avoir un casier vierge ? Tout le monde se braque sur le pointe de la LD mais il n'y a pas que ce point qui peut permettre au bijoutier de s'en sortir.

ou dit autrement : c'est pas a 67 ans qu'on commence sa carrière de meurtrier, p'tit amateur !

Si le commerçant a poursuivi son cambrioleur il n'est plus en état de légitime défense, j’espère pour lui que sa réaction est immédiate par rapport au braquage. Je ne dis ca que d'un point de vu juridique après un braqueur de moins, je m'en fou, je peux comprendre le ras le bol des bijoutiers.

Je veux bien que l'on soit contre la guerre (je suis du même avis pour mes raisons) mais faire passez tous les opposants pour des islamistes sanguinaires c'est un peu gros quand même. C'est comme faire passer El Assad pour un laic, franchement ... Pour moi il est laïc parce-qu’il n'admet aucun interférence dans sa direction du pouvoir. Pour moi c'est juste un arrangement pour éluder la question religieuse dans un pays, la laïcité c'est bien plus que ca, faudrait respecter un petit peu plus les valeurs que beaucoup souhaitent défendre. Le pire dans ce cas c'est que personne semble comprendre pourquoi l’islamisme a beaucoup de prise dans ces pays la ! Pourquoi toutes ces dictatures glissent de façon invraisemblables vers l’obscurantisme de la religion ou une autre dictature ? Ces gens sont comme nous ! pas plus bête que les autres ! pas plus bêtes qu'un Européen... Déja vous pouvez remercier les effets de la colonisation ... mais au delà de cela il me semble aussi que ces groupes et la religion de manière globalement a permis aussi a des communautés de rester souder, aux gens d’exister et plus généralement a permis aussi de faire du social (ce qui n'était pas vraiment la priorité de ce genre de régime). Moi j'étudie la faction qui a conscience d'elle même, la mieux organisée, la plus structurée, et pas trop mal armée, c’est sur qu'a ce niveau les islamistes ont une longueur d'avance mais on sait aussi qu'au pouvoir il y a aussi de grosse chance pour qu'il fasse n'importe quoi. Comme je l'ai déjà dit y aller c'est pas la bonne solution, ils n'ont pas besoin de l'Occident donneur de leçon qui veulent reproduire leurs systèmes à leurs façons avec leurs méthodes et leurs philosophies.

Vous avez oublier de mettre les balises TROLL ...

On devrait pourtant savoir qu'en Europe l'époque ou on s'occupait de tout est révolu. C'est triste mais il faut ausi laisser a ces peuples le soin d'apprendre leurs propres leçons d'histoire. Se battre pour les droits de l'Homme est une bonne chose mais le faire comme cela aura pour conséquence de faire penser a ces peuples qu el'occudent chrétien veut encore prouver sa supériorité. On a empêché de grandir beaucoup de peuple maintenant il faut avoir la sagesse d'attendre.

Sauf que la couverture du risque social était clairement en défaveur du salarié (ce qui est problématique dans un environnement ou il y a plus de chance d'être victime d'un accident de travail). Au dela de l'industrialisation pour reprendre l'idée Ewald il faut penser à la mécanisation (et les machines a vapeur notamment), sauf que chez vous apparemment l'agriculture ne devait pas être mécanisée ... Si les gens vivent plus longtemps c'est peut être aussi parce-que les conditions de travail se sont améliorés, parce-que justement on a renforcé la sécurité et qu'on ne laisse pas un estropié, en lui disant limite c'est de ta faute si la machine a explosé ... Bhon et puis si vous voyez pas le lien entre Étatisme, protectionnisme et centralisation de l'administration, bha je peux pas faire grand chose... Le problème chez vous que l'Etat peut importe ce qu'il pourra faire est coercitif, prendre une décision c'est être coercitif, c'est confortable pour vous car dans ce cas vous pouvez râler sur tout et sur rien en même temps. Vous êtes comme von Mises, vous taxer de socialiste tous les Etats qui bougent un sourcil sauf que l'histoire montre que même les Etats les plus libéraux finissent tot ou tard par intervenir dans l'économie. Il les garantie comment les libertés si en face on utilise la force ? KomEN kON Fé ? Ca sert a rien de signer des contrats alors ... ou on prévoit aussi un indemnisation égale a un an de salaire et la on peut commencer a discuter. En plus maintenant il y a la rupture conventionnelle qui existe, on pouvait aussi s’arranger avant pour que ca ne finissent pas aux prud'hommes. Le pire dans l'histoire c'est que c'est le droit qui énonce des choses logique en la matière (des choses qui ne devraient même pas être imposés tant il devrait être normal de procéder ainsi notamment en matière de sanction ...) ce n'est pas la que le problème réside dans la complexité du droit ... Vous vous croyez qu'il n'y a qu'a arrêter le travail si ca ne va pas mais ca peut vite mal tourner si vous êtes seuls ou isolés, pour réduire les chances d’avoir des ennuis après il faut surtout en référer a qui de droit : au délégué du personnel ou alors directement à l'inspecteur du travail qui a comme prérogatives de pourvoir arrêter le travail en cas de mise en danger manifeste des salariés (procédure en référé). Alors franchement vous me faites marré avec vos idées toute faite même pas a moitié crédible dans la réalité. Autre chose le droit de grève est d'autant plus un droit parce-qu’on préféré maintenant laisser les gens "parader" dans les rues parce dans le cas ou l'entreprise est détenu par des gens a 3000 km bha c'est pas gênant pour eux et il y a même plus besoin de faire venir l'armée. La première victime du droit de grève accessoirement c'est le salarié et personnellement je ne considère pas que quelqu’un fasse grève par plaisir, c'est aussi quelque part que les tentatives d'écoute on échoué, si la boite ferme au moins ils pourront tenter d'obtenir plus pour pouvoir se reconvertir par exemple, parce-que c'est ca le problème aussi dans l'industrie. Rha et la manie de diaboliser des gens qui veulent s'unir parce-qu’ils ont aussi un intérêt commun quand ca arrange souvent on ne dit rien et quand ca nous arrange pas on crie au communautarisme.

Justement l'industrialisation a justement dégrader les conditions de travail et augmenter les accidents de travail,c 'est pour cela que l'on a crée le système assurantiel en parallèle au développement de l'Etat providence. Il n'y a qu'a lire le livre de François Ewald sur l’état providence. Forcément nous avons omis ce léger détail parceque justement nous n'étions pas sur des machines 12h par jour dans la grande mansuétude du patronat a nous faire estropier pour a peine pourvoir reproduire la force de travail.

Comme tant d 'idées et de théories économiques ! La réalité et les théories économiques sont deux choses différentes alors ne pas être ouvert d'esprit, pas conscient des manques de chacune de ces théories c'est faire exactement comme les politiques ! Rien que appréciation du libéralisme différe parque la science économique agit en reflux et en contre-reflux des événements : on définit une idéologie en fonction d'une autre (ou des autres) au delà de donner le nom de l'auteur ... Alors concernant le libéralisme je demanderais "de quelle époque" ? Parce-que même si j'avoue que ceux qui se réclament libéraux on assez de principe en commun pour se regroupe ils y aussi bien des différences pour ne pas simplement être des continuateurs ? Pensez vous que le socialiste est contre la propriété privée ? vous (je préviens il est impersonnelle ) êtes toujours obligé de donner des exemples communistes pour agiter le drapeau de la terreur rouge. De la même manière le socialiste peut être pour la liberté d'entreprendre et les droits individuels ... Oui le libéralisme a permis de s'enrichir, le protectionnisme aussi ... le libéralisme a même profiter du protectionnisme a vrai dire, en utilisant les structures administratives centralisées créés grâce aux protectionnismes ... Le libéralisme est bien souvent imposé par ceux qui peuvent s'enrichir le plus (comme l'Angleterre puissance dominante, qui va tout faire pour imposer peu à peu le libéralisme) (j'ai aussi un article sur mon blog sur le protectionnisme, je dis ca je ne dis rien ). Thatcher mettra aussi en place la libéralisation de l'Angleterre figée dans l’Époque victorienne... sur mon blog aussi j'ai un article chiffré qui montre pour qui la croissance a profité, ce qu'elle a provoqué et pourquoi elle a participé aussi au désordre future. Rien ne remplacera l'esprit de bonne gestion, et le non emploi de la mauvaise foi.

Vous avez un contrat de travail avec votre coiffeur ?

Parfait pour donner une occasion à l'employeur de le licencier pour faute grave, vous êtes partie pour 2/3 ans de procédure, pendant que le salarié est dans la galère avec un avocat comis d'office qui bâclera le travail,l'entreprise pourra organiser comptablement et fiscalement cette affaire, pour elle se sera juste une provision bien pépére. Les patrons ne veulent pas aller aux prud'hommes ? bha qu'ils ne licencient pas abusivement les salariés ce serait déja un bon début ... on peut faire le dogmatique aussi de l'autre coté ... Le droit de grève a toujours existé mais au moins maintenant on a aussi le droit de pas se faire tirer dessus par l'armé. Le chantage c'est aussi bien utiliser par le patronat, ils n'ont rien a envier aux syndicats de salariés. La vrai question c’est pourquoi recourir a la grève ? En France c’est surtout que la discussion autour de la table part vite en cacahuète, dans les entreprises en France le management des ressources est vraiment un gros problème c'est assez pathétique ...

Bien sur en Master on peut avoir des cours du genre : justice et choix social, j'ai aussi des souvenir de toutes ces questions en économie du travail, en économétrie. C'est avec le recul de ces matière que je me mare quand j'entends que Keynes n'a rien prouvé par exemple ... Le pire c'est que lorsque l'on ressort les schémas abordés dans ces matières on peut être très vite taxé d'élitiste ... mais en fac on n'aborde pas tout mais si l'étudiant cherche aussi dans les livres là c'est le pieds, on peut même prendre le cours a contre pieds.

Et dire que ce système a aussi été utilisé pour faire passer des primes ... de mémoire ca coute quelque milliard cette histoire... Dire que les gens ont cru que ce système pouvait perdurer en période de chômage massif et de croissance nulle, faut vraiment arrêter de faire de la macro avec les petites vies et les cours de musique de la gosse.

Le figaro : un des plus gros site de trollage ...

C'est affreusement puant ...