Docteur CAC

Ce qui me gène pas mal avec le FN c'est qu'ils ne me font pas réfléchir, y'a pas d'esprit, pas de philosophie, pas de projection a par le regard dans le rétroviseur .... Lorsqu'ils débattent, ils ont raison parceque les autres n'ont pas raisons non plus...Bof... Et puis a chaque fois il y a toujours le spectre de la force étrangère qui a détraqué notre pov' France. Économiquement j'ai "envie" de les voir à l’œuvre : juste pour rire quand MLP lit ses petites fiches qu'elle ne comprend même pas, juste hâte de la voir donner des leçons d'économie aux Chinois, et puis le contrôle de la monnaie au FN on risque de se poiler. Ca fait vieille France, ca joue la facilité et on caresse le prolo en parlant social, populiste certes mais il s'en fou : après avoir tant ruer, il attend le coup de grâce...

Et que de violence dans les livres d'histoire, c'est absolument infâme de laisser les enfants voir cela ...

j'ai le même sentiment que Blatte. Franchement je ne comprends pas pourquoi invoquer l’intérêt de l'enfant constitue un argument en soi mais en plus en leur faveur ... Dans un sens ou dans un autre, une bibliothèque n'est pas le lieu pour faire du moussage politicien, et dans notre sujet, la forme n'est pas la bonne. J'espére vraiment que ceux qui se permettent de râler sont quand même des habitués des lieux parce-que si leurs enfants n'y foutent pas les pieds ...ca serait juste pour embêter le monde ?

Bha ... je n'aurais pas été vraiment violent sauf ... si on agressait physiquement là pour moi c'est la limite. Bhon moi je fais comme si cela m'aurait arrivé à la BU, parceque des livres qui froissent des sensibilités ce n'est pas ce qui manque... Et si c'est comme dans les facs ou beaucoup jugent sans même avoir lu un seul bouquin de l'auteur bha sincèrement c’est un peu pénible d'être tout le temps corrigé par des gens qui n'ont pas deux sous de référence.

Moi à la BU j'ai jamais eu de problème pour trouver une place, j'ai jamais eu ce genre de guignols et cela m'aurait bien amusé de distribuer des coups de pieds dans le train. Ca fait vraiment inspecteur des travaux finis : juste là pour râler mais après ...

Elle est vassale avec l'OTAN ? Si l'Europe marche mal c'est essentiellement de la faute des Européens, non ? Les USA et la Chine profitent d'un état de faiblesse, ok mais pourquoi travailleraient-ils à la construction européenne ? une Europe divisée pour eux c'est tout bénef, ils font leurs business ni plus ni moins. Ils n'ont rien a faire d'un pays qui n'est pas le leurs, franchement rien de nouveaux sous le soleil. Je ne vais pas vous faire l'affront d'exposer les forces économique en présence : si cela amuse aux européens de tenir le rôle de guignolo ... c'est parfait ...

Et donc cela nous amène a quoi ?

Mouhais on en est encore au sophisme de la masse fixe du travail ...

Sérieusement ? le catholicisme ? Amasser des richesses quand on regarde la tronche du Vatican on en a une vague idée ... Besoin de la religion pour avoir une conduite morale...

heu... Je pense a un truc mais je ne me rappelle plus si je l'ai déjà proposé. Une balise à mettre dans la signature qui sélectionne un article aléatoirement dans un blog ... j'ai l’impression de dire une connerie je sais pas pourquoi ...

On a utilisé la pensée marxiste comme de nombreuses valeurs de gauche pour instaurer des dictatures ... mais a "chaque fois" ca marche alors bhon... Malheureusement je crois que le capitalisme a gagné avant de combattre, le réflexe d’accusation de richesse c'est juste ce qui correspond le plus à la logique humaine. Individuellement nous pourrions répondre non mais collectivement nous devenons de vrais bourrins. Le mieux pour conduire au mieux une société c'est de prendre en compte l'ensemble des points de vue en dehors de la réflexion politique. Moi je pense qu'une stratégie doit être globale pour ensuite agir localement en fonction des besoins. Sur la même idée de Marx, il y a Pareto avec la conflictualité de l'élite et de la masse, on a aussi Ricardo qui explique aussi les échanges économiques, y'a aussi Huntington , Rawls ou Sen juste pour exemple ....

Va falloir distribuer des points "mariage pour tous" enfin bhon ... je ne sais plus si cela a été dit mais le concept de classe sociale n'est pas vraiment marxiste, l’intérêt de Marx c'est de montrer que le moteur social est al lutte des classes, les rapports de domination. Personnellement je comprends sont point de vue dans le cas des sociétés de son époque mais même pour aujourd'hui même si la conscience de classe est beaucoup plus diffuse (on le voit avec la classe moyenne : tout le monde considère être dans celle là...). Mais on peut quand même sentir que les rapports de force entre communauté d’intérêt assez orienté avec un certain "matérialisme historique". Non décidément il y a quelque chose de trés marxiste la dedans. J'avais eu il y a un an une réflexion assez similaire sur l’intérêt du concept de la lutte des classes et je pense pas avoir vraiment changer d'avis. Si on a honnêteté de réactualiser la logique marxiste on peut trouver quelque choses de trés vrai.

Le truc avec marx c'est que son analyse est globale alors on dépasse l'économie pour aller vers la sociologie notamment. Marx a u sens parcequ'il sent que la main invisible c’est bien mais ne se contenter que de cela c'est un peu maigre, si on ajoute la loi des débouchés et les conséquences de l'industrialisation de masse bha forcément tot ou tard un mec allait dire que économie c'est aussi une histoire de conditions et de dynamique sociale... On peut citer Pareto et Durkheim, Bourdieu qui justement gravite autours de ces idées (entre les héritiers, la misère du monde, le traité de sociologie générale, le suicide, la division du travail social).

Je trouve Arras aussi trés jolie aussi. La reconversion de la Région ... perso c'est un sujet qui m’intéresse beaucoup, j'ai déja travaillé sur quelques projets très modestes de développement économique. Il y a beaucoup de boulot ...

Age of empires 2 ? ok je sors ....

Il parait même qu'on est interdit de mourir tant que l'on est pas proprio.

En gros dire que l'offre crée la demande c'est une connerie parceque manifestement nous avons un problème de demande qui ne peut pas être réglé uniquement que pas une politique de l'offre...

Boulette de poulet façon indienne et sauce aigre douce, maison bien sur ...

Franchement on passe du coq au chapon ...

Ce sont les autres caractéristiques de la politiques de l'offre ...

Déjà je n'aimerais pas être une femme (vais-je m’arrêter là ? NooooNNNnnn :smile2:) sur le point de devoir avorter. Je ne peux pas comprendre ce que peut être un avortement pour une femme, je me doute que cela doit-être un vrai traumatisme alors je trouve injuste de parler d'avortement de confort. Après sur ces sujets là...

Heu... sans vouloir contrarier qui que ce soit dans ses analyses futées et pittoresques de l’économie française ... mais j'ai une drôle d'impression sur le sujet... Surtout que les critiques ne portent aucunement sur des idéologies mais sur des aménagements techniques qui sont la conséquence des crises depuis 2008. Nous avons (selon certain) le défaut d'avoir un État-providence mais au moins lui n'est pas responsable de crises qu'il fait payer à tous ... Autant dire que la droite au pouvoir aurait fait sensiblement la même chose parcequ'il y a toujours un casse tête budgétaire après avoir laissé le déficit public filer. C'est par exemple très bien de citer Laffer (y'en a pas deux ! ... ...:smile2:) mais il va falloir nous dire le taux d'imposition parfait alors ... Moi la question que je me pose c'est de savoir pourquoi Hollande (comme plein de politicien) balance une citation d'un économiste du XVIIIème siècle pour se donner l'air intelligent quand on a bien pu démontrer l'existence d'équilibre de sous-emploi et de stratégie dépassant largement le cadre de la loi des débouchés ... Encore une fois je me demande comment des choses aussi élémentaire peuvent passer cool tranquille ... Depuis le temps on a des mecs comme Blanchart ou Tirole ... Une autre question que je me pose ... (un peu connement certes ...) c'est de savoir si la suppression des cotisations familiales est en soi logique, si elle va avoir une conséquence (et si oui lesquelles) ... Perso je dirais que je comprends le raisonnement pour la suppression autant s'envoyer des fion sur un machin qui va s'appliquer quand déjà ? en 2017 c'est ca ? et comble du comble on a Gatte qui ne doit plus trop savoir quoi dire pour aller dans la surenchère afin d'obtenir "la baisse des charges"... Pour l'instant l'enchère est a 1 million d'emploi. Sincèrement devant des propos de cette nature, on se demande si ce n'est pas du sabordage ... et on peut "prophétiser" que la promesse serait incroyablement vite oubliée, déjà la CGPME dit que c'est une blague allemande ... Moi j’attends de voir parce que j'ai bien envie de regarder comment on va relancer l'économie française avec ce niveau de demande (aussi bien sur le plan quantitatif que qualitatif) parceque "petite subtilité" l'économie de l'offre n'est pas seulement qu'une histoire de réduction des coûts et j’espère que l'on pourra faire autant de pub pour les autres éléments constitutifs de la politique de l'offre puisque c’est là que l'économie française est en retard mais ca c'est une autre histoire...

"C'est l'offre qui crée la demande !" sort de ce corps JB Say !

Ca fait une belle ligne a ajouter au CV, expérience est valorisée ...

Comme nous sommes dans la section politique, il y a quelque chose chez moi qui fait que j'ai pas envie de partir dans un long raisonnement. Y'a des trucs qui me viennent mais franchement cela n'a rien de politique alors bhon autant que je m'économise et j'écoute ... c'est encore cela qui est le plus intéressant.