pluc89

Erreur! Dans une Fédération Européenne la Constitution définira comment sera ELU(E), le ou la dirigeante. Ce personnage n'aura donc rien de commun avec le président ou la présidente de la Commission Européenne. Passer d'une Union à une Fédération, ce n'est pas seulement changer le titre !

Suite d'une précédente "mauvaise"nouvelle pour les vrais septiques (lol comme dirait hub', "fosse" pas se priver d'un jeu de mollet !) Centre France 27/05/2023

Une petite info sur le sujet: « Réforme des retraites : les projets de décret sur la retraite anticipée pour incapacité permanente et inaptitude Deux projets de décret soumis pour avis à la CNAV précisent la mise en œuvre de la réforme des dispositifs de retraite anticipée pour incapacité permanente liée à une maladie professionnelle ou un accident du travail et pour inaptitude au travail reconnue par la sécurité sociale. Ils sont susceptibles d’évolution. » Source La Revue Fiduciaire, une documentation de pros pour les pros

L'UE c'est aussi : « La contribution temporaire de solidarité …/…L’article 40 de la loi de finances pour 2023 a transposé en droit interne la contribution temporaire de solidarité, instaurée par un règlement du Conseil de l’Union européenne du 6 octobre 2022 (règl. UE 2022/1854). Cette contribution est due au titre du premier exercice ouvert à compter du 1er janvier 2022 par les entreprises dont 75 % au moins du chiffre d’affaires provient des secteurs du pétrole brut, du gaz naturel, du charbon et du raffinage au sens du point 17 de l’article 2 du règlement (UE) 2022/1854 du Conseil du 6 octobre 2022. » Source : La Revue Fiduciaire Pour en savoir plus ... abonnez-vous ! C'est une revue pro, pour les pros !

"Utopique",l'un des plus beaux mots de la langue française ! Merci ! "Une utopie est une réalité en puissance." Edouard Herriot - 1872-1957 "L'utopie est la vérité de demain." Victor Hugo - 1802-1885 "Ce n'est pas l'Utopie qui est dangereuse, car elle est indispensable à l'évolution. C'est le dogmatisme, que certains utilisent pour maintenir leur pouvoir, leurs prérogatives et leur dominance." Henri Laborit - 1914-1995 - Eloge de la fuite, 1976 "L'utopie est simplement ce qui n'a pas encore été essayé!" Théodore Monod - 1902-2000 "Le progrès n'est que l'accomplissement des utopies." Oscar Wilde - 1854-1900 "Aucune carte du monde n'est digne d'un regard si le pays de l'utopie n'y figure pas." Oscar Wilde - 1854-1900 https://www.toupie.org/Citations/Utopie.htm Il y a aussi des citations négatives sur l'utopie, mais elles sont moins nombreuses et surtout beaucoup moins jolies!

Je me cite (excusez-moi ! ".../...J'ai du écrire ceci : "Il utiliserait des outils de travail modernes, tel qu’un système Intranet dédié, mis à leur disposition dans les mairies, les sous-préfectures, les préfectures, voire à leur domicile." Ce qui sous-entend que les représentants, appelons-les comme ça, ne participerons qu'à une assemblée plénière par an. Elle pourrait durer plusieurs jours. Elle aura pour objet d'accueillir le 1/3 des représentants entrant, et le 1/3 du Conseil de Surveillance entrant, et d'adapter le programme politique de la France défini un an plus tôt, en fonction de l'évolution du pays et du monde. Ils pourraient également participer à des assemblées réunies exceptionnellement (par exemple au cas où un fêlé viendrait à déclencher une guerre aux portes de l'UE ou tout autre évènement qui viendrait impacter fortement le programme politique défini parle Conseil d’orientation). Pour le reste de leur mission ils utiliseraient des outils de travail modernes, tel qu’un système Intranet dédié, mis à leur disposition dans les mairies, les sous-préfectures, les préfectures, voire à leur domicile. Ils seraient aidés par un assistant ou une assistante parlementaire, fonctionnaire mis à leur disposition. Quelque soit leur profession, leur situation, ils continuent leur vie de citoyen. Le manque à gagner éventuel (salaires, revenus de professions non salariées, ... et les frais inhérents à la fonction leur seraient remboursés. Une "indemnité parlementaire" égale pour toutes et tous pourrait leur être attribuée pour les remercier du service rendu au pays. " Hé oui,une nouvelle Constitution !

Face à vous il y a Hérodote, Socrate, Aristote,... Rousseau, Montesquieu et beaucoup d'autres contemporains, avec vous il y a Robespierre, les royalistes, les bonapartistes, ...

Avec le tirage au sort, il n'y a plus de représentation politique au sens de parti politique. Simone Weil (avec un W) Note sur la suppression générale des partis politiques – 1940 - Écrits de Londres, p. 126 et s .../… Comment donner en fait aux hommes qui composent le peuple de France la possibilité d’exprimer parfois un jugement sur les grands problèmes de la vie publique ? Comment empêcher, au moment où le peuple est interrogé, qu’il circule à travers lui aucune espèce de passion collective ? Si on ne pense pas à ces deux points, il est inutile de parler de légitimité républicaine. Des solutions ne sont pas faciles à concevoir. Mais il est évident, après examen attentif, que toute solution impliquerait d’abord la suppression des partis politiques. Pour apprécier les partis politiques selon le critère de la vérité, de la justice, du. .bien public, il convient de commencer par en discerner les caractères essentiels. On peut en énumérer trois : – Un parti politique est une machine à fabriquer de la passion collective. – Un parti politique est une organisation construite de manière à exercer une pression collective sur la pensée de chacun des êtres humains qui en sont membres. – La première fin, et, en dernière analyse, l’unique fin de tout parti politique est sa propre croissance, et cela sans aucune limite. Par ce triple caractère, tout parti est totalitaire en germe et en aspiration. S’il ne l’est pas en fait, c’est seulement parce que ceux qui l’entourent ne le sont pas moins que lui. Ces trois caractères sont des vérités de fait évidentes à quiconque s’est approché de la vie des partis…/… https://kerloar.com/doc/simone-weil-1940-note-sur-la-suppression-generale-des-partis-politiques.pdf Bonne lecture ! ou encore stochocratie, sortition,mais vous allez certainement préférer lotocratie.

Oui,mais parmi les gens tirés au sort, ils y en aura pour vous représenter mieux que ne le font nos mal élus d'aujourd'hui. S'ily a des mathématiciens, des statisticiens sur c forum, ils seront à même de vous expliquer pourquoi. C'est pour cela qu'ils s'abstiennent de plus en plus

C'est fait en Suisse. Nos amis suisses qui interviennent sur ce forum peuvent en dire ce qu'ils en pensent, et notamment à propos du taux de participation. Pour ma part je pense que les français, les électeurs et les élus, transformeront les référendums en plébiscites, ce n'est pas trop adaptable en France.

Alors pourquoi plus de 51% des français se sont abstenus aux dernières élections ? N'est-ce pas parce qu'ils réfutent d'avance la représentativité des futurs élus? Oui mais les français ont éliminé Mélenchon dès le premier tour. Ses propositions ont donc été largement rejetés par la majorité des français. Vous ne pouvez donc pas affirmer que notamment à la réforme des retraites dont on connait le résultat quant au passage du départ de 65 à 60 ans : 5 ans de cotisations enmoins,5 ansde pensions en plus, 5ansdechôma

Il s'agit de désigner les représentants de la population pas le Président de la République! Si cette assemblée de représentants est composée de 1000 personnes renouvelables par1/3, ou par 1/6, les sortants ne négocient rien avec leurs successeurs. Ces derniers arrivent avec leurs idées propres. Si l'opinion des français a évolué pendant les 3 ou 6 dernières années, les entrants feront entrer cette évolution à l'Assemblée.

Il y a une "petite" erreur qu'il convient de corriger. Il faut remplacer par Merci !

La drogue tue. Elle tue ceux qui trafiquent, ceux qui la consomment. Elle tue ceux qui les croisent, victimes d'un camé en manque qui les braque, victimes d'un camé devenu fou qui va mettre la vie des autres en danger, sur la route, à l'atelier, sur un chantier ou ailleurs. Pour lutter contre les trafics de tous genres, répression, prévention, légalisation ont montré leurs limites, leurs insuffisances, leur inefficacité. Il faut imaginer autre chose. Dans un film, Le Bon, la Brute et le Truand, le Bon et la Brute veulent passer une rivière. Mais les Nordistes et les Sudistes, veulent prendre le pont et se livrent une bataille fratricide et meurtrière qui contrarie les objectifs du Bon et du Truand. Solution : le Bon et le Truand fond sauter le pont ! Devant l'échec de la prévention, de la répression et de la légalisation, quel pont faut-il faire sauter pour avancer vers l'objectif, lutter contre la délinquance,contre tous les trafics.? Celui qui permet d'agir dans la plus grande opacité, de vendre de la drogue, des armes, des objets contrefaits, des objets volés, de faire des braquages, du racket, du proxénétisme, de soudoyer, de corrompre, de tricher, de frauder, etc. Ce pont c'est la monnaie fiduciaire, les espèces, les numéraires. Aujourd'hui, du chèque au virement, de la CB au paiement sans contact, et autres, sans compter tout ce qui va surgir demain, il y a une multitude de moyens modernes de paiement qui peuvent contrarier sérieusement les voyous de tous poils, les criminels et leurs complices, les trafiquants, les délinquants en col blanc sale ou gris et tout ce qui y ressemble. Il faut supprimer les espèces, interdire leur utilisation en France, en Europe et ailleurs*. Dans nos pays dits avancés ce ne devrait pas poser problème. Pour cela il faut une volonté politique. Nos politiciens sont-ils prêts à couper la branche de l'arbre dont ils goûtent, eux aussi les fruits : financement occulte des partis politiques, etc.? *La Corée du Sud, la Suède et d’autres y songent ! Exemple récent : Trafic de drogue, d'armes, fraude fiscale et blanchiment Plus de 2700 policiers ont été mobilisés sur le terrain pour ce coup de filet lancé mercredi à l'aube, dont 1400 rien que pour l'Italie. En Allemagne, une centaine de perquisitions ont été menées. Deux Italiens ont été arrêtés en France et 70.000 euros https://www.tf1info.fr/international/video-mafia-calabraise-coup-de-filet-historique-dans-plusieurs-pays-d-europe-2256042.html par S.M avec AFP Publié le 4 mai 2023 à 8h52

Parce que je n'ai encore rien écrit là-dessus, sur ce forum ! Cependant j'ai du écrire ceci : "Il utiliserait des outils de travail modernes, tel qu’un système Intranet dédié, mis à leur disposition dans les mairies, les sous-préfectures, les préfectures, voire à leur domicile." Ce qui sous-entend que les représentants, appelons-les comme ça, ne participerons qu'à une assemblée plénière par an. Elle pourrait durer plusieurs jours. Elle aura pour objet d'accueillir le 1/3 des représentants entrant, et le 1/3 du Conseil de Surveillance entrant, et d'adapter le programme politique de la France défini un an plus tôt, en fonction de l'évolution du pays et du monde. Ils pourraient également participer à des assemblées réunies exceptionnellement (par exemple au cas où un fêlé viendrait à déclencher une guerre aux portes de l'UE ou tout autre évènement qui viendrait impacter fortement le programme politique défini parle Conseil d’orientation). Pour le reste de leur mission ils utiliseraient des outils de travail modernes, tel qu’un système Intranet dédié, mis à leur disposition dans les mairies, les sous-préfectures, les préfectures, voire à leur domicile. Ils seraient aidés par un assistant ou une assistante parlementaire, fonctionnaire mis à leur disposition. Quelque soit leur profession, leur situation, ils continuent leur vie de citoyen. Le manque à gagner éventuel (salaires, revenus de professions non salariées, ... et les frais inhérents à la fonction leur seraient remboursés. Une "indemnité parlementaire" égale pour toutes et tous pourrait leur être attribuée pour les remercier du service rendu au pays.

Cela me parait impossible. L'un détricotant ce que l'autre aura fait, puis inversement.Ou alors je n'ai pas compris votre proposition.

Et c'est bien pour cela que le tirage au sort en respectant la règle des quotas, permet d'obtenir une assemblée représentative de la population. C'est ce que font les scientifiques qui étudient un phénomène concernant un grand nombre de faits ou d'individus. A défaut de pouvoir faire un examen exhaustif, il travaillent sur un échantillon représentatif. La représentativité est la qualité de l'échantillon qui doit être constitué de façon à correspondre à la population dont il est extrait. Aujourd'hui cet "accord" est de plus en plus éloigné. L'abstention croissante en est la preuve. Nos "élus" sont de moins en moins représentatifs. Ils le sont beaucoup moins qu'un"échantillon représentatif. Quand on en vient à plus de 50% d'abstention, nos "élus" sont-ils représentatifs de la population ? Il n'y a plus de représentation politique au sens de partis politiques représentant un courant de pensée incarné par un chef ou une cheftaine. C'est tout l'avantage du tirage au sort ! Parce qu'avec le système actuel 99% de la population décide de tout ! Dans chaque catégorie il y a des sous-catégories, dans chaque sous-catégorie, ... La suite des nombres étant infinie, il y a une infinité de sous-catégories ... Comme on ne peut pas découper les tirés au sort en rondelles, il faudra bien accepter qu'un tiré au sort représente plusieurs sous-catégories. Comment font aujourd'hui nos "élus" pour traiter de problèmes agricoles, pour rester sur votre exemple, alors que beaucoup n'ont aucune bases, aucune expérience, même pas lointaine ? Ils s'informent, ils se renseignent (enfin j'espère). Les tirés au sort feront de même, avec l'avantages pour ceux qui seront issus du monde agricole seront à même de mieux comprendre les sujets abordés et ses problèmes.

Bien sûr, et dans ces 52 % on doit retrouver le pourcentage de femmes dans chaque profession. Par exemple s'il y a environ 1.5% d'agriculteurs et d'agricultrices, et qu'un tiers sont des femmes, il y aura 5 femmes agricultrices dans les 520 femmes présentes à l'assemblée. La fonction publique représente environ 20 % des emplois dont 62 % de femmes. Dans cette même assemblée 1000 tirés au sort, il y aura 200 fonctionnaires dont 124 femmes. Ceci pour toutes les catégories représentées : actifs, retraités, chômeurs, étudiants, etc. Il n'aura pas à obéir aux consigne d'un parti, il n'aura pas à défendre les couleurs du chef ou de la cheftaine du parti,il n'aura pas à se préoccuper de sa réélection, de son avenir politique. Par contre il représentera en effet une catégorie de la population dont il est membre. Et à ce titre il aura les compétences et l'expérience nécessaires pour parler de sa catégorie, de ses problèmes de ses besoins, des solutions à mettre en place, etc., non en raison de doctrines politiques, plus ou moins démagogiques.

Guerre en Ukraine : une opération "antiterroriste" a été déclenchée dans la région russe de Belgorod, après l'incursion d'un groupe de "sabotage" La Russie "prend les mesures nécessaires pour éliminer l'ennemi", a déclaré lundi le gouverneur de la région de Belgorod. Un peu plus tôt, l'opération a été revendiquée par une unité composée de Russes combattant aux côtés de Kiev. Situation confuse à la frontière. Le gouverneur de la région russe de Belgorod, Vyacheslav Gladkov, a annoncé qu'un "groupe de sabotage et de reconnaissance des forces armées ukrainiennes [était] entré sur le territoire du district de Graïvoron", voisin de l'Ukraine. …/… Un peu plus tôt, un groupe nommé "légion Liberté pour la Russie" avait annoncé la libération complète du village de Kozinka, situé sur la frontière, et ajouté que des "détachements avancés" étaient entrés dans le village de Graïvoron, deux kilomètres plus loin. "La situation est difficile, mais nous continuons à nous battre", écrit cette unité, dans un communiqué consulté par France Info. L'objectif est de "créer une zone démilitarisée à la frontière", précise le texte, afin d'empêcher les forces russes de bombarder l'Ukraine.../… "L'opération se déroule selon le plan", affirme simplement l'unité, qui réclame "la libération de toute la Russie du diktat de Poutine" et l'arrêt "de cette guerre criminelle". Un groupe opposé "à la dictature" de Poutine Dans la matinée, ce groupe d'opposition russe, créé au printemps 2022, avait déjà lancé un appel pour annoncer son "retour à la maison", afin de "mettre fin à la dictature du Kremlin". …/…Des combattants de la légion "Liberté pour la Russie", dans un appel lancé sur les réseaux sociaux, le 22 mai 2023. (LIBERTE POUR LA RUSSIE / TELEGRAM) …/…Le groupe, sur son site, se présente comme une unité de Russes officiellement reconnue par les forces armées ukrainiennes. Il reprend le drapeau bleu et blanc, de l'opposition, en lieu et place du drapeau officiel tricolore russe.../… La "légion Liberté pour la Russie" a revendiqué son incursion au côté d'un autre groupe, nommé "Corps des volontaires russes" (RDK). …/… La légion "Liberté pour la Russie" et le "Corps des volontaires russes" mènent une opération sur le territoire de la région russe de Belgorod afin de créer un "cordon de sécurité" et de protéger les civils ukrainiens, …/… aucun combattant ukrainien ne participe à la mission. "L'Ukraine suit avec intérêt les événements dans la région de Belgorod en Russie et étudie la situation, mais elle n'a rien à voir avec cela", a écrit Mykhaïlo Podoliak, conseiller à la présidence ukrainienne…/… France Télévisions Publié le 22/05/2023 15:00 Mis à jour il y a 8 minutes https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-un-groupe-de-sabotage-signale-cote-russe-selon-les-autorites-locales_5840684.html

Et nous n'en sommes qu'au début de cette technologie. C'est en comparaison la De Dion Bouton par rapport aux automobiles d’aujourd’hui.

Cela dépend du type d'élection. Derrière ce patronyme, il y a une ambition, un ambitieux. Il y a un parti politique. Celui qui est désigné par le sort est seul devant ses choix et non ceux imposés par le parti. Il n'a pas d'ambition personnel, il ne cherche pas à caresser l'électeur dans les sens du poil pour être réélu. Il est LIBRE !

Il en sera ce que l'assemblée constitutive en décidera. Elle décidera de dire si les étrangers seront "tirables" au sort, ou pas. Si oui sous quelles conditions. Nous aurons un cumul d'expériences et de compétences dans différents domaines (santé, justice, sport, commerce, artisanat,...) et non la seule compétence de la politique politicarde, des stratégies électorales, des alliances et mésalliance,... N'est-ce pas le cas aujourd'hui ? Les élus ont-ils tous la même idéologie politique et religieuse? Que nenni, on vote pour un camp, un parti qui défend dune idéologie, et des candidats. L'Histoire nous montre que ce ne sont pas hélas les meilleurs qui sont toujours choisis, mais trop souvent les plus démagogues, les plus menteurs, les plus cyniques, les plus manipulateurs ! Tout à fait d'accord ! Il faudra mettre en place une nouvelle Constitution. Une Assemblée Constitutive devra être réunie qui décidera des modalités à suivre. Une telle Assemblée Constitutive a été faites dansle passé à chaque changement de Constitution. D'autres pays ont vécu cette expérience.Je crois que cela a été fait en Islande (Assemblée Constitutive composée de membres tirés au sort). Ce "panel"représenterait beaucoup plus fidèlement la population que ne le font nos élus actuellement. La preuve la population reconnait de moins en moins la légitimité de ceux que pourtant le plus grand nombre a choisi. Les élus représentent des partis politiques qui proposent des choix politiques pour diriger le pays. Les tirés au sort ne représentent pas des partis, mais sont issus de la population qu'ils représentent. Ce sont eux qui définissent la politique de la France. Il ne faut pas oublier que l'assemblée de ces "tirés au sort" sera l'image fidèle de la population : 52% de femmes, des salariés du privé, plus nombreux que ceux du public, des artisans, des commerçants, des agriculteurs, des chômeurs, des professions libérales, .... Il n' y a plus besoin d'accord puisque les représentants sont issus des représentés. IL n'est plus besoin d'adhérer aux idées de tels ou tels partis. IL n'y a plus de partis politiques. Au contraire le lien est direct, ombilical. C'est strictement l'inverse. Les tirés au sort représentent 100 % de la population. Les tirés au sort décide du programme politique du pays. Ils désignent un Gouvernement chargé de réaliser cette politique et surveille le bon respect de cette politique par le Gouvernement qu'il a choisi. Tout à fait, il ne s'agit pas de tirer 6 numéros au hasard, mais d'un tirage au sort selon la méthode des quotas, afin que la représentativité soit assurée. Avec environ 1000 représentants, la population est représentée avec un marge d'erreur de moins de 3%. Ce qui répond à votre objection: 99% de la population ne sont pas représentés. Au contraire, au moins 97% de la population sont représentés.

Il utiliserait des outils de travail modernes, tel qu’un système Intranet dédié, mis à leur disposition dans les mairies, les sous-préfectures, les préfectures, voire à leur domicile. De ce Conseil National d'Orientation serait issu un Conseil de Surveillance, par tirage au sort parmi les volontaires cette fois, chargé de désigner et de surveiller le Gouvernement. Le Gouvernement serait composé de personnes reconnues pour leurs compétences dans les domaines qui leur seront confiés : santé, relations internationales, industrie, commerce, enseignement, recherche, logement, urbanisme, armée, police, justice,... Ces personnes seraient recrutées de différentes façons : les uns pourraient proposer leur candidature, le Conseil de Surveillance pourrait en solliciter directement, d’autres seraient proposés par des organismes et institutions représentatives tels que les syndicats salariaux et patronaux, les groupes de réflexions, des organismes représentant une profession, les partis politiques qui conserveraient ce rôle, … Les membres du Gouvernement seront révocables ad nutum, par le Conseil de Surveillance s'ils ne remplissent pas la mission qui leur a été confiée dans le respect du programme définie par le Conseil d’Orientation. Lequel, aurait pour seconde mission de valider les décisions proposées par le Gouvernement. (Merci de rester dans le sujet)

Supprimons les élections ! C'est ce que je propose !

Oui mais, il y a aussi ceux qui lisent Massot et d'autres et qui, s'ils ne lisent pas d'avis contradictoires, pourraient prendre leurs mensonges pour des vérités. Qui ne dit rien consent. Si personne ne dit rien, alors c'est que tous consentent ! Continuons à dénoncer les mensonges des complices de Poutine.