pluc89

Il est vrai que votre héro est un grand défenseur de la liberté d'expression !

Dans ce cas merci de m'instruire, de me donner les réponses aux questions suivantes : -Le 8 août 2008 (ouverture des JO d'été) qui envahit qui ? La Géorgie, ou l'OTAN envahit-elle la Fédération de Russie ? -2014, qui annexe un territoire, qui subit l'annexion ? L'OTAN ou l’Ukraine annexe-t-elle un territoire de la Fédération de Russie ? -2002, sont-les chars de l'OTAN et de l'armée ukrainienne qui qui pénètrent en Fédération de Russie ? S'agit-il de réalités ou pas ? Pour ce qui est de l'injure, c'est à ce genre de phrase que je fais allusion :

Voilà une argumentation qui va faire plaisir et aller droit au cœur de ... François Bayrou !

Parce que le Prosecco est sans produits chimiques ???? Cela dit, je suis d'accord, il faut produire produire bien et bon. Pour le consommateur le but n'est pas de se saouler la g ..., mais de prendre du plaisir ! Pour ma part je bannis le Coca, le Bourbon, les Mac'Do, la vodka (russe,mais pas la polonaise !), le whisky (sauf le breton !!!), etc.

Les ukrainiens, le peuple ukrainien, comme les géorgiens, le peuple géorgien, voulaient et veulent rejoindre l'UE, avant de vouloir entrer dans l'OTAN. Dans les deux cas ce souhait a provoqué le même scénario : 2 provinces déclarent leur indépendance, soutenues, armées, par Poutine qui ensuite arrive en pacificateur, en sauveur de la paix. L'OTAN en "mort cérébrale" a été ressuscitée par Poutine !

Votre propension au "copier-coller" de la propagande poutinienne est tant excessive qu'elle en devient caricaturale. Cela ne vous donne aucun crédit. Des propagandistes pro-russes sur ce forum, nous en avons eu un paquet. Ils disparaissent soudain des radars, peut-être pour revenir sous d'autres pseudos. Vous êtes parmi eux l'un des meilleurs. Attention cependant, vos allusions désobligeantes à l'égard de ceux qui ne partagent pas vos idées frisent l'injure, l'argument des faibles. Quels exemples, quels journalistes ? Vous ne citez guerre vos sources. Sont-elles inavouables ? En temps de guerre, il est vrai que tous les coups sont permis et parmi eux la désinformation n'est pas exclus. A ce petit jeu Poutine est un champion, les ukrainiens ne sont certainement de "petits bonimenteurs".

Mais si voyons ... POUTINE ! Il a saborder son économie pour le bien de la population ukrainienne en engageant une "opération spéciale" pour dénazifié ce pays ! "Le discours de Vladimir Poutine diffusé le 24 février marque le début l'invasion de l'Ukraine par les troupes russes. Le président russe développe une rhétorique violente contre le pouvoir à Kiev, lié aux "néonazis" et auteur d'un "génocide depuis huit ans", mais aussi contre l'OTAN et les États-Unis, "l'empire du mensonge". https://information.tv5monde.com/international/comment-poutine-justifie-linvasion-de-lukraine-127298 " Alors que Poutine, lui ne ment jamais. Avec lui c'est la Vérité, toute la Vérité, rein que la Vérité. D'ailleurs, la meilleure preuve c'est qu'aucun opposant ne dit le contraire ! Toute la Fédération de Russie est derrière lui

Vous parlez de qui ... de Poutine ! ... que je partage avec vous ! Et moi, j’adore me servir des "arguments " des autres contre eux !

De deux choses l'une Colibri ou c'est vous qui ne voyez pas la vérité en face, ou c'est vous qui vous en mettez plein les fouilles, grassement payé par votre patron ... Poutine. et les faits sont, on ne le répètera jamais assez devant vos mensonges éhontés, Poutine a envahi l'Ukraine sous de faux prétextes, l'OTAN était en sommeil et n'était pas une menace pour la Russie. C'est Poutine qui a réveillé l'OTAN de sa léthargie. Il a envahi l'Ukraine comme il avait envahi la Géorgie dès lors que ce pays voulait se rapprocher de l'UE. Votre propagande mensongère n'effacera jamais les faits ! hérité de l'URSS, dont Poutine était un officier du KGB, noyau central de la corruption soviétique avec des ramifications dans les "pays frères".

Vive Poutine Vive St Vladimir Vive le Grand Démocrate Pacifiste Incontesté D'ailleurs qui en La Grande Fédération de Russie conteste la politique du Maître du Kremlin, qui s'oppose aux choix politique du Bienfaiteur de la Grande Russie et de l'Humanité, qui de la frontière ukrainienne au Détroit de Béring nie la Grandeur d'Âme, la Générosité de l'Infinie Grandeur du Président à Vie Vladimir Poutine ? Qui si ce ne sont quelques fous qu'il faut empoisonner emprisonner, quelques malades qu'il faut "soigner", et parfois enterrer ? Vive Poutine et la Pax Poutinia ! Dites-moi mon petit Colibri, ai-je bien récité ma leçon ?

Vendredi 13 ... faut pas être superstitieux ... ça porte malheur

Un scénario qui ressemble à celui de l'Ukraine. Serait-ce les prémices d'un nouveau Maidan ? Géorgie: crainte d'enlisement après la désignation attendue d'un nouveau président pro-pouvoir La crise en Géorgie pourrait s'accentuer samedi avec l'élection attendue à la présidence de l'ex-footballeur d'extrême droite Mikheïl Kavelachvili, une personnalité loyale au gouvernement contesté par une vague de manifestations pro-UE… Agé de 53 ans, M. Kavelachvili est accusé par les protestataires d'être un pantin du milliardaire Bidzina Ivanichvili, qui a fait fortune en Russie, fondé le parti Rêve géorgien et dirige la Géorgie en coulisses depuis 2012... A Tbilissi, la principale manifestation antigouvernementale a rassemblé chaque soir devant le Parlement des milliers de personnes au cours des trois dernières semaines, venus dénoncer de présumées fraudes électorales et le détournement du pays de la voie européenne. L'actuelle cheffe de l'Etat, Salomé Zourabichvili, en rupture avec le gouvernement, a dit qu'elle refuserait de rendre son mandat tant que de nouvelles législatives n'auraient pas été organisées... "La police est partout (...), il neige, il pleut, c'est l'hiver. Mais c'est notre pays, nous nous battrons pour notre pays", dit à l'AFP Natia Aphkhazava, une écharpe léopard autour du visage... "Nos amis, nos proches, tout le monde est menacé maintenant, on ne peut pas vraiment se concentrer sur le travail", déplore cette avocate de 39 ans, qui a dû laisser son fils de 11 ans seul à la maison. Mais elle prédit une application de la "terreur", de la part des autorités, "qui ira de pire en pire chaque jour si nous ne résistons pas maintenant. (...) C'est notre dernière chance de survie." AFP 14/12/2024 - 10:27 https://pro.orange.fr/news/georgie-crainte-d-enlisement-apres-la-designation-attendue-d-un-nouveau-president-pro-pouvoir-CNT000002gGKn1.html

Vous avez raison, c'est indispensable, mais les effets ne se feront que sur le long terme. Les sanctions pécuniaires lourdes auront un effet dès le cours terme. L'une et l'autre se complètent.

du fishing Ah, c'est du ridiculing, parling, snobiing, amércaning, ... !! Moi je "bouding" ou je boycotte, si vous proférez.

Les clients sont malades de leurs addictions. Ils sont déjà prêts à voler (si ce n'est à se prostituer ou se livrer à des trafics illicites divers) pour pouvoir se payer de la drogue, ils ne pourront pas s'empêcher de voler pour couvrir un surplus, donc non, ce n'est pas la bonne méthode selon moi. Parallèlement à une répression dure des consommateurs, complices des trafiquants, complices des états trafiquants, des terroristes qui se financent avec ce trafic, il faut peut-être développer des centres de soins spécialisés pour aider les drogués à s'en sortir ?

C'est tout ce que vous avez comme argument ? Il vous reste l'insulte ! Je sens qu'on s'en approche ... J'écrivais plus haut que je n'étais pas un génie. Heureusement que dans ce forum plusieurs partagent peu ou prou les mêmes idées, s'il n'y avait que vous, je me prendrais vite pour une génie ... incompris.

Vous avez le sens de la formule, parfois alambiquée et quelle que peu absconse. Au risque de vous décevoir, je ne suis pas un génie et je n'ai rien inventé. Platon, Aristote y ont pensé bien avant moi. Et malgré mon grand âge, je n'ai pas eu le privilège des les rencontrer. "« La démocratie advient quand les pauvres sont vainqueurs de leurs adversaires, qu’ils en tuent une partie et en exilent l’autre et qu’ils partagent à égalité entre le reste de la population l’administration et les charges, et les magistratures y sont le plus souvent attribuées par des tirages au sort » (Platon, République VIII, 557a). « On admet qu’est démocratique le fait que les magistratures soient attribuées par tirage au sort, oligarchiques le fait qu’elles soient pourvues par l’élection » (Politique IV. 9, 1294b8). « Voici le genre de mesures qui sont démocratiques : que tous choisissent les magistratures parmi tous, que tous soient magistrats de chacun, et chacun à tour de rôle de tous, que les magistratures soient tirées au sort, ou bien toutes, ou bien celles qui ne demandent ni expérience ni compétence » (Aristote, Politique VI. 2, 1317b17-21). " Pour information les magistrats à Athènes sont des délégués du peuple. Ils peuvent être élus ou désignés par le sort. Plus récemment des philosophes du Siècle des Lumières, que je n'ai pas croisé non plus, comme Rousseau et Montesquieu ont défendu les mêmes idées. Ce serait me faire trop d'honneur que d'appeler ça le "plucisme", j'en suis flatté, même si ma modestie doit en souffrir.

J'écoutais hier sur France info un chercheur qui parlait d'une rentabilité du trafic de drogues de 4000% entre le départ de Colombie et la revente en Europe. Ce qui donne des moyens considérables aux organisations mafieuses. Par ailleurs les saisies aussi spectaculaires qu'elles puissent paraître ne les touchent pas assez pour les affaiblir. Le maillon faible dans ce contexte c'est le client. Et comme vous le dites, la seule façon d'arrêter le trafic, c'est qu'il n'y ait plus de client. Or atteindre les clients, les toucher durement au portefeuille, me semble plus facile, moins dangereux pour les policiers et plus efficace. Je me rallie donc à ceux qui sur ce forum penchent pour cette solution.

C'est vous qui le dites. Le fait que les français décident du programme politique de la France au travers de leurs représentants ne veut pas dire que ce programme sera parfait. Mais les français ne pourront pas le contester. Avec le temps, l'expérience, ce système s’améliorera, les français désignés par le sort seront, du moins je l'espère, plus raisonnables que les élus ambitieux que nous avons.

ça pour moi, c'est l'abstention qui conforte les élus dans leurs errements? C'est la démonstration qu'ils peuvent faire ce qu'ils veulent car nous avons décidé de ne plus nous en occuper. A la différence du vote blanc qui montre que je m'en préoccupe et que je le dit par mon vote blanc. Que le vote blanc ne soit pas reconnu par la Constitution, c'est un fait et c'est dommage.

J'espère que les dirigeants européens et leurs opinions publiques savent qu'il ne faut plus faire confiance aux USA, quel que soit le président. Ukraine : Macron et Tusk mettent en garde contre des "concessions" aux dépens de Kiev …"Nul ne peut discuter pour les Ukrainiens en leur nom des concessions à faire, des points à porter", a souligné Emmanuel Macron lors de déclarations conjointes. Les alliés européens de l'Ukraine craignent un désengagement des Etats-Unis dans ce conflit, voire des pressions américaines pour un accord au détriment de Kiev, avec le retour de Donald Trump à la Maison blanche le 20 janvier... "Il nous faut travailler de manière très étroite avec les Américains, avec évidemment l'Ukraine pour trouver un chemin possible, qui prenne en compte les intérêts de l'Ukraine, sa souveraineté et les intérêts des Européens et leur sécurité", a insisté le président français. Le Premier ministre polonais a aussi relevé que toute "proposition" en la matière devait "être acceptée" par les Ukrainiens et souligné sa volonté de "coopérer avec la France sur les solutions qui vont avant tout sécuriser l'Europe". …A défaut de perspective rapide d'adhésion de l'Ukraine à l'Otan, à laquelle Washington et Berlin s'opposent, les Occidentaux pourraient envoyer des soldats en Ukraine, une idée déjà esquissée par le président français en février. "Franchement, nous pouvons réfléchir et travailler sur la position d'Emmanuel", a lancé lundi Volodymyr Zelensky, estimant que ça "garantirait une sécurité tant que l'Ukraine n'est pas dans l'Otan"… (Ces troupes pourraient constituer une sorte de force de maintien de la paix visant à préserver la souveraineté de l'Ukraine dans le cadre d'un éventuel accord entre Donald Trump et le président russe Vladimir Poutine.) AFP 12/12/2024 - 15:46 https://pro.orange.fr/news/ukraine-macron-et-tusk-mettent-en-garde-contre-des-amp-quot-concessions-amp-quot-aux-depens-de-kiev-discutent-de-l-envoi-de-troupes-CNT000002gFrZM.html

C'est du quoi ?

Et pourtant les polonais sont bien venus chercher un français pour être roi de Pologne ! "Henri de Valois, premier roi élu de la monarchie élective polonaise Sa mère, Catherine de Médicis, soucieuse de donner un trône à son fils préféré, demande à l’évêque de Valence, Jean de Montluc, de soutenir la candidature d’Henri de Valois devant la Diète polonaise. Depuis la mort, sans héritier, du roi de Pologne Grand-duc de Lituanie Sigismond II, en 1573, la monarchie polono-lituanienne est devenue un régime électif. Ce sont, désormais, les membres de la noblesse qui élisent le futur souverain par acclamation. Ne respectant plus la succession héréditaire, le futur roi est rigoureusement contrôlé par la Diète polonaise, composée des députés et sénateurs. Cette élection est ouverte aux princes étrangers, Catherine de Médicis peut y faire valoir les arguments de son fils. Outre Henri de Valois, sont également candidats l’Archiduc Ernest d’Autriche, le Tsar Ivan IV dit le Terrible et le Roi de Suède Jean III. Mais en mai 1573, les 30 000 électeurs désignent Henri de Valois comme leur nouveau souverain." https://www.jaimemonpatrimoine.fr/fr/module/81/2216/henri-de-valois-roi-de-pologne Depuis la Grèce antique jusqu’à l'Histoire contemporaine, les pays européens ont bien une Histoire commune.

A QUI LE TOUR ?

Je crains, hélas que vous n'ayez raison ! "La guerre est une chose trop grave pour être confiée à des militaires" disait Clemenceau. On peut peut-être dire aussi que la politique est une chose trop sérieuse pour être confiée à des politiciens. Ne faut-il pas inventer un nouveau mode de désignation des représentants de la population ? Ne faut-il pas inventer un nouveau mode de gouvernance qui laisse place aux compétences et non aux ambitions ? ou l'inverse ! Avec 30 % des voix il n'y a plus aucune crédibilité, la seule légitimité constitutionnelle suffira-t-elle ? Donc voter pour d'autres d'autres dont on est persuadé qu'ils ne ne seront pas meilleurs, voire pire ! Le vote blanc a pour supériorité à l'abstention d'être l'expression d'une opinion :" je ne fais confiance à personne". L'abstention, c'est "faites ce que vous voulez, je m'en fous".