pluc89

Si je comprends bien, C News ne lui "accorde" pas d’audience. C News le paie pour ça, en qualité de chroniqueur !

(Centre France 19/06/2021) Boulogne Douvres : moins de 50 km Livre sterling : monnaie du Royaume-Uni Luxembourg : paradis fiscal ou pour le moins "havre fiscal" selon un enquête récente. On y trouve des sociétés offshore créées par des fortunes diverses : hommes d'affaires, sportifs, artistes, familles royales, et ... maffieux italiens ou autres ! Conclusion trois pistes pour trouver l'origine de ces fonds : -la fraude fiscale d’origine britannique ? -la fuite des capitaux britanniques pour les mettre de l'avenir très incertain du RU hors de l'UE ? -les deux ? "Qu'en pensez-vous mon cher Watson ?" ... "La même chose que vous, mon cher Holmes".

Personnellement je dirais qu'il est beaucoup représenté, bien, c'est autre chose !

VOTEZ pour le RN, il a besoin de VOTRE ARGENT pour payer SES DETTES ! Ouvrez lui les caisses de votre région, il saura se servir et s'en servir : surfacturation, facturation fictive par des sociétés amies, emplois fictifs et bien d'autres combines déjà utilisées et conseillées par ses amis Steeve Banon (accusé de détournements de fonds), Strache (traitre à son pays) Salvini (soupçonné de financement illégal de sa campagne électoral), que nous aurons le temps de découvrir.

Que faut-il comprendre par "transactions financières" : des achats-ventes d'actions cotées, ou la paiement de sa baguette de pain "sans contact", ou les deux ? Si ce sont les deux, cela me fait penser à l'idée d'un économiste suisse qui suggérait de remplacer tous les impôts et toutes les taxes par un seul prélèvement sur les mouvements de toutes nature. Pour la Suisse, je crois me souvenir qu'un prélèvement de moins de 1% permettait de collecter le budget nécessaire pour tout le pays. L'idée est séduisante car simple et pas moins inégale que bien d'autres impôts et taxes. A bien y réfléchir, ce n'est pas applicable aux entreprises. Une entreprise peut faire beaucoup de transactions sans pour autant faire de gros bénéfices, voire être déficitaire. Dans ce cas, cela conduirait à pénaliser des entreprises déjà en difficulté. Par contre pour les particuliers, pourquoi pas ? Vos revenus sont taxés à leur perception, vos dépenses sont taxées à leur sorties. Vous avez de gros revenus, vous payez beaucoup, vous avez des sorties importantes, vous payez plus. Toutes les sorties sont prises en compte de la baguette de pain à l'achat de titres en Bourse. Il y aurait différents points à régler comme : -un plancher de perception, en-dessous duquel il n'y a pas de prélèvement ni à l'entrée, ni à la sortie, -un taux progressif ? -un taux très élevé pour les entrées et les sorties en espèces et très, très, très élevé pour les monnaies virtuelles. Cela permettra de taxer les trafiquants et autres délinquants. -le mode de perception : les banques ?

????

Une politique européenne ... tout court ! Mais c'est peut-être l'objet d'un autre sujet.

La conjoncture actuelle oblige à la prise en compte encore plus effective d'une valorisation sans concession de nos caractères spécifiques. Je reste fondamentalement persuadé que l’acuité des problèmes de la vie quotidienne a pour conséquence obligatoire l'urgente nécessité de solutions rapides correspondants aux grands axes sociaux prioritaires.

"La grève doit s’arrêter." Hé bin, v'là qu'ça recommence ! SNCF: appel à une grève nationale le 1er juillet, mouvement en Ile-de-France lundi Y'avait longtemps !

Au cas où n'aurait pas compris, une belle image vaut mieux qu'un long discours, et même ceux qui ne savent pas lire peuvent comprendre : Merci Monsieur Poutine. Il n'y a ps de quoi, ma chère Marine, tout le plaisir est pour moi.

Bonjour à toutes et à tous, Je vous invite à voir ou revoir le Club Le Chatelier de ce jour sur LCI à propos des retraites : très instructif !

Sans autre commentaire !

OUI ! Et les actuaires des organismes de retraites préexistant au régime général en 1945, annonçaient les difficultés de financement que ledit régime général allait connaître au 21ème siècle ! Première tentative de réforme dès 1953 que les syndicats de fonctionnaires feront échouer. Pompidou mettra le dossier sur le bureau du Général, qui repoussera ça à plus tard, Mitterrand fera le contraire de ce que la plupart des autres pays faisaient, puis après réformette après réformette, le système a été maintenu, vaille que vaille, hors d'eau ! OUI, il va falloir payer l'incurie des prédécesseurs. Tout le reste n'est que la politicaillerie politicarde de politicaillons.

Heu ... ici, on parle de la réforme des retraites, je crois !

Qui se sont dégonflés après le sort de celle tentée par Jean-Marie Louvel et le Gouvernement Léniel en 1953 ! Car déjà, tous savait que ce régime ne serait plus finançable au XXIème siècle !

"C'est ce que montrent les chiffres du quatrième trimestre 2020 publiés" ????

Le premier tête-à-tête Biden-Johnson assombri par l'Irlande du Nord A la veille du sommet du G7 en Angleterre, Joe Biden et Boris Johnson se sont retrouvés jeudi pour leur premier tête-à-tête, une prise de contact assombrie par les tensions qui agitent l'Irlande du Nord à la suite du Brexit. AFP 10/06/2021 - 17:56

Par Valérie Mazuir LES ECHOS Publié le 3 juin 2021 à 12:00Mis à jour le 3 juin 2021 à 12:02 Alors que la situation épidémique s'améliore et que la France entame son déconfinement , 36 % (+3) des Français interrogés début juin par Elabe accordent leur confiance à Emmanuel Macron pour affronter efficacement les problèmes qui se posent au pays. Après 3 mois d'orientation à la baisse (de 36 % à 33 %), la confiance entame donc un rebond. Depuis un an, elle évolue entre 32 % et 39 %. A l'inverse, 58 % (-4) des Français n'accordent pas leur confiance au président et 30 % (-3) n'ont pas du tout confiance en lui. 6 % (+1) n'expriment pas d'opinion ce mois-ci. D'un point de vue politique, sa cote de confiance augmente au sein de son électorat (79 %, +10) retrouvant son plus haut niveau depuis avril 2020 (80 %). En revanche, elle baisse au sein de l'électorat de François Fillon (40 %, -4) et de Benoît Hamon (20 %, -15). 29 % (+1) des abstentionnistes et 23 % (+7) des électeurs de Jean-Luc Mélenchon accordent leur confiance à Emmanuel Macron. C'est le cas de seulement 16 % (+2) des électeurs de Marine Le Pen. En termes de préférence partisane, Emmanuel Macron dispose d'une cote de confiance plus solide auprès des sympathisants de gauche (35 %) qu'auprès des sympathisants de droite (31 %) ; ce cas a déjà été enregistré en avril 2021, mais dans des proportions plus limitées (34 %-32 %). D'un point de vue professionnel, sa cote de confiance augmente auprès de l'ensemble des actifs, qu'il s'agisse des cadres (48 %, +3), des professions intermédiaires (46 %, +14) ou des catégories populaires (32 %, +6). Elle baisse en revanche auprès des retraités (31 %, -4). En termes d'âge, elle augmente fortement auprès des plus jeunes, que ce soit auprès des moins de 25 ans (50 %, +6) ou des 25-34 ans (36 %, +10). Elle est de 34 % et reste quasi stable (+1) auprès des plus de 35 ans.

Royaliste ! Voilà qui témoigne d'un retard intellectuel patent. Extrémiste ! Voilà qui ne relève pas le niveau. Violent ! Voilà qui aggrave bigrement la chose. Conclusion : imbécilité puissance 3 !

Les otages de qui ? Sans Fédération Européenne, nous ne seront pas des otages, mais des vassaux, des dépendances, des colonies des Chinois, des Russes et des Américains, qui, de plus, se feront la guerre par pays européens interposés.

Et pourtant, ce qui suit serait un pas de plus dans le bon sens :

TRADUCTION : Nous ne savons pas encore ce qui va être proposé, mais on est déjà contre !

Hélas, le problème est qu'il n'y a jamais eu, qu'il n'y a pas et qu'il n'y aura jamais de bonne dictature.

La réforme des retraites est inéluctable depuis ... 1945 ! RESUME DES REFORMES DES RETRAITES DEPUIS 1945. En 1945 a été créé le régime général, pour l'ensemble des salariés du privé. Au départ, il avait été prévu que tous les régimes y soient intégrés ; mais les régimes spéciaux, les régimes des fonctionnaires et ceux des indépendants ont finalement conservé leur autonomie. Dès sa création des voix s’élèvent pour dire que ce régime ne sera plus finançable dans les années 2000. Mais politiques et syndicats, soucieux de leur avenir à court terme, les élections pour les uns et les autres, ne se soucient pas du long terme. En 1953, une première tentative de regrouper dans le régime général les régimes spéciaux (mineurs, cheminots dont les régimes sont jugés trop généreux et devant être alignés sur le secteur privé), fortement contestée (grèves des fonctionnaires), avorte. Quelques décennies plus tard Georges Pompidou, alors Premier Ministre, évoque le problème du financement des retraites dans les années 2050 lors d'un discours télévisé (Voir INA), puis silence ! 1982 : lois Auroux, sous Mitterrand, qui font le contraire de ce que font les autres pays et le contraire de ce qu’il fallait faire ! 1991, Michel Rocard, Premier Ministre, aborde ce problème dans un livre blanc, puis silence. Lorsqu'il arrive à Matignon en 1993, le nouveau Premier, Edouard Balladur, ministre constate un déficit sans précédent : 40 milliards de francs. Cette réforme atteint partiellement ses objectifs. En 1995, confronté au même genre de difficulté budgétaire, Alain Juppé s'attaque au problème des régimes spéciaux de retraite et au rapprochement du régime de la fonction publique au régime général. Voté triomphalement au parlement, avec la bienveillance de l'opposition, son plan se fracasse sur les grèves de 1995 et son gouvernement fait machine arrière. La gauche, au pouvoir à partir de 1997, crée le Fonds de réserve pour les retraites (FRR), dont la mise en place est officialisée par la loi de financement de la Sécurité sociale de 1999. Ce fonds ne recevra jamais les sommes promises, qui devaient totaliser 150 milliards d'euros en 2010. La majorité de droite élue en 2002 entreprend une réforme des retraites sous l’égide du ministre des Affaires sociales, du Travail et de la Solidarité, François Fillon. 2007 : réforme des régimes spéciaux La réforme des régimes spéciaux, qui est entrée en vigueur le 1er juillet 2008. 2010 : réforme Woerth Les prévisions de déficit ayant été revues en forte hausse à cause de la crise bancaire, le gouvernement a décidé une réforme plus large en 2010. Réforme des retraites en 2013 La réforme des retraites en France de 2013-2014 consiste en un ensemble de modifications paramétriques du système de retraite français réalisées pendant la mandature de François Hollande La loi du 20 janvier 2014 garantissant l'avenir et la justice du système de retraites. Une de plus, mais le problème n’est toujours pas résolu. Diverses mesures s’appliqueront en 2015 et 2016, mais le problème n’est toujours pas résolu. Pendant combien de temps encore, politiques de tous bords et syndicats, soucieux de leur avenir à court terme, les élections pour les uns et les autres, sacrifieront-ils le long terme. A suivre …

Un pas de plus vers une gouvernance mondiale indispensable pour apporter des solutions aux problèmes qui se posent sur la planète : surpopulation, famine, guerre, environnement ... "Le G7 fait un grand pas vers la transparence climatique des entreprises Les pays du G7 ont fait un grand pas vers l'obligation pour les entreprises de dévoiler leur risque climatique, qu'ils jugent cruciale pour la transition énergétique, même si un accord reste à trouver au niveau mondial et malgré les réserves d'ONG. "Nous sommes favorables à la publication obligatoire des données financières liées au climat, qui apportent des informations fiables et utiles à la décision pour les participants de marché", écrit le G7 Finances dans son communiqué à l'issue de sa réunion de deux jours à Londres. Les déclarations obligatoires visées, qui comprennent par exemple les émissions de CO2 ou les projets d'investissements, doivent concerner toutes les grandes entreprises commerciales. L'objectif est de leur permettre de mieux évaluer l'impact financier de la crise climatique et d'accompagner la transition verte des pays qui veulent être neutres en carbone en 2050. Elle est essentielle en outre pour les investisseurs qui sont amenés à financer des grands groupes et qui sont de plus en plus préoccupés par l'impact du climat sur les entreprises, que ce soit leur performance ou leur réputation. Le G7 dit suivre les recommandations du groupe de travail sur les informations financières liées au climat (TCFD pour Task-force on climate-related financial disclosures), mis en place en 2017 sous l'égide du G20. Les ministres des Finances sont même allés plus loin en saluant la création du TNFD (Task-force on nature-related financial disclosures), qui ne concerne plus seulement le climat mais également la nature et la bio-diversité." AFP 06/06/2021 - 08:28