pluc89

Ce que vous appelez "faux pas" sont des provocations.

La Russie a-t-elle aussi ouvert ses frontières et à la libre circulation ? ... "La Russie a annoncé mardi le démantèlement d’un réseau de trafic de drogue dans le cadre d’une opération conjointe avec les États-Unis, rare signe de coopération entre les deux puissances dont les relations traversent une profonde crise." Publié le 29 déc. 2020 Agence France-Presse C'est tellement vrai en Russie qu'il a fallu l'aide des USA pour démanteler un réseau russe ! Tandis que se balader avec une liasse de billets dans son portefeuille c'est beaucoup plus sécurisant. Sans oublier que les faux billets, ça existe aussi. Dans ma tendre enfance, dans le quartier o* j'habitais, il y avait une entreprise qui employait plus de 1000 personnes. Les salariés touchaient la paie tous les mois, en espèces. Un acompte était versé le 15 du mois, es espèces (Oui, je suis un vieux machin !). Je me souviens des braquages ou tentatives de braquage qu'a subi cette entreprise. Il y a moins longtemps, les stations services étaient régulièrement braquées. Depuis que les règlements se font principalement par CB, il n'y a plus de braquage de stations service. Un ami, directeur d'une agence bancaire en Région Parisienne, aujourd’hui en retraite, s'est fait braqué il y a plusieurs dizaines d'années. Aujourd'hui les banques ne sont plus braquées, elles n'ont plus d'espèces. Alors ce qui marche pour le braquage devrait marché pour les trafics de tous genre Lesquels ? Alors petitrobert, toujours contre tout ce qui est pour et pour ce qui est contre ?

Le troc, mais contre quoi ? "J'ai une dose, t'en veux", "oui", qu'est-ce que tu me donnes ?", "heu, une paires de godasses usagées"... Et au niveau supérieur, on échange avec quoi, une bagnole, une maison, ??? Sans cash, il n'y a pas de discrétion. Alors, il y a les crypto-monnaies. Sont-elles à la portées du premier consommateur de crack ? Il faut un compte en banque, il faut un terminal et je ne sais quoi encore que n'ont pas les pauvres diables minés par les drogues. Or sans consommateur final, à qui les vendeurs vendront-ils ? De plus les crypto-monnaies, il faut y entrer et aussi en sortir, donc passer par un compte en banque. Or, jusqu'à présent ce n'est pas facile d'acheter son beefsteak avec de la crypto-monnaie ! VOTRE IDÉE ME PARAIT JUDICIEUSE. MAIS NOS POLITICARDS OSERONT-ILS ? Par ailleurs, d'autres pays y songent : la Suède, la Corée du Sud, Beaucoup y pensent : https://hitek.fr/actualite/5-raisons-plus-utiliser-billets-pieces_3881 En résumé : Moins de perte de temps Selon une étude de The Economist, un être humain passe en moyenne 6 heures par an à chercher un distributeur pour tirer de l'argent. Une perte de temps qui pourrait être évité si les billets n'étaient plus en circulation. Moins de microbes Billets et pièces sont de véritables nids à microbes. Diminution de la criminalité Plus de billets égale moins de braquages. C'est d'une logique implacable. La monnaie fiduciaire, difficile à tracer est une cible simple pour les voleurs et peut circuler de main en main sans être repérée. A l'inverse, les règlements électroniques sont plus simplement identifiables. J'ajoute : gène pour les dealers, disparition du racket, des jeux clandestins, du recel donc des cambriolages, du proxénétisme (=esclavage) (la prostitution serait légalisée, surveillée sur le plan sanitaire, etc.), plus de travailleurs au noir dont l'exploitation des clandestins (=esclavage encore), disparition du "black" et de la concurrence déloyale qu'elle génère, diminution des fraudes fiscales et des cotisations sociales donc augmentation des rentrées fiscales pour l'Etat et des cotisations pour les organismes sociaux (retraites, chômage, couverture maladie, ...) Un coût de fabrication réduit Et j'ajoute : suppression du coût de la destruction. Car les billets usagers sont récupérés par les banques centrales, stockées, protégés jusqu'à la destruction. Ce qui coûte fort cher.

Non rien, merci.

S'il s'agit du lien ci-dessus, il semble que vous êtes égaré. Ce lien ne concerne en rien cette rubrique, désolé.

Sauf le Ratpoutine !

Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. Donc Macron n'est pas un imbécile ! Mais peut-être préférez-vous la formule suivante : "Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. C'est mon avis. Et je ne vois pas pourquoi j'en changerais." (Philippe Geluk)

Ce que je comprends de ce que vous écrivez me font le même effet que les propos d'hub' de monc... à soisig : envie de gerber !

En vérité, quand Macron téléphone à Poutine, ce n'est pas pour parler de l’Ukraine, c'est pour lui demander des tuyaux pour devenir dictateur à vie.

Ce n'est pas gentil pour les rats ! Ils sont utiles, eux ! "Les rats jouent un rôle important dans le recyclage et l'élimination des montagnes de déchets que nous produisons. Les services d'hygiène en sont conscients : "S'il n'y en avait pas, les égouts et canalisations seraient tout le temps bouchés." On a pu calculer que la population de rats de la ville de Paris dévore 800 tonnes d'ordures par jour, un coup de pouce apprécié des éboueurs ! " https://www.espace-sciences.org/archives/les-rats-sont-ils-utiles

Une "Europe des Nations" sera une Europe sans poids véritable sur le plan international. Une Europe Fédérale aura les moyens d'une politique étrangère qui pèsera puisqu'elle parlera d'une seule voix. A défaut les Xi, Poutine et Biden auront tôt fait de nous diviser pour régner sur nous tous. Si quelqu'un vous a traité de fasciste, ce n'est pas moi. Je n'utilise jamais ce mot. De plus, j'évite d'insulter mes contradicteurs. Je n'ai fait qu'une exception récemment, quand j'ai qualifié de charognards les politicards et ceux qui les soutiennent, qui on exploité le drame inqualifiable de ces derniers jours, l'assassinat de la petite Lola. Mais ceci est un autre sujet. Si vous aviez lu ce qu j'ai mainte et mainte fois écrit sur ce que j'imagine être une Europe Fédérale, vous ne poseriez pas cette question. Les fédérations dans le monde sont nombreuses et différentes la Confédération Helvétique, la Fédération de Russie, celle d'Allemagne ou de Belgique, les USA, le Brésil; ... etc. sont des fédérations et ne se ressemblent guère. La Fédération Européenne telle que je l'imagine devra être originale et tenir compte de notre Histoire commune, de nos particularités géographiques, culturelles, économiques, etc. .... Elle ne ressemblera à aucune autre.

La suite dans les journaux du groupe Centre France

Et bien sûr vous vous sentez capable de diriger une entreprises de plus de 100 000 salariés répartis dans 130 pays.

se jetteraient dans les bras des impérialiste chinois, américains ou russes. Ils auront le choix ! Mais avec les russes et les chinois, ils n'auront plus le loisir de faire grève.

Toujours et encore hors sujet ! Là-dessus je vous est déjà dit ce que j'en pensais dans la rubrique "politique". Toujours et encore hors sujet ! Là-dessus je vous est déjà dit ce que j'en pensais dans la rubrique "politique". (bis repetita) Le sujet est : Pour une Europe fédérale Il est vrai que sur ce sujet, le champion de vos gourelles et gourous politicards, je veux citer Poutine, est en train de faire l’irréfutablement démonstration de la nécessité de la créer. Vous n'avez donc plus rien de sensé à dire sur ce point.

Le professeur est nul, ça me faire sourire.

Pourquoi voulez-vous que je réponde à vos questions alors que Massot ne répond pas aux miennes ? Je note que vous faites des progrès. Il ne manque qu'une majuscule au A qui débute votre phrase, accentué ou pas, c'est admis, et, un point d’interrogation (?) à la fin. Continuez ! 1) je ne suis pas favorable à l'éolien 2) c'est hors sujet Il manque toujours les majuscules, les apostrophes.

Je comprends votre désarrois petitrobert, je ne suis pas de ceux qui gobe n'importe quel slogan d'où qu'il vienne. J'ai besoin d'être convaincu par des explications sensées et prouvées. C'est toute la différence entre l'esprit critique et la critique.

Pourriez-vous développer les arguments qui conduisent à ces affirmations que nous puissions juger de leur pertinence.

Et "ça" ose rire sur un sujet aussi dramatique. C'est tout dire du personnage !

... était mon ancien pseudo, que pour des raisons que j'ignore je ne peux plus utiliser. Vous comprendrez peut-être que vos insultes me laissent indifférent. J'ai dénoncé, sans attendre les échanges de nos politiciens à l'Assemblée Nationale, le comportement de charognards de certains sur ce forum, charognards dont vous faites visiblement membre de la meute. Je trouve abject, et le mot est faible, cette récupération d'un tel drame à des fins politicardes. Vos élucubrations me faisaient, à leurs débuts, sourire. Aujourd'hui, ces dernières me font vomir.

oui !

Je m'attendais à ce que certains le lèvent (le majeur). Ma réplique était prête. Mais j'en suis pour mes frais. Ils ont senti la provocation et se sont retenus,ant pis pour moi.

Ce que je sais, c'est que personne ne m'a imposé de voter pour qui que ce soit. La Merluche, Martine Pourine (pardon c'est un lapsus, j'ai mélangé les syllabes de Marine Le Pen et Poutine) et d'autres peuvent dire ce qu'ils veulent. Des élections municipales à l'élection présidentielle, je vote librement et pas nécessairement en fonction de la couleur politique, mais en fonction des qualités que présentent à mes yeux le candidat que je choisis.

Certaines interventions sur ce forum en sont la preuves. Que ceux qui se sentent visés lèvent le doigt (pas le majeur, voyons!)