Ninouschkaya

Entre prendre des initiatives et coller les gens pendant plusieurs dizaines de minutes...y a un monde que tout les seducteur de la nouvelle vague pige pas trop. Le mec qui vient t'offrir un verre normalement ou parler tranquille, généralement il s'en sort sans problème, avec un rateau ou un oui. Le type qui te colle sans prévenir, sans prévoir que tu le trouve moche, con et malodorant, et qui persiste en plus...c'est pas vraiment un homme, c'est plus un genre de bonobo agressif. T'imagine, si de grosses femmes parfois agées, parfois avec des cheveux gras te faisait constamment des sous-entendus..? Je ne méprise pas les hommes au point de penser qu'ils disent oui à tout, tout le temps. Tu penses que ce n'est pas méchant car ce n'est pas ton quotidien. Il y a le type qui te dit "charmante" il est ringard mais pas chiant, et puis il y a l'autre qui te colle (physiquement) dans le métro, celui qui te suit... Ca énerve. Naturellement que les initiatives sont acceptables...ça dépend de qui... Colin Pharell me plaque au sol quand il veut...mais en général les types lourdauds dans ce genre sont pas reluisants. Dommage, on se serait toutes comblées sinon. C'est toujours le mec truc à faire comprendre à certains "les femmes aiment bien le sexe, mais peut être pas avec toi". C'est un peu plus compliqué que la théorie "Femme ou Putain"...mais ça marche quand même. Mes potes qui attendent le consentement ou les sollicitations des filles sont loin d'être des asexuels. L'initiative c'est pas rentrer dans le lard comme un abruti.

Je suis pas trop Asian friendly (je me moque souvent des manières des japs en particulier). Mais bon force est de constater qu'il stigmatise bien les japonaises dans son discours (accent, réduire la culture japonaise à pokemon...ethnocentrisme dont on a l'habitude finalement...). Le paradis des lourds. Immonde. C'est sur qu'en France, ça ne se passerait pas comme ça...d'ailleurs je me souviens de la dernière fois qu'on m'a touché sans mon consentement. Le type aussi d'ailleurs (héhé humiliation publique). Après, quand on lit que c'est castrateur...je reste béate. Savonarol évoquait en début de topic la virilité pas découillée des latins...ça explique pourquoi de plus en plus de filles évitent les boites là-bas....(l'été dernier, en treillis et pull dans une boite à Barcelone, j'ai frôlé la crise de nerfs tellement ils étaient affamés...et pourtant dieu sait s'il y a des coquineuh au mois d'aout ...mais le mâle alpha, aime le défi ) Finalement, cherche un peu...combien de type baisent réellement en se comportant comme ça ? Peu mais c'est déjà trop en fait :smile2: Vraiment immonde.

Qui parlait de rebaptiser les droits de l'Homme, droits de l'humain ? Non parce que, faudrait déjà prouver à certains que la femme est plus qu'un animal (dominée par son hystérie-marrant, étymologiquement, ce mot vient d'utérus- et sa constante ambition de pondre de gros bébés viables, en utilisant n'importe quel connards comme géniteur..s'il est poilu et néandertalien c'est le top). On est parti pour rejouer la controverse de Valladolid :smile2: Qui sera mon Bartolomé de Las Casas ?:blush:

Ta phrase en gras rejoint un truc que je pense depuis longtemps: si les femmes étaient moins complexés vis-à-vis du cul, elles seraient plus disposer à se faire plez, donc moins de frustration, donc (presque plus) de miso. Le problème est que tout le monde n'est pas capable de voir une femme s'épanouir sexuellement sans porter un jugement. (Et la je parle autant des hommes que des femmes, de même que certains de mes amis m'ont confié qu'ils crouler sous les propositions car le respect et la discrétion dont ils font preuve est légendaire..).Et donc certaines n'ont pas la force d'assumer ces envies là. Ca peut se comprendre. Les femmes donc, nient souvent beaucoup plus leurs désirs, la masturbation... Alors avec une société comme ça, l'idée, c'est que les hommes doivent se dépasser pour arracher un peu de plaisir à des femmes sage et placides, qui ne voient le sexe que comme un moyen d'enfanter. Franchement c'est faux, les gens dans leur immense majorité, pense beaucoup au sexe...les femmes autant que les autres. Je dirais pas tous des cons, mais je ne tolère pas non plus le discours inverse. Le manque de nuance de certains ici, prouve l'irrationnalité la plus complète. Après Zenalpha, je suis pas souvent dacc avec toi, mais je pense également que l'intérêts des femmes qui veulent être libre, c'est d'agir afin de faire changer les mentalités, pas de chouiner sur les mentalités de merde, en attendant qu'on instaure des lois favorisant les femmes pour se bouger. Du moins c'est le choix que j'ai fait, mais une fois que t'en es là...j'ai même pas l'impression de vivre dans les même monde que Lycan. Ca me consterne en fait.

Mais Lycan c'est grave quand même....à t'entendre on croirait que tu fréquente que des tapins... Où est-ce que finalement t'es attiré par un certain type de physique (assez superficiel) mais que tu ne supporte pas l'attitude des filles qui en sont dotés ? Franchement, quiconque a des collègues des deux sexes réalise que ni les femmes ni les hommes ne sont fondamentalement mauvais, pas plus qu'hier. Finalement dans le clip que tu poste, la plainte c'est "ouais elles se la pètent tous parce qu'elles sont mignonnes mais elles sont creuses". Sauf que c'est ce genre de meufs (en terme de physique) qui est le plus plébiscité par la gente masculine. Ce sont de parfaits produits de patriarcats: elles n'existent que par le regard de l'homme. Si les hommes en ont marre des michto...ils n'ont qu'à les ignorer... AH oui, non, pardon, c'est plus fort que vous les vrais mecs... de sauter sur la viande..(soi-disant, hein, parce qu'il y a quand même beaucoup d'hommes finauds au-delà de ça , ils savent se maitriser et raisonner face à de la chair fraîche..ou bien serait-ce une légende urbaine ?) Finalement c'est même plus un débat qui doit se faire. Je n'ai que de la pitié pour un tel point du vu, dans ce clip, les hommes sont presque aussi pitoyables que les femmes. Pauvres victimes condamnés à payer des verres à des bonnasses.. Les gens normaux qui sortent du cliché: je suis un homme je n'existe que par mon argent/ je suis une femme je n'existe que par mon cul..., ont certainement moins de frustrations (à tout point de vu). Dernière parenthèse: Le succès de cette daube commerciale t'apparait comme preuve de la véracité des phénomènes dénoncés ? Il me semble que tu tiens pourtant généralement un discours autrement moins élogieux vis-à-vis du système marchand actuelle... Quand la merde sert ta vision du monde, alors ça glisse tout seul. On aurait du s'en douter, FUNRADIO, le média innovant qui s'élève contre la bienpensance... Le futur te donnera tord, je l'espère. J'espère que les gens avec un conception aussi étroite des rapports hommes/ femmes ne pourront même plus venir pleurnicher sur la vénalité féminines, car elles n'accepteront même plus l'argent de tels individus. Je ne sais pas comment ça se passait dans les années 90' hein...mais aujourd'hui, la fille de 20 ans, modèle average, c'est pas une nana glossée qui pense qu'elle va faire fortune via son image. On sait lire maintenant quand même...

A travail égal... Donc ça implique que les individus (hommes ou femmes) ne s'attendent pas à des miracles dans certaines carrières, s'ils prennent de longs congés parentaux, ou encore s'ils chipotent sur les réunions après 16h le mercredi. Si les employeurs défavorisent les femmes, c'est parce qu'ils savent bien qu'elles se consacrent à ça. Les temps changent, avec une répartition des charges parentales, ça cessera de devenir une discrimination H/F, ça sera le parent impliqué qui sera discriminé. Mais la femme pourra pas continuer à passer 3 ans dans la layette en se demandant pourquoi elle est pas PDG en fin de carrière. Je dis ça en tant que femme...c'est dévalorisant: si on est payées pareil en ayant un job adapté à la maternité (moins d'heure, des congés coïncidant avec les vacances scolaires...), ça nous favorise par rapport aux hommes: c'est humiliant... Au même titre que la parité...le mérite sans préjugés aucuns, voilà le seul critères. Les quotas, c'est vraiment considérer les gens comme un mal nécessaire, une vermine incapable de faire ses preuves et de partir à la conquête d'un secteur.

Je sens que dans 2 minutes on va nous sortir le couplet sur les femmes responsables du chômage des hommes (elles prennent le taf), et victimes ignorante du patronat. Comme Soral a réussi à redonner de la fierté aux cons...

Pour avoir vu ce film, j'ai bien ris... Mais bon, ça reflète pas la réalité..j'imagine que les femmes passent pas leurs temps au hammam et au restau' en attendant qu'un jeune cadre leur sauve la vie. Enfin j'espère. Sinon, on a pas fini avec le discours miso de certains ici.

Olalalà attention querida.... Je suis assez d'accord avec toi, mais t'es tranquille, dans deux posts, on se retrouve avec Savonarol dissertant sur le nombrilisme féminin. C'est marrant quand même....par observation, j'ai jamais vu que les hommes intelligents étaient seuls...manipulateurs, menteurs, joueurs...mais pas seuls. A l'inverse les seuls, sont des mecs un peu limités, parlant peu dès qu'on s'éloigne de sujet tels que le foot et la motocross... Définitivement, tout dépend ce que appel l'intelligence...surtout quand on applique ce concept à soi

Mais cette problématique, elle est pas propre au survet, aux gens qui en portent... J'ai connu des fils de paysans qui faisaient les mariole en 206 et jouait en rappeur avec la même panoplie...on parle même pas d'une classe, ni d'une idéologie commune...on parle d'une tendance marketing. Donc, dans un même style vestimentaire, tu va trouver des gens qui ne partage rien, sinon une légère prétention à la sous-culture hip-hop... De même que parmi les filles à dreadlocks rouges et percing partout, tu vas trouver les étudiantes en design avec papa plein de sou, et les celles qui vivent pied nus dans la rue avec leuur chien et leur cannette de 8-6. Ca ressemble, ça écoute la même musique, ça tient les même discours...et ça n'a rien à voir. Donc ces styles ne représentent rien socialement, sinon le manque de personnalité des individu, et le reconfort qu'ils trouvent en pensant appartenir à un groupe... Quand à émettre un jugement de valeurs sur ces tendances de groupes....bof...le langage grossier et les survet, ça n'a plus rien de transgressif aujourd'hui. D'ailleurs on trouve peu ou plus de rap conscient et revendicatif. Ca n'est plus que marketing et désir de s'identifier dans le regard des autres.

Franchement ces fringues me plaisent pas, et les tics de langages associés me paraissent risibles...bon et après ? J'ai de très bon amis qui passent leurs vie en survet, soirée foot ou pas...ils mordent personne, ils sont comme ils sont (par exemple il écoute de la musique de merde je trouve), mais ils sont pas inabordable, et fréquentent aussi des mecs en jeans ou en costard. Je trouve pas ces mecs plus ridicule que les bab's à cheveux rouges que je cotoyais au lycée en cours de théatre (cf. Atéba dans les cheveux, sarouel assez laid d'une indéfinissable couleurs, acheté 55 € à couleurs d'ailleurs, pour la collation un gerblé, des doc martens au pied....et trop l'impression d'être unique "enfin je veux dire, dans le sens où mon altérité se manifeste..." :smile2:)

bien sûr que le fminisme de tout bord a un but commun. Mais dans la mesure où l'Islam n'est pas culture, et me dépasse un peu Je salue l'initiative, par globalement la cause des femmes me préoccupe, mais je ne saurais juger ou me joindre à ces femmes...

Mais d'après ce que j'ai pu lire dans le poste initial, on parle pas ici d'un féminisme à vocation national, on parle d'un féminisme lié à l'Islam...donc destinées aux femmes musulmanes qui souhaite maintenir spiritualité et engagement dans le même temps... Perso, elles pourraient tenir leur réunion en face de chez moi je me sentirais pas concernée...

Je te lis, j'ai l'impression de parler avec ma soeur,. Une belle femme, cultivée, forte, grande gueule... Mais avec son mec c'est une cata, jaloux, absent, lâche, infidèle, manquant de tact, s'excusant toutes les semaines après leurs brouilles par sms... Fuit. Tu craqueras un jour, alors barre toi maintenant, ça sert à rien d'attendre de vieillir. Je dirais comme crabe_, les affaires dehors, les serrures changées... Tant pis pour les gosses, tant pis pour le bail, le chien, les amis en commun... Tu vas t'engluer dans cette relation toxique et perdre toute ta confiance en toi. Des fois, il faut savoir arrêté à temps, se protéger, tant pis pour l'histoire d'amour et je sais pas quoi mon cul sur la commode. Soyons rationnelle, vaut mieux que tu sois célibataire et pleine de vie, plutôt que brisée avec un bonhomme. Je suis peut être trop directe, trop donneuse de leçons...mais faut être un peu égoiste dans la vie, moi ça me tord le bide de voir des gens souffrir autant et se gâcher la vie par amour. C'est plus du romantisme, c'est de la folie.

Je comprend pas bien les réactions de certains vis-à-vis de chouyia... C'est assez pitoyable de clamer son aversion pour l'Islam, tout en niant qu'elle puisse s'améliorer. Il n'y a pas si longtemps dans ce qu'on nomme aujourd'hui les grandes démocraties, les femmes étaient (sont encore un peu, mais dans des proportions ne pouvant être comparées..) méprisées, sous tutelle, supçonnées d'être l'incarnation du vice, et punie quand elles avaient le malheur de tomber enceinte sans bague au doigt. Très franchement, je ne vois pas bien, à échelle personnelle, l'usage du voile, d'un côté, je vois pas non plus l'attrait du string. Certains ici, comme beaucoup, sont assez ethocentrée : le modèle occidental n'est pas toujours exportable. La démocratie, les progrès...doivent être faits par les peuples concernés et pas imposés avec force et paternalisme... Que les féministes mulsulmanes mènent leur combat, est-ce qu'en Occident on a réussi à l'imposer dans l'absolu ? L'imagerie porno a peu à peu récupéré le combat des femmes pour plus liberté, et remet le schéma patriarcale en place (pour celles qui comprennent pas, à genoux et ouvrez grand), pour ce qui est du quotidien, on a le droit de vote, mais toujours pas de rubriques politiques dans marie-claire, et on peut travailler (si on est ok pour torcher le cul des mômes en plus) à grands coup de politiques de quotas débiles, faisant encore et toujours passer les femme pour une minorité vulnérable Donc ça a fait son chemin, mais ça reste pas le modèle de perfection en la matière.. je suis pas totalement convaincue, mais je reste curieuse de ces mouvements... Que ces femmes profitent des pays développés pour insuffler une tendance plus modérée à l'Islam, je vois pas où est le problème...on peut pas en vouloir aux saoudiennes de pas le faire...

Non, tu vois tout le monde ne la connait pas...perso, je viens de me taper les 35 pages..je m'apprêtais à bombarder le topic de jurisprudence...merci à ceux qui l'ont fait Parce qu'on passe quand même 30 pages à lire "mais pourquoi que le voile elle a pu le mettre si c'est public ? La fac c'est comme l'école"...quand tu sors de chez toi de temps à autre, tu sais que c'est faux et c'est rageant ce genre de débat. Elle agresse pas grand monde avec son voile. Ces dernières annes, j'ai vu beaucoup de foulards sur les bancs de la fac...ça m'a pas empêcher de mettre des fringues sexy, et de rester une athée déterminée... Se sentir agressée par un bout de tissu...fauut le faire (ou alors, c'est agressif si la nana est moche...et là c'est un autre débat, et on se surprend à réclamer la burqa intégrale )

Des gens qui collent dans les metro... Avertissement: vous serez piquer, écraser, bousculer...jusqu'à ce que mort ou repentance s'en suive !

Qu'on évoque le motif de sérieux pour réglementer l'habillement, passe encore, mais qu'on se focalise sur la "provocation" émanant des jeunes filles...ça devient usant. Ceux qui réclament les uniformes me font bien rire...j'ai vu des photos de ma mère au lycée dans les années 70, en institut catho, eh bah crois moi bien, que ça n'a rien d'austère, et c'est pas tellement plus long que la jupe blâmée dans l'article cité en page précédente.. Je crois même que sa jupe plissée a été décisive dans sa rencontre avec son premier mari :smile2: Mes grand-mères avaient des uniformes, et quand on les écoutent, c'était sans cesse des petits complots pour rouler, arranger les jupes pour les rendre plus flatteuses... Donc arrêtons de nous voiler la face, la solution aux problèmes vestimentaires n'est pas le règlement, c'est le dialogue parents-enfants, et l'évolution des mentalités... Par expérience, je pense que beaucoup de gens savent que l'apparence ne rend pas les pulsions sexuelles légitimes, les hommes et les femmes savent se contrôler...quoiqu'on puisse entendre, quelqu'un qui se permet des propos/gestes déplacés face à un décolleté, cela n'a rien de naturel ou de compréhensible. Bien sûr, c'est un changement long et difficile, alors en attendant, on enjoint aux femmes de se couvrir et de rentrer tôt... Mais à ce rythme là, on avancera jamais.

Pour moi l'humour c'est quand un bon moyen d'utiliser son intelligence... Je connais pas mal de gens assez "calés" disons, au sens classiques du terme (école d'ingé, médecine..) bon et après, ils savent rire aussi. Je te retourne la question, ça te fait bander une fille qui te parle macroéconomie pour t'accoster ? Désolée, on m'a jamais payé un verre pour m'entendre parler géopolitique. Ca vient après dans la relation, mais ça séduis pas. Ici, la généralité qui me choque c'est pas "les femmes aiment ça alors que ça craint" disons que c'est la mode ces temps derniers (faudrait faire un graphique qui mettrait en évidence le nombre de sujet miso avec le nombre de vues des videos de Soral...on doit avoir un coefficient de corrélation proche de 1 :smile2:). L'intelligence n'est pas qu'académique, tu la vois pas forcément au quotidien...tu peux t'en servir indirectement. L'intelligence c'est séduisant, un type malin, précis, qui comprend vite et reste subtil c'est quand même la base...après les citations latines et le style vieux nerds...chez moi ça prendra jamais.. Parce que c'est déconnecté de la réalité point/barre. Mais bon après, forcément, si rigoler, faire des oeillades, boire un coup c'est jouer le con...bon bah j'sais pas si ça empêche de pécho, mais ça doit être bien casse-couille...

On est bien d'accord..

Ah ouais excuse, j'avais pas fait le rapprochement avec nounouille du forum, avec qui le courant passse bien en plus...Mea culpa pour elle :smile2: Remplace par cruche ou cagole ou juste personne débile et immature...si tuu veux saisir l'idée...quand on voit ce qui se vend, ce qui fait de l'audimat...moi je me sens bizarre...genre lire des trucs et vivre pour autre chose que l'apparence on dirait que c'est anormal... La femme objet n'a pas disparu, son sort ne s'est amélioré..on a juste crée l'homme objet pour faire croire à une évolution...( y a pas que les filles qui passent pour des neuneus à la télé).

Bah j'sais pas allume ta télé, regarde ce qui passe en boucles...des nounouilles aux gros seins qui gagnent leurs vies comme ça... Bien sûr on peut choisir de lire voltaire plutôt que de regarder W9, mais ça reste des clichés ayant une influence sur les gens... A partir de là, t'auras des nounouilles de la vraie vie qui vont se mettre à penser que donner ses fesses à un riche c'est mieux que de vivre sa vie à fond même si t'en chie au boulot parfois. Bien sûr les choses changent, d'ailleurs je pense que les mariage d'argent se font rare...enfin plus rare qu'avant.

Sans être vénale, y a aussi l'idée que certaines ont envie d'avoir un compagnon qui a envie de se bouger dans la vie...alors que les hommes comptent pas toujours sur leurs femmes pour construire le patrimoine de la famille. Perso, mon copain est un étudiant fauché (mais il a bien d'autres atouts ) et moi aussi... Après, je supporterais pas un mec qui ne fait rien de sa vie...c'est même pas une question de salaire, juste quelqu'un qui veut faire un truc de sa vie...prof, père de famille, maçon, antiquaire..peu importe, j'veux pas d'un gosse qui se laisse vivre sur sa xbox. Parce que j'ai certaines valeurs comme le travail, l'ambition... Ce qui est drôle, c'est que généralement on s'inquiète de l'ambition chez la femme "elle aura pas d'enfant" "elle a un problème, elle a que son boulot dans sa vie...", jamais chez l'homme. C'est assez injuste, mais c'est pas les femmes qui sont vénales...On est dans une société où les femmes sont présentées (souvent) comme des choses dont on dispose...et qui dépendent de monsieur et ses heures sup pour aller à Sephora... y en a certainement certaines que ça inspire, moi perso, je préfère faire les courses à Lidl et avoir un bel homme dans mon lit...

Je plussoie...enfin mon moi imaginaire célibataire plussoie...

Mon mec est très gentil, il me traite bien...drpuis trois ans aucun indice ne laisse croire à l'infidélité...(c'est pas un gros beauf qui mate des clips en disant devant moi..rhooo comme elle est bonne)... Les femmes ont une volonté tu sais ? Je dis pas que les mauvais garçons n'ont pas leurs charme...mais pour moi c'est des cleenex...je supporte pas les connards au quotidien. J'pense pas être la seule meuf dans ce cas, a ne pas sacrifier sa vie pour la survie des tocards.. Surtout je suis un peu malthusienne sur les bords.. Bref, tu te plantes... Préjugé miso numéro deux : les femmes qui aiment le sexe mais pas avec toi sont toutes des salopes cruelles, mh ?