Lutinian

on voit le niveau d' intellect d' un tel débat, plus bas que terre ...

D' après l' article, les femmes sont plus impliquées émotionnellement quand on leur parle ....et bien prenez exemple messieurs c' est peut être pour ça qu' en général elles évitent d' être vexantes ; ou du moins se soucie de cela .... non je plaisantes prenez pas exemple là dessus, vous deviendriez trop sensibles émotionnellement, et vous ne séduirez plus aucune femme ..............................................

je vais t' offrir un livre de conjugaison pour Noël ...je rigoles ça va ça va ... Je fais référence au lancement du sujet .

Il serait intéressant de voire d' autres annalyses du sol plus profond dans cet ancien lac ..., dans la partie opposée du cratère .

...un débat à deux balles, des revendications puériles de lycéens qui veulent juste se marrer à jouer les rebelles politiques, c' est marrant mais je pense que le débat est un sujet de discution entre fils de bourges de la capitale et ça ne va pas plus loin, j' invite ces jeunes à aller au kosovo par exemple pour vérifier de leurs yeux comment les gens vivent là bas au quotidien et quels sont les réels problèmes plutôt que de s' amuser à la guéguerre politique dont la plupart ne comprennent en fait ...rien, et qui se rendent pas compte que déjà en dehors du périf, ça ressemble déjà plus au Kosovo et que bizarrement moins de jeunes défendent leurr "cause" .

Je vote contre, mais normalement je n' ai pas à me prononcer, une guerre reste une guerre, un conflit apparent peut en cacher d' autres, ...on l' a bien compris surtout depuis l' Irak en 2003, qui reste à mon sens une guerre justifiée bien trop bêtement . N' allez pas me faire croire que les américains interviennent pour venir en aide le plus gentiment du monde aux opposants à Al Asad ...faut pas nous la faire non plus lol, des types qui anéantissent les Indiens, qui testent des bombes atomiques sur des civils et tuent avec des drones devant des écrans de contrôles ... Les Etats-Unis ne sont pas plus dignes de confiance que n' importe quelle autre nation, c' est juste qu' ils sont plus malins et plus puissants ... Je ne suis pas anti-américain; juste pragmatique .

parce que si quelqu' un qui n' est pas musulman veut bouffer un kebab, ça lui évitera d' aller bouffer ailleurs ou d' attendre minuit pardi avoir un cerveau parfois ça sert ...

tout le monde s' en bat les couilles de ce sujet ...mais bon lol prochain sujet : pourquoi le rouge ça reste rouge (pourquoi cette injustice) ?

Il existe le même type de problèmes dans les Célèbes, en Indonésie, apparement des fortes tensions inter-religieuses font des centaines de morts chaque année depuis assez longtemps ...

allé, ... t' es parti en tout cas ce qui est sûr, c' est que si ce type craint pour sa liberté et même sa vie ...c' est qu' il y a des choses à dévoiler ... ça voudrait dire que des vérités sont tellement à cacher qu' elles ne passent même pas dans les journaux, alors qu' elles pouraient, si les gens réfléchissaient un peu plus, susciter de l' intérêt, voire déclancher une colère populaire concernant les personnes les plus puissantes du monde ...pas seulement les banques pour des raisons uniquement économiques .

Je suis d' accord avec tout ça .

Le probleme c' est la croyance en l' importance de ce débat ...qui n' en a pas ; Je ne comprend pas pourquoi le fait que deux hommes se marient va changer quoi que ce soit chez chacun des individus quelqu' ils soient ... de ce fait je ne comprend pas non plus l' acharnement à vouloir relancer de l' huile sur le feu sur un tel sujet ridicule, je n' exprime aucune colère aucun dégout ...j' essaie seulement d' éclaircir un peu les obstinés de tout bord, ...mais automatiquement mon discours est balayé en croyant que je dis ça car je suis contre ce texte ou je ne sais quoi encore ...wake up wake up !!! please lol

Dans ce cas laissons faire les politiques puisque c' est ce qui est voulu ...et acceptons cette loi une fois pour toutes, que les pro arrêtent de voire des abrutis homophobes partout , et qu' ils sortent un peu la tête de leur vision du monde essentiellement Parisienne ; que les non concernés arrêtent d' en faire tout un mélodrame, et arrêtent de se faire entraîner par le pessimisme . que les extrémistes de droite arrêtent de faire croire au "peuple" que cette question est un sujet central qui a un rapport direct avec la crise et tout le reste, et rentrent chez eux sagement au lieu de faire du chantage .

J' avais dit que l' adoption du texte pourait entrainer un refus de la part de la société, et qu' il est impossible de promouvoir l' adoption par les couples homos : . Je ne suis pas extrémiste bien au contraire, ce qui me gêne c' est la récupération de ceux qui ne sont pas forcément pro-mariage ET adoption par les extrémistes de droite ; facilitée par le refus de discuter de manière claire et posée de l' adoption du texte par les pro avec ceux qui ne le sont pas forcément ... Ce qui a permis aux extrèmistes d' enrôler plus facilement pas mal de décus qui ne pouvaient pas débattre clairement du sujet et qui ont vu que cette loi était importante pour la communauté gay, qui en a un peu trop profité (et c' est un erreur) de ce débat pour étaler leur dédain de ceux qui se foutent de ces questions ... erreur car cela a provoqué les foudres de certains abrutis, malgré les conseils répétés de beaucoup qui disaient "ne pensez pas que ce sera facile et qu' il ne faut pas tenir compte du reste de la population ..." Voilà, désormais il faut savoir que si une loi telle que celle-ci doit passer, soit on s' en réjouis et on passe à autre chose car après tout vraiment : ce n' est pas très important ; soit on considère qu' "il faut en parler" et on en discute calmement autour d' une table sans se retrancher sur son avis initial . mis à part cela, je crois qu' il est grand temps de passer à autre chose, qu' il faut arrêter de jouer avec le feu et de donner du pain béni pour des abrutis d' extrème droite qui se moquent de tout le monde dans le fond .

ça m' agace qu' on remette en question les professeurs de plus en plus au lieu de remettre en question l' éducation des parents ; le monde à l' envers ... : ce sont ceux qui apprennent la vie qui doivent dire ce qui est bien ou pas ...

Quand je parle de ce qu' il y a de commun entre tous, j' exclu évidemment les choses que les uns et les autres nous nous refusons à voire de nous-mêmes et par conséquent non considérées ; je parle là de ce qui est commun et accepté par la société en excluant ce que nous n' osons pas voire de nous-mêmes .

la normalité pour moi, serait ce qu' il y a de commun entre tous, mis au coeur de l' existence de manière exagérée, et en mettant de côté ce qui n' est pas commun à tous .

le mal est une interprétation du conflit entre l' instinct et la raison humaine, et dire que les animaux ne ressentent pas le mal serait pour moi s' avancer trop vite .

dsl mais le sujet proposé n' étais pas génial .

je prépare ma défense ...

ok ok, qui a proposé un sujet pareil ??

un argumentaire sur quoi ??

quand commence la seconde manche svp merci

j' affronte qui ? ....non je déconne