soisig

oui mais parfois les parents ne veulent pas admettre que leur enfant a un problème.

Ce qui est incompréhensible, c'est que cet enfant devrait être pris en charge dans un établissement spécialisé, dans son intérêt et dans celui de l'école qui n'a pas pour vocation de prendre en charge des pathologies psychiatriques.

Oui oui, fais ton hypocrite Merluchonnien, les gens ont vu, ont largement entendu ! Tes pavés de propagande n'y changeront plus rien !

Tu n'as honte de rien toi à reprocher de l'hypocrisie aux autres, en te faisant le porte parole d'un groupe de beaufs qui a tout fait pour bloquer un vote, pour pouvoir aller ensuite pleurer que Macron est un dictateur, car il passera sa loi, contre "l'avis du peuple". Sauf que le peuple a vu, le peuple n'est pas stupide, et l'hypocrisie de bas étage d'un groupe qui finalement, n'en a strictement rien à foutre du peuple, est au moins révélée au grand jour. C'est finalement très rassurant pour l'avenir, car le déclin des guignols d'extrême gauche est bien amorcée.

Oui oui, on a l'habitude, toujours les grands mots, l'outrance, l'art de la choquerie et du mélodramatique !

Un survivant retrouvé en Turquie 278 heures après les séismes

ça ne devrait pas, ça devrait être une affaire sérieuse, un échange entre personnes responsables, et en fait, c'est un vrai cirque avec des extrémistes qui s'insultent et s'invectivent, de vrais attardés qui se comportent comme des gamins capricieux !

Trois nouveaux miraculés, dont un adolescent de 14 ans Ils sont restés plus de 260 heures sous les décombres avant d’être secourus. Trois nouveaux rescapés, dont un adolescent de 14 an,s ont été extraits des ruines de bâtiments effondrés à Antakya, dans le sud de la Turquie, touché par les ravageurs tremblements de terre survenus lundi 6 février. Mustafa, 33 ans, et Mehmet, 26 ans, ont été sauvés « 261 heures » après le tremblement de terre, a annoncé sur Twitter le ministre de la Santé Fahrettin Koca. La chaîne de télévision CNN Türk les a respectivement présentés comme Mustafa Avci et Mehmet Ali Sakiroglu. Juste avant, à la « 260e heure », un garçon de 14 ans a été également extrait des ruines de son immeuble dans le centre d’Antakya « après d’intenses efforts », a rapporté le ministre. Fahrettin Koca précise que l’adolescent prénommé Osman a subi « une intervention » dans un hôpital de la province, sans en préciser la gravité, mais il apparaît conscient sur la photo.

Je pense sincèrement que ce que tu as décrit a toujours existé. Après, dommage pour si tu as l'impression de ne voter que pour de la chienlit, pour ma part, j'ai toujours voté pour des programmes qui me convenaient. Certes, les présidents élus n'ont pas toujours été ceux de mon choix, mais jamais je n'ai eu à voter contre un programme.

je ne partage pas du tout ton point de vue, mais je respecte le tien. Par contre, concernant les deux points que j'ai relevé ci dessus, cite moi un seul politique à qui tu puisses ne pas les attribuer

Rien ne prouve que l'uniforme favorise l'égalité entre les élèves Faut-il imposer un uniforme aux élèves? Si la question fait débat en France, la tradition est bien ancrée dans les écoles outre-Manche et leur expérience permet d'en évaluer les bénéfices supposés.

Et tu penses que ça le dérange ? il aura fait son job et sa succession n'est, je pense, pas sa principale préoccupation. Par contre, quand je lis que "trouducul" donc alias Le Pen, serait le prochain choix de la gauche, face à succession Macron, j'avoue rester perplexe, déjà parce que si la gauche est capable de voter RN pour faire front à Macron, pourquoi ne se ligue t-elle pas déjà en front commun contre la réforme des retraites ? Au prochaines élections, le "jeu" sera exactement le même, l'extrême droite ne votera jamais pour l'extrême gauche, et vice versa. Donc la seule solution pour que la descendance Macron ne soit plus au pouvoir, serait de dégager les extrêmes au profit des modérés. Penses tu que les Français adhérents à ces deux extrêmes soient capables d'une telle présence d'esprit ? J'en doute fortement.

ce sera quoi le retour de bâton ? ce qui sera largement imputable à cette gauche que tu défends, car c'est bien eux qui ont déposé des milliers d'amendements, pour empêcher le vote de cet article ... triste spectacle en effet, d'une opposition gauchisme.

deux responsables ne pensent pas forcément différemment, ceci dit, je n'aurais jamais pris un poste de cadre à mi temps. On ne devient pas cadre pour travailler à temps partiel. Si le salarié le veut bien, le temps partiel est souvent un choix quand tu as de jeunes enfants, mais ensuite, c'est rarement le cas.

Non, par contre, des enseignants ... oui beaucoup. C'est l'inverse, c'est juste de perdre du salaire, vu que tu travailles moins.

oui, la bêtise du macho blessé qu'on puisse prouver que les hommes sont plus minables que les femmes sur certains points. Et oui, ce sont des hommes qui envoient des hommes dans les conflits armés, même si désormais, de plus en plus de femmes font partie de l'armée. Et ça n'a strictement rien à voir avec le fait que les hommes sont beaucoup moins prudents sur la route et qu'ils sont responsables de la majorité des accidents mortels, en raison de la vitesse, et de l'alcoolémie au volant.

Tu te trompes, car cette démarche n'a nullement besoin d'accord entre la Carsat et l'employeur. Si c'est peu répandu, c'est généralement parce que le salarié ne souhaite pas perdre d'argent. En effet, la compensation est versée sur une base de retraite, calculée par la Carsat. Ajoutons aussi que ce n'est pas adaptable à tous les jobs. Il n'est pas facile de trouver, par exemple des cadres, qui accepteraient d'être embauchés à seulement 20,30 ou 40%, pour compenser le temps de travail.

Ben voyons, on va adapter le fonctionnement de l'assemblée aux caprices de la Nupes. Qu'ils assument d'avoir voulu bloquer le vote, pour une fois que leur stratégie puérile d'envoyer des milliers d'amendements, leur retombe sur le coin du nez, c'est une très bonne chose.

il en reste encore 10 000 !

ça risque d'être compliqué car il y a jusque vendredi soir pour ça. mais ils en sont loin du 7 -ème article, qui passionne les foules, vu les milliers d'amendements qui doivent être étudiés avant ! à ce jeu de balancer sans cesse des tas d'amendements, pour bloquer les débats, forcément qu'un jour, ça devait lui retomber sur la gueule à la Nupes ! mais ça ne sera pas le cas et Le Pen le sait très bien. C'est juste pour donner l'illusion de travailler pour ses électeurs.

ça existe déjà, et dès 60 ans. le pourcentage est choisi par le salarié et la CARSAT complète.

tout à fait, la Nupes a fait obstruction en déposant des milliers d'amendements. En retirer quelques centaines est maintenant trop tard, il fallait réfléchir avant d'agir en idiots. Quand aux RN, c'est simple, il n'ont rien à proposer, d'ailleurs, on ne les a quasiment pas entendu, durant toute cette période. Donc ils choisissent la motion de censure, histoire de faire croire aux électeurs qu'ils agissent dans leurs intérêts. Sa motion va faire chou blanc, il ne restera donc à la Nupes de retirer l'ensemble de ses amendements si elle souhaite débattre de l'article 7.

Oui, la restauration scolaire et donc rien à voir avec les conditions de travail des enseignants. Et re oui, 10 à 14 heures par jour, parce que je dirige le secteur. Donc en plus de la réception des livraisons, dès 5h45, il y a ensuite la production puis le service pour 500 repas. Je ne m'occupe pas de nettoyage, mais de tout l'aspect administratif, de la préparation des menus, à la comptabilité, en passant par les commandes et bien sûr, la gestion d'une équipe que j'encadre. S'en suivent les diverses animations d'ateliers cuisine, les préparations de pots et cocktails et bien sûr, les différentes réunions ou assemblées générales, où je me dois d'être présente, en tant que représentante du secteur restauration. Une journée de 10 heures, c'est une journée normale, 14h voire plus (5h45- 23h), c'est minimum une fois par semaine. Ceci dit, issue de la restauration traditionnelle, je trouve mes conditions de travail très confortables, car contrairement à la restauration traditionnelle, je bénéficie de tous mes week-ends et des jours fériés. Je bénéficie aussi d'une bonne partie des vacances scolaires. Ceci dit, lissés sur l'année, je reste loin du minimum 35 heures semaine. Ceci répondant à tes interrogations, pour ne pas écrire suspitions, j'aime énormément mon travail. Les heures sup, je ne les compte jamais car je m'en fous, d'autant que je jouis en contre partie d'une liberté totale quand à la gestion de mon travail et l'organisation du travail de mon équipe. Je n'ai aucun horaire imposé, c'est moi qui en décide, en fonction de mon travail. Le mercredi et durant les vacances scolaires, comme je n'ai pas de production, je profite du "calme" pour rencontrer les commerciaux, et travailler notamment à l'élaboration des menus. Mais c'est si je le veux et quand je le veux. Travailler beaucoup ne m'a jamais impressionné, par contre je veille à me libérer au moins une heure par jour pour faire du sport, car mon travail est tout, sauf ergonomique. Tu peux donc aisément comprendre que si j'admets que ça puisse casser les pieds de travailler deux ans de plus, les arguments avancés de salariés qui seraient épuisés, car travaillant à 35 heures/semaine, me soulent un peu, surtout quand on sait que les semaines de travail sont plus longues dans d'autres pays Européens, qu'ils sont à la retraite largement après nous, et qu'ils ne vont pas pour autant en rampant au boulot. Au moins qu'on ait l'honnêteté d'affirmer que les protestations sont avant tout politiques, sachant quand même que le RN proposait la retraite à 65 ans. J'espère avoir répondu "fichtrement" à tes interrogations !

la restauration, métier reconnu en pénibilité physique (piétinement, chaleur, port de charges lourdes), stressant, horaires décalés (même si ce n'est plus le cas), journées de 10 à 14 heures. D'où une grande hygiène de vie, notamment alimentaire et sportive.

Une personne qui souffre de stress au travail a toujours le choix de changer de boulot, voir de se faire aider, à la gestion de son stress. Il va falloir trouver d'autres arguments, pour contrer le recul de l'âge de la retraite, que celui la.