Surimuchan

Je sais pas. Il me semble bien dans la morale moyen ageuse de l'extrêmiste. Tout est dit sur son cas je pense.

.____. Je... Wah... Ah ouai. Rafa tu bas des records. Non mais sérieusement tu te rends compte de ce que tu viens de balancer ? "La chaleur sexuelle ? " Tu m'expliques scientifiquement ce que c'est s'il te plait ? Tu prends réellement le parti de l'excision ?

Forcée d'admettre que Cassdesdents à raison. Certains se voilent la face derrière un prétendu humour, quand d'autre s'évertuent à défendre la dignités de ces femmes humiliées sur internet. Et qu'on vienne pas me dire "oh mais elles ont acceptées". Quand y nous arrive ce genre de truc on sait en général pas trop quoi en faire. Il y a des limites à ne pas dépasser et être un "humouriste" ne donne pas plus de droits. M.Gaillard à humilié des femmes. On passe de la dérision à l'humiliation, ça n'est plus de l'humour mais de la connerie dégradante pour ces femmes, et pour la femme en général. Ce sont des choses à ne pas laisser passer car dégradantes, laisser passer un petit peu c'est laisser la porte grande ouverte pour des vidéo et dérive plus hard. Et surtout problème, sur des personne n'ayant donné aucun accord préalable, et c'est la ou réside le malaise, l'absence d'accord de ces femmes misent devant le fait accomplit.

Petit arguments qui tiennent la route selon moi... je viens de trouver.. Intéressant et plus poussé que d'habitude. Et ça c'est cocasse : D'ailleurs SFC vous avez réalisé un joyeux copié collé de la même source que moi sans le préciser ou est ce une coïncidence ?

Tu sais que t'es pas con pour un créateur de forum généraliste hyper populaire fonctionnant super bien.. Attends.. Ah ouai rien d'étonnant en fait... Bon sans rire c'est pas con. Si il font rentrer de l'argent avec et qu'il peuvent conserver l'intégrité du pont. C'est que du bénef. Et puis j'ai rien contre, je trouve ça mignon moi les gens qui mettent leur cadenas et qui jettent la clé :). Je vois pas pourquoi ça suscite des réaction aussi virulentes.

En effet, l'islam n'a fait que mettre par écrit un besoin pratique. Le porc se conservant très mal, en pays chaud les parasites étaient monnaie courante surtout dans.. la viande de porc. Rien d'étonnant à ce qu'il est été "interdit" par l'islam (et le Judaïsme d'ailleurs, même régions, même besoins.).

Non mais vraiment, peux tu tenter de t'exprimer plus clairement je pense pas être la seule à avoir du mal à te comprendre, ça n'est pas possible.

La France toi parler ? Car difficultés à te comprendre moi éprouver.

..... Non mais la. Petite info sur Mohammed. A son arrivée à Médine cet individu à avec ses disciples attaqua des caravanes de marchands innocents se dirigeants vers la Mecque (alors polythéiste) pour subvenir à ses besoins. Il prendra la possession des réseaux commerciaux Syriens et Hijaz. Il est devenu un chef de guerre, remportera des batailles sanglantes pour répandre l'islam. Il prendra appui sur des rites païens pour établir le pèlerinage à la Mecque, l'umra. A force de négoce avec les clans notre seigneur de guerre s'emparera de la Mecque. Il soumettra et Islamisera de force les confédération tribales alentours. Voilà la philosophie de Mohammed. Sang, ruse et perfidie. Un seigneur de guerre au même titre que le grand Kahn, que général Bonaparte ou que le fameux Empereur Jules César. Ce n'est là ni invention ni athéisme de ma part mais bel et bien des extraits connus, certains et non romancés de la biographie du seigneur de guerre soit disant prophète. Tiens et puis pour le fun voici une représentation de Mohammed par un Turc.

Allah, c'est le Messie, fils de Marie! Oops. C'est parti tout seul.

Tiens ça fait longtemps qu'on a pas vu ses sujets un peu courts à lui ? Non ?

Au début j'ai cru au bug perso. Je me suis dit "mince Caez à merdé on a tous des droits de modo ^^" " ^^ Du coup j'ai cliqué une fois, et espéré que ça disparaisse . x) Et Tequilla espèce de xD

Merci de dire tout fort ce que tout le monde pense tout bas.

... Oui. Mais ça n'a rien à voir avec la Charia, ils ne l'appliquent pas.

L'apologie de la culture du viol... peut être pas à ce point. Mais cette vidéo met mal à l'aise. Aucun respect pour ces jeunes filles qui en plus se retrouvent publiées ainsi sur internet. C'est glauque et con. On n'en retirera rien. Je préfère laisser ce truc mourir de lui même.

Regarde à quoi je réponds. Je l'ai cité.

Bon, j'y retourne alors.. ?

Un peu de respect pour les actrices du X s'il te plait x)

Alors sachant que la tu parles d'une opinion dont l'expression est interdite par la loi. Nous n'avons pas et en aucun cas à tolérer des opinions violentes à l'égard de communautés. Il n'y a pas de tolérance qui tienne. Nous ne tolérons pas le l'homophobie au même titre que le racisme, le nazisme ou autre opinion interdite et punie par la loi car prônant la haine d'une communauté. TOLÉRANCE 0 et c'est tant mieux.

C'est juste un terme juridique en fait ^^"

Contente que tu es compris. Merci de ta bonne foi, c'est rare comme qualité ça ^^"

Non on en aurait pas fait tout un ramdam. Parce que ça n'aurait pas été un acte de haine en raison d'une différence d'orientation sexuelle. Ce qui est je le rappelle une atrocité sans nom. Alors je vais expliquer pourquoi parce qu'on à des gens qui ne comprenne pas visiblement. Quand vous lancez de l'eau sur un couple qui s'embrasse, soyons d'accord c'est pour les séparer. Soit, premièrement ça ne se fait pas, c'est humiliant puisque public. Déjà. De deux quand ce jet d'eau ayant pour but de séparer deux personnes spécialement visées car homosexuelles la violence physique légère gagne la magnifique caractéristique "Homophobe" donc pratiqué à l'égard d'une communauté de différente orientation sexuelle. Ceci est d'autant plus humiliant qu'elle sont chassées pour leurs différences. C'est l'équivalent de chasser deux noirs qui s'embrasseraient en les aspergeant d'eau parce qu'ils sont noirs. Serais tu aussi dédramatisante si l'acte avait été opéré par racisme ? Imagine, deux Juifs s'embrassent et quelqu'un les sépare à grand renfort de flotte en leur criant pas d'étreinte ici pour les Juifs en proférant peut être même quelques insultes antisémites. Et bien c'est exactement ce qui viens de se passer à l'égard de la communauté homosexuelle. Et en France, si l'on effectue des acte de violence légère à l'égard d'une sus dite communauté protégée. Les gens s'indignent, se révulsent, s'énervent et grand dieu merci qu'ils le fassent car ne pas le faire serait accepter la discrimination à l'égard des minorités (sexuelles, raciales etc). Les Français s'indignent car ils aspirent à une société ne jugeant pas les gens pour leurs différences et dans laquelle des actes d'humiliation homophobes ou racistes n'auraient pas lieu, s'indigner d'un acte léger c'est fermer la porte à des actes d'une violence inouïe. Alors désolée mais ils ont raison. Au combien raison, de s'indigner, et de défendre envers et contre tout ces deux filles qui ont été agressées et humiliées alors qu'elles étaient dans leur PLEIN DROIT. Et j'espère qu'il sera viré, car moi une personne qui fait cela dans un des deux salons de coiffures sur lesquels j'ai maintenant la main, il serait viré pronto ! On attaque en aucun cas la clientèle, on exerce pas ses opinions illégales dans une entreprise légale, ou si l'on veut rester homophobe on exerce son droit de retrait. Traduction: On dégage. Qu'il y aille aux prud'hommes son patron l'attendra de pied ferme, attaque à la clientèle avec en plus service non rendu pour raisons homophobes et possiblement injures homophobes à l'égard de la clientèle c'est un renvoi pour faute grave qu'il devrait prendre sur le coin de la gueule on l'attend aux prud'hommes l'ami. C'est avec faute grave et un pied au cul qu'il sortira. Et seuls les plus intégristes des crétins auraient crié pour l'atteinte à la pudeur dans une gare routière, alors que le spectacle des ados qui s'embrassent est plus que communs puisque beaucoup se quittent pour un petit temps à la gare. Voilà Merci d'éviter de banaliser des actes à l'égard de communautés protégées, la France se doit d'être intransigeante pour palier à toute dérive.

WHAT. C'est quoi ce putain de délire ? Mutilation sexuelle .___. J'hallucine grave... Pas mise au courant... mais c'est .. O__O Une mutilation tous ce qu'il y a de plus atroce... Je.. j'en reviens pas. Je comprends pas comment quelqu'un peut pratiquer ces merdes.

Voilà, merci Long Nao ^^ Bref :D on arrête le hors sujet xD

A ce qu'on m'a dit c'est les chinoise qui l'utiliserait le plus, après c'est ce qu'on m'a dit, je suis pas allée en métropole chinoise depuis un bout. Enfin en attendant j'en ai pas vu à Taiwan, ni en Malaisie cette année x) (il est peut être un peu tôt je te l'accorde) Euh... je stoppe le hors sujet désolée xD