charles francois

tiens je nous présente et j'emmerde les homophobes

voilà pour le coup quelque chose qui -venant de vous -fait plaisir à lire :)

C'est du reste la cause de maints méprises entre = les textes réellements inspirés = et les ajouts permettant une certaines "main mise" sur les esprits comme le font encore aujourd'hui certains extrémistes qui ne se servent que de ces ajouts pour asseoir leurs "domination" sur les esprit "simples". .

vous me l'avez coupé, c'est exactement la bulle que j'allais mettre en ligne :smile2:

je plussoie pleinement votre dégoût, et partage pleinement l'effet de surprise de quelques uns lorsqu'ils franchiront les portes de l'eau delà.

Je me permets de vous féliciter de votre initiative. Une autre façon complémentaire est de faire connaitre les possibilités de réparation de cette mutilation abjecte. http://gamsfrance.wordpress.com/tag/reparation-excision/

auraient-ils oublié le ministre de la mer ou bien ont-ils fait le choix d'un secrétariat d'état pour ce ministère assez particulier, qui ne peut être purement et simplement rattaché à l'agriculture ? Sauf que le premier ministre italien a une solide réputation dans le scoutisme international de "savoir foutre un coup de pied dans les fourmilières" :)

Je suis persuadé que les hommes (les mecs) au sujet de l’avortement devraient, s'ils veulent être honnête, s'abstenir de s'engager sur certains sujet "physique" et ne s'en tenir qu'à leurs propos,- philosophique et/ou religieux, s'ils ne veulent pas se tourner en ridicule.

Croyez vous vraiment, réellement que c'est en se confondant en prières plus ou moins pensées que vous vous rapprocheriez du créateur ? A titre personnel et en tant que croyant (enfin je l'espère) je ne le penses pas du tout, bon nombre de ceux qui ne prient jamais, qui ne vont jamais ni dans des églises, temples, synagogues ou mosquée, mais qui sont vraiment animés par un amour du prochain, sans les juger ni les jaugés sont bien plus près du créateurs que beaucoup qui se disent croyant et se posent comme tels. Je penses sincèrement que le créateur est l'émanation même de l'amour total, l'amour offert, alors oui je suis persuadé qu'il sera "accueilli" la haut comme vous le dite avec un amour dont il n'a pas idée sur cette terre.

Ne trouvez vous pas merveilleusement agréable, que malgré la fureur affichée des anti lors des manifestations bien orchestrées, nous puissions évoquer sans passion mais avec raison une différence vieille comme le monde, car comme il est souvent répéter, c'est bien une histoire d'amour entre deux êtres. Et c'est uniquement de cela dont il peut être question.

voilà plus de deux cents ans que la Crimée est dissociée de l’Ukraine, un accord international valide cet état de fait (occupation de la Crimée par les forces Russes qui y sont stationnée jusqu'en 2042). Ne confondons donc pas l'Ukraine et la Crimée. Que Poutine "montre" ses muscles en jouant sur ce fait est une chose, qu'il ose envahir effectivement l'ensemble de l'Ukraine en est une autre. Or là seuls les faits à venir dans les jour qui viennent, pourront montrer ou non un état de guerre larvée entre la Russie et le reste de la communauté internationale.

ce que j'écris, ne se veut en aucun cas un postulat pour ou contre. quoique ce fut. Une constante dans ce que j'écris = vous confondez tous religiosité et foi. Une autre constante, la foi est amour du prochain, la religion quel quelle soit l'est rarement.

Je dirais plutôt jacobin, même si pour beaucoup ça veut dire la même chose, c'est plus un état d'esprit qu'une réalité, les étrangers qui viennent en France, certes se souviennent de paris, mais par sa cuisine (qui n'est pas parisienne mai vient des régions), sa morgue qui elle est bien parisienne, la crasse de ses rues qui elle est bien parisienne. Jacobinisme parle plus que centralisme.

«Pourquoi a Paris tout le monde fait la gueule dans les rues?» Mais uniquement car ce sont des parisiens stressés, dans nos campagnes nous ne sommes pas stressés c'est tout simple Croyez vous que Paris et ses deux millions et demi plus la couronne de stressés puissent être représentatifs de soixante millions de gens biens dans leurs baskets

Il faut bien reconnaître que la fi-fille fut à bonne influence, il suffit de remonter un peu l'histoire et se souvenir ou découvrir les "recadrages" dont "bourgeyvon" fut l'objet sous les années 69/70 lors des satires forts judicieusement incisives de Jacques martin ou de Jean Yanne tant à la radio qu'à la télé. juste un petit rappel de cette "influence" http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Massoulier

C'est une des constante du populisme, foutre les jetons aux quidam, et ceux qui tombent dans le panneau de façon spectaculaire ne sont jamais les populations confrontées le plus à la présence des "étrangers" sur leur sols

. Encore faudrait-il qu'ils en aient à défaut de la compétence, la capacité. Doux rêve pieux mais bien peu réaliste.

mais du coup la suisse n'aura pas aussi le cul de la crémière

Ce que vous dites est vrai en parti, car vous êtes né, avez été éduqué et vivez dans une société fortement marqué par le patriarcat et le fameux "pater familias" romain, vous oubliez les société fortement marquée par le matriarcat, et elles sont encore multiples et majoritaire dans le monde, donc dans l'absolu vous avez tort !

l'info ? Vous ne voulez pas plutôt dire l'intox ?

je suis totalement d'accord avec votre développement (que je n'ai pas repris ici) mais là nous sommes confrontés à deux cas: le premier est la conséquence d'un acharnement thérapeutique très antérieur le second cas est plus grave = tuer de façon immonde (par faim et soif) = certes un être en état végétatif, mais un être vivant quand même, même si cette vie est inacceptable pour beaucoup, dont mi même, uniquement pour effacer les conséquences innommables de l'acharnement antérieur. Je note avec plaisir que le juge a eut la sagesse de se "défausser" pour remettre le dossier à une délibération collégiale, peut-être un manque de courage, en tout cas une belle preuve de sagesse.

Surtout que de l'uniformité naquit l'ennui Et vouloir imposer sa propre vision à tous, n'est-ce pas une forme de néo-colonialisme: «il faut importer notre culture à ces gentils sauvages» c'est la marque d'un total irrespect de l'autre culture, la négation qu'elle a également quelque chose à nous apporter ! c'est assez insupportable non ?

Une théorie peut bien exister, et alors ce n'est qu'ne théorie, à moins que comme la théorie copernicienne ou de newton, elle s'avère VRAI. Le problème vient que nous voulons traduire maladroitement certaines chose. Je préfère faire parti du genre humain que de ramener mon existence à un sexe, une race où une religion. Cela ne m’empêchera aucunement d'être un mec d'avoir eut des enfants, d'aimer les femmes, et d'autres d'être des mecs et d'aimer les autres mecs, ce n'est pas la théorie "Gender" (en vo) qui y changera quelque chose. Ce que je subodore c'est que les gens qui sont droit debout contre le "Gender" ont derrière la tête, l'idée que si on peut changer la sexualité de quelqu'un avec cette théorie, c'est qu'à contrario, on peut changer "bénéfiquement" les homos en gentils hétéros

Pour affirmer cela, il faudrait que vous connaissiez personnellement ce citoyen qui s'est fait grassement insulté par quelqu'un dont vous affirmer qu'il a de la classe. Comparez donc la réaction de chirac dans une situation similaire, lui avait de la classe, bien qu'il ne fut pas ma tasse à thé, c'était un réel humaniste respectueux des être qu'ils ne connaissait pas, ce qui n'était pas le cas loin s'en faut du "classieux" bling bling qui alla jusqu’à "mendier" 11 millions pour payer ses propres dettes, sans lui même en payer le moindre centime.

ah oui « casse toi pôv con» c'est d'une énorme dignité