charles francois

Il sont frère et soeur - du même père et de la même mère, ils ne sont pas marié, mais vivent en couple marital depuis bientôt quarante ans, ce sont des personnes que je connais, mais d'autres existent et ces couples sont moins rares qu'on ne le pense, même si de leur propre démarche seuls quelques uns de leurs proche (amis ou famille) sont au courant. Ceux que je connais ne vivent pas sur leur département d'origine.

Pas dans tout les pays où l'islam est la religion majoritaire, je peux en témoigner, et même en France, je connais un frère et une soeur ( bien sur ils portent tout deux le même nom patronymique ) qui ont 3 enfants, ( enfin 2 par le monsieur et 1 par la dame suite à des adoptions plénières) et tout le monde pensent qu'ils sont d'authentique époux.

Là je crois bien que vous passez les bornes de la bienséance et vous en devenez insultant à mon égard, gardez votre calme, vous allez attraper soit un infarctus soit un ulcère

Alors si vous vous dites chrétien, c'est encore plus désespérant pour vous car vous ne suivez pas du tout l'enseignement du Christ

Ça c'est votre point de vue, ce n'est pas celui de Dieu, vous jugez, qui êtes vous donc pour juger et sonder les coeur et les reins, la modélisation du monde islamique que vous en donnez explique oh combien votre religion telle que vous la présenté n'est ni attirante ni humaniste. Je suis désolé de vous le dire mais je vous plains car vous n'accéderez jamais au paradis malgré vos espérances et je doute que vous connaissiez le dernier message du prophète Mahomet, beaucoup d'entre vous se refuse à le mettre en pratique et c'est bien dommage pour vous.

Dans votre belle description - très belle je le reconnaît - vous oubliez que le très haut est avant tout père, qu'il aime tout ses enfants et que celui qui est resté sur le bord du chemin toute sa vie rejeté par tous, aura sa place et une belle place bien avant tout les croyants qui n'auront eut que mépris et indifférence pour ce malheureux. Pourtant tout ces croyants auront parfaitement accomplis toutes les prescriptions religieuses "écrites" pour eux même sauf une, ils n'auront pas su aimer leur prochain. Ah il va y avoir des jaloux au dernier moment

Rien d'aussi vrai n'a jamais été dit sur ce sujet, merci Pales de nous le rappeler .

Regardez donc autour de vous, la connaissance de la religion ne fait pas de vous un homme ayant la foi. Vous ne connaissez pas la parabole de la "cymbale" ??? Dans mon jeune temps j'ai appris et retenu que la foi n'est pas le fruit d'une connaissance livresque, mais une rencontre entre deux être, et que la foi était avant tout un don de Dieu. Mais bon croyez bien ce que vous voulez

Vous confondez Dieu et la religion, c'est une très grave confusion. En effet des hommes qui n'ont pas de religion particulière connaissent Dieu, d'autres ayant une religion connaissent la religion et ne connaissent pourtant pas Dieu.

Dieu ne peut pas être royaliste , car être royaliste c'est participer à une vaste foutaise ! celle de croire que concentrer les pouvoir entre les mains d'un seul homme dont le seul mérite est d'être né d'un roi est normal, alors que c'est une vaste foutaise, c'est la pire des forfaitures.

Et moi croyant, je vous donne pleinement raison et je suis à 100% d'accord avec tout ce que vous venez d'écrire.

C'est bien inutile de vous fatigué l'obscurantisme a encore de belles heures hélas....

un grand homme vilipendé par les médiocres

Et bien non ce n'est pas religieux, vous n'y connaissez rien de rien car c'est culturel encore une fois vous mélangez tout comme cela vous arrange, vous n'avez du sans doute jamais sortir de votre pâle horizon

Faut croire que certains n'ont jamais côtoyé de près des étrangers nouvellement installés en France, même dans les années 1870, 1920 et 1930, les étrangers installés en France et même en ayant demandé la naturalisation française, ont continué à parler leur langue d'origine dans le cercle familiale. J'en ai quelques preuves, alors des conneries comme celles écrites plus hauts, faut les éviter si on ne veut pas passer pour un âne.

Pétard comme dirait quelqu'un beaucoup de bruit pour rien...... Des rapports les gouvernements (TOUS) en font faire des dizaines et des dizaines, outre ceux "spontanés" du CES, au final il en reste quoi RIEN De celui ci comme de celui d'Attali il n'en restera RIEN..... car un rapport n'est qu'une suite de page pour justifier une prébende pour ne pas dire un mot plus déplacé. Beaucoup de bruit pour rien.

Et où est le problème alors qu'il n'expose que des vérités premières.

Invraisemblable de lire de telle ineptie, faut vraiment être tordu du bulbe pour écrire, penser et presque désirer de telles choses........maman............... il y a des fous furieux en liberté.,

Pensez vous que parce que je n'ai jamais vu l’Australie, que je n'ai pas d'amis australiens ? Pensez vous que parce que je n'ai jamais vu d'atome que je ne sache pas comment les atomes "amalgament" pour former un métal ? Par contre j'ai connu la ségrégation de l'époque de rosa park étant aux usa durant cette période, bien que blanc je peux en parler, ainsi que de Franco, ou de Salazar. Seriez vous de ceux qui, pour qu'un enfant comprenne ce qu'est une brûlure se croit obliger de lui poser la main sur la sole d'un fer chaud ? Drôle de façon de voir vos concitoyens, que vous soyez dérouté de nous voir nous exprimer est une chose, nous prendre pour des cons ignares en est une autre.

Sauf que nous somme au XXI° siécle et que ce sont des études très sérieuse et non pas madame Irma, qui sortent ces chiffres, mais nul n'est obligé de se pencher sur des études si elles vous dérangent.

A tous, - savez vous qu'en 2100 la population de la France passera au delà des 100 millions d'âmes - que le continent africain pour sa partie francophone passera les 2.5 milliards d’âme, - que l'Afrique Francophone sera alors la première puissance économique au monde en terme de croissance, - que le français redeviendra la seconde langue parlée au monde après le chinois, quand on sait cela qu'on regarde les projections économique et sociologique avec ces curseurs, on ne regarde plus l'action de la France d'aujourd'hui avec le même regard.

Sérieusement vous ne vous sentez pas un peu lourdingue avec cette histoire de référendum que votre faction réclame, Je rappelle que par deux fois cette même faction s'est contre foutu du résultat référendaire pour n'en faire qu'à leur volonté propre, vous n'avez donc aucune crédibilité pour osez continuer à réclamer un référendum dont en certaines circonstances vous vous contre fichez.

Je ne suis pas féru de cette tranche d'histoire, et pour tout dire ça me gonfle, mais ce que je sais, c'est que sous Clovis et donc avant lui, la loi salique ne s'appliquait pas aux reines. partant de là on peut tout supposer

Parce que sarko n'a jamais reçu ni kadafi, ni bachaar el assad peut-être ?