g_pu_rien

En lisant ce sujet je constate que bon nombre n'ont jamais été étudiant; ou alors ils ont oublié ou n'ont jamais eut besoin de travailler parce que papa et maman étaient là et avaient les moyens.

Tout à fait d'accord avec toi; ce que tu as écrit est exact. Peut-être n'ai-je pas utilisé le bon mot. Quand je parle de soumis, c'est réduction en esclavage. Mais pour moi, il y a bien une volonté de romanisation. La preuve, l'une des dynasties impériales est d'origine pérégrine (mais je ne me souviens plus de laquelle : Antonins ? Sévère?).

476 c'est la chute de l'Empire romain d'Occident.

Oui, enfin, la guerre des Gaules n'est pas approuvé par le Sénat mais c'est le talent de César sur l'art de la propagande qui en fait une guerre de conquête. Quand à Pompée, la conquête de l'Hispanie l'est autant il me semble (il faut que je vérifie mes sources, mais je crois que l'objectif est le même). Les guerres sociales sont quoi d'autres qu'une "guerre politique" entre les optimates et les populares ? édit : j'ai modifié mon message précédent juste avant que tu post le tiens.

Faux ! Les guerres d'expansion de Rome ont été en écrasante majorité des guerres opportunistes. Par exemple, la guerre des Gaules, n'est pas une guerre de conquête, mais "politique", uniquement à la gloire de César. Les guerres contre les Samnites (les principaux adversaires des Romains durant la République) et la conquête de l'Italie en est un autre exemple. L’expansion vers l'Est : Macédoine, Dacie, Anatolie et Syrie encore un autre exemple.

Je ne dirais pas que les peuples étaient soumis : les Romains préféraient assimiler que soumettre.

VIVE NOIR-DEZ... Putain, trop longtemps que l'on ne l'a pas entendu.

Au niveau du statut social, ils étaient aussi esclaves que les autres. Après tout dépend de leur fonction, on ne traitait pas de la même façon d'un esclave travailleur agricole d'une Latifunda, d'un esclave domestique d'une Domus à Rome.

Il est difficile de donner des chiffres précis sur l'origine des esclaves tellement il y en eut. Mais en ce qui concerne les Hellènes, dont les grecs, ont peu dire qu'ils étaient surtout des esclaves du genre : précepteurs, médecin, professeurs, bibliothécaires, des scribes. Sinon, à un moment (il me semble au début de l'Empire, vers 14) la population esclave était telle qu'elle représenta environ 20% de la population totale.

:smile2: N'importe quoi .... Un préjudice professionnel pourquoi ? Ça sort d'où ça ? Ils iront pointé à Pole Emploi... voilà ce qu'ils feront.

Ce qui est un raisonnement ridicule. En quoi jouer avec Roucas en va de leur image ? C'est d'un ridicule ces raisonnements.

Faut croire que si on dirait ça c'est un raisonnement à la con. L'avis de Roucas n'engage que lui. Au point d'aller saborder leur gagne-pain ? Faut avouer que c'est idiot quand même. Surtout que vu l'age de Roucas, il pourrait prendre sa retraite sans problème. Je plains surtout ceux qui n'ont rien demander à personne. Mais à lire les nouvelles infos, ceux qui ont voulu se barrer sont revenu sur leur pas... certainement remis en place par ceux qui voulaient quand même faire le spectacle.

Tu es pour la liberté d'expression.... mais seulement quand on est d'accord avec toi donc ?

Le sujet du topic n'est pas les municipales il me semble... Alerter pour HS.

ça vaut combien des propos diffamatoires ? Surtout qu'il n'y a aucune preuve de pédophilie.

T'as été insulté par Didier Super ? Perso, j'adore ce mec !

Et bien je vois que tu as l'esquive maladroite. C'est bien ce que je dis, il ne s'agit pas du FN, mais de Jean Roucas.

Pas de bottage en touche ; tu nous parles du FN alors qu"'il s'agit d'abord de Jean Roucas.

Que vient faire le FN ici ? Le sujet n'est-il pas Jean Roucas et sa déprogrammation ? Déprogrammation uniquement pour ses opinions politiques ?

Désolé mais non. En France, le soit-disant pays des DDHC, on a pas à être discriminé pour n'importe quelles raisons que se soit, dont les opinions politiques en font parties. C'est une pratique dictatoriale qui a été faite là : "Article 10 - Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, mêmes religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi."

Les juges sont des vendus gôchistes. Cela n'a rien de juridique, seulement politique. Gentil est un agent socialiste. C'est un pourri.

Tout à fait. Pas besoin de les remplacer ; il faut les rajouter. Deux jours chômés en plus, je prends.

Attention ; le monsieur il va nous sortir que la chute du mur de Berlin et le printemps arabe sont des révolutions de gauche...

C'est quoi ces conneries ? D'où ça sort ? Où sont tes sources ? eeuuuh... Là encore, tout dépend de l'époque et de l'endroit. L'esclave de la Rome impériale ne correspond pas du tout à cette définition.