Scrongneugneu

Qui paie les services publics ultra protégées ? Le privé avec le seul droit de pointer au chômage.

Pour nous sauver ? Merluchon, Marinette, EELV, LR et autres aussi...à un détail prêt...ils rament et n'ont pas le pouvoir.

Il faut des aides sociales dans un pays comme le notre qui en a les moyens. Nul ne peut admettre de laisser mourir de faim quiconque, où, même les restos du coeur ont de l'argent public. Mais les 500 milliards d'aides sociales ( hors retraite et sécurité sociale ) que distribue chaque année notre pays, ne vont pas aux investissements lourds, comme par exemple la construction d'un hôpital, avec tout le matériel nécessaire, ainsi que payer les centaines de professionnels qualifiés. Ce n'est pas faire injure à notre système de protection sociale, mais comprendre que le fric qui va a un endroit ne va pas à un autre, n'est pas une théorie, mais une réalité.

Toujours le Nostradamus qui aurait tout prévu.

La vrai logique des Nostradamus qui sont légion et savent tout ce qu'il faut faire après coup, n'est qu'une affaire de fric. Nous sommes ( parait-il ) le pays le plus généreux en matière d'aides sociales, mais cela est au détriment du reste.

Pas mieux que les idioties que sont tes propos. Comme je dis aux autres, à l'âge de 40 ans, Macron est responsable de tout, y compris depuis son berceau. A la désindustrialisation du pays, il était à peine étudiant.

C'est vrai qu'à l'âge de 40 ans, Macron est responsable de tout ce que ses prédécesseurs ont fait depuis 40 ans. Quand à la gestion de la crise sanitaire, puisque que pour toi, rien n'est bon, il aurait dû laisser courir le virus. Les centaines de milliers de mort auraient créé de l'espace. Je te rappel aussi que le chômage n'est qu'un privilège réservé au secteur privé. Donc là aussi, pour toi, laissons les sans aucune aide, tant pis pour eux si ça coule.

Dis donc, Nostradamus ! Sais-tu que c'est la sécu qui paie tous les soignants du public et une bonne partie du privé ? Et qui paie ? Les taxes et les impôts des cotisants. Macron a récupéré le bébé malade, mais c'est de sa faute pour les opposants en tout genre, assis derrière leur clavier à ne rien foutre. La désindustrialisation, c'est encore lui etc... Pour ta petite mémoire, s'il y a eu depuis son élection des milliers de lits d'hôpitaux en moins, il n'a fait que suivre les décisions de ses prédécesseurs, avec en 2018, une réforme en vue pour l'hôpital, mais GJ, casse et grève ont tout fait capoter. La largesse de certains politiques avec l'argent public pour se faire réélire, en a conduit d'autres à gérer au mieux pour faire baisser le déficit. De plus, des exemptés de cotisants, comme la CMU, il y en a des millions. Et, bien sûr, Macron, toujours lui, aurait dû prévoir une pandémie mondiale, et tirer dans une pochette surprise des dizaines de milliers de toubibs et des soignants qui prennent des années à former. Le style macdo, je veux et j'ai dans la foulée, n'est pas le temps pour former des professionnels de santé.

Finalement, il aurait pu dire aussi, "faites ce que vous voulez, pas grave si les morts et les malades s'entassent" au lieu de prendre des mesures , aussi déplaisantes, pour tenter de sauver le maximum de vie. Il ne prononce pas les mots "sauver des vies", il fait appel au bon sens et aux efforts de tous. Mais ça, l'anti-macronisme prend le dessus. Où est le bon sens ? C'est sûr, le les mots "bon sens" te sont inconnu. Laisser courir le virus sans aucune restriction. Je te rappel que les experts les plus pessimistes, prédisaient entre 300 et 500 000 morts, dont 100 000 en réanimation ( chose impossible ), avec le tri sélectif de qui doit-on sauver en priorité, des malades à entasser dans des tentes, à soigner méthode moyen âge, entraînant le reste de la population à subir le manque de soin elle aussi. Pour finir, connait-tu 1 seul pays capable d'absorber un tel flux de malade ?

Un policier Ricain n'aurait pas hésité à flinguer au lieu de discuter lorsqu'il se sent agressé. En France, si un flic se défend en tirant, c'est une bavure.

Fait donc plus simple au niveau de ton baratin. Tu veux que son plan se plante tout simplement. Donc tu milites pour le séparatisme et l'intégrisme.

De toute manière il y a une simple question à se poser. Pourquoi sommes-nous un des rares pays à ne pas avoir d'uniforme à l'école ? Le pire, est que tout le monde s'accorde pour avoir une tenue vestimentaire libre dans la vie de tous les jours, mais aussi, ce qui est très bien dans le cadre de l'éducation, une blouse ou un blouson identique pour tous à l'école gomme les différences sociales. Mais ça, comme dab. faut se faire remarquer pour être pour ce qui est contre et l'inverse, dans notre beau pays.

Me semble pas que les gens crèvent la faim en France et que le suicide pour causes d’être au chômage ou ne vivre que d’aides sociales soit monnaie courante, bien au contraire, les bons à rien et ceux qui veulent un travail bien payer en en foutant le moins possible sont bien plus nombreux que ceux qui bossent plus de 50 h comme les indépendants et artisans, ainsi que les créateurs de richesse.

Va voir les chiffres Bercy , les aides sociales hors retraite et chômage sont supérieures au PIB de l’Argentine par exemple. Quand à acheter et consommer Français, posés-toi la question de quels sont tes moyens de communication.

C’est une vue que je ne partage pas. Le déficit France est pour avoir une paie sociale et garder les droits sociaux. Si la gestion est rigoureuse pour ne pas avoir de déficit, en aucun cas il y aurait de retraites aisées pour certains et autant d’aides pour les plus défavorisés

Tu appelles ça un mouvement ! Perso j'ai d'autres suggestions, mais si je ne veux pas me faire virer de ce forum, je dirai simplement "tas de pov'con" !

Un tas de bon à rien, de parasites qui vivent au crochet de la société, qui ne bossent pas, mais qui font couler un pan de l'économie au nom de la connerie dans un cervelas au bulbe raz du bitume tant leur niveau de bêtise est au summum de l'idiotie. Dotés d'un handicap mental hors du commun où même les moutons sont dotés d'un QI normal, car eux sont utiles à la planète. De plus, ils traitent ceux qui ne sont pas en phase avec leur connerie de facho en ignorant que si nous étions un pays de facho, le nettoyage serait déjà fait.

Peu importe, il y en a bien qui, portable à la main, filment les manifs pour les "bavures" policières, et eux sont de gauche, mais là tu trouves certainement que c'est anormal. En attendant, ne t'en déplaise, c'est Marine qui récupère des voix.

Là c'est chipoter. Les hauts revenu ont une allocation symbolique, car les "grands sages" ont dit que cette allocation est universelle.

Cette dette sert aussi à compléter le paiement de caisses de retraites déficitaires, payer les déficit sécu, santé, etc...

Bien sûr ! Suffit d'aller voir Service-Public.fr concernant le tas de caisses de retraites complémentaires, qui au final avantage certaines corporations, quand d'autres sont lésées.

C'est bien un mic-mac administratif, qui en final, est un organisme public, car la sécu est un droit. Normal qu'il y ait des représentant syndicaux et patronaux

La dette à plus de 2000 milliards, soit environ 30 000 € par habitant est aussi artificielle. N'importe quoi !

C'est n'importe quoi ! Il y a un plafond de droits aux allocations familiales ( va contrôler avant de dire des conneries ), pareil pour les retraites, ce sont ceux qui bossent qui cotisent pour les retraités d'aujourd'hui, et les retraités d'aujourd'hui avaient eux aussi cotisé pour les anciens, quand ils bossaient. La sécu, c'est un organisme public qui perçoit des cotisations et répartit ensuite. Ne confond pas les caisses de retraite complémentaires et le régime général avec son troupeau de caisses ( 38 je crois ) Une retraite est bien une prestations sociale, car ils ne sont pas dans la production de richesse. C'est bien un droit.

Si tu met la retraite du privé au niveau des régimes spéciaux, il n' y aura jamais assez de fric pour payer, car l'Etat ( nos impôts ) met déjà au bout pour leur payer le déficit de cotisation. Une réforme n'est pas faite pour emmerder son monde, mais pour prévoir l'avenir. Rien à voir avec 1960, où il y avait 4 cotisants pour 1 retraité. Ce ratio est passé à moins de 2 cotisants pour 1 retraité, car non seulement la longévité s'est accrue, ce qui est une bonne chose, mais la dépendance aussi pour la plupart des plus de 80 ans. Me semble pas que les centaines de milliers de retraités dépendant en EHPAD, avec les professionnels à payer soit une régression sociale. Est-ce que les minimas sociaux qui ne cessent d'augmenter, c'est aussi une régression sociale de ton point de vue, la CMU aussi, le minimum vieillesse, l'AAH... A moins que tu sois du genre, le tout gratis au frais de la nation, en bronzant sur ton transat.