Scrongneugneu

Il faut savoir aussi comparer avec certains pays. Pour avoir eu la chance de voyager avec "méditerre-armée", j'ai, hélas pu côtoyer la misère dans toutes ses composantes, où des humains cherche à s'en sortir car les aides ne sont pas ou quasi-inexistantes, mais aussi la suffisance d'autres rois du pétrole. En revanche, les Asiatiques, eux, ne sont pas dans la mendicité, mais bossent comme "des malades" dirait-on avec nos 35h et RTT. J'ai pu voir les remarquables changement au fil du temps où la vrai misère n'existe plus. Depuis quelques années, je ne peut plus faire de comparaison "de terrain", mais les divers reportages médias, me conforte dans l'idée que nous stagnons, tandis qu'ils avancent. Pour ma part si le capitalisme est l'art de se faire du pognon sur le dos des autres, le socialisme est l'art de piquer le pognon que gagnent les autres...et en France, çà ne fait que lorgner sur le fric des autres...

Les conflits d'intérêts ne sont pas de notre niveau, car cette "cours des grands" parle de millions, à contrario du quidam lambda. La dette existe. Quand tu t'achètes une bagnole ou une baraque à crédit, tu dois veiller à avoir les moyens de rembourser. Une nation, c'est la même chose. Maintenant, là où je peux être en accord, c'est la hauteur des intérêts. Si les moyens sont là, pas de soucis majeur, mais 30 000 euros de moyenne par tête de citoyen, il faut être naïf ou borné politiquement pour croire que les créanciers vont faire des cadeaux. Les chiffres sûres, des intérêts que je possède, sont ceux de 2014 qui sont de 46 milliards d'euros. C'est pas rien, puisque cela a encore augmenté, même si les taux sont bas, la dette grimpe. Le problème, loin d'investir pour l'avenir, cette dette n'est que dirigée vers notre protection sociale. Jusqu'à quand ? Pour ton info, regarde ce qu'est devenu Singapour et autres villes du côté soleil levant, durant ces 30 dernières années, en comparaison de Paris par exemple.

Parler des riches et des "mensonges" ne sont que ton point de vue. Le mien est davantage axé sur la redistribution, donc un point de vue que je ne considère pas comme mensonge. Par ailleurs, le tableau des minimas sociaux, des aides en tout genre, des allocs, hors retraite et sécurité sociale, est assez exhaustif, pour se rendre compte que ce n'est pas si mal que çà. Maintenant, tu ne va quand même pas me faire croire que des millions de chômeurs, de précaires, de retraités, dont certains dépensent le fric en s'installant à l'étranger, grâce à la répartition payé par les Français uniquement, les réfugiés et j'en passe, contribuent activement à créer des richesses. Les fameux emprunt d'Etat à rembourser sont énormes, et croire que c'est sans fin, en continuant ainsi, est une vue que je ne partage pas non plus. Si les chiffres Bercy en la matière sont juste, nous remboursons chaque année, les moyens de payer retraite et chômeurs qui manquent à la nation pour mieux gérer la dépendance et notre justice par exemple. Pour finir, il n'y a pas que les riches qui profitent dans notre beau pays. Certaines corporations en régime spécial à la Française, ne se plaignent pas des avantages à vie, et retraite 10 ans plus tôt que les "pov'con" qui bossent, au delà des 62 ans, financent.

Ben voui ! Il faut bien financer tout le système de protection sociale. 56% du PIB y passe. Mais le choix d'avoir des recettes avant de redistribuer est le choix Macron. A l'évidence, nous avons tous pris l'habitude de promesses intenables, compensées à coup d'emprunt d'Etat. Là, le parler vrai dérange, et les oppositions ont beau jeu de faire avaler le service Mac do où, tu commandes et t'es servis dans la foulée. A part la Finlande qui dispose de ressources énergétiques considérables, nous sommes les champions des prélèvement obligatoires, et c'est bien le secteur marchand qui nous fait vivre. Remarque, la ressource en connerie est très développée dans notre beau pays.

Surtout faire des heures de cancans par médias interposés et réseaux sociaux sur des rumeurs. A quand faire pipi en montrant son zizi en primaire devant la prof. ?

Sans doute, mais le suicide a aussi un coût. Me semble que les accidents de voiture, les soins aux victimes survivantes avec, pour la plupart handicap à vie, les assurances et les secours, avec réparation de dégâts d'infrastructure, sans compter les embouteillages, coûte à la société plus de 40 milliards d'euros chaque année.

Te fâches pas ! Ce n'était qu'un exemple concret concernant certaines zones où contester une limitation de vitesse n'a aucun sens. Par ailleurs, comme je le disais, les locaux connaissent des secteurs pour pouvoir "s'éclater" sans crainte des uniformes. Les radars ? Pipot ! On sait où ils sont, d'une part, et il y a eu des modifications de placements qui devraient se poursuivre pour être situé dans des zones dangereuses au lieu de raz campagne, d'autre part. Là où il faut être sévère, inclus la confiscation du véhicule, c'est l'alcool et la drogue.

Chuit d'accord ! Le drame, c'est que l'on fourre dans la tête de la jeunesse que leur avenir est sombre, au lieu de les encourager. Smartphone et tablette n'arrangent rien en les entraînant dans le virtuel idéal, ainsi que les SMS avec "80 amis", mais quid de la réalité.

La fibre révolutionnaire n'existe plus. Les Français ne pensent plus. Ils ne sont que sous influence des médias, des réseaux sociaux et des "psy" en tout genre, pour t'expliquer que t'es pas bien dans ta vie et dans ta tête. Les marches de soutien, parfois appelée "blanche" où un troupeau d'inconnu se rassemblent, via réseaux sociaux, ou un psy pour accompagner le voisin qui connait le père du gamin défunt dans un accident de la circulation, sont des exemples frappant, pour remarquer que le révolutionnaire, dans le sens noble du terme, n'est plus.

En France, râler et se plaindre, font partie des coutumes. Pour info, même avec une super bagnole, essaie de faire Marvejols-Mende à plus de 70 km/h, dans ce beau département de Lozère, quasiment inconnu du citadin donneur de leçon de conduite.

Le problème ou l'humour ne sont pas là. C'est comme de coutume, en France, râler est aussi un art de vivre, sans se soucier de la réalité des choses.

Remarque, quelle est la différence entre un âne et un mulet ? Essaie de faire 100 bornes sur une départementale à 90 de moyenne. Impossible ! Entre les zones dangereuses et la multitude de patelins, sans compter les péquenots, leurs tracteurs, les papys au béret ou la casquette enfoncée, y a matière à patienter. Je suis prêt à parier que celui qui restera à 80, non seulement ne perdra ( sur 100 km ) que 3 ou 4 mn, mais aussi consommera 0,5 L de carburant en moins. Conclusion ? Non seulement tu ne paieras pas de PV, mais tu économiseras du carburant. Mais, ça fait bien d'être contre. Juste un détail pour finir. Les locaux savent ce qu'ils doivent faire, pas besoin du citadin pour se plaindre.

Allons, allons ! C'est surtout la famille qui a médiatisée l'arrestation, car les magouilles, de ce brave petit, auraient été misent à jour. Bien joué ! En attendant, si la police n'existait pas, le Texas des années 1870 serait à tout coin de rue. La bavure existe, mais la provoquée pour se "faire du flic" en abreuvant les médias avides de scoop, c'st digne du rideau de fer.

C'est une suggestion. Mais à l'évidence, ça semble ne pas te plaire.

Sort de ta bulle. Dans les pays émergeant comme la Chine, l'Inde et les autres, leurs classes moyenne nous ont rejoint et la pauvreté a diminuée pour plus d'1 milliard d'humain grâce au pognon. Problème, eux, et quelques rares occidentaux fabriquent une centaine de milliardaire chaque année, pas dans leurs poches, mais la valeur de leurs sociétés, contre zéro pour la France. La redistribution par la création de richesse a un sens pour ces pays, mais toi, tu veux piquer le pognon qu'ils gagnent. Quand au cher Carlos, il n'est pour rien dans les poubelles que sont nos bords de route, nos rivières et fleuves, et les dépotoirs en tout genre à l'air libre. Achète ce qui est produit en France et demande toi où sont fabriqués nos godasses, vêtements, portables et ordi. que tu utilises joyeusement, sans te poser la question, pourquoi en est-on là ?

C'est comme si on disait que Carlos Ghosn ( pdg de Renault, Nissan, Mitsubishi et j'en passe ) possède plus de 100 milliard de dollars. Même s'il en plein les fouilles, il faut savoir analyser les choses. Ces gugusses, très riches, ne sont pas des crétins pas malins...c'est aussi grâce à eux que nous pouvons vivre, assistés ou pas, car le tigre aux dents de sabre et le casse croûte au steack de mammouth n'existent plus.

Sans doute ai-je un raisonnement simpliste, mais les radicaux ne doivent avoir aucun contacte avec les personnels, hors, un syndicaliste a bien dit qu'en Corse, un détenu est entré dans le bureau des gardiens "par surprise". L'organisation, laisse aussi place au laxisme dans ce cas.

Les questions qui viennent se poser avant tout sont : Comment se fait-il qu'une prison dite pour les radicalisés, a 200 personnels pour 100 détenus et se dit en manque de moyens et de personnels ? Comment est-ce géré ? Combien d'heures travaillent les surveillants ? Bref, grosso modo, des syndicalistes prompts à se montrer dans les médias disent que parfois, il y a 1 gardien pour 150 détenus ! Qué zako ! D'après les chiffres ministère, il y a environ 78 000 détenus pour 27 000 gardiens et 35 000 personnels pour l'administratif et le suivit de plus de 250 000 "externes", à savoir qu'ils ont de courtes peines.

C'est sûr. Le dommageable, c'est que "balance ton porc" n'est qu'à charge envers les hommes. Les médias n'ont fait que parler et faire parler les femmes, et, pas un seul mec en face pour répondre. Ce collectif a, pour le moins, l'avantage de chercher un équilibre de paroles, afin de créer un vrai débat de société.

T'as raison, j'avais oublié ces "détails"...

Je rajouterai la parité "faciale" à la Française, appelée diversité. 1 noir, une noir, 1 beur, une beur, 1 jaune, une jaune, 1 blanc, une blanche, 1 métis, une métis...

Donc, tu préfères la destruction de terre cultivable, plus des territoires écologiquement sains, au profit des centres commerciaux et industriels.

N'importe quoi ! C'est justement parce que nous sommes un pays libre, sans trop de contrainte, parfois du laxisme, qu'il y a autant d'incivisme. Fait un petit micro-trottoir en te faisant passer pour un journaleux et les réponses de nos chers concitoyens en matière de liberté et d'écologie se termine par : "je fais ce que je veux, je hais les interdictions, les limitations...fumer, boire, conduire, jeter systématiquement ses détritus dans une poubelle..." Certains pour faire bien, vont dire qu'ils sont respectueux de la nature et des lois. Que fais l'ultralibéralisme la dedans ?

Pas loin de 40 ans que çà dure, avec une gabegie financière sans nom. De plus la ZAD est occupée par des bons à rien venu d'ailleurs, transformant la zone en dépotoir, tout en comprenant que des paysans veulent garder leur terre, mais dans quelles conditions ? Quand aux écolos, savez-vous ( comme disait Hulot au bon vieux temps ) que l'équivalent de la surface de 100 barrages du fameux Sivens ( 1 mort ) de terres agricoles sont détruits au profit de la construction de routes et rond point pour les nouvelles zones industrielles et commerciales ? Ce "détail" est plus frappant, non ? C'est donc au Parlement de prendre la décision finale et ne plus y revenir.

La pollution de l'air et de certains fleuves et rivières va un peu mieux, mais l'incivisme fait davantage de dégâts.