Scrongneugneu

C'est pas ce que je dis. En dehors des statistiques genre immigrés réguliers ou non, ethniques, où c'est le flou complet, les chiffres de la précarités sont réels en France. Mais nous nous positionnons toujours en donneur de leçons.

Des pays comme la Chine ont choisit de vivre avec la mondialisation. Quoique l'on pense, en 30 ans, ils ont sortis 600 millions de Chinois de la misère. C'est une réalité. Nous ? + 3 millions de chômeurs tout confondu et doublée la précarité ( aujourd'hui, moins de 900 euros par mois ) pour atteindre 9 millions.

C'est politique. Des pays ont choisit de se confronter à la mondialisation, d'autres, avec 1% de la population mondiale, pays des droits de l'homme fabriquent des précaires.

Les SDF sont une institution nationale valorisée par une partie de la classe politique.

C'est uniquement un comparatif sur une décision prise perverse. La revalorisation systématique du SMIC est aussi perverse. Une adaptation à la conjoncture est bien plus efficace. Il vaut mieux exempter les bénéficiaires de certaines charges, ou de revaloriser la prime d'activité. En France, chaque augmentation systématique du SMIC s'est traduit par une augmentation du chômage, car c'est une charge supplémentaire pour les entreprises en difficulté.

Ma réponse n'est pas si hors sujet que cela. La prise en charge des SDF est toujours l'affaire des autres, avec le fric des autres. Facile d'avoir de l'humanisme dans le baratin. Quand à l'insuffisance des moyens, c'est à cause de l'arrivée en masse des gens venu d'ailleurs, mais aussi de nos 9 millions de précaires à aider.

CQFD, l'explosion du chômage à l'EST était bien liée à une gestion étatique d'un super partis unique "démocratique".

Sûr, il faut avoir un coeur de pierre, pour ne pas avoir un semblant d'humanité. Mais le drame, est la venue en masse de "rejetés" de l'EST, comme le sont les Roms, car les Roumains ne font pas de zèle pour les reprendre, les déracinés d'Afrique de plus en plus nombreux, et nos SDF bien frenchies, sans compter la misère galopante depuis des dizaines d'années. Avec un peu d'humour, je dirais d'envoyer le Charles de Gaule piller les paradis fiscaux...pour grappiller un peu de fric...

A la belle époque de l'EST, les autorités gestionnaires avaient décidé une embauche annuelle de 7% des effectifs pour une entreprise de fabrication de tracteur agricole. A la chute du mur, sureffectif ( par rapport aux besoins ) de 200%.

Comme tu as le coeur sur la main, prend dans ton couloir . Tu les nourriras, et profiteras des odeurs de clope et de vinasse, sans compter l'hygiène et les chiens qui les accompagnent, avec quelques nuisances sonores. Si une telle décision a été prise, c'est qu'il y a une raison. Cette décision, aussi contestable soit-elle, surtout quand c'est aux autres de les accueillir et de les subir, doit avoir une solution de compensation ou d'hébergement. Laquelle ?...ben, chez les autres...

Certes, mais c'est une manière de parler. Dans un contexte donné, c'est appuyer fortement sur un point où je ne suis pas en accord. Parler à la place de l'autre ou dire que l'autre pense ceci ou cela, c'est bien toi qui parle et non l'autre. Suis-je borné ? J'en ai pas le sentiment, et un sentiment n'est pas une certitude.

C'est exacte. Je me suis fait souvent reprocher d'employer des mots de bas étage ou mal placé. Désolé, mais je suis de formation technique, pas intello, ni psy. J'cause pas bien, hein !

De tous ces pôv' traumatisés par les médias qui en rajoutent et qui en rajoutent. Je suis un fana de "C dans l'air", mais je suis désappointé et très déçu de la tournure prise, car eux aussi rentrent dans la complainte du mal être. Aujourd'hui, tu ne peut plus prendre la moindre info sans que l'on te serine à coup de psy. Bon, nous sommes en France, alors on se plaint...

Vite ! En arrêt maladie, + un psy pour te ressourcer, + passe à la télé people pour dire : "j'en peut plus, je stress, mon patron me demande de travailler...", bref, une bonne pleureuse sur ces conditions atroces...

C'est du pipi de chat à côté de la gabegie d'Etat pour cause de subvention non contrôlée et des 520 milliards d'euros de prestations sociales distribuées, hors retraite et sécurité sociale.

C'était avant ! Nos élus et nommés par le "chef" s'en mettaient plein les fouilles, sans en avoir la moindre connaissance.

Sans doute, mais s'il n'y avait pas cette protection, le seul choix qui reste à nos anciens chef d'Etat et à leur compagne, c'est l'exile, car les casses bonbons et autres haineux ne les laisserons jamais tranquille d'une part, et d'autre part, des "revanchards" sont capable de faire du mal physique ou détruire leur bien.

Et toujours la même chose. De la transparence, de la transparence, mais de la critique sans en connaître les détails. Personnellement, je vois mal la femme ou la compagne d'un Président se déplacer sans garde du corps, sans escorte ou sans accompagnement lors d'une visite, même de courtoisie à une association par exemple, ou pire "mal fagotée" en accueillant un couple de responsable étranger. Un détail, il faut 5 gardes du corps pour avoir la présence d'un seul en relais 24/24...et c'est pas gratis...

Certes que diable ! Mon Français écrit n'est pas mon fort puisque je suis de formation technique, avec un langage à faire pâlir un intello. Néanmoins, je serais davantage pour une forme d'écriture comme "çà se parle" genre créole haïtien, mais ils maintiennent le féminin et le masculin. Ce sont bien ces chers penseurs et lettrés, qui se croient supérieur aux "pue la sueur et manuel" qui eux, ne se posent même pas la question du genre, pour donner des leçons et foutre le bordel dans notre façon de vivre et de parler.

Tout comme, il n'y a quand même pas 66 millions d'abrutis en France. Donc, un chaise, un table, une aspirateur, une téléphone...hein, j'ai rien compris !

Après la monarchie, il y a eu la guillotine...

Où a-t-on vu la CGT écolo ?

Erreur ! Je ne suis pas pour le tout nucléaire, mais pour une transition hors politique sectaire, partisane, dogmatique, et des écolos des villes qui ne connaissent rien, mais qui la ramènent, sans tenir compte des moyens de chacun. Quand au civisme, il est aussi à prendre en compte. Les bords de nos routes et nos rivières sont des dépotoirs, nos villes sont quasi-irespirable. Ceux qui font çà, n'en ont rien à foutre de l'écologie. Ailleurs ? Plus de 6000 centrale à charbon, la belle affaire. Non, même si le plan n'est pas satisfaisant, il y a au moins un échéancier tenable, par de nouvelles technologies à bas coût, des industriels qui adaptent leur production, et des citoyens qui sont "à fond" dans cette transition. Ainsi les lobbies polluants disparaîtrons et les employés du nucléaires recasés. Rappel, l'EDF ne peut virer ses agents car ce sont des régimes spéciaux...ils disent que non, mais quand on part en retraite plus tôt, que l'énergie est de 10% et que le comité d'entreprise national est plein de tunes, c'est quoi ?

Allemagne comme modèle ? La partie Est de la France en a une idée avec leurs centrales à charbon, sans compter le désastre sur la l'extraction destructrice de l'ex RDA. Mais HULOT n'est-il pas davantage dans le réel ? Cet hiver, grâce à l'arrêt de seulement 4 réacteurs ( au lieu de 12 en 2016 ), nous sommes susceptible de n'importer que 6 000 MW en cas de -5°. Comment tu fais ? Un vélo avec la dynamo ? Ou, au lieu d'être contre tout, réfléchir un peu. Il faut 1000 grosses éoliennes pour remplacer un réacteur, améliorer l'isolation des maisons, améliorer aussi les panneaux solaires consommateurs de métaux rares et polluants, prévoir la charge ( eh oui ) des véhicules électrique qui seront déjà plusieurs millions en 2025 et surtout, comment "nettoyer" un réacteur relativement rapidement sans nuire à l'environnement. Qui paie ? Evident cher docteur, les autres bien sûr...

Belle coupe dans mes propos pour amener à une analyse simpliste menant au tout pour soi aux frais des autres bien sûr, mais avec le baratin des fragiles ou de la solidarité. Comme tu fais exprès de ne pas comprendre, la 1ère phrase des droits de l'homme dit que nous naissons tous égaux en droit. Et je maintiens, commençons par là en supprimant toute forme de régimes spéciaux et autres corporations bénéficiant d'avantages que n'ont pas droit la majorité de la population. Sacré fric, tu lorgnes toujours sur celui des autres. Je considères que nous ne sommes plus au périodes de l'homo sapiens et que le pognon à toute sa place, en réelle égalité de droit, mais aussi que le mérite soit récompensé. Cela fait plus de 30 ans que j'entend que le monde de la finance et des riches seront "mis au pas", qu'il n'y aura plus de misère et de mal logé, pas de chance, c'est ce monde là qui mène la danse.