KamatisFantasia

Cette pratique est déjà interdite si on regarde la loi mais sous prétexte que les religion la pratique les lois sur l'atteinte à l'intégrité physique de l'enfant , l'atteinte à la Liberté de culte et les mutilation ne sont pas appliquées. Voilà un article de loi: Article 224-2 L'infraction prévue à l'article 224-1 est punie de trente ans de réclusion criminelle lorsque la victime a subi une mutilation ou une infirmité permanente provoquée volontairement ou résultant soit des conditions de détention, soit d'une privation d'aliments ou de soins. Elle est punie de la réclusion criminelle à perpétuité lorsqu'elle est précédée ou accompagnée de tortures ou d'actes de barbarie ou lorsqu'elle est suivie de la mort de la victime. Les deux premiers alinéas de l'article 132-23 relatif à la période de sûreté sont applicables aux infractions prévues par le présent article. Je vois même pas les raisons d'en discuter. Tien et une autre, vive légifrance. Article 222-5 L'infraction définie à l'article 222-1 est punie de trente ans de réclusion criminelle lorsqu'elle a entraîné une mutilation ou une infirmité permanente. Les deux premiers alinéas de l'article 132-23 relatif à la période de sûreté sont applicables à l'infraction prévue par le présent article. AU MOINS C'EST CLAIR. IL SUFFIT D'APPLIQUER LA LOI. A oui et aussi, percer les oreilles n'est pas comparable à une mutilation puisque le trou peux se reboucher, voilà j'ai pris les devant comme ça. Et en passant voici la définition d'une mutilation: La mutilation est une perte partielle/totale d'un membre, d'un organe ou la destruction/dégradation partielle d'une ou plusieurs parties du corps sans cause intentionnelle de donner la mort. Voilà et le prépuce EST une partie du corps.

Nermal ? XDDD ... Garfield ..

Merci ^^

Exactement.

Miette de libertés. Oui croît ce que tu veux. Mais si tu veux mon avis le principal ennemi des Libertés c'est la Terreur. Terreur que tente d'imposer ce bloc noir par la violence.

>-< absolument pas ! Je suis bouddhiste Theravada en l'occurrence et la déification de Siddhartha Gautama dit Bouddha est une dérive du Bouddhisme tibétain. Et malheureusement même pas tout les bouddhistes...

Oui pour des raisons médicales, donc une dérogation. C'est tout. En aucun cas un tel acte ne devrait être pratiqué systématiquement et religieusement.

Ah ouais, c'est clair, c'est incroyablement humiliant de ne pas avoir de prépuce ! As tu au moins lu ? L'atteinte morale est l'atteinte à la liberté de culte!

La fin.... une arnaque >____<

Le sujet qui parle de la "violence de l’État " :rofl: La violence de l’État Français XD. Elle est bien bonne. La violence d'un État c'est pas ça. La violence d'un État c'est - Le massacre des Tibétains par l’État Chinois. - La répression Russe. - La Famine perpétuée par la Corée du Nord sur les citoyen de Corée. - La répression par la junte Birmane. - L'enfermement de Gaza par Israël - La répression de Bashar Al-Assad Voila des exemple de VIOLENCES d'états. Alors voir le petit français se plaindre de son manque de Libertés pendant que des Coréens sont contraints de bouffer littéralement des galettes de terres, des déchets plastiques et leurs voisin. Franchement je trouve cela pitoyable, et dénué de sens. Nous sommes très libre et nous sommes un état de droit contrairement à ce que les partisans anarchistes veulent nous faire avaler. Soyez satisfaits de ce que vous avez. Car allez autre part et vous verrez qu'il n'y a pas meilleur pays que la France en terme social.

Lol :D Première phrase >> Conviction personnelle, deuxième phrase appuyée sur des expérience personnelles d'où la différence.

La circoncision est une mutilation infligée à un enfant n'étant pas en mesure de choisir, c'est donc une mutilation aggravée d'un abus de pouvoir. Mutilation qui de plus vous confine à un culte religieux et donc une atteinte à la liberté de culte. Considérant ceci la Circoncision est une atteinte à l'intégrité PHYSIQUE & MORALE de l'enfant. Me basant sur ce ci je pense qu'il serait normal de l'abolir et de la condamner sévèrement.

Le Bouddhisme chef ^o^

Oui ça évite de se faire rabaisser à cause de son âge par des ignares indolent ... (j'en ai fait les frai -_-' )

En Chine surement pas non. L'Etat n'est jamais invoqué par les civil comme recours pour "l'égalité" économique. Après aux USA je ne sais pas, mais je ne pense pas non. Et ne t'inquiète pas je suis très content d'être né en France aussi ^^. Et j'en remercie mon père ... En même temps entre ça et la patrie de ma mère .. le choix est vite fait ^^ (Birmanie) ...

Nous ne mettons en rien Israël sur un piédestal, nous répondons juste au sujet disant qu'il est normal qu'un pays en guerre n'accepte pas les gens ayant visités les pays ennemis, c'est du bon sens. Et puis après nous relativisons, car les actes d’Israël ne sont pas plus graves que beaucoup de la région.

Je m'y attend aussi tkt ^^

J'aime ces mots.

Non, cela n'a rien à voir. Ne compare pas Israël aux Nazis. Israël est un pays en guerre certes, ils commettent maintes atrocités soit, mais Gaza n'est pas un camp de concentration les condition de vie ne sont quand même pas pareilles. Enfin de "vie". On ne vivait pas dans un camp de concentration, on était le sujet de test tels des animaux, obligés de travailler sans manger. Donc non Israël n'a rien à voir avec le régime Nazi, de plus c'est une démocratie.

T'as vraiment rien compris, les balles de gomme et les canons a eau sont les alliés de la répression, et certainement pas ceux de la liberté Je ne vois aucune Liberté dans les personnes cassant et détruisant les biens d'autrui. Les forces de l'ordre, empêche l’avènement d'une société anarchique qui se solderait par la loi du plus fort puis la dictature et donc la fin de toute Liberté. "Ta Liberté s'arrête là où commence celle des autres" Et cette façon de faire vise à imposer par la force et non par le dialogue sa propre vision et ses propres idéaux, dans ces cas là j'estime que les forces de l'ordre sont les garants de la liberté. terrorisme... c'est pas comme ca que les allemands appellaient les resistants pendant la seconde guerre mondiale ? THINK please :gurp: Nous sommes très loin d'un état totalitaire. "Think please"

Seriez-vous assez stupide pour lancer une accusation arithmétique aussi grossière au premier groupe marketing de France dont l'institut de sondage est présent ici, en Belgique, en Espagne et au Royaume-Uni ? Médiaprim devrait vous engager car vous êtes un observateur avisé capable de compter jusqu'à cent ; chose qu'ils ne savent pas faire n'est-ce pas. Je suis fasciné par l'étendue insondable de votre ignorance d'un sujet, en l'occurrence le fonctionnement du sondage, et la motivation qui vous anime pour le faire savoir. On peut vous résumer à, moins j'en sais et plus j'en dis. Ainsi votre dernière trouvaille à été d'additionner naïvement des pourcentages avec la conviction qu'il fallut obtenir 100, puisque pourcentage, comme c'est mignon. Et encore une fois notre ignorance se serait bien arrangé de votre connaissance dont vous ne nous offrez toujours pas le quart de la moitié... Si je cache bien mon ignorance vous cachez bien votre connaissance en retour. qu'on m'attaque donc pour avoir fait une addition qui, que vous le vouliez ou non induit pour le moins dans une erreur qui, au dire de la réputation que vous faites de l'institut ne peut être que volontaire... J'attends encore que vous (ou les faux électeurs de Paris) m'expliquiez ce que signifie 174% des votant... J'attends de pied ferme et suis certain que vos lumière, encore une fois malheureusement éteinte, vienne éclairer ma pauvre condition de soumis aux fausses vérités comme celle ci : "si la somme du sondage dépasse 100, alors il y a nécessairement eu plusieurs réponses possibles... Ce qui correspond d'ailleurs parfaitement à la syntaxe de la question... Fait occulté dont la conséquence est lourde pourtant sur l'analyse de tels chiffres..." contredisez moi donc la dessus avec votre science plutôt que de mépriser la mienne qui pourtant continue, on ne sait par quel miracle, à respecter l'éventualité de l'existence de la votre... Ok, Mad ? Je t'aime :smile2:

STOOOOP. Interdiction de le quitter, preuve irréfutable d'amour, emmenage avec lui, TOUT DE SUITE !

je crois pas jusqu'en 48 la Palestine était plus libre on avais pas expulsé tout ses habitants pour leurs dire vous allez voir c'est momentanée c'etait des conneries on a pris des terres sans rien demander a ceux qui y logés "Si j'étais un leader arabe, je ne signerais jamais un accord avec Israël. C'est normal; nous avons pris leur pays. Il est vrai que Dieu nous l'a promise, mais comment cela pourrait-il les concerner ? Notre dieu n'est pas le leur. Il y a eu l'antisémitisme, les Nazis, Hitler, Auschwitz, mais était-ce leur faute ? Ils ne voient qu'une seule chose : nous sommes venus et nous avons volé leurs terres. Pourquoi devraient-ils accepter cela ?" David Ben-Gourion, premier ministre israélien, cité par Nahum Goldmann dans "Le Paradoxe Juif", page 121 On est bien d'accord, c'était des connerie la création d'Israël, cela n'aurait jamais du ce faire, mais ce qui est fait est fait et maintenant nous en somme a trois génération en Israël c'est donc autant leur terre que celle des palestiniens... Et la est le problème de nos jours les 2 camps on raison :gurp: On leur a même pas dit que c'était momentané on en avait rien à faire. Cruels qu'on a été. Il parle du mur palestinien je pense....

Contre ce genre de connerie les balle de gomme et les canon à eau sont les principaux alliés de la liberté...

Bin non justement c'est la France qui est comme ça mais demande à un américain il te dira que c'est sa faute, un chinois pareil, un japonais ? Pareil. Alors qu'en France notre petit État providence nous gâte et nous fait croire que tout nous reviens de droit, et cela provoque des comportements d'enfant gâté.