-X9-

décision personnelle, qui n'est pas justifiable. tu es payée à l'heure ou à la tâche ?

là n'est pas la question. le vol est puni, et c'est la loi. les voleurs s'exposent à des risques, après il faut les assumer.

si elle avait réfléchi et été logique avec ses dires, elle aurait mis les raclettes dans son armoire de vestiaire, et là, aucun problème : considéré comme du stock à l'abri. sortir avec du matéreil est par contre punissable. c'est donc une excuse, sinon pourquoi les emmener à l'extérieur de l'usine ?

non, vol = faute grave = licenciement sur le champ. le code du travail ne spécifie aucune valeur minimum. peu importe qu'elle vole 2 eur, 3 eur ou 10.000 eur, c'est un vol et tout le monde sait que voler est un motif de licenciement. en plus si elle n'est pas au service nettoyage, elle n'a aucune circonstance atténuante. que ceux qui ne trouvent pas ça normal laissent leurs portes ouvertes, et placent un panneau sur leurs maisons : avis aux voleurs : vous pouvez rentrer ici et voler 2 trucs de 3 eur :smile2:

je ne pense pas que ce soit pareil : on peut facilement devenir instruit, mais pas devenir intelligent : l'instruction peut s'acquérir, pas l'intelligence : exercer son cerveau ne rend pas intelligent. le bon sens lui vient parfois avec l'âge, suite aux expériences vécues de la vie, mais dans une certaine mesure uniquement.

le croyant prie pour se rassurer, il se sent moins seul, il se confesse. si ça peut l'aider...

ça doit être comme le tabac, le sucre, le sel, la graisse... chacun a son capital, il n'y a pas de généralité en terme de quantité bonne ou mauvaise à mon avis. le cannabis reste une substance qui n'est pas anodine. mode provoc ON mais le QI d'un fumeur de cannabis peut-il descendre ? :smile2: mode provoc OFF

pléonasme :smile2:

et les témoins de jéh ? secte ? ne parle-t-on pas plutôt de secte dès qu'on parle d'argent à verser à l'organisation ?

le créationnisme est une pure invention, le renommer "intelligent design" n'y change rien : fable pure et simple.

pas sur...

hussard noir... un brin pessimiste ?

avoir besoin d'une identité, d'accord. l'imposer aux autres, quelle qu'elle soit, pas d'accord. s'intégrer en respectant les coutumes locales, d'accord. vouloir recréer son espace d'origine hors de son domicile, pas d'accord. et brûler des voitures ou des infrastructures ou agresser des gens quand on n'est pas content, pas d'accord : sur ce point aucune pitié ne doit être tolérée, quelle que soit la race, encore une fois, ce n'est pas lié. apprendre et parler la langue du pays d'accueil, d'accord. vouloir un interprète pour dialoguer, pas d'accord. c'est simple, non ? on dirait que c'est compliqué... mais non, c'est hyper simple.

pourquoi ne pas faire plutôt la distinction entre l'immigration qui s'intègre sans poser aucun problème et celle qui ne veut pas s'intégrer, et qui va même jusqu'à imposer ses propres règles et générer des problèmes. il n'y a pas de bonne ou de mauvaise race, il y a des gens bons et d'autres moins bons voire mauvais. protégeons et défendons les gens qui s'intègrent et rejetons ceux qui ne le font pas, indépendamment de leur race. catégoriser les gens par race est tout simplement stupide.

bien entendu, et c'est bien ça le problème. il n'est pas concevable que la victimisation médiatique les en empêche. c'est tout à fait inacceptable : les médias devraient soutenir la mise en application des lois. au contraire, ils se lamentent sans arrêt sur des causes "perdues", comme ils le font avec les sans abris : "oooh, on a expulsé un type qui ne payait plus son loyer depuis 6 mois, le pauvre..." un autre exemple au sujet des médias : l'autre jour, un des gros titres du 20 heures était "oooh, il n'y a que 50% des français qui peuvent partir en vacances". à quand le gros titre : "oooh, il n'y a que 0,5% des français qui peuvent posséder une ferrari". depuis quand partir en vacances est-il devenu un droit ??? à quand le droit de tous posséder une ferrari ??? les médias polluent tout, c'est n'importe quoi. pareil pour les contrôles de police et leurs tentatives de remettre de l'ordre là où c'est nécessaire : tout est détourné par les médias. et le pire, c'est que pas mal de gens manipulés abondent dans leur sens...

c'est a l'image de la france!!! en même temps, si on s'était efforcé de faire respecter les lois partout et par tous, on n'en serait pas là aujourd'hui et ce ne serait pas "l'image de la France" comme tu le dis. la victimisation à outrance est la cause majeure de cette situation, et c'est aussi ça qui crée les réactions racistes auprès des gens plus "simples". faire respecter les lois quelle que soit la couleur de peau, la croyance et l'origine serait un début de solution. tout le monde devrait s'y soumettre plutôt que de s'indigner que la police fasse son travail en faisant des contrôles.

en même temps, si l'occasion ne lui était pas donnée... des racistes y'en a partout. et si on relativisait un peu les choses : la victimisation à outrance n'amène de toute façon qu'à ce genre de situation. les lois doivent être respectées partout et par tous, point barre. être blanc ou pas ne doit pas mener à la victimisation et à en faire 3 tonnes à chaque fois qu'un contrôle est mené. la police doit pouvoir faire respecter la loi partout, c'est son rôle. que ceux à qui ça ne plaît pas partent ailleurs, qu'ils soient blancs ou pas n'a aucun rapport.

encore un topic de règlement de compte entre pro et anti arabe... ça devient lassant, non ?

tout à fait d'accord, il faut replacer les choses dans leur contexte. les lois doivent pouvoir être appliquées, la présence policière est tout à fait normale, tout le monde devrait donc l'apprécier à sa juste valeur. et si la police a un doute, il est normal qu'elle vérifie : encore une fois, la race n'est pas du tout en cause, la loi doit s'appliquer à tous.

il ne s'agit pas de race, mais de comportement provocateur : qui cherche trouve. que les provocateurs soient blancs ou pas, même traitement : un peu d'ordre et de sérieux. les policiers doivent pouvoir faire leur boulot, et on doit pouvoir compter sur eux pour maintenir l'ordre. ils doivent être respectés, et pas sans arrêt être insultés et provoqués par des gens qui pensent pouvoir tout se permettre. et que ceux que ça dérange ne se gênent pas pour partir ailleurs, blancs ou pas : ce n'est pas une question de race.

on ne peut pas accepter que subsistent des zones où la police ait "peur" d'aller. une remise en ordre globale s'impose, toute dégradation devant être sévèrement punie, et les parents des auteurs doivent être condamnés si ceux-ci sont mineurs. il ne s'agit nullement de race, mais bien de comportement de provocation et de sentiment d'impunité et de victimisation à outrance. l'intégration dans la société suppose un respect des lois et des forces de l'ordre. un contrôle policier est tout à fait légitime, et il n'est pas pensable qu'on parle de persécution. tout individu en ordre, qui n'a rien à se reprocher sera d'autant mieux protégé, de la violence comme de la mauvaise influence. on ne doit pas baisser les bras et combattre activement ce genre de situation considérée aujourd'hui comme "normale" ou "perdue".