lycan77

Oui. Charles Michel l'avait "félicité" en anticipation de sa "grande victoire" .... https://www.huffingtonpost.fr/international/article/presidentielle-en-russie-vladimir-poutine-trolle-avec-sarcasme-par-charles-michel-qui-le-felicite-a-l-avance-pour-sa-victoire_231270.html

Oui. Si il se sent coincé, il n'hésitera pas à employer des armes atomiques ou chimiques. Tout dépendra de la nature et de la gravité de la menace pour lui et son régime d'ordures.

Mais je sais bien ! Mais l'un n'est pas incompatible avec l'autre ! Si Poutine réussi à contrôler l'ensemble du territoire ukrainien, alors l'entité territoriale russo-ukrainienne sera la première productrice de blé au monde ! En attendant, les ukrainiens célèbrent à leur manière la victoire éclatante de Poutine à son élection présidentielle:

Mais, très chère, comme j'expliquais doctement à ma femme, tout est une question de blé dans ce monde pourri. Ainsi, la Finance Internationale occidentale, si décriée par Hollande, s'est très bien accommodée du petit voyou de Saint-Pétersbourg pendant 25 ans, dès lors qu'il s'agissait de faire de juteuses affaires avec lui au sujet de sa manne pétrolière et gazière gigantesque.

Ils contrôlent moins de 20% du territoire ukrainien, au prix de plus de 400 000 morts, blessés, disparus ou prisonniers. Ca va être coton de conquérir les plus de 80% restants, avec une force blindée réduite des 2/3.

Le seul problème, c'est que Poutine ne veut rien négocier d'autre que le démantèlement et la disparition de l'état ukrainien, la désintégration de l'OTAN et de l'UE et la dénazification/extermination de masse du peuple ukrainien sur les modèles tchétchène et syrien.

Hitler, seul détenteur de l'arme nucléaire l'aurait très certainement utilisé sur les grandes villes britanniques. Poutine, fort heureusement, n'est pas seul à disposer de sa bombinette. Il faudra toute la détermination et l'énergie de Macron après le 20 janvier 2025 (réélection probable de D. Trump) pour dissuader Putler-le-chimique d'utiliser une arme nucléaire tactique contre Kiev. Nos missiles thermonucléaires M51-2 ainsi que nos ASMP/A de 20 fois la puissance de Hiroshima devrait l'aider à ne pas jouer au con. Plus que jamais, notre pays a entre ses mains le destin de l'Europe unie et de ses voisins d'Europe ex-soviétique. Quels "15 000 ukrainiens massacrés par Zelenski" ? Encore un propagandiste de guerre pro-russe à deux balles qui vient troller ce fil ? Tu as du confondre avec les 200 000 tchétchènes exterminés par Poutine ? Ou encore les 500 000 civils sunnites syriens exterminés à la bombe incendiaire et chimique par Putler et Butcher-el-Assad ?

Oui. Mais tout le monde n'est pas au LEP, loin s'en faut. Et de deux, le plafond du LEP n'a rien à voir avec celui du L.A ou encore du LDD. Rendement maximal du LEP: 500 euros/an soit 41.67 euros/mois. Rendement max des L.A + LDD cumulés: 1035 euros/an soit 86.25 euros nets par mois.

Sources ?? Personnellement, si ça peut permettre de rehausser le plafond du Livret A et d'en booster le rendement net, libre de toute fiscalité, je suis preneur ! Actuellement, un rendement à 3% net, il n'y a guère qu'en bourse ou sur certaines SCPI qu'on peut espérer de tels rendements.

C'est exactement ça ! On peut reprocher beaucoup de choses à Macron, et personnellement, je ne me gène pas de ce côté là. Par contre, lui n'est pas responsable de massacres de masse et d'actions génocidaires, de détournement de fonds ultra-massif ni de la mise en place d'une mafia d'état criminalo-mafieuse comme peut l'être Putler !

Ce type est une crevure abjecte, qui jouit littéralement du mal qu'il fait aux autres. Mais c'est pourtant avec ce criminel que nous avons fait de juteuses affaires pendant plus de 25 ans.

On peut lui faire confiance à ce sujet.

Ca doit être ça ....

Certains rêvent déjà tout haut d'une Lepen à l'Elysée et d'un Bardella au perchoir ....

Prendre quoi ?

Très bonne analyse ! L'emploi d'une arme nucléaire tactique par Poutine aurait signifié l'éradication totale de la présence militaire russe en Ukraine et en mer noire. Poutine n'est pas suicidaire. L'utilisation d'armes de destruction massive lui mettra à dos l'ensemble du Sud global, Chine comprise bien sûr, à l'exception peut-être de la Corée du Nord et de l'Iran. Mais, ne nous y leurrons pas: si l'OTAN le voulait vraiment, elle balayerait la totalité des forces russes d'agression en une demi-journée. Poutine le sait. Son Etat-major le sait, et, plus important, l'ensemble des pays de l'OTAN le savent. Concernant la France, nos 4 SNLE-NG armés de 16 missiles M51-2 d'une portée de 9000 km et équipés chacun de 6 têtes nucléaires océaniques doivent aussi l'inciter à ne pas trop vouloir jouer les terreurs avec nous. La France n'est ni la Tchétchénie, ni la Syrie et encore moins la Géorgie.

Poutine ne veut pas de Paix. La Pax Poutina, on sait très bien comment il l'a conçoit: en rasant les villes ennemis, en génocidant la population adverse et en déportant le reste. Les exemples tchétchènes et syriens sont à ce titre particulièrement instructifs. Donc, la "Paix" façon néo-munichoise d'extrême-droite, non merci, sans façon. Je suis persuadé que tu es tout à fait d'accord avec ça. N'est-ce-pas ?

Nous sommes déjà, de facto, en conflit avec les russes. Mais selon les nouvelles formes de conflictualité: guerre hybride et guerre par proxy. A la russe, quoi ! Il faut continuer à aider massivement l'Ukraine à se défendre efficacement contre les envahisseurs russes en lui fournissant davantage d'obus de 155 mm mais aussi des SCALP, davantage de AKERON et certainement des mirage-2000-NK2/3 pour frapper les troupes d'invasion déployées en Ukraine.

La science qui étudie la nature des rots de Sophie ?

Qui ? Macron ? Oui, bien sûr ! Je soutiens sans réserve sa position et ses initiatives stratégiques à propos de l'Ukraine. Rien n'est moins sûr encore une fois. La Russie a perdu environ 1000 à 1200 chars en 2023 a minima (pertes démontrées). Dans le même temps, elle n'est en mesure que d'en retaper maximum 500-600 par an (en étant volontairement optimiste pour elle). Les budgets sont fonction de ses ressources pétrolières et gazières ... Celles-là mêmes qui se font taper par les ukrainiens depuis le début de l'année: 1/7e de ses installations pétrolières et de ses raffineries sont déjà détruites. Le dernier PDG de Lukoïl vient de se faire "suicider" ... Et les indiens et les chinois ont fait le plein de réserves stratégiques russes pour les 10 ans à venir et commencent à marquer leurs distances vis-à-vis de la Russie de peur des sanctions américaines. Sans même parler des dernières sanctions américaines visant les entreprises pétrolières utilisant la flotte fantôme de Poutine ! https://www.rfi.fr/fr/amériques/20240223-les-états-unis-dévoilent-un-arsenal-de-nouvelles-sanctions-contre-la-russie https://www.geo.fr/geopolitique/ukraine-ca-sent-le-roussi-pour-le-petrole-russe-dont-inde-commence-a-se-detourner-raffineries-negociations-chine-banques-sanctions-219143 Encore une fois, qu'on me démontre de façon raisonnablement crédible, que les russes sont en mesure de relancer leur offensive avec 3 fois moins de blindés qu'en février 2022, 40% de sa flotte amphibie en train d'admirer les poissons au fond de la mer noire et de la mer d'Azov et 25% de son aviation de combat neutralisée. Jusqu'à faire éclater le plafond de verre anti-Lepen et anti-RN ? Je n'y crois pas une seule seconde ! Bardella, franchement ... ! ! Mais ça ne va pas gaver Macron et surtout pas les polonais, les baltes, les anglais et les allemands qui savent très bien le risque désormais avéré qu'il y aurait à laisser Putler gagner en Ukraine et s'emparer de la Moldavie. Et heureusement d'ailleurs ! As-tu déjà joué à Alerte Rouge "Command and conquer" ? Dans les années 2000 ? J'étais un féru de ce jeu de stratégie militaire, et mon côté vicelard m'incitait toujours à frapper prioritairement les centrales électriques adverses ainsi que ses raffineries de récolte minerai ! Et je gagnais presque toujours mes parties !

La Corée du Nord ...... ET ses obus tout pourris ...... Qu'est-ce qui est une déclaration de guerre ? La Russie a envahi la Crimée et le Donbass en 2014 sans déclaration de guerre via ses petits hommes verts, en prenant les gens pour des cons en voulant nous faire croire qu'elle n'y était pour rien. La Russie a fait entrer et a utilisé des substances chimiques et radioactives ultra-dangereuses sur le sol britannique, qui ont causé des morts parmi la population britannique et en a blessé plusieurs autres. Elle a envoyé ses tueurs assassiner plusieurs personnes en Europe et a saboté des usines de production d'armement dans certains pays de l'est européen. La Russie a aussi déclenché une cyber-guerre avec plusieurs cyberattaques qui ont provoqué des milliards d'euros de dégâts en Europe, et notamment en France (usine de Saint-Gobain). Nous lui renvoyons aujourd'hui la pareille, en lui affirmant que nous ne sommes pour rien dans la destruction de ses blindés, de ses infrastructures énergétiques et militaires, l'assassinat ciblé de ses criminels de guerre et l'envoi par le fond de sa marine de guerre. Juste retour des choses. J'veux dire, au bout d'un moment, quand tu choisis d'agresser tes voisins, ne viens pas jouer la carte de la pleurniche quand tu te prends des torgnoles en retour. C'est à la fois méprisable et foncièrement hypocrite.

Quels "alliés" ? Pour quels intérêts ? La France est déjà "engagé militairement" dans ce conflit: ce sont nos CAESAR, nos AKERON, nos SCALP et nos blindés qui frappent et qui tuent par milliers les soldats russes de la force d'invasion poutinienne en Ukraine. Et ce sont les 30 volontaires français déployés en Ukraine dans les unités de drones et de tireurs de précision depuis deux ans qui ont déjà mis hors de combat des centaines de soldats russes.

Mais dans le même temps: 1- Aucun de ces Oblasts n'est réellement totalement sous contrôle sécurisé, et ses infrastructures énergétiques se font cramer. 2- Le Pont de Crimée n'en a à mon avis plus pour très longtemps. 3- Si Trump arrive, on pourra toujours compter sur Macron 1er pour nous sauver .... ( ) (j'déconne ! !) 4- Ben justement, à propos du temps long: plus le temps passe, et plus les moyens de poursuite de la guerre de la Russie s'affaiblissent: aujourd'hui, seule l'infanterie, l'artillerie et une partie de son aviation permettent de soutenir la poursuite de la guerre d'agression. 5- Le rêve de certains citoyens ..... Plus dur en sera leur réveil ! ! L'Internationale néofasciste collaborationniste pourra aller se rhabiller. 6- Poutine a réussi à se mettre à dos l'ensemble des pays occidentaux, surtout en Europe: le neutraliser est devenu une préoccupation majeure pour une bonne partie d'entres eux. S'il lance une attaque sur Odessa (mais là encore, avec quels moyens ??), il y aura intervention directe occidentale.

Quels pays seraient prêts à envoyer leurs hommes mourir pour sauver le cul de Putler-le-nazi dans sa guerre d'agression lancée le 24 février 2022 ? Poutine et lui seul est responsable de la défaite de son armée et de la destruction progressive de ses infrastructures énergétiques et de production de pétrole par les drones ukrainiens. L'attaquant, c'est Poutine. Le défenseur, c'est l'Ukraine. Personne ne viendra au secours de l'agresseur et du criminel.

Poutine devient de plus en plus con, c'est un FAIT certain. S'être attaqué à l'Ukraine, pays de 603 000 km2, avec seulement 180 000 hommes et espérer sereinement la vaincre en seulement une à deux semaines, alors même que ce pays a eu 8 ans pour se préparer militairement à la déferlante russe, faut vraiment être un con objectif. Il n'y a pas d'autres mot.