lycan77

Oui. Changer les mentalités est le combat le plus difficile à mener. Et les talibans sont alliés aux pakistanais. Ne pas négliger cette donnée cruciale.

Et qui aurait la légitimité juridique pour donner l'ordre du feu nucléaire russe pour "venger" Poutine et sa clique ? La seule chose de sûre, c'est que c'est de l'intérieur que viendra la liquidation de Putler et de ses complices criminalo-mafieux. Mais pour cela, il faut accroître significativement la pression économique et surtout financière sur la Russie de Poutine. De plus, des actions de sabotage sur les infrastructures énergétiques critiques des russes seront elles aussi nécessaires. A ce titre, le sabotage des navires de sa flotte fantôme est une priorité majeure. A l'israélienne, donc.

Malheureusement, oui. Non. Ca ne réglera rien. Il faut détruire l'armée russe afin de provoquer une révolution de Palais qui se chargera d'éliminer Poutine et sa clique. Comme en février 1917. C'est malheureux à dire, mais c'est par la guerre à outrance qu'on finira par se débarrasser du Tsarevitch Poutine et de ses complices.

Oui. Ce n'est pas que Trump soit incapable de l'en dissuader. C'est qu'il n'en a pas la volonté politique. Il a sans doute cru possible d'imposer un deal d'échange de territoires entre l'Ukraine et la Russie ET des garanties sécuritaires robustes (déploiement de troupes européennes d'interposition sur le sol ukrainien) à Poutine. C'était mal connaître le niveau d'obstination forcené de Poutine. La Guerre continue donc, et nul ne peut présager de son issue. L'humiliation est totale pour le Donald vantard.

Jamais l'Ukraine ne cédera ses 30%. Ce serait du suicide. Poutine doit être défait militairement en Ukraine et les européens doivent intensifier nettement leur aide logistique et matérielle à ce pays qui aspire à les rejoindre. La plupart des gens ne réussissent pas à comprendre cette évidence: la guerre débutée le 24 février est une guerre TOTALE.

En tous les cas ce soir, le Donald il s'est fait bien, bien, bien entuber. Dans toutes les grandes largeurs. Et sérieusement, il ne pouvait en être autrement. La Russie a énormément perdu en 42 mois de guerre. Beaucoup plus que ce que la plupart des gens peuvent s'imaginer. Et Poutine croit encore possible de s'emparer des 30% du Donbass qui lui échappent encore par la force armée. A nous européens désormais de lui montrer qu'il a tord. Sa vantardise lui aura été au final fatale. Il devrait moins se la ramener maintenant.

Pfffff ...... Tu es ridicule. Tu parles de "trier les faits" quand tu es la championne toute catégorie de ce genre de procédé argumentatif. Le mieux serait encore de te regarder dans une glace avant de poster ce genre de choses. Sauf que c'est toi qui a fait dévier le débat vers cette sémantique argumentative douteuse. Revenons donc aux fondamentaux: l'agression russe de type néo-stalinienne à l'encontre de la population et de l'intégrité territoriale ukrainienne depuis février 2014. Et voilà, qu'est-ce que je disais ? Tu retombes dans tes travers et tu produits de la bullshit pseudo-argumentative. Au jeu du qui sont les plus gros enfoirés de la région, tu mises sur l'Ukraine ? Ben moi, je mise sur la Russie de Poutine. A un contre mille même, si tu veux. Pari tenu ? Quant aux centaines de milliers de morts pour rien, je t'invites à te pencher sur les basses oeuvres des russes en Tchétchénie et en Syrie. La faute encore une fois aux méchantes puissances impérialistes occidentales sans doute ? A propos, comment va Bachar en ce moment ? Pas trop froid en Russie ? Ah non .... Il a Ianoukovitch pour lui tenir chaud. Un autre bienfaiteur de l'humanité .... Voilà .... Là tu commences à argumenter convenablement. C'est bien. Et là, je te rétorques exactement la même chose que précédemment: qu'est-ce qui a poussé l'Ukraine et la Géorgie à vouloir passer à l'Ouest ? J'attend toujours tes éclaircissements sur cette question cruciale. Non mais pardon, mais tu te moques royalement du monde là ..??? Et c'est toi qui ose dire ça après que le monde entier a assisté à la tentative d'invasion intégrale de l'ensemble du territoire ukrainien par le Nord, le Sud et l'Est lors du blitz totalement raté du 24 février 2022 ? La seule chose de vraie que tu as posté est "parce que la Russie est nulle" .... . Ca par contre oui, c'est une vérité factuelle. Et c'est parce qu'elle est nulle qu'elle y a perdu 70% de son parc blindé d'active de 2022 et qu'elle combat aujourd'hui avec des trottinettes, des mobylettes et des bicyclettes. Réalité crue, donc cruelle. Tu veux un mouchoir ou ça va aller ?

Des accords de non-extension de l'OTAN ? Lesquels ? Signés quand ? Pour l'ingérence américaine, tu repasseras. Si tu veux, j'ai une dossier long comme le bras sur les ingérences répétées des russes dans les affaires ukrainiennes depuis l'arrivée au pouvoir de Vladimir Vladimirovitch Poutine en Russie. L'empoisonnement à la dioxine du Président ukrainien Viktor Ioutchenko par les services secrets de Poutine, ça te parle ? La Haute trahison de Ianoukovitch envers son propre pays au profit exclusif de la Russie criminalo-mafieuse de Poutine, on en parle quand ? Et, cerise sur le pompon, la violation flagrante du mémorandum de Budapest par la Russie, qui non seulement agresse massivement l'intégrité territoriale de l'Ukraine, mais en outre la menace de ses armes nucléaires tactiques, déporte des centaines de milliers de ses enfants et réduit en cendres les localités ukrainiennes, tu veux en débattre ?

Nous verrons bien si cela se confirme dans les trois années à venir, surtout avec la politique erratique de Trump qui rêve de contrer durablement l'influence grandissante de la Chine sur les Grands dossiers économiques internationaux. Jusqu'à présent, les américains ont quand même réussi à mettre un coup d'arrêt aux velléités chinoises sur le canal de Panama.

Aucune idée. Probablement qu'ils se sont dit que la furtivité leur permettrait de sanctuariser une fois pour toute leur intégrité territoriale. Sauf que s'ils s'étaient un peu mieux renseignés, si l'état-major suisse avait fait convenablement son travail, ils auraient pris conscience que dans 5 à 10 ans, les avions furtifs n'existeront plus, car de nouveaux moyens de détection permettront de les détecter comme n'importe quel autre appareil de combat. Encore une fois, même le Rafale F4.3 sera en mesure de détecter un F-35 "furtif" grâce à son OSF-NG (voie IR) jusqu'à une distance de 90 km-100 km.

Exactement. Encore une fois, tant pis, tampax pour eux. Dans trois ans, Trump et sa clique dégagent du pouvoir, une fois que les américains auront enfin mesuré l'étendue des dégâts économiques, sociaux et environnementaux de sa politique suicidaire. Les Suisses eux, ils vont devoir conserver leurs 24 daubes appareils américains sur au moins 40 ans. Une absurdité monumentale ...

Non. https://www.lemonde.fr/international/article/2023/08/09/la-chine-entre-en-deflation-pour-la-premiere-fois-depuis-2021-un-reflet-de-l-essoufflement-de-sa-reprise_6184901_3210.html#:~:text=Chine-,La Chine entre en déflation pour la première fois depuis,gèlent les embauches ou licencient.

A la chinoise, donc. Je comprends mieux.

Qu'il y ait une dose d'endoctrinement d'extrême-droite me paraît effectivement probable. Ceci dit @colibri33 dispose d'un bagage culturel et intellectuel suffisamment solide pour en faire une débatteuse très intéressante. J'espère ne pas lui avoir fait trop peur ? Ca s'effarouche vite, ces petites bêtes là.

Ce que tu affirmes est faux. Les russophones ukrainiens se battent eux aussi contre les russes depuis l'invasion du 24 février 2022. Ne parlons même pas des soldats russes anti-Poutine qui combattent aux côté des ukrainiens. Tes caricatures sur l'embarquement de force de jeunes soldats ne sauraient occulter que: 1- En Russie, c'est 100 fois pire, puisque l'état-major russe fait signer des contrats trompeurs aux jeunes russes et mêmes à des ressortissants de pays étrangers qui se retrouvent à combattre contre leur volonté en Ukraine. 2- Ne parlons même pas de la chair à canon nord-coréenne. 3- Les prisonniers russes libérés lors des échanges avec l'Ukraine sont immédiatement renvoyés sur le front et ceux qui reculent se font abattre à la mitrailleuses lourde par les commandos tchétchènes disposés à l'arrière dans la plus pure des traditions staliniennes. Ensuite, ton argument sur "Poutine ne veut pas de l'OTAN à ses frontières" n'est objectivement pas crédible: Pays Baltes et Pologne font partie de l'alliance atlantique depuis les années 2000. Donc, la question de l'OTAN n'est qu'un prétexte pris par Poutine pour envahir et démembrer son voisin ukrainien. Et je te ferais remarquer que c'est la perspective d'un simple accord d'association avec l'UE en 2014 qui a provoqué l'intervention russe en Ukraine, et non la question de son intégration à l'OTAN, qui avait déjà été évoquée bien avant, dès les mandats des administrations Bush Jr I et II. Pour ce qui est du reste de ton analyse économique, libre à toi de penser qu'au moment où les effets du Réchauffement climatique global s'emballent en lien avec l'exploitation des énergies fossiles, l'avenir de la planète soit assuré en poursuivant sur cette lancée. La réalité est beaucoup plus terrifiante que ça: tu défends volontairement un modèle de prédation et de pillage écologique qui condamne des centaines de millions de personnes à la mort et à l'immigration forcée vers les pays de l'hémisphère nord pour tenter d'y échapper. Je te trouves donc vraiment culottée d'oser évoquer les questions d'avenir radieux dans ton post. Surtout de la part d'un colibri, si mignon et magnifique petit oiseau des îles tropicales !

Ouaip ! 39% de droits de douane supplémentaires de la part de Uncle Sam ! Les Suisses n'en reviennent toujours pas ! Ca fait cher de la daube F-35, dont le standard 4 n'est même pas encore opérationnel, contrairement à celui du Dassault Rafale. Les Suisses auraient patienté encore 5 ans, et ils auraient acheté des Rafale au Standard F5 omnirôles en mesure de détecter grâce au nouveau radar RBE-2 au nitrure de gallium et surtout à l'OSF-NG, n'importe quel avion "furtif" de 5e Génération (dont la daube F-35) à un prix d'exploitation beaucoup moins élevé que celui de l'appareil de Lockeed-Martin. Pour les besoins suisses, c'était parfait : un bimoteur léger (moins de 10 tonnes à vide) mais très puissant, hyper agile en combat à très courte portée (il bat le Typhoon et le F22 Raptor au canon), et en mesure de frapper jusqu'à 8 cibles aériennes avec ses nouveaux missiles air-air de longue portée MICA-NG et METEOR sur une portée de 100 km à 150 km. Là, ils vont se retrouver avec un avion de combat mono-réacteur de 13.5 tonnes à vide, dont l'électronique embarquée donne des sueurs froides aux pilotes américains eux mêmes, à la maniabilité d'un fer à repasser volant, et qui va leur coûter 25% plus cher que ce qu'ils avaient escomptés ! Tant pis, tampax !

La seule question qui vaille est la suivante: Pourquoi l'Ukraine a-t-elle fait le choix de se séparer du Grand Frère russe ? Qu'est-ce-qui pousse les pays d'Europe de l'est à se rapprocher de plus en plus de l'Occident ? Je vais te faire une confidence: la peur du "Grand Frère" et la volonté d'un avenir autrement plus radieux que celui de vivre sous la férule d'un tyran sadique, sanguinaire et pervers. Que Poutine commence par admettre que son système criminalo-mafieux terroriste et pervers type Toto Riina, on lui pisse à raie. Et que son rêve de reconstruire une URSS néostalinienne, il peut se le mettre bien profond. Merci pour ton attention.

Pas sûr. Encore une fois, c'est la Loi des armes et rien d'autres qui déterminera l'avenir de l'Ukraine. Perso, je pense que ce sommet va être un échec, aussi bien pour Poutine que pour Trump, car les conditions de "paix" ou même de cessez-le-feu seront impossibles à accepter non seulement pour l'Ukraine mais également pour les européens. Poutine va donc continuer à conquérir des villes d'une importance relative au prix de centaines de milliers de morts et blessés, les européens vont prendre le relais des Etats-Unis dans la fourniture de renseignements et d'armes aux forces ukrainiennes. De son côté, les Etats-Unis de Trump seront marginalisés sur la scène internationale. Et les européens poursuivront leurs efforts pour se défaire de leur dépendance militaire de Uncle Sam. Ca a d'ailleurs déjà commencé avec la France et l'Espagne qui commandent des matériels militaires stratégiques européens plutôt qu'américains. En bref, dans les trois mois qui viennent, la Guerre va se poursuivre et verra une bien plus grande implication des Puissances européennes dans le soutien à l'Ukraine qui va continuer à se battre et infliger encore plus de dégâts significatifs au potentiel énergétique et militaire russe. Quant à Trump, son avenir est sur le banc de touche, en compagnie des losers de son espèce. Et surtout, il ira se brosser pour que l'argent qui va être débloqué par l'UE serve à acheter du matériel de guerre américain. Même les suisses sont en train de prendre conscience à quel point ils se sont fait enfler par Uncle Sam à propos des 36 F-35 qu'ils doivent maintenant payer 20 à 25% plus cher que ce qui avait été négocié. Résultat des courses ? Une réduction de la commande à seulement 24 exemplaires.

Ben voyons .... L'arrogance est plutôt du côté des russes poutiniens et de Trump qui prétendent redessiner à leur guise le tracé de frontières internationales reconnues comme telles depuis 1945. La Vérité historique, c'est que quand on s'amuse à faire des concessions territoriales à des prédateurs criminels aussi pervers que Trump et Poutine, on obtient des Guerres Mondiales. Bis repetita: ce sont les funestes accords de Munich de 1938 qui ont encouragé Hitler à pousser plus loin ses ambitions territoriales en Europe. Et toi, tu l'as lu cet article ? Où est-il fait mention que "la France est entrée en Guerre contre la Yougoslavie pour aider l'UCK" ? C'est à la suite du massacre de Raçak que l'OTAN s'est résolue à lancer sa campagne aérienne contre la Yougoslavie. Et manque de peau pour toi, je connais plutôt bien ce dossier. Et si tu veux ouvrir le débat sur les crimes de guerre et contre l'humanité de tes amis serbes, je suis tout à ton service ! https://www.icty.org/fr/content/le-procès-milošević-le-dossier-de-laccusation https://www.lemonde.fr/international/article/2021/05/12/genocide-en-bosnie-le-criminel-de-guerre-radovan-karadzic-purgera-la-fin-de-sa-peine-au-royaume-uni_6080025_3210.html https://www.lemonde.fr/international/article/2021/06/08/la-condamnation-a-perpetuite-du-boucher-des-balkans-ratko-mladic-confirmee-par-la-justice-internationale_6083360_3210.html

FAUX ! Pour prévenir le massacre de la majorité albanaise du Kosovo victime d'une épuration ethnique de la part des serbes de Milosevic. Le massacre de Raçak, ça vous parle ?

Strictement aucun rapport si ce n'est la perversité des russes qui déclenchent des guerres par proxy chez ses voisins pour ensuite justifier ses ingérences dans leurs affaires intérieures. De la manipulation pur jus !

Les serbes ont mené une politique de massacres et d'épuration ethnique quasi-totale au Kosovo. De facto, leur souveraineté sur ce territoire n'avait plus aucune légitimité.

Que nenni ! Il aura fallu une intervention militaire majeure israélienne complétée par des frappes massives sans précédent de l'administration Trump II pour mettre un terme, provisoire, au programme nucléaire et balistique iranien. Idem pour l'Irak de Saddam Hussein, la Syrie de Bachar el Assad et le programme nucléaire nord-coréen, que des décennies de sanctions économiques toutes plus lourdes les unes que les autres n'ont jamais empêché de se doter de l'arme nucléaire. Fondamentalement, c'est par la violence de la guerre que les objectifs politiques de l'Occident se sont concrétisés. Idem pour la Libye. Quant à la Chine, c'est bien par la coercition et l'intimidation militaire qu'elle a fait main basse sur 90% de la mer de Chine méridionale. Aucune sanction commerciale ou financière n'a jamais dissuadé un Etat de renoncer à ses intérêts nationaux souverains. Et si Trump croit qu'il pourra faire plier Zelenski sur ses intérêts fondamentaux (la préservation de son intégrité territoriale) à coups de menaces et de chantage à la suspension de l'aide militaire, il se trompe lourdement. Oui. La même Inde qui fait aujourd'hui l'objet de droits de douane à 50% de la part des américains pour la punir de ses achats de pétrole russe.

Poutine a choisi la voie naturelle de la Terreur et des massacres, en grand adepte des méthodes staliniennes. Et il en paye aujourd'hui les conséquences en ayant ligué les occidentaux contre lui, parce qu'il les a perpétré sur le sol de plusieurs pays européens. Ne pas oublier les empoisonnements au Polonium 210 et les attaques chimiques menées en Syrie en 2017 et 2018. Poutine est un chef d'état mafieux aussi sanguinaire et pervers que Toto Riina, sauf qu'il exerce sa Terreur sur l'Europe toute entière. Par contre pour élargir le débat, il faudrait se pencher sur ses liens troubles avec la City de Londres dans les années 2000-2005, quand les anglais ont essayé de s'en débarrasser une fois qu'ils ont compris l'ultra-dangerosité du bonhomme, notamment suites au massacre à grande échelle de plus de 20% de la population tchétchène. La situation sécuritaire actuelle est critique, car Poutine ne recule devant rien pour se venger de ses ennemis. La Guerre hybride totale qu'il nous livre depuis 2014 ne prendra fin qu'avec sa chute. Et encore .... Ce n'est même pas sûr car d'autres encore plus tarés que lui sont prêts à lui succéder en Russie. Dans l'immédiat, aider l'Ukraine à poursuivre ses frappes sur ses raffineries de pétrole et ses usines d'armement reste encore la meilleure chose à faire pour ralentir autant que faire ce peut sa progression dans l'est de l'Ukraine.

Je pense que tu sous-estimes grandement les capacités militaires des principales puissances européennes (France, Allemagne, Royaume-Uni, Italie, Espagne et Pologne). Parce que tu affirmes des choses sans t'appuyer sur la géostratégie contemporaine en Europe: la menace critique de voir les troupes russes attaquer les Etats baltes et la Pologne. Tu estimes "impensable" que les français se mouillent en Ukraine". Mais les polonais et les allemands eux qui sont les plus exposés au danger enverront des troupes pour défendre l'ouest ukrainien si la situation se tend vraiment, ce qui encore une fois, est très très loin d'être démontré. Et les Français appuieront massivement sur le plan du renseignement et de la logistique leurs partenaires européens. En 15 mois de leur dernière "grande offensive" (10 mai 2024), les russes n'ont progressé réellement que de quelques kilomètres dans l'est, au prix de destructions matérielles considérables et de centaines de milliers de morts et blessés supplémentaires. Là est la réalité. Poutine en est réduit à agiter son nouveau jouet Bourevesnik à propulsion nucléaire pour tenter d'impressionner l'Occident, mais sur le fond, son armée ne progresse plus qu'au prix de centaines de soldats russes massacrés/estropiés quotidiennement dans l'est ukrainien. Ce sommet va être un échec stratégique cuisant pour lui à court et moyen terme. Parce que les européens ont pleinement retenu les leçons des tragiques "Accords de Munich". L'Allemagne est sur le pied de guerre. Les Français et les Anglais viennent de monter une alliance militaire stratégique avec la Pologne. Si Poutine intensifie encore la guerre, les européens suivront. C'est pas plus compliqué que ça, parce qu'il en va désormais de la sécurité et de l'intégrité de l'U.E.