lycan77

De telles affirmations purement gratuites, de la part d'un partisan extrémiste du Brexit me laisse pantois ! Et tu te bases sur quoi, exactement, pour dire "qu'il n'y aura pas un retour de la guerre en Irlande" ? La vérité, c'est que tu n'en sais strictement rien, mais que tu prends juste tes désirs d'un Brexit harmonieux pour des réalités ! Ben la vérité des FAITS, c'est le camp des menteurs, c'est à dire le TIEN, a magnifiquement trompé des millions de britanniques en leur affirmant que tout irait comme sur des roulettes.

Oh mais ce n'est pas de l'ironie ! Il serait d'ailleurs intéressant de comparer le coût économique des ravages de ces trois fléaux américains avec le coût prétendument élevé selon les réacs comme toi de l'immigration légale et illégale aux états-unis.

De la bière américaine, les slogans suprémacistes, et les armes automatiques de la NRA, j'imagine ….

Ca finira, surtout ! A part l'Inde, on ne peut pas arrêter une puissance démographique de 1.5 milliards d'êtres humains bien décidée à devenir le centre du commerce mondiale au XXIe siècle.

Rectification ! On n'a pas eu le choix, fallait voter Macron "pour sauver la France de Lepen". Pour ce qui est de la "démocratie", le Peuple français s'est laissé prendre dans les filets de la manipulation d'opinion publique orchestrée par le couple médiatico-gauchiste à travers le Penelopegate. Moralité de l'histoire ? La France républicaine vit officiellement sous administration putschiste depuis mai 2017. Et quand je pense que ça s'autorise à donner des leçons de "gouvernance démocratique" à la Russie putlérienne …. !

Tout le monde sait bien que ça va mal finir cette histoire ! Comme en 1989 …. ! Les démocraties ont vécu, ne reste plus que des pouvoirs autoritaires, populistes, xénophobes dans le monde. Avec la raréfaction des ressources naturelles, la montée des tensions géostratégiques pour le contrôle des espaces maritimes et la bataille féroce pour le contrôle des perspectives arctiques, le monde occidental se soucie comme d'une guigne du combat désespéré des manifestants pro-démocratie de Hongkong. Petit espoir pour ces malheureux, il n'y a pas suffisamment de place dans cette mégapole chinoise pour y faire manœuvrer convenablement des chars.

Je l'avais déjà oublié celle-là !

On parle de meufs qui ont fait un bébé toute seule, là !

C'est le beurre et l'argent du beurre !

Non mais, n'en jetez plus ….. ! Qu'on l'achève ! Quel rapport, entre un EPR qui par définition, est expérimental, et donc génère NECESSAIREMENT des surcoûts, comme TOUS les projets expérimentaux d'envergure, les 2300 milliards d'euros d'endettement public français, et l'explosion meurtrière d'un soi-disant "moteur de missile" russe, ayant aboutit à une fuite radioactive telle, qu'elle a dépassé d'au moins 20 fois les niveaux autorisés ? AUCUN ! QUE DALLE, NADA !

Mais de quoi tu parles ?? Encore une foi, tu maîtrises pas tes dossiers ! Si tu payes ton électricité aussi peu cher, c'est précisément grâce aux centrales nucléaires françaises ! Mais bon, le nucléaire en France, on va surtout pas lancer le sujet vu le nombre d'âneries que tu débites à chaque post. Le "fiasco nucléaire français" ……. Nan mais mega looooool, les gens ! T'as pas honte de dire des bêtises pareilles à ton âge ?

Non, c'est surtout que tu ne maîtrises absolument pas tes dossiers, mais que tu veux quand même intervenir, au risque de te ridiculiser. En attendant, les russes sont moins stupides, et ne croient absolument plus aux informations officielles que leur gouvernement peut leur donner. https://www.ouest-france.fr/europe/russie/russie-peur-de-la-radioactivite-et-ruee-sur-l-iode-apres-l-explosion-sur-une-base-militaire-6475192 Panique en Russie: les citoyens se ruent sur les comprimés d'iode suite à "une brève hausse de la radioactivité" dans la région d'Arkangelsk sur la mer blanche suite, officiellement, à "l'explosion d'un moteur de missile".

Tu es drôle ! La haine, c'est les gens comme toi, les hypocrites finis, les lamentables qui sous couvert de nationalisme, seraient prêts à vendre père et mère au service de leur idéologie identitaire et réactionnaire. Ta fascination pour les régimes les plus brutaux de la planète n'est plus à démontrer, mais quand je te lis au sujet de la crédibilité, toi qui depuis longtemps en a perdu toute trace sur FFR, je me dis qu'au final, se taire et laisser braire reste la meilleure des solutions.

Mais parce que c'est un régime MAFIEUX ! Et avec des méthodes de mafieux ! Un état puissance chimique et nucléaire, et qui s'est lancé dans la cyberguerre à outrance contre nos infrastructures civiles critiques et nos systèmes de défense militaire.

Pauvre petit père … ! Moi aussi, à l'âge de 5 ans, un chien a failli me défigurer en m'attaquant au visage. Et c'est ma mère qui en sautant sur lui pour l'étrangler a sauvé mon œil et ma joue droite !

Il est mort, le mouvement GJ !

Oui, c'est ce que je pense aussi. Mais, ce qu'il y a de particulièrement dangereux avec ce régime, c'est qu'il mobilise à outrance ses services secrets, à savoir les GRU, le FSB et le SVR pour mener de véritables opérations de guerre à l'étranger. Ne nous y trompons pas: nous sommes déjà de facto en guerre contre la Russie poutinienne. Mais, c'est une guerre secrète, à coups de cyber-opérations, d'espionnage et de ciblage de nos infrastructures critiques, élevé à un niveau encore jamais vu dans toute l'histoire de l'être humain. Cette guerre a déjà fait de nombreux morts depuis 2014, et ça continue. Et surtout, le régime poutinien n'hésite plus à utiliser des armes chimiques et des substances radioactives (Polonium contre Litvinenko en 2006 en Angleterre). Il les utilise secrètement sur les populations sunnites syriennes rebelles, depuis au moins 2017. Et il a clairement menacé de les utiliser contre l'Ukraine à la fin novembre 2018, via son organe de propagande de guerre à l'étranger Sputnik. La question est donc très simple: serons-nous prêts, nous, en Occident, à faire ce qu'il faut, à savoir neutraliser physiquement les responsables politiques et ceux des trois services secrets précités pour éviter qu'ils n'utilisent à grande échelle leurs armes chimiques ? Là est toute la question.

Dans le meilleur des cas. Plus généralement, on ne voit pas bien comment la Russie peut avoir de l'avenir alors qu'elle s'est fort imprudemment lancée dans deux guerres depuis 2014, qui loin d'être terminées, fragilisent son assise diplomatique dans le monde. On pourra dire ce que l'on voudra, mais la Russie de Poutine, c'est un état mafieux, qui canalise à son seul profit les richesses naturelles du pays, maintenant de facto des dizaines de millions de ses citoyens dans un état de pauvreté dont ils n'ont aucun espoir de s'extirper. Si on se projette dans deux ans, il est fort probable que les sanctions occidentales seront maintenues, voire durcies, et que ce sera une administration démocrate beaucoup plus dure à l'encontre du régime Poutine qui sera en place à Washington. La Russie poutinienne ne compte, hormis la Chine, aucun allié de poids, dans le domaine économique et commercial. Son espérance de vie est d'à peine 59 ans pour les hommes, Vodka et misère sociale obligent. Plus grave encore, la Russie est, comme la plupart des pays d'Europe de l'Est en suicide démographique, quand la Chine, elle, est une puissance de 1.4 milliards d'habitants dont l'appétit pour les ressources naturelles russes n'est plus à démontrer. En fait, le gros problème de la Russie contemporaine, c'est qu'elle vit encore dans l'illusion d'une "grandeur restaurée" là où elle n'est qu'un nain géoéconomique incapable d'avoir une vision et une ambition de développement à long terme pour son peuple: 1.5% de croissance par an, voilà la seule ambition du régime.

Il faudra d'abord passer sur le corps des 125 000 gardiens de la révolution ultra-entraînés et ultra-fanatisés …. Quand on voit ce que donne l'affrontement chiites-sunnites en Irak et en Syrie, plus de 500 000 morts sur chacun de ces deux fronts depuis mars 2003 et mars 2011, quand on observe l'utilisation des armes chimiques, je pense que l'ouverture d'un troisième front serait la dernière connerie à faire dans cette partie du monde !

Comment dire les choses simplement ? L'Iran n'est pas l'Irak. L'Iran dispose du potentiel militaire et terroriste suffisant pour balancer et faire balancer des dizaines de milliers de missiles et de roquettes longue-portée (Zelzal 1 et 2) sur les cibles américano-israéliennes en cas de guerre de haute intensité. L'Iran dispose aussi de suffisamment de sous-marins pour couler des dizaines de navires de commerce dans la région, en cas de nécessité. Je répète donc: frapper l'Iran, c'est s'engager dans un conflit d'usure particulièrement long, qui ne laissera AUCUNE chance à Trump pour sa réélection en novembre 2020. Conclusion ? Il n'y aura ni guerre, ni frappes américaines contre l'Iran, au moins jusqu'au printemps 2021. En revanche, des frappes israéliennes décapitantes, à l'aide éventuellement de la logistique US, ça c'est tout à fait possible, si jamais les iraniens commettent l'erreur de relancer leur programme d'enrichissement nucléaire à grande échelle. Là, les F-35 de Tsahal frapperont, cette année ou plus probablement l'année prochaine.

Je ne partage pas ton avis sur question. Trump sait que s'il déclenche des frappes contre l'Iran, il engage les Etats-Unis dans une guerre d'usure extrêmement couteuse en vies américaines et en argent. Bush jr tablait sur 2 à 3 milliards de dollars et 45 jours pour sa campagne irakienne. Résultats des courses, 8 ans de conflit et 200 milliards de dollars pour le coût. La réalité, c'est que ni les états-unis, ni Israël ne peuvent attaquer l'Iran.

Rien n'est moins sûr ! Une fois que le Brexit sera effectif, au nom de quoi continuerait-on d'acheter anglais ? D'autant plus que ce ne sont pas les problèmes de fiabilité qui manquent, concernant les produits britanniques ! http://www.lefigaro.fr/societes/2013/06/27/20005-20130627ARTFIG00583-rolls-royce-reconnait-sa-responsabilite-dans-un-incident-aerien-en-2010.php https://www.lemonde.fr/economie/article/2010/12/02/a380-de-qantas-les-reacteurs-rolls-royce-posent-un-probleme-de-securite_1447736_3234.html https://www.capital.fr/entreprises-marches/rolls-royce-des-retards-de-production-pour-des-moteurs-destines-aux-a330neo-dairbus-1313079 C'est pt'être pas beau à dire, mais pour que l'UE survive, il faut nécessairement que le Royaume-Uni crève ! Ceci dit, c'est toujours poilant de voir les mêmes qui ont péroré pendant des années sur les avantages du repli sur soi demander aujourd'hui "plus de solidarité et de compréhension" de l'Europe à l'égard des difficultés politiques, sécuritaire, stratégique et industrielle des anglais.

De quoi remettre un peu plus de piquant dans cette partie stratégique du monde. Game over pour Trump, qui échoue une fois encore à imposer ses vues aux pires ennemis de l'Amérique: Chine, Corée du Nord et Iran. Le bluff trumpien ne prenant plus, Iran et Corée du Nord ont désormais les mains libres pour développer des missiles d'une portée supérieure à 2500 km et les vecteurs sous-marins pour les lancer jusqu'au cœur des Etats-Unis. http://www.opex360.com/2019/07/24/la-coree-du-nord-a-transforme-un-vieux-sous-marin-de-type-romeo-pour-lui-permettre-de-lancer-des-missiles-balistiques/ http://www.opex360.com/2019/02/18/la-marine-iranienne-met-un-nouveau-type-de-sous-marin-en-service/

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/politique/fiscalité-et-irfm-rugy-naurait-rien-fait-dillégal/ar-AAFhhEt?MSCC=1564836168&ocid=spartandhp Non seulement de Rugy n'a rien fait d'illégal, mais en plus, c'est le fisc qui lui doit de l'argent ! Mais ça bien sûr, les haters de gôôôche s'en tapent le coquillard !

Les connards choisis ?