lycan77

Oui. Mêmes causes, mêmes effets politiques. Et quand j'entend Trump dire "qu'il n'exclut pas le recours à la force" contre le Danemark pour "récupérer le Groenland", je dois avouer que ça fait vraiment très peur.

Apparemment, il a donné un ultimatum jusqu'à début mai à l'Iran pour conclure un accord. Un mois, ça semble jouable pour négocier quelque chose de potable. Sinon après, il y a effectivement de très fortes chances que ça se termine mal pour l'Iran. Si on en arrive à l'épreuve de force, probablement qu'Israël et le Royaume-Uni seront de la partie pour aider les Etats-Unis. Après, c'est l'inconnue totale.

Il est clair que dans l'orbite "intellectuel" de Donald Trump, il existe bon nombre d'idéologues qui prônent plus ou moins ouvertement l'abolition de la démocratie et de l'état de droit aux Etats-Unis. Trump lui-même ne cache pas son admiration pour les dictateurs à poigne. Et ses actions politiques vont dans ce sens. La seule question valable est la suivante: va-t-on le laisser faire ?

Ben, si ils l'ont déjà, le débat est clôt: les Etats-Unis ne pourront pas frapper leurs installations nucléaires sans risquer une riposte nucléaire iranienne. Donc, il faut en déduire que l'Iran n'a pas encore la bombe atomique. En revanche, des missiles supersoniques par milliers et des drones-suicides également par milliers. Donc, toute attaque contre les installations nucléaires iraniennes devra en même temps neutraliser durablement les tunnels abritant les stocks d'armes iraniens. Vaste programme ! C'est faisable, mais ça va nécessiter des ressources militaires considérables: des centaines d'avions de combat armés de bombes et missiles ainsi que des centaines de tomahawks, en plus de la douzaine de M.O.P-58 anti-bunker qui équiperont à raison de deux exemplaires chacun des B.2 déployés à Diego Garcia. En bref: une guerre totale. En une seule nuit, pour neutraliser au maximum les moyens de riposte de l'Iran.

Oui, bon, en même temps, l'Iran c'est pas du tout comme l'Irak point de vue puissance démographique et militaire. En plus, ce sont les américains qui ont déjà essayé d'en finir avec la RII en poussant l'Irak à la guerre, au prix de plus d'1 million de morts. Résultat des courses, 40 ans plus tard la RII est encore là, et même si ses proxy se font défoncer, couper "la tête du serpent" risque quand même d'être un tantinet plus compliqué. Oui. Je rectifie quand même: il voulait l'utiliser en mai-juin 2022 au moment où il se faisait défoncer son armée, mais Papi Biden l'a appelé directement pour lui dire que si il balançait ses bombes, les Etats-Unis lui crameraient l'ensemble de ses forces armées déployées en Ukraine ainsi qu'en mer noire. Du coup, ça calme. Par contre Trump lui, a affirmé que non seulement il laisserait faire Poutine, mais qu'en plus il l'encouragerait à nous attaquer.

.... Proooout ..... ?

https://www.lefigaro.fr/donald-trump-menace-de-bombarder-l-iran-si-les-negociations-sur-le-nucleaire-echouent-20250330 Dans le même temps, 6 bombardiers furtifs géants américains B.2 ont été déployés sur la base de Diego Garcia, à 3800 km de l'Iran. De quoi anéantir l'ensemble des installations nucléaires iraniennes, y compris celles profondément enterrées sous les montagnes en un seul raid nocturne. Comment va réagir Téhéran selon-vous ?

Le wokisme, tout comme le nazisme, ne mourra jamais. Va falloir vous faire une raison !

Oui, je sais bien !

Poutine est incapable de terminer le travail aujourd'hui. Trop de pertes. Pas assez d'hommes. Pas assez d'argent. Pas assez de munitions. Et pour ta gouverne, c'est l'Europe qui va finir Poutine. Tu l'as dis toi même: A peine l'équivalent d'un département français conquis en 2024 au prix de centaines de milliers de soldats russes supplémentaires sacrifiés. A ce rythme, l'équation n'est pas tenable pour Poutine. Et les européens poussent au déploiement d'une force de réassurance qui sera un moyen fiable d'empêcher la Russie de recommencer son agression en Ukraine. Tu peux retourner le problème dans un sens comme dans l'autre: plus le temps passe, et plus il sera difficile et douloureux aux russes de poursuivre leur progression dans l'est de l'Ukraine. Plus de chars. Plus de VBCI. De moins en moins d'artillerie. Elle est là, la réalité: crue, donc cruelle. Et les médias ignares qui s'imaginent que la Russie a les moyens économiques, financiers et démographiques de reconstruire son armée en l'espace de 3 à 5 ans ne font que du sensationnalisme éhonté. Dès février 2022, Poutine a laissé passer sa chance. En vérité, c'est dès février 2014 qu'il l'a laissé passer. Son ambition folle de renverser le cours de l'histoire par la force en Ukraine était condamnée à échouer. Tout comme il a lamentablement échoué en Syrie face à Erdogan, lui et Trump échoueront aussi en Ukraine face aux intérêts sécuritaires existentiels de l'U.E.

C'est complexe, la question migratoire. La politique de l'Espagne n'a rien à voir avec celle des italiens ou celle des allemands. Par exemple, sans immigration, pas de main d'oeuvre agricole bon marché ou encore d'ouvriers dans le BTP. De plus aujourd'hui, ce sont les européens d'origine étrangère qui dopent la croissance démographique dans à peu près tous les pays de l'Union Européenne. Le seul belliqueux pour le moment, c'est Putler-le-chimique. Les faits sont têtus, je sais. Il y a un état agresseur, la Russie de Poutine, et un état agressé menacé de démantèlement, l'Ukraine. Et si les russes ne sont pas encore arrivés aux frontières de la Pologne et des Pays baltes, c'est bien parce qu'on a fait ce qu'il fallait pour détruire un max de leur force blindée, les neutraliser en mer noire et réduire leur potentiel aérien. Donc, t'es bien gentil mais les arguties fallacieux sur l'absence réelle de menace russe, il faudra trouver mieux. Poutine s'entête, poursuit ses bombardements, continue à sacrifier des centaines de ses soldats chaque jour en pure perte, car à ce stade, il est incapable de porter un coup fatal au dispositif de défense ukrainien. Je sais bien qu'à l'extrême-droite vous rêvez de voir les européens cesser leur aide à l'Ukraine. Mais ça n'arrivera pas. Même pas en rêve. Depuis 2014, que ce soit en Syrie ou en Ukraine, tout le monde en Europe a bien vu de quoi Poutine était capable. Et si Trump se retire, le potentiel britannique, allemand, italien, polonais, espagnol et français est prêt à prendre la relève. Simplement parce que c'est une question de survie de la crédibilité de l'U.E à donner un sens concret à ses valeurs et à ses idéaux humanistes et de Paix juste et durable entre les Peuples. Le violeur Poutine de "la jolie" s'est pris de très violents coups de pieds dans les parties de la part de l'Ukraine. En Syrie, Erdogan rafle la mise. La Finlande et la Suède viennent de rejoindre l'OTAN. Plus de 700 000 morts, blessés, capturés pour à peine 20% du territoire ukrainien conquis en plus de 37 mois de combat de haute intensité pour les russes. Un bilan désastreux. Un désastre absolu. Et c'est Poutine qui en est le seul responsable. Et tout ça pour un simple accord d'association entre l'UE et l'Ukraine .... Quel plaie ce type !! As-tu conscience au moins de ce à quoi va ressembler l'après-guerre pour Poutine et la Russie ? Que les centaines de milliers de familles russes impactées par la guerre vont réclamer réparation ? Que Poutine est en train de détruire le bien le plus précieux de la Russie, à savoir sa jeunesse ?

Cavalier prend Reine. Echec et mat !

Qu'est-ce que tu entends au juste par "non consultation des européens sur l'immigration invasive" ? Que je sache, si aujourd'hui le RN est premier parti de France en termes de nombre de votants, le Brexit, l'arrivée de l'extrême-droite en Italie, en Pologne, en Roumanie et en République tchèque, sa percée en Allemagne témoignent au contraire que les européens se préoccupent de ces questions ! Les milliards distribués à Zelenski. Ben, si tu veux demain financer un effort européen pour contrer une invasion de la Pologne et des Pays baltes par Poutine une fois l'Ukraine détruite par ce dernier du fait de ta lâcheté, surtout n'hésite pas et commence à mettre du fric de côté dès maintenant ! Pour rappel, c'est la couardise des américains et des européens au sujet de la Crimée, du Donbass dès 2014, puis de la Syrie dès 2015 qui nous a ramené la guerre de haute intensité en Europe. Et aujourd'hui, la défense de l'Europe face à Poutine, c'est sur le sol ukrainien que ça se passe, ne t'en déplaise. "Interdiction de candidats gênants" .... Ah bon ... J'avais cru pourtant que les roumains avaient voté pour des candidats d'extrême-droite, se réclamant "anti-système" pourtant ... On nous aurait menti ?

Oui, ya qu'à voir comment ses lanceurs "réutilisables" se crashent en beauté et que ses voitures électriques partent en fumée sous le coup des "dangereux terroristes mondiaux" qui veulent absolument lui interdire de réaliser le rêve de sa vie: "Etre le premier homme à atteindre une fortune personnelle de 1000 milliards de dollars !" Ou encore, du même acabit: "bombarder massivement Mars avec des charges thermonucléaires pour réchauffer son atmosphère et libérer le CO2 présent dans son sous-sol". Bref .... Chacun sa vision: la tienne, E. Musk un "bienfaiteur du genre humain". La mienne: un parasite social de la pire espèce. Et pour nous départager, je te propose de faire un petit sondage sur la question auprès de la communauté du Forum.

Euh, non ! Pas papi, et surtout pas mamie !

Les séismes sont généralement la catastrophe naturelle la plus meurtrière. C'est un événement traumatisant.

Dommage pour nous, ils sont sacrément nombreux aux Etats-Unis. Et le fait d'avoir donné les pleins pouvoirs à D. Trump et ses complices fait d'eux des cons dangereux. Notre avenir commun ne s'en relèvera probablement pas.

Oui. En H7.

Je commençais à m'ennuyer. Tes drôleries rafraîchissent mon week-end. Merci ! Plus sérieusement: le seul et unique agresseur militaire c'est Vladimir Poutine et sa clique. Et votre stupéfiante audace vous pousse à croire que vous pouvez transformer ceux qui jouent en défense dans cette affaire en agresseurs. Là est problème: votre confiance aveugle envers votre niveau de force réel causera votre perte.

Plus sûrement, l'occasion fait le larron. Ainsi, le cours de l'action de Thalès vient d'être multiplié par deux depuis celui de 2022.

Ravi de découvrir que derrière Anonymous304 se cache un adepte de Poutine qui parle le russe !

Et ? Sachant que la Suisse est réputée être très peu regardante sur la provenance des fonds de ses clients étrangers, en quoi est-ce illégitime ?

Dans ce cas là, Space X et Tesla doivent se débarrasser d'Elon Musk qui est responsable de la perte de plusieurs centaines de milliards de dollars de capitalisation boursière depuis janvier 2025 et de la chute de son chiffre d'affaire du fait de son incompétence politique et économique.

Comme si la Suisse avait besoin de cela pour attirer la clientèle européenne.

Tiens, tu viens juste de comprendre la vision Trumpienne et muskienne de notre avenir commun. Un nouveau culte du Chef, omnipotent et omniscient qui contrôle tout, et tout le monde à grand renfort d'intimidation et de menaces. Et n'oublie pas, à propos du vaccin: Donald Trump est le responsable de la pire catastrophe sanitaire dans toute l'histoire des Etats-Unis avec plus de 1.1 million de morts du Covid, loin devant l'épidémie du SIDA, de la grippe espagnole ou encore la guerre civile des années 1860. Non, parfaitement factuel. Guerre de harcèlement et d'épuration menée à l'encontre des minorités sexuelles et raciales. Désolé, mais toutes les mesures politiques de D. Trump et de ses complices vont dans ce sens. Mais, encore une fois, vous n'y arriverez pas. Bientôt, les américains vont comprendre à quel point les fascistes Trump et JD Vance les ont trompé. Et vous serez vite balayés.