Gouderien

Je crois que le Parti républicain est terrorisé par le monstre qu'il a lui-même contribué à créer. S'il y a un sursaut américain, ce n'est sûrement pas de ce côté qu'il viendra.

Deux défauts parmi d'autres (et pas les plus graves) de cet immonde personnage. Merci. Bonne année et surtout bonne santé à toi aussi (et à tous les forumeurs). C'est vrai que dans une France entourée de fascistes (Trump, Poutine) et "défendue" par une Europe à la tête de laquelle se trouve une nouille néo-libérale comme Ursula von der Leyen, il faut s'accrocher pour avoir le moral. De toute évidence, Macron ne l'avait pas hier en adressant ses voeux à la nation. Il semblait à la fois modeste et inquiet, ce qui est rare chez lui

J'ai adoré cette série, vue deux fois. OK je ne suis pas en avance, mais ça fait un moment que je n'avais rien posté. Cela dit Disney contamine tout ce qu'il touche, y compris la saga "Alien". Ainsi l'"Enfant prodige" se prend vraiment pour Peter Pan. Et les Aliens, à la fin, deviennent de dociles animaux domestiques, soumis à la volonté de Wendy. Ce sont heureusement des détails, qui ne nuisent pas à la qualité de l'ensemble. Et j'attends la saison 2 avec impatience.

J'avais trouvé les 4 premiers épisodes de la 5e saison assez bons, mais j'ai été déçu par les trois suivants. L'action n'avance pas vraiment, certains personnages (comme les militaires) sont sous-employés. Enfin bon on va enfin connaître la fin demain, avec un épisode très long. Échec interdit, un ratage rejaillirait sur toute la série. 1er janvier. Mes craintes n'étaient pas justifiées, le dernier épisode fait le job. Bien sûr il y a des gens qui vont détester... mais de toute façon il se trouve toujours des haineux pour détester tout et n'importe quoi. Deux petits reproches quand même : 1) Cette série est vraiment très bavarde; 2) Le personnage joué par Linda Hamilton a vraiment été sous-employé, faisant à peine plus que de la figuration; on ne sait même pas ce qu'elle devient à la fin. Maintenant je n'ai plus qu'une idée : reprendre toute la série, à partir du 1er épisode.

"Mad Men" c'est pas mal. Sauf la dernière saison, de plus en plus sinistre et que j'ai beaucoup de mal à finir.

D'abord on englobe sous le nom de "rhume" des tas d'affections, dont certaines sont vraiment handicapantes, même si c'est moins grave que la grippe. Et puis il semble que l'instinct de survie et la volonté de se battre arrivent en même temps qu'une maladie grave. Je crois beaucoup à cette phrase de Cavanna : "Il y a quelque chose d'encore meilleur que la santé, c'est la guérison. Donc il est bon d'être malade de temps en temps."

Brigitte Bardot était une immense actrice, et aussi une VRAIE féministe, mais c'était aussi plus que cela. Toute sa vie elle a préféré défendre les animaux que les assassins et les fanatiques religieux. C'est ce que les imbéciles et les salauds ne lui ont pas pardonné. C'est leur problème. Quant à ses positions politiques, je n'en parle même pas, nous sommes (encore) en démocratie, on peut penser et dire ce qu'on veut.

Et au moins ici il n'y a pas Trump (même si on a Macron).

1.000 ans, c'est pas encore assez pour une daube pareille. Puisqu'il est question de daubes coréennes... Je suis étonné que personne ne parle de "Submersion", sur Netflix. Le début se laisse voir, mais après ça devient carrément calamiteux.

Disons que les lois valent ce que vaut le régime politique qui les édicte.

Je connaissais plutôt l'expression "Heureux comme Dieu en France". Ce qui n'est pas tout à fait la même chose...

Je n'ai pas disparu j'ai juste pris mes distances avec ForumFR. Et cela pour d'excellentes raisons.

Rappelons, histoire de calmer les ardeurs belliqueuses des groupies de Putler, que l'armée polonaise est aujourd'hui l'une des plus puissantes d'Europe. Et elle est équipée et entraînée à l'occidentale, pas avec des rebuts de la guerre froide voire de la Seconde Guerre mondiale comme la piétaille poutinesque.

Cet imbécile de Poutine bave d'envie de se faire de nouveaux ennemis, on dirait. Il devrait pas trop chatouiller les Polonais, car je pense qu'ils seraient ravis de mettre une bonne dérouillée à l'armée russe, ce qui les vengerait de toutes les misères que la Russie leur a fait subir depuis des siècles. En plus ils se disent que si Poutine n'a pas utilisé ses armes nucléaires jusqu'à maintenant contre l'Ukraine, pourquoi les utiliserait-il à présent? Bien sûr, on peut se dire que le stratège amateur du Kremlin hésitera avant de s'en prendre à la Pologne, car il risquerait de se retrouver en guerre avec l'ensemble des pays de l'OTAN, mais ça c'est un raisonnement de personne normale, pas de tyran maboul.

Oui, d'ailleurs Trump n'est pas très content. Le Qatar est quand même le champion du double-jeu.

Tout à fait... Et s'il a nommé Lecornu aussi rapidement, c'est certainement qu'il prévoyait le départ de Bayrou depuis longtemps; peut-être même n'était-il pas fâché de le voir partir. De là à penser qu'il aurait tendu un piège à Bayrou en le poussant à présenter un budget dont Manu savait très bien qu'il ne passerait jamais... Ce serait prêter à Macron un machiavélisme dont à mon avis il est tout à fait capable. Le voilà débarrassé de Bayou, dont les conceptions économiques ultra-orthodoxes et le manque de souplesse ne pouvaient que le gêner.

Bayrou n'est pas mou, il est "au milieu", comme disaient les Guignols. Il est centriste. Enfin plutôt un centriste de droite, quand même! En tout cas pour une fois Macron s'est décidé vite.

Macron fait du Macron...

Eh oui, lou Bayrou va retrouver sa bonne ville de Pau qu'il n'aurait jamais dû quitter, et le peuple béarnais qui a une si grande affection pour lui, nom de Diou! Hélas, le David Guetta de la Phynance est lui toujours en place dans son repaire de l'Élysée, sans doute en train de comploter de nouvelles machinations diaboliques pour voler l'argent des Français, gniark gniark!

Ces chers Qataris... Qui aiment le football, les islamistes et les terroristes.

Ça c'est encore un coup des Russes! Voilà où mène l'abus de vodka!

J'ajoute ceci : le budget de Bayou était calamiteux, mais sa façon de vouloir le faire passer à tout prix a été désastreuse. Déjà, un général ne déserte pas la veille de la bataille, et en exigeant la confiance deux jours avant le blocage général du 10 septembre; c'est pourtant ce qu'il a fait. On va me dire : mais il s'est sacrifié parce qu'il sentait que cette journée de blocage était avant tout dirigée contre lui. Fariboles! Il aurait mieux fait de présenter un budget correct, et qui ne constitue pas une provocation à l'égard des forces de gauche et du RN. Le favori actuel pour Matignon semble être Sébastien Lecornu.

Sauf que Bayrou aurait pu présenter un budget acceptable par une grande partie de l'Assemblée, à condition de prendre en compte les réalités - lui qui se prend pour un réaliste -, et pas de présenter un budget LR/macroniste. Il suffisait de rayer la suppression des deux jours fériés, de prendre une ou deux mesures vaguement de gauche - on ne lui demandait pas d'appliquer le programme des Insoumis -, et ça serait passé comme une lettre à la poste. Pourquoi Bayrou, qui n'est pas un imbécile, ne l'a-t-il pas fait? C'est un mystère. Je ne pensais pas qu'il était aussi aveuglement soumis à son idéologie néo-libérale, et à Macron bien sûr. Maintenant qui pour Matignon : quelqu'un qui soit à la fois assez néo-libéral et assez faux-cul pour complaire à Macron sans choquer trop la gauche ou la droite. Donc : Xavier Bertrand, Pierre Moscovici, Christine Lagarde, Sébastien Lecornu. On parle aussi de la présidente de l'Assemblée, Yaël Braun-Pivet. De toute façon, dès son premier jour le ou la futur/e locataire de Matignon aura une cible dans le dos. Ou alors : dissolution. Voire démission de notre très coûteux président. Mais je n'y crois pas beaucoup...

A en juger par ses résultats jusque-là, ses conseillers doivent être aussi nuls que lui. D'ailleurs Macron me semble pas le genre de type à écouter ses conseillers.

Sauf que le joueur, c'est Macron. Donc difficile de s'attendre à un coup de génie.