Gouderien

Je pense que la situation s'améliorera nettement en 2022... sauf apparition d'un nouveau virus mutant très virulent (ce qui n'est pas impossible, vu le nombre de pays où le taux de vaccination est très bas, parfois en raison du crétinisme des autorités - Brésil - mais le plus souvent à cause de la faiblesse des infrastructures sanitaires... et du manque de vaccins). L'injection d'un rappel périodique n'est pas un problème.

Bah, Raoult pourra toujours se reconvertir en présentateur télé et reprendre "Le plus grand cabaret du monde" sur France2 (vu qu'il a a peu près le physique de Patrick Sébastien). On sait ce qu'il faut penser des génies autoproclamés...

Ça sera une victoire surtout pour le pays qui mettre la main sur les énormes gisements de lithium - un métal indispensable aux voitures électriques - qui existent en Afghanistan. Actuellement les Chinois sont bien partis. En plus c'est pas loin de chez eux.

Ce qui me met en rage, c'est que je possède des tas de jeux PC excellents... auxquels je ne peux pas jouer parce que cette m... de Windows 10 n'est compatible qu'avec les jeux actuels. Quand je pense que (contrairement aux promesses de Microsoft), ils travaillent sur un Windows 11! Quel cauchemar! Sinon, j'ai joué 15 ans à WOW, j'ai laissé tomber depuis un an parce que mon PC n'est pas à la hauteur. J'attends d'en acheter un autre pour reprendre. J'ai la nostalgie de la série de jeux "Ultima", que je n'ai jamais pu finir pour les raisons évoquées ci-dessus. Et aussi les premiers "Civilization".

Absolument. C'est là qu'on voit que les néoféministes ne sont PAS DU TOUT des féministes.

Bon courage! C'est hélas vrai. Une défaite de plus, après celles d'Irak et de Libye.

Quand même, cette défaite de l'Occident devant les talibans est humiliante : pensez, des cons pareils, qui proscrivent toute musique! Après, pas étonnant qu'ils traitent les femmes comme des êtres de seconde zone : quelqu'un qui n'aime pas la musique n'a pas de cœur.

Cela dit un dieu cruel est plus réaliste qu'un dieu d'amour qui envoie ses fidèles au casse-pipe : au moins, avec lui, on sait à quoi s'en tenir!

Je ne sais pas, ils vont peut-être jouer ça au poker?

N'exagérons pas! Tu me rappelles le fameux livre de Chomsky : "De la guerre comme politique étrangère des États-Unis". Les Américains ont assez de torts comme sans qu'on en rajoute. Et Ils ont parfois eu d'excellentes raisons d'intervenir.

Ils auraient tort de se gêner, les talibans : avec tout le matériel gentiment laissé par les Américains... Finalement, c'est un peu comme si les Alliés avaient rembarqué en juin 1944, au nom de je ne sais quel prétexte futile ("la Normandie c'est trop humide"), en laissant tout leur équipement aux Allemands. C'est même pire que ça, parce que les Allemands avaient leurs propres chars et canons (en général plutôt meilleurs que ceux des Alliés), alors que les talibans ont dû être ravis de mettre la main sur des hélicoptères, avions et blindés dernier modèle, sans parler de l'artillerie. J'espère au moins qu'ils ont dit merci! Les Amérindiens devraient en profiter pour tenter de reconquérir les terres qu'on leur a volées lors de la "conquête de l'Ouest" : à mon avis, il y a un créneau favorable. Je crois qu'en ce moment, l'armée américaine ne sait même plus si elle existe. Si on était pas inféodés à Bruxelles et Berlin, ça serait le moment d'opérer une révision déchirante de nos alliances : y en a marre, d'être alliés à des cons.

C'est comme la prise de Kaboul par les talibans : là aussi c'était un "mouvement spontané"!

En Afghanistan, la répression commence. Fallait s'y attendre... Afghanistan. Les talibans passent aux représailles (msn.com)

C'est évident.

Et réciproquement.

Je l'ai vu. Il se trouve que M6 avait passé les deux premiers volets quelques jours avant. J'ai donc pu faire la comparaison. A mon avis le premier film est le meilleur, le deuxième est un peu moins bon, et le troisième (celui ci) encore moins bon. Déjà, il est trop long. Mais bon, ce n'est pas le navet du siècle, non plus, on passe un bon moment.

Pendant longtemps il a existé sur ce forum (et sur les autres, j'imagine) deux sortes de malfaisants : 1) Le Troll, familier à tout le monde; il est là pour foutre la pagaille, et/ou pour faire dévier un topic de son sujet initial; on pourrait croire qu'il est plus bête que méchant, mais l'insistance de certains d'entre eux à revenir sur ce forum sous différents pseudonymes inciterait à penser que le trollage est une véritable maladie. 2) Le Haineux (ou "Hater"); il présente quelques traits communs avec le précédent (d'ailleurs le "Troll haineux" est courant) avec cette différence qu'il s'en prend à une cible bien particulière, et ne poste pratiquement que là-dessus : un membre du forum, une race (les Juifs, souvent), une religion, un homme politique et tout ce qu'on peut imaginer. On voit apparaître maintenant une troisième espèce de malfaisant, dont Solatges semble un exemple représentatif : le Gourou timbré. Pas la peine de se lancer dans de longues explications, vous voyez ce que je veux dire : jour après jour, il déverse sur ce forum son flots d'insanités et de sottises. Il ne poste que dans un seul genre de rubrique, et est totalement imperméable à toute argumentation, ce qui fait qu'il peut être confondu avec les lobbyistes; mais sa radicalité et le caractère souvent délirant de ses propos (après tout, quel esprit sain peut prendre Jean-Marie Bigard pour un expert en santé publique?) permettent de le distinguer. Une différence avec les deux précédents : alors que l'espérance de vie d'un troll ou d'un hater sur ce forum est en général brève, bizarrement la modération semble faire preuve de beaucoup plus d'indulgence envers le "Mad Guru". Pourquoi? Ça demeure un mystère à mes yeux.

Bon sang! Quand on raconte autant d'énormes conneries sur un forum, on pourrait au moins avoir un avatar agréable à regarder! "Bigard plus raisonnable que Véran", faut quand même la faire, celle-là. Tu veux dire : à jeun, ou bourré? J'en ai lu des âneries depuis que je suis sur ce forum (2012), mais alors là c'est champion du monde! Je trouvais déjà Bigard vulgaire, stupide et détestable alors que le labo dans lequel les Chinois ont eu la mauvaise idée d'inventer le Covid n'avait pas encore été construit ; maintenant, je comprends mieux pourquoi!

Shyiro, je ne sais pas si tu t'en rends compte, mais tu es l'un des clowns de ce forum. Un clown pas très drôle, d'ailleurs, mais personne n'est parfait. En tout cas il y a une chose dont on ne pourra jamais t'accuser, c'est d'être "gentilliste".

Éric Giacometti et Jacques Ravenne : "Le Triomphe des ténèbres". Les racines ésotériques du IIIe Reich, les maîtres occultes de Hitler, voilà des sujets qui ont fait couler beaucoup d'encre... et raconter beaucoup de bêtises. Il est vrai que dans ce domaine, il est parfois difficile de faire la part des choses entre la légende et la réalité. Éric Giacometti et Jacques Ravenne, auteurs de thrillers louchant souvent vers le fantastique, ont choisi d'aborder ce thème sous l'angle romanesque. "Le Triomphe des ténèbres" est le premier tome d'une trilogie, le "Cycle du Soleil noir". A côté de personnages inventés (un agent des Services secrets anglais, des résistants français, un colonel SS, une archéologue allemande semblant sortie des aventures d'Indiana Jones) on retrouve Hitler, Himmler, Rudolf Hess et aussi Churchill. Ce premier volume commence au Tibet avant le début de la Seconde Guerre mondiale, et s'achève le 22 juin 1941, date du déclenchement de l'opération "Barbarossa", l'invasion allemande de l'URSS. Des nazis appartenant à un institut de recherche peu connu dépendant de Himmler, l'"Ahnenerbe" (qui a bel et bien existé), sont à la recherche d'artefacts possédant un pouvoir surnaturel qui leur permettra de dominer le monde; les Alliés, d'abord sceptiques, vont bien entendu tenter de s'opposer à cette quête. On voit que les auteurs maîtrisent leur sujet : il y a très peu d'erreurs, et elles portent sur des détails. Les interventions (nombreuses) de personnages historiques sont plausibles et concordent avec ce que l'on sait d'eux. En bref, sinon un chef-d'œuvre, du moins un thriller agréable à lire, que les amateurs d'histoire trouveront encore plus passionnant. Bien entendu, je vais acheter la suite.

Moi je dis : c'est très bien. Ces médecins n'ont qu'à réfléchir un peu avant de dire des conneries; (J'en connais d'autres d'ailleurs, qui ne sont pas médecins et qui feraient bien d'en faire autant. Suivez mon regard...)

Pour une fois les religions servent à quelque chose. Tiens un revenant! Toujours aussi désopilant, LeVéritableÉvêque! Arrête tu vas nous faire pleurer (de rire!) Hé, tu t'es gouré, fallait poster ça dans l'Asile!

Oh quelle réflexion intelligente, et surtout de bon goût ! Ces gens nous ont aidé, il faut les sauver, le reste c'est du bavardage inutile.

L'amertume des vétérans français d'Afghanistan : "Je n'ai servi à rien": les vétérans français confient leur tristesse après le retour des talibans (msn.com)

Ça, quand on jette des sommes pareilles par les fenêtres, on se doute bien qu'il y a des gens pour les ramasser!