Gouderien

Une façon simple de faire des économies d'électricité : laisser le moins possible d'appareils branchés ou en veille. La chose à ne surtout pas faire : laisser son téléphone portable en chargement permanent. Le mieux est de brancher tous ses appareils sur des prises multiples à interrupteur, et le soir avant de se coucher on vérifie que tout est bien éteint. Oui enfin on a fait des progrès depuis. Et surtout les normes ont changé.

Ça fait des décennies qu'on prêche le tout-électrique. Donc adieu les cheminées!

Autant dire que tu chauffes les courants d'air. J'ai connu ça. Quand un immeuble a été mal conçu au départ, toute rénovation n'est qu'une escroquerie. Et ça concerne des millions de logements en France.

J'habitais Limoges, j'ai eu jusqu'à 42° l'été. Maintenant je suis à Pau, il a fait assez chaud aussi l'été dernier, mais quand un logement est bien isolé il protège aussi de la chaleur. Par contre quand on sort dans la rue, il y a peu de différence au niveau de la canicule...

Non, ça va. Faut dire que je vivais avant dans une passoire thermique - le genre de logement qu'on aurait plus vite faite de démolir et de reconstruire à partir de zéro que d'améliorer, et l'immeuble avec. J'ai déménagé plus au sud, je paye un loyer plus élevé, mais au moins l'appartement est bien isolé, et ça se ressent au niveau de la facture.

Non je n'ai pas vu, mais je vais le regarder. Merci. Énorme succès quand c'est sorti, il y a même eu un film. Je n'ai ni lu le livre ni vu le film, parce que j'ai toujours trouvé ce nom absurde (et trop américain) pour un goéland. L'anthropomorphisme à l'extrême. (Mais j'ai peut-être eu tort.)

De réussite pour quoi? Les mercenaires de Wagner sont là pour piller, pas pour lutter contre les islamistes - tâche dans laquelle ils sont de toute façon très mauvais, comme l'ont prouvé leurs déboires dans d'autres pays - ni pour aider à développer le pays. Non, l'Afrique ne gagnera pas au change.

Une des meilleures sagas de science-fiction. Un grand classique.

Je suis bien d'accord. C'est le syndrome "Jurassic Park". D'ailleurs, le projet de faire revivre des dinosaures n'est plus de la science-fiction, certains y songent sérieusement.

Xi Jinping est pas mal aussi dans son genre, mais jusqu'à présent il s'est montré plus prudent, même si on ne sait pas trop quel rôle il joue en coulisse. Tout ce qu'on peut dire, c'est que s'il avait vraiment voulu pousser Poutine à faire la paix, cette guerre serait finie depuis longtemps. Tout ça est comme une partie à trois entre les USA, la Russie et la Chine, sauf que le jeu de la Chine reste en grande partie secret.

J'apprécie les nuances en art, en musique, en littérature. En politique internationale, et surtout quand il s'agit d'une agression criminelle telle que celle-ci, beaucoup moins. Alors au diable les nuances! Je suis assez d'accord. En général je suis contre toute comparaison d'un personnage actuel avec Hitler - quand on a comparé Saddam Hussein à Hitler, par exemple, c'était juste ridicule. Mais là je crois qu'on a affaire à un individu démoniaque, tel qu'on en avait plus vu depuis la mort de Hitler le 30 avril 1945 et de Staline le 5 mars 1953. La principale différence avec le défunt Führer et le "petit père des peuples", comme je l'ai souligné à plusieurs reprises, étant l'analphabétisme militaire de Poutine. Mais même les pires crétins finissent par apprendre, parfois, c'est bien ça qui est dangereux.

En effet, ça fait genre... ringard.

Je n'exagère pas, je ne suis pas marseillais - même si je n'ai rien contre les Marseillais, d'ailleurs je suis ravi qu'ils aient battu le PSG! Je dis "zéro" pour rester poli. Quant à Zelensky, le terme héros me paraît tout à fait approprié. Le courage, la clairvoyance, la détermination, la volonté de cet homme sont admirables. On m'a accusé d'être manichéen... Effectivement. J'adore les situations où le bien et le mal sont clairement identifiables. (Ce qui en politique n'est pas toujours si évident).

En 2023, les hommes (et les femmes), surtout les moins de 30 ans, préfèrent... leur téléphone portable.

Qu'on puisse préférer un zéro comme Poutine à un héros comme Zelensky est une chose qui me dépasse complètement. Je le dis avec d'autant plus d'aisance, que j'ai moi-même éprouvé pendant longtemps une certaine admiration pour Poutine, pensant (bien à tort) qu'il avait modernisé la Russie. Et puis j'ai compris que sa volonté de reconstruire l'URSS en commençant par annexer ou détruire l'Ukraine témoignait de sa folie. Beaucoup de gens pensaient comme moi, mais ils refusent d'admettre qu'ils se sont trompés. Ils font toujours semblant de croire que Poutine est l'homme fort de l'Europe, alors que c'est un dément paranoïaque animé de pulsions destructrices. Si on compare ça à Volodymyr Zelensky, ancien comédien devenu, presque par hasard, homme d'État puis chef de guerre et en qui l'on voit un nouveau Churchill, il n'y a pas photo. Mais bon, si les humains résonnaient en suivant la logique, il n'y aurait jamais de guerres... C'est bien là le noeud du problème. Beaucoup ne soutiennent Poutine que par haine de Macron ou des États-Unis.

Parmi tous les trolls pro-Poutine qui sévissent sur ce forum, Clavier est certainement le pire, parce qu'il est un des rares qui sait plus ou moins de quoi il parle, et donc il ment en toute connaissance de cause. J'ai aussi l'impression que beaucoup de ces trolls n'en ont rien à foutre de l'Ukraine, mais qu'ils soutiennent Poutine uniquement pour prendre le contre-pied de Macron, qui avec son histoire de réforme des retraites est en train de se rendre de plus en plus impopulaire. Et on a quand même deux forces politiques sur trois (le RN et la NUPES) qui sont, soit franchement favorables à Poutine, soit au moins tièdes sur le chapitre de la guerre en Ukraine.

T'as vraiment envie de "discuter" avec des gens comme ça? Moi pas. En ce moment, comme ça va un peu moins mal pour l'armée de Poutine et que le cinglé du Kremlin prépare sa grande offensive d'hiver (ou de printemps, on ne sait pas trop), on sent qu'ils ont la bave aux lèvres, la soif de sang et l'envie de meurtre qui leur montent à la tête. Pour les ceusses qui sont férus d'Histoire, on dirait les Français de Sigmaringen pendant l'offensive allemande des Ardennes, en décembre 1944. On sait comme ça a fini...

Je n'arrive pas à comprendre qu'on tolère un type aussi haineux que ce Clavier sur ce forum.

Non, moi j'ai bien aimé. Sara Mortensen avait quitté PBLV bien avant la fin. Et Gil Alma a beaucoup de talent. Sinon, beaucoup de mystère et de questions que l'on se pose. Mais de toute façon, on ne peut pas tout aimer.

On ne demande pas aux juges de faire de la pédagogie, on leur demande de rendre la justice.

"L'Abîme", sur France 2, avec Sara Mortensen et Gil Alma. Remarquable.

Comme si c'était une question de pédagogie!

Kate Winslet avait dit des choses assez dures sur la façon dont Cameron traite les acteurs... Mais il faut croire qu'ils se sont réconciliés, puisqu'on la retrouve dans "Avatar 2", méconnaissable dans son costume de Na'vi. A la fin du film, il y a d'ailleurs un naufrage spectaculaire (moins que celui de "Titanic", quand même!)

"Vide Cor Meum", musique de Patrick Cassidy. Extrait du film de Ridley Scott "Hannibal", par ailleurs assez pâle adaptation du livre éponyme de Thomas Harris. Mais la musique rend ce passage absolument sublime.

"Narvik" : soporifique. Toute ressemblance avec une bataille ayant réellement eu lieu ne pourrait être qu'une fâcheuse coïncidence.