Gouderien

Mais pas faux.

La fascination qu'exerce Trump sur une partie de l'électorat américain demeure pour moi un mystère. Il y aussi une réaction face aux démocrates, jugés arrogants, wokistes, aussi proches des milieux d'affaires que les républicains sinon plus. En cas de défaite de Kamala Harris, certains ont déjà l'explication toute prête : les démocrates ont fait les mêmes erreurs qu'en 2016, ils n'ont rien compris. Mais bon, les jeux ne sont pas encore faits.

Juste une énorme dose de connerie, jointe à une absence totale de scrupules. Comme disait Dostoïevski : "La bêtise et l'audace réunies sont une grande force". Et on se demande dans quelle porcherie il a été élevé, ce type, lui dont le père était un riche homme d'affaires.

Oui, c'est étonnant. Cela dit, étant totalement réfractaire à la vague de puritanisme/juridisme qui nous vient des Iouessés, ces affaires autour de l'abbé Pierre m'amusent plus qu'elles ne me scandalisent. J'avais une grand-tante qui était très croyante*, et grande admiratrice de l'abbé Pierre (elle m'a même offert sa biographie); je me demande ce qu'elle aurait pensé de tout ça. A mon avis, elle aurait juste dit : "Bah, ce n'était qu'un homme!" Par contre l'omerta qui a régné pendant plus de 50 ans à la fois dans l'Église, les médias et même les milieux politiques à propos de moeurs de l'abbé me dérange beaucoup plus, et rappelle fâcheusement le silence observé pendant des années autour des scandales de pédophilie. Et aussi, bien entendu, l'affaire DSK. * Et du signe du Bélier comme moi, autant dire qu'elle ne faisait pas dans la nuance.

Non, juste Trumpiste, climato-sceptique et admirateur de Poutine. Mais j'espère que tu es moins grossier et plus attentionné avec les femmes que le Donald! Ce qui est infiniment répugnant chez Trump, ce n'est pas seulement ce qu'il dit, mais la façon dont il le dit. Un type aussi vulgaire devrait se cacher dans un coin, pas faire de la politique. On a d'ailleurs une fausse idée de cette élection en France. On pense que Kamala Harris est de gauche, et Trump de droite. En fait Kamala Harris appartient à la droite modérée, un peu wokiste sur les bords (mais après tout le wokisme n'est qu'un faux-nez du néo-libéralisme). Et Trump, lui, est d'extrême droite. Mais la vulgarité de Trump (et aussi sa bêtise, il faut bien le dire) me gêne bien plus que le fait qu'il soit d'extrême droite, car j'attache peu d'importance à ce genre d'étiquette.

Attends la suite : Brian est ressuscité!

Et oui! A l'époque, au moins, on savait faire des pubs dignes d'intérêt!

Les salopards qui profitent de la situation pour piller au lieu de venir en aide à leurs compatriotes dans la détresse m'inspirent un dégoût absolu.

Ce qu'il y avait d'intéressant dans cette pub, c'était pas la musique!

Il y a de plus en plus de pubs à la télé, et elles m'énervent de plus en plus. Donc je coupe le son. L'idéal serait un téléviseur qui zappe de lui-même au moment des pubs.

En Russie et dans quelques autres pays, les élections sont juste destinées à "singer" la démocratie. Étant donné le mépris que ces régimes vouent à la démocratie, on se demande même pourquoi ils se donnent tant de peine.

Et maintenant le pillage sur une grande échelle des régions sinistrées. Que fait l'armée? En temps de guerre, les pillards on les fusille - et une catastrophe comme ça, ça vaut bien une guerre.

Et voilà le trumpiste qui pointe son vilain museau! Les Ukrainiens sont civilisés, eux, et ce sont de bons soldats, pas comme les soudards avinés de Poutine. Donc ça a moins de chance d'arriver aux prisonniers russes en Ukraine. Après, prétendre que ce n'arrive jamais serait excessif. Après tout, l'Ukraine paye encore le lourd héritage de l'URSS - une des très bonnes raisons qui font que les habitants de ce pays n'ont vraiment aucune envie de retomber sous le joug russe.

Ils n'ont pas encore embauché des "sensitivity readers", comme dans tous les bonnes rédactions wokistes qui se respectent? Ce sont les habits neufs de la censure, mais c'est toujours la censure. Nous n'en sommes pas encore à réécrire les romans de façon "politiquement correcte", comme c'est le cas au Royaume-Uni avec les oeuvres de Ian Fleming ou d'Agatha Christie, mais ça viendra, ça viendra!

"Music by John Williams", documentaire de Laurent Bouzereau, sur Disney+. Toute la vie et la carrière de l'illustre compositeur, sans doute le plus grand musicien vivant, toutes catégories confondues. Passionnant. Une anecdote amusante : désireux de faire composer la musique du film "la Liste de Schindler" par Williams, Spielberg lui montre un montage du film, à peu près terminé. Le musicien est atterré, ne se sentant pas à la hauteur d'un tel défi. "Trouvez un meilleur compositeur que moi", dit-il à Spielberg. "Je veux bien, réplique le metteur en scène, mais ils sont tous morts!" Finalement, John Williams composera bien la BO de "la Liste de Schindler".

Lancer ce topic était une excellente idée - même si, pour l'instant, nous n'en savons pas plus.

Effectivement, c'est ce qu'on lui souhaite. C'est la vie d'un forum - et des réseaux sociaux en général -, avec ses bons et ses mauvais côtés... Depuis 12 ans que je sévis ici, j'en ai vu partir des gens, souvent attachants. Et par contre d'autres, que l'on verrait partir sans chagrin, s'accrochent comme des teignes.

"Les gens ont le droit de savoir"... Oui et non. En fait, nous n'avons aucun droit dans ce domaine. Mais disons que ça serait sympa, de la part de la modération, de nous expliquer ce qui se passe - sans rentrer dans le détail, bien entendu. Après, deux hypothèses : - Soit la modération n'en sait pas plus que nous; - Soit, pour telle ou telle raison, elle n'a pas envie de communiquer. C'est possible aussi. On peut ajouter que January est une modératrice sympathique - même si certains ne l'apprécient pas, mais on ne peut pas plaire à tout le monde. Je ne suis pas sûr que nous nous ferions autant de souci pour d'autres modérateurs/trices ou animateurs/trices.

C'est bien ça le plus étonnant.

Dans la catégorie glauque, vous êtes pas mal aussi... C'est incroyable de se faire agresser comme ça, alors qu'on se pose juste des questions à propos de l'absence d'une modératrice.

Lavrov, le von Ribbentrop du pauvre (et déjà von Ribbentrop c'était pas grand-chose), accuse Joe Biden d'avoir mené les États-Unis et la Russie au bord d'une guerre ouverte. Quel con ce type! Quand on a un ministre des Affaires étrangères comme ça, ça montre bien quel mépris on éprouve envers la diplomatie. C'est aussi une façon de favoriser Trump... sans vraiment le dire.

Tu es gonflé. Franchement, IRL (comme on dit), tu oserais dire ça à quelqu'un qui s'inquiéterait de l'absence d'une personne proche ou d'un collègue de travail ? Pour moi, depuis une douzaine d'années que je fréquente ce forum, January est un des piliers de ForumFr, si elle n'est plus là pour telle ou telle raison, j'apprécierais assez qu'on nous le dise; c'est une simple question de savoir-vivre.

C'est curieux que, suite à ce topic, il n'y ait eu aucune réaction, ni de la part de January ni de celle de la modération. Quelques hypothèses : - Elle est malade; - Elle est en vacances; - Elle a été licenciée; - Elle en a marre de ForumFr. Après tout, ça arrive à des forumeurs, pourquoi pas à des modérateurs...

En effet, c'est pas prudent, comme ils bouffent tout...

Oui... si l'on veut pourrir à l'avance la vie du môme.