Gouderien

Tout à fait, mais c'est Chirac qui était à la manoeuvre, Boulin étant justement considéré comme un traître au gaullisme et un soutien de Giscard. On a beaucoup parlé de cette affaire, mais pas sûr que la lumière ait été faite à 100 %. Mais ce n'est pas la seule mort suspecte de cette époque. Aujourd'hui on ne tue plus les gens dont on veut se débarrasser, on se contente d'un lynchage politico-médiatique. Pas sûr que ça soit vraiment un progrès.

Effectivement. Désolé pour cet oubli. Mais on pourrait aussi demander aux hommes de LFI (voire des autres partis politiques) de faire vœu de chasteté. Blague à part, on est quand même là présence d'une machination comme on en avait pas vue depuis les grandes heures de la chiraquie, quand un ministre pouvait se "suicider" dans 30 centimètres d'eau.

Pour 2050?

Limiter le nombre des voitures? Ça n'en prend pas le chemin! Déjà, qu'on interdise les pubs pour les voitures à la télé (en particulier sur BFM TV), ça nous fera des vacances. Mais il semble qu'entre le sort de la planète et la prospérité de l'industrie automobile, nos dirigeants aient choisi.

Bonne question. Existe-t-il une forme de sado-masochisme propre à la gauche? C'est bien possible. En tout cas cette affaire laisse un espoir au RN de récupérer finalement la présidence de la commission des Finances, puisqu'il semble bien difficile à un homme politique de se dépêtrer de pareille situation. Bizarre, effectivement. Ou alors c'est que ça vient juste d'être inventé de toutes pièces. On pourrait conseiller à la France insoumise de former dorénavant deux partis : LFI hommes, et LFI femmes. Et interdiction absolue de toute communication entre les deux. Comme on dit : nous vivons une époque formidable...

Tu dois savoir ça mieux que moi! Cette brave Madame Tissier a juste attendu qu'Éric Coquerel soit élu à un poste plus qu'important, stratégique, pour venir nous raconter sa vie, dont on se fout éperdument? Ah vraiment, il y a de drôles de coïncidences, dans la vie! Bon, faudrait arrêter de nous prendre pour des truffes deux secondes.

Il y a un truc que tu ne sembles pas comprendre, DDR, c'est qu'après la pourtant improbable affaire Abad, et la scandaleuse affaire Coquerel, aucun homme (ou femme, comme on l'a vu) politique n'est à l'abri de ce genre d'histoire : c'est même pas la peine de parler de viol, il suffit de dire : il y a 10 ans Untel m'a mis la main au cul! Quel scandale, il est vrai! C'est à peine si on se demande si la plaignante dit vrai, ou si elle est cinglée, ou si on l'a payée (cher) pour exprimer cette diffamation. De toute façon, la carrière de la cible est, sinon terminée, du moins sérieusement compromise. Va-t-il falloir dorénavant que nos hommes politiques mènent une vie de moine - ce qui par ailleurs ne les mettrait à l'abri de rien? Je ne suis pas très étonné que toi, qui me semble très contaminé par les absurdes mœurs politiques américaines, tu paraisses trouver tout cela absolument normal. En plus, que l'on s'attaque à ce type qui allait mettre son nez dans les affaires de la finance, ça ne doit pas te chagriner beaucoup, en bon libéral que tu es!

BFM TV semble vraiment détester Coquerel, mais c'est pas très étonnant, c'est la chaîne de la finance. Effectivement, l'émission de midi était assez flippante. Et ce soir ils en avaient encore après lui.

Ce qu'il y a de bien avec la France insoumise, c'est qu'ils arrivent à se torpiller eux-mêmes, sans l'aide de personne. Mais là, faut reconnaître qu'on leur a quand même donné un coup de main. Ah le traquenard de BFM TV pour Éric Coquerel! Et le témoignage de la nana qui dit qu'il voulait tout le temps danser avec elle, et qu'il en profitait pour lui caresser les fesses. "Et quand on a été en boîte il a continué..." Eh bien fallait pas aller en boîte avec lui, pauvre conne. C'est tout juste si elle n'ajoute pas : "Et quand on a couché ensemble, il puait des pieds!" Et c'est avec des conneries comme ça qu'on voudrait briser la carrière d'un homme politique qui vient d'accéder à un poste important! Ce type me semble confronté à une telle montagne de mensonges et de mauvaise foi, en grande partie venus de son propre camp, qu'il m'a l'air en mauvaise posture. On peut se demander combien on a payé Rokhaya Diallo (qui était censée être une personnalité de gauche) pour déclencher le tir de barrage contre Éric Coquerel. Mais tout cela n'a rien de bien étonnant. Comme je l'avais écrit avant l'élection de Coquerel, la présidence de la Commission des Finances, c'est la chasse gardée de la macronie et de la droite classique. On pouvait s'attendre à des réactions sanglantes, si ce bastion du néo-libéralisme était menacé, soit par le RN, soit par LFI. Ça n'a pas manqué. La grande habileté, bien sûr, a été de faire croire que les accusations venaient de la gauche. Et effectivement, une fois que le premier boulet de canon a été tiré, tout ce que la gôche compte de wokistes, de néo-féministes et de bien-pensants, ayant senti l'odeur du sang, s'est rué à l'assaut : c'est dans leur nature de prédateurs. Et bien entendu les gens de LaREM en ont rajouté une couche. C'est bien joué, Charles Pasqua n'aurait pas fait mieux. Cela dit, la suprême habileté aurait été de déclencher cette machination soit avant soit un peu après l'élection de Coquerel : avec Diallo intervenant tout de suite après, la ficelle paraît un peu grosse. Moi non plus je ne suis pas LFI, on l'aura déjà remarqué. Mais il y a des jours où la répulsion ordinaire que m'inspirent nos mœurs politiques passe les bornes. J'espère de tout coeur qu'Éric Coquerel résistera à la vague de boue qui déferle sur lui, et qu'il accomplira sa mission : faire ch... un maximum la Phynance au pouvoir. (J'avais d'abord posté ceci dans un autre topic, mais il me semble que c'est plus à sa place ici.)

Ce qu'il y a de bien avec la France insoumise, c'est qu'ils arrivent à se torpiller eux-mêmes, sans l'aide de personne. Mais là, faut reconnaître qu'on leur a quand même donné un coup de main. Ah le traquenard de BFM TV pour Éric Coquerel! Et le témoignage de la nana qui dit qu'il voulait tout le temps danser avec elle, et qu'il en profitait pour lui caresser les fesses. "Et quand on a été en boîte il a continué..." Eh bien fallait pas aller en boîte avec lui, pauvre conne. C'est tout juste si elle n'ajoute pas : "Et quand on a couché ensemble, il puait des pieds!" Et c'est avec des conneries comme ça qu'on voudrait briser la carrière d'un homme politique qui vient d'accéder à un poste important! Ce type me semble confronté à une telle montagne de mensonges et de mauvaise foi, en grande partie venus de son propre camp, qu'il m'a l'air en mauvaise posture. On peut se demander combien on a payé Rokhaya Diallo (qui était censée être une personnalité de gauche) pour déclencher le tir de barrage contre Éric Coquerel. Cela dit, tout cela n'a rien de bien étonnant. Comme je l'avais écrit avant l'élection de Coquerel, la présidence de la Commission des Finances, c'est la chasse gardée de la macronie et de la droite classique. On pouvait s'attendre à des réactions sanglantes, si ce bastion du néo-libéralisme était menacé, soit par le RN, soit par LFI. Ça n'a pas manqué. La grande habileté, bien sûr, a été de faire croire que les accusations venaient de la gauche. Et effectivement, une fois que le premier boulet de canon a été tiré, tout ce que la gôche compte de wokistes, de néo-féministes et de bien-pensants, ayant senti l'odeur du sang, s'est rué à l'assaut : c'est dans leur nature de prédateurs. Et bien entendu les gens de LaREM en ont rajouté une couche. C'est bien joué, Charles Pasqua n'aurait pas fait mieux. Cela dit, la suprême habileté aurait été de déclencher cette machination soit avant soit un peu après l'élection de Coquerel : avec Diallo intervenant tout de suite après, la ficelle paraît un peu grosse.

Pauvre petit chou. Il espère qu'on va le plaindre? Avec Salah Abdeslam, on a quand même rencontré un nouveau type d'humanité (enfin, si l'on peut dire) : le terroriste chouineur.

Oui, la NUPESTE (je ne sais pas qui a trouvé ce terme, mais ça les qualifie bien) commence très fort.

Elle s'est pas faite violer, elle se contente de propager des bobards qu'elle a entendus.

N'en parlons même pas!

Ça tombe bien, j'ai pas beaucoup plus d'estime pour les mathématiques.

Ce qui me dégoûte dans cette affaire, c'est la mentalité immonde de la journaliste (bien connue déjà pour être une wokiste notoire) qui tire sur quelqu'un de son propre camp, et qui a attendu pour ça qu'il soit nommé à un poste stratégique : la présidence de la Commission des Finances. Si c'était venu de l'extrême droite ça n'aurait étonné personne, mais là c'est quand même un peu gros. Au fond ça confirme ce que je pense depuis longtemps : la gauche a en son sein sa propre extrême droite.

Oh, sur les Blancs, tout est autorisé!

Je te signale que tu prends tout de suite pour argent comptant les propos diffamatoires d'une journaliste. Et il est curieux qu'elle ait attendu qu'il atteigne un poste important, pour déverser sa boue. Ça dénote quand même une mentalité bien pourrie. C'est sûr. Aux yeux des puritains comme la mère Dialo, on n'est jamais assez pur... Surtout si on est un mâle blanc. Quand on a des alliés comme cette bonne femme, on n'a pas besoin d'ennemi.

Coupables de quoi? D'être des hommes? Qu'est-ce qu'on en a à foutre, de ce genre de commérage!

La solidarité des gens de gauche, ça fait plaisir à voir! Il est vrai que c'est un mâle blanc d'un certain âge, donc pas de pitié!

Tu joues sur les mots. Et ce n'est pas le sujet du topic.

Quelle question! Informaticien, programmeur, c'est pareil.

Le partage de quoi?

Ça c'est sûr. Ce sont ses œillères qui lui tiennent lieu d'objectivité.

A moins qu'elles ne lui portent le coup de grâce? Déjà que je ne fais pas confiance aux ordinateurs idiots d'aujourd'hui, alors je ne parle même pas des ordinateurs plus ou moins intelligents de demain! Quand les ordinateurs seront programmés pour penser à la place des êtres humains, sauve qui peut! Si vous avez un doute à ce sujet, réfléchissez à ceci : qui programme les ordinateurs? Les informaticiens. Et franchement, de toute votre vie, avez-vous rencontré un informaticien : a) Intelligent; b) Qui connaisse autre chose, en plus de l'informatique? Soyons franc : il y en a. Mais ils sont rares, et on se les arrache à prix d'or. Quant à la masse des informaticiens, ce sont des gens dont on se demande vraiment ce qu'ils auraient fait dans la vie avant l'invention de l'ordinateur, sans trouver de réponse.