Gouderien

C'est pas seulement un problème financier.

Tu rigoles! Si demain, dans une Corse indépendante, les Chinois débarquent, on leur déroulera le tapis rouge. Et en quelques années ils rachèteront tout. Les indépendantistes sont des gens qui aiment deux choses : faire des belles phrases... et gagner le maximum de fric.

La grande majorité des Corses, eux, risquent de l'être moins. Surtout que l'île tombera sous la coupe des mafias, voire d'une puissance étrangère - ce serait une proie idéale pour la Chine. En plus ce serait un très mauvais signal envoyé aux autonomistes et indépendantistes de tout poil qui existent dans certaines régions (Bretagne, Pays basque) et outre-mer.

Et un bon moyen de foutre la merde. Et ces cons du gouvernement qui parlent d'autonomie pour la Corse, alors que les indépendantistes possèdent déjà de larges pouvoirs, dont on ne constate pas qu'ils les utilisent pour le bien de l'île (par exemple en endiguant la délire spéculation immobilière qui sévit, et qui fait que bientôt, les Corses n'auront même plus les moyens de se loger chez eux). L'autonomie, ça ne peut profiter qu'aux mafias.

Faut pas se faire d'illusions, ça va chauffer en Corse. Si la mort de Colonna était le but recherché en introduisant un islamiste cinglé dans sa prison, le gouvernement peut être content : mission accomplie. Maintenant, faudra en assumer les conséquences.

Voilà un excellent résumé des événements. Si on remonte dans l'Histoire, il n'est pas entièrement faux de dire "la Russie est l'Ukraine, c'est la même chose". Mais les Russes, à force de haine, de persécutions, de mauvais traitements au cours des derniers siècles, ont réussi à se faire détester des Ukrainiens, qui voulaient vraiment construire un vrai pays, moderne et démocratique (ce que la Russie n'est pas du tout), sur le modèle européen. Par-delà l'issue de cette guerre, on peut dire que le résultat principal de l'agression russe sera de renforcer cette identité ukrainienne, au point de rendre toute cohabitation au sein d'un même État inimaginable (sauf en ce qui concerne les provinces russophones de l'Est, dont on peut parier qu'elles seront annexées tôt ou tard par la Russie). Les Russes, qui sont de grands sentimentaux, aimeraient bien que tout le monde les aime... même quand ils commettent des saloperies. Et ils ont la mémoire courte. Je me rappelle des réactions étonnées en Russie, après la chute de l'URSS, quand les pays baltes se sont dépêchés de prendre leur indépendance. "Pourquoi rompre notre mariage?" titraient les journaux russes. C'était oublier qu'il s'agissait d'un mariage forcé, qui tenait plutôt du viol. Les États baltes avaient été annexés par Staline en 1940, dans le cadre du protocole secret du pacte germano-soviétique. Une première vague de déportations de tout ce qui ressemblait plus ou moins à un bourgeois s'en était suivie. "Libérés" par les Allemands en 1941, les pays baltes avaient été reconquis par les Soviétiques en 1944-45; et une seconde vague de déportations, visant les "collabos" ou présumés tels, avait eu lieu. Puis, pendant près de 50 ans, l'URSS avait appliqué son système économico-politique totalitaire et inefficace dans ces pays, dont la mentalité est plutôt tournée vers la Scandinavie. Pas très étonnant que, dès qu'ils en ont eu la possibilité, les Baltes se soient enfuis du pseudo "paradis" russe. Et inutile de préciser qu'ils se sentent aujourd'hui très concernés par ce qui se passe en Ukraine, craignant d'être les prochaines victimes du nouveau tsar Poutine...

150 ans c'est déjà honorable. (Moi je dis que j'ai 69 ans, mais en fait j'en ai 15. Mais chut, faut pas le dire!)

Mais oui... On sait très bien que ces terroristes islamiques sont tous de braves petits gars, qui ne feraient pas de mal à une mouche. Tu crois encore à ce genre de fable, toi?

J'en sais rien et je m'en fous. Je vois le résultat.

Tu multiplies ça par 10 (au moins), et tu auras une petite idée du bilan réel des pertes civiles en Ukraine. Si l'ONU n'est même plus capable de compter les morts, on se demande vraiment à quoi elle sert.

Mohamed Merah, c'était le prototype de ces terroristes islamistes tarés qui, au cours des années suivantes, ont tué tant de gens dans notre pays. Un salopard de première. Bravo pour cet hommage aux victimes.

Mais quand elle est au pouvoir, elle se dépêche d'en accueillir des centaines de milliers. Je ne vois pas la différence.

Macron est tout ce qu'on veut (ou qu'on ne veut pas), mais sûrement pas de gauche. Maintenant c'est quoi, la gauche, aujourd'hui? Pas sûr qu'elle le sache elle-même.

Jusqu'à présent les Chinois se sont bien contentés de cette monnaie de singe. Quant à l'Afrique, ce que font les Chinois s'apparente à du pillage pur et simple.

Shyrio prend ses désirs pour des réalités. Ajoutons que la Chine a un besoin vital de l'Occident : sinon, à qui vendrait-elle toutes les cochonneries qu'elle fabrique?

Pas vraiment (d'ailleurs c'est presque plus du western que de la SF), mais c'est mieux bien sûr si on est familier de l'univers SW. Ça peut être aussi une façon de découvrir cet univers.

Le moral des troupes russes au plus bas : Le moral des troupes russes au plus bas, selon un officier de l’armée (msn.com)

De là à lui préférer ce fou furieux de Poutine... Il y a toujours des imbéciles pour soutenir n'importe qui. Hitler avait bien des partisans en France; alors pourquoi pas Poutine.

Il y a beaucoup de malades, effectivement. Le problème, c'est quand un de ces malades atteint le pouvoir - et y reste.

Ah, fallait le trouver, ça!

Mais va en Russie mon gars, personne te retient! En plus la vodka et le caviar c'est délicieux, et les femmes russes sont très jolies!

L'inénarrable Billy Booc soutient Poutine. Fallait s'y attendre. Poutine est une "victime"... au sens où un malade mental peut être considéré comme une victime de sa maladie. Mais est-il vraiment malade, ou bien est-ce juste un salopard?

Il l'était déjà avant, c'est bien là une partie du problème. Ça tient à la religion orthodoxe.

Tout le monde s'attendait à "beaucoup mieux" (ou à bien pire, comme on veut) de la part de l'armée russe. Poutine, stratège hors pair? Je ne pense pas, non. C'est un "stratège" à la mode soviétique : on écrabouille, on envahit, on massacre, si les survivants ne sont pas contents on les envoie dans des camps. Bon, faut pas chercher trop de rationalité dans l'attitude de Poutine. Mais la guerre n'est pas un phénomène rationnel, c'est plutôt une maladie de la société. Et malheureusement il suffit de la décision d'un seul pour la déclencher. Oui, les Russes sont aussi des victimes de Poutine. Après tous les désastres que la Russie a subis au cours du XXe siècle (la Première Guerre mondiale, la révolution de 1917, Lénine, Staline, les famines, les purges, le Goulag, l'invasion allemande, la faillite du système communiste, la sortie ratée du communisme), je pense que ce malheureux pays ne méritait pas d'avoir un Poutine à sa tête. Je crois que le principal problème de Poutine, c'est qu'il a fini par croire à ses propres mensonges, et qu'il vit maintenant hors de la réalité.

Évidemment. Maintenant, je pense que Poutine n'aurait jamais osé se lancer dans cette aventure démente en Ukraine sans le soutien de Pékin*. Bien sûr, maintenant les Chinois sont gênés aux entournures. Ils n'osent pas désavouer leur créature (Poutine), et en même temps ils sont effarés des conséquences de la guerre en Ukraine. Actuellement, les dirigeants chinois doivent être en train de se poser cette question : comment aider à la conclusion d'un armistice en Ukraine, sans que leur petit chéri Poutine ne perde la face, et de préférence en faisant en sorte que ça leur rapporte quelque chose? Évidemment, une autre solution serait de profiter du bordel mondial ambiant pour mettre la main sur Taiwan. Mais je pense que les Chinois se méfient quand même un peu de Biden. * Si la Russie demeure un géant politique et militaire en raison de son arsenal nucléaire, économiquement c'est maintenant un nain à côté de la Chine : à peine le PIB de l'Espagne, et ça ne va pas s'arranger avec les sanctions.