Gouderien

Ce qui se passe dans le monde est sinistre, et rappelle la vague fasciste des années 30. Et désolé, mais l'affiche de LFI sur Hanouna évoque aussi cette sombre période. Le fait de réaliser une affiche antisémite pour illustrer la "lutte contre l'extrême droite" apparaît comme une forme particulièrement macabre d'humour - ou juste de la connerie, au choix, mais les "performances" précédentes des acolytes de Mélenchon dans ce domaine inclinent à penser qu'ils savent très bien ce qu'ils font.

On se demande jusqu'où Trump et son gouvernement iront dans l'ignominie : Etats-Unis : Des milliers de photos de héros et héroïnes de guerre effacées dans la purge contre la diversité

Pour moi LFI c'est juste une bande de fachos, encore pire que les "vrais" fachos car ils jouent double jeu. Cette obstination à les classer à gauche m'étonnera toujours. Actuellement, sur Poutine, Trump, l'Ukraine, ils sont à peu près sur la même ligne que le RN.

Tu y crois vraiment, ou tu fais semblant? Ouais, comme quand l'autre connard d'Elon Musk fait le salut hitlérien, c'était sûrement aussi une maladresse?

Quand LFI commet d'aussi lourdes erreurs*, tout le monde en profite. C'est contestable, mais c'est humain. Et franchement, sans méchanceté aucune, qu'est-ce qui sépare encore LFI de l'extrême droite? * A supposer que ce soit une erreur, bien entendu, et pas un élément d'une stratégie délibérée.

A en juger par les réactions à ce topic, LFI a encore ses défenseurs.

Ça fait quand même un moment qu'on sait que Hanouna est juif. Pour ce qui est de Praud, je n'en sais rien, mais je ne pense pas. Je suis allergique à Hanouna depuis fort longtemps, depuis l'époque où il sévissait sur la chaîne "Comédie" (avec, notamment, Jonathan Lambert). Mais on peut toujours changer d'avis.

Excellente mise au point. Plus je regarde cette affiche, et plus je la trouve immonde. Elle rappelle tout ce qu'il y avait de pire dans l'antisémitisme "officiel" d'avant 1944-45. Je suis stupéfait qu'un grand parti qui se prétend démocratique et d''extrême gauche" (sic) ait osé imprimer ça. Si cela représente la ligne officielle de LFI... il y a de quoi s'inquiéter. Que n'aurait-on pas dit si cette affiche avait été faite par le RN! J'ajoute qu'en niant leur antisémitisme, les cadres de LFI ne font qu'aggraver leur cas, parce que, dans la vie comme en politique, il vaut mieux assumer ce qu'on est, même si ce n'est pas très brillant. A quoi bon nier qu'on est antisémite, quand on pond des affiches de ce genre? Et les gens qui ont conçu, rédigé et imprimé ces horreurs ne sont pas des nazillons de banlieue, mais des antisémites forcenés, maîtrisant bien les codes et les ruses du genre Puisque Cyril Hanouna dérange tellement Mélenchon et ses sbires, je crois que je vais faire l'effort de regarder au moins une de ses émissions sur W9, chaîne où il a émigré après la fermeture de C8.

OK. J'admets mon erreur. C'est vrai que la nouvelle affiche est "un peu" moins scandaleuse. Ce qui fait encore plus ressortir le caractère discutable de l'affiche originale.

Préférable... mais inattendu. Tu sais lire? on se demande. Pour mémoire : Ou des "résistants", ce qui revient au même. Les sources montrant la complaisance de LFI à l'égard du hamas ne manquent pas. En voici quelques-unes : Un an après les prises de position de LFI sur les attaques du 7-octobre, la gauche continue de composer avec Jean-Luc Mélenchon | franceinfo Gaza : indignation après l'hommage d'une députée LFI au chef du Hamas - La Montagne Guerre entre Israël et le Hamas : un député LFI brandit un drapeau palestinien à l'Assemblée nationale Éditorial. LFI, le Hamas et les terroristes Mathilde Panot refuse de qualifier clairement le Hamas de "terroriste" et conforte les critiques contre LFI | France Inter Et toi tu ne réponds pas au sujet du topic, sur l'antisémitisme de La France Islamique.

Non, c'est la justice qui a exigé qu'elle soit retirée. Apparemment, non, c'est LFI, face aux réactions, entre autres celles de Cyril Hanouna.

Ou des "résistants", ce qui revient au même. Les sources montrant la complaisance de LFI à l'égard du hamas ne manquent pas. En voici quelques-unes : Un an après les prises de position de LFI sur les attaques du 7-octobre, la gauche continue de composer avec Jean-Luc Mélenchon | franceinfo Gaza : indignation après l'hommage d'une députée LFI au chef du Hamas - La Montagne Guerre entre Israël et le Hamas : un député LFI brandit un drapeau palestinien à l'Assemblée nationale Éditorial. LFI, le Hamas et les terroristes Mathilde Panot refuse de qualifier clairement le Hamas de "terroriste" et conforte les critiques contre LFI | France Inter

Toujours aucun rapport. Allez répandre votre bile dans les sujets sur Macron, c'est pas ce qui manque sur ce forum.

Le crédit est comme une drogue, une fois qu'on y a touché bien difficile de s'en passer. Et même si on y arrive, si on rembourses toutes ses dettes (ce qui est déjà un exploit), les dealers, qui ont pignon sur rue, sont là à vous harceler : "Vous en reprendrez bien encore un peu?"

Aucun rapport avec le sujet du topic. Mais je suppose que c'est voulu.

Que vient faire Macron là-dedans?

Soyons francs : jusqu'à présent je n'avais pas une grande sympathie pour Cyril Hanouna, dont je ne regarde pratiquement jamais les émissions. Ça va peut-être changer s'il devient une cible récurrente de Mélenchon et de ses sbires. Quand on voit ça : On pense immédiatement aux affiches antisémites de l'occupation allemande, en particulier celle du film "le Juif Süss" (je trouve même que l'affiche de LFI est pire). Quand on en est là, franchement, à quoi bon aller manifester contre l'extrême droite? Le plus efficace serait encore de s'auto-dissoudre. D'ailleurs en quoi un parti qui soutient Trump et Poutine est-il différent du Rassemblement national? Ah si, je connais la différence : en plus, LFI trouve que les terroristes du hamas, responsables des atrocités du 7 octobre, sont des gens très bien! Notons que cette affiche a été retirée par LFI, devant les menaces de plainte d'Hanouna et les réactions générales d'indignation.. Et après ça les gens de LFI viennent nous dire : "Nous ne sommes pas antisémites". Sans blague! Qu'est-ce que ça serait s'ils l'étaient! Une affiche de LFI ciblant Cyril Hanouna retirée après des accusations d’antisémitisme Cette affiche sème la zizanie jusque dans les rangs de LFI : Une affiche d'Hanouna sème le trouble jusque dans les rangs insoumis (Pardon aux gens de gôche dont j'ai gâché le petit-déjeuner!)

Oui mais pour la déstalinisation, il a fallu attendre la mort du tyran. Je suppose qu'il en sera de même pour Poutine.

Poutine faire des compromis? Quand il sera mort peut-être. On l'aura compris, j'y crois pas trop. Au fond l'important n'est pas là - l'important est de continuer à soutenir l'Ukraine. Après, des fois il y a des miracles. Mais même si un accord de cessez-le-feu est conclu, il faudra surtout ne rien lâcher. Poutine est un médiocre stratège, mais c'est un maître du double jeu.

Tu n'as pas fini d'avoir des surprises... Mais j'ai trouvé les épisodes suivants un peu décevants, à mesure qu'on réalise de quoi il est question. Toutefois l'épisode 7 est très impressionnant; du jamais-vu dans une série télé, quasiment. Cette série a de grandes potentialités, un peu dans le genre de "Lost"; c'est-à-dire que le scénario est plutôt tordu. En plus l'histoire use et abuse des flashbacks.

Quoi? On m'aurait menti?

Sauf que les vidéos peuvent être truquées. Ce ne sont donc pas des preuves irréfutables, surtout venant d'une source aussi discutable.

Je ne connais pas le fond de l'affaire, mais du moment que ça vient de X, le réseau d'Elon Musk, pour moi c'est douteux.

Ce n'est pas seulement Trump qui est fasciste, mais une bonne partie des républicains. Et cela a commencé au début des années 2000*, avec Bush Jr, et cela a continué avec le "Tea party". Et dans le même temps, après Barak Obama, le Parti démocrate n'a pas cessé de décliner, pour n'être plus que l'ombre de lui-même. Donc il est bien difficile de faire des prévisions pour l'avenir. La détrumpisation du Parti républicain, évoquée par Stephen Markley dans son roman "le Déluge", me paraît largement un vœu pieux. Et en politique comme ailleurs, les mauvaises habitudes sont difficiles à perdre. Pour que les États-Unis tournent la page Trump, il faudrait qu'un leader d'opposition crédible apparaisse. Pour l'instant, on l'attend encore. * On pourrait même faire remonter le début de la décadence américaine aux années 90 : - A la fin de la 1re guerre du Golfe en 1991, Bush père laisse Saddam Hussein au pouvoir en Irak, puis impose à ce pays un embargo totalement injustifié; tout cela semble n'avoir aucun sens... mais permettra à Bush fils d'envahir l'Irak en 2003 pour mettre la main sur les richesses pétrolières irakiennes; - Bill Clinton poursuit cet embargo, et accentue la dérégulation financière, qui va conduire à la crise des subprimes en 2007-2008.

Il serait temps. J'ai habité longtemps à Limoges, où j'ai vu de bons exemples de ce qu'il ne faut plus faire. Par exemple de grands travaux places de la République, tout ça pour en faire un endroit quasi entièrement minéral, sans un brin d'herbe. Et une assez vaste zone verte jusque là préservée, sacrifiée pour y construire le siège d'une banque. Tout cela très récent, dans les années 2020.