Gouderien

Ah? On ne doit pas avoir la même conception de l'humour.

Mais au moins Schiappa est amusante.

Ça pour être froide, on peut même dire qu'elle est glaciale. Mais je ne suis pas sûr que ce soit de l'autorité.

Mélenchon a une conception de plus en plus spéciale de la démocratie...

Un peu tard, à mon avis. Et je pense qu'elle fera une politique de droite traditionnelle. Et de toute façon si elle veut organiser des charters pour reconduire chez eux les indésirables, tout ce que la France compte de bonnes âmes et de spécialistes du droit se liguera pour les défendre.

Bah, ça ne fait jamais que 45 ans environ que ça dure (depuis que Chirac a fait passer la loi sur le regroupement familial). Et comme disait Mitterrand : "Les étrangers sont chez eux".

Bref quand on a Borne + Mélenchon, on peut dire adieu à la démocratie! Sans compter Macron, qui a eu les chocotes d'affronter un vrai vote. Et les LR, trop indécis pour soutenir la loi mais trop craintifs pour voter la motion de censure. Quel bande de nuls, y en a pas un pour racheter l'autre!

Philippe possède une certaine autorité, ce que n'a pas Borne.

Elle s'accroche à son job, c'est humain... mais consternant. Elle n'est pas faite du tout pour ce boulot. Et en tant que technocrate elle doublonne Macron, qui en est déjà un fameux. De toute façon, être Premier ministre d'un type comme Macron, c'est un boulot de kamikaze.

Surtout qu'apparemment elle ne sait utiliser que ça! Tout à fait; ça va bien ensemble.

Oui, c'est un raccourci un peu rapide. Mais je n'ai pas envie de faire un cours sur la triste histoire de Haïti.

J'ai jamais dit que j'étais un fan de Michel Rocard (ni de François Mitterrand, d'ailleurs!) La droite pourrait faire mieux que copier les mauvaises idées de la gauche. Et Elisabeth Borne, "Madame 49.3", devient vraiment calamiteuse.

Quelle catastrophe cette femme.

En déplacement dans le Doubs, Macron doit se rendre au fort de Joux... et rendre hommage à Toussaint Louverture, libérateur d'Haïti et donc créateur de l'un des États les plus misérables de la planète. On peut s'attendre au pire.

Pour leur jeter des cacahuètes? Oui enfin ce que tu décris là c'est largement l'idéologie de l'aile droite du Parti républicain, qui soutient Donald Trump. Une sorte de néo-fascisme, qu'on a vu à l'oeuvre aussi au Brésil avec Bolsonaro. Ce sont les mêmes qui vont nous dire que le réchauffement climatique n'existe pas, etc. Le complotisme est moins une idéologie qu'une arme. De même quand il est employé par les trolls de Poutine et de Prigojine contre les Occidentaux.

Quand la Chine dévoile le jeu pourri qu'elle joue en Ukraine, et l'influence néfaste qu'elle a sur la politique russe : Guerre en Ukraine : on vous résume "la crise" diplomatique créée par l'ambassadeur de Chine en France après ses propos sur la Crimée et des pays de l'ex-URSS (msn.com)

Eh bien tu vois, quand tu veux!

Tu sais que l'auteur de "la Case de l'Oncle Tom" (Harriet Beecher Stowe), un livre qui a eu un énorme impact sur l'histoire américaine, ne pourrait sans doute pas publier son roman aujourd'hui, parce qu'une Blanche qui raconte l'histoire d'un esclave noir, ce n'est politiquement correct? Pour dire à quel niveau de connerie les Américains en sont arrivés! Tu pars du principe que tous les gens de couleur sont discriminés, et donc que tous les Blancs sont racistes? Mais qu'est-ce que tu en sais! Ça, c'est du racisme!

Rangés dans une "case" (notons le terme) par qui? Par toi?

A peine!

Tu as bien résumé la chose.

Théoriquement, les wokistes sont des défenseurs de la nature. Théoriquement... Mais comme ce sont les rois des faux-culs...

Sauf que ne voir dans une personne qu'une victime du racisme, en raison de sa couleur de peau, c'est méprisant. Mais c'est fait pour ça. Les wokistes sont les pires des racistes. Moi quand je vois un Noir je ne me dis pas : voilà une personne racisée, je me dis : voilà un Noir. Et si je le connais, je me dis: voilà M. Untel ou Untel. Le reste, c'est des conneries de gauchiste à bonne conscience. Innocent non, manipulé oui. Oussama Ben Laden faisait partie d'une grande famille d'Arabie saoudite - un bon allié de l'Amérique. On a d'ailleurs dit qu'il avait été entraîné par la CIA, du temps de l'invasion de l'Afghanistan par les Soviétiques.

Voilà que ces cons de Russes se mettent à bombarder leurs propres villes : La Russie a accidentellement bombardé l'une de ses propres villes (msn.com) Allez-y les mecs, continuez! Au moins pendant ce temps vous foutez la paix aux Ukrainiens! De toute façon ça n'a rien à voir avec le sujet.

Ah d'accord. Pour le Reichstag, c'est un peu tard, même si on se doute bien que c'est un coup des nazis. Pour le 11 septembre, la version officielle est très douteuse. Si on applique le vieux principe "à qui profite le crime", on voit bien qui est derrière ces attentats, même si les organisateurs ont dû être les premiers étonnés quand les tours se sont écroulées. Même si la responsabilité de l'administration américaine dans les attentats du 11 septembre n'a jamais été prouvée, il y en tout cas bien eu complot pour mettre ça sur le dos de l'Irak, pays qui n'avait rien à voir dans l'affaire. Mais il y avait du pétrole à récolter, et du fric à se faire...