Gouderien

Oh quelle joie!

C'était de l'humour! Cela dit, l'aviation russe brille par son absence dans le ciel ukrainien, les Russes se contenant d'envoyer la plupart du temps des drones et des missiles. Alors qu'ils disposent théoriquement d'une supériorité numérique de 9 contre 1, comme l'indiquait récemment un de ces "experts" dont BFM TV a le secret. Mais peut-être les Russes attendent-ils d'être à 90 contre 1? On n'est jamais trop prudent!

Je vois plutôt Poutine ET Prigojine humiliés tous les deux, dans une espèce de jeu sado-maso dont on discerne encore mal les tenants et les aboutissants.

A l'époque actuelle, l'espèce devient rare! Poutine est un dur, il l'a amplement prouvé. Sauf qu'il est cinglé. Mais concernant Prigojine, ma religion n'est pas faite. L'hypothèse énoncée n'est qu'une parmi d'autres. En voici deux autres, qui ne sont contradictoires... qu'en apparence : 1) D'ici 3 à 6 mois, Vladimir Poutine annonce qu'il donne sa démission pour raisons de santé, et désigne pour son successeur Evgueni Prigojine; 2) D'ici quelques semaines, ce même Prigojine tombe d'un balcon au 6e étage d'un immeuble, et se fracasse le crâne. Oups! Quel manque de chance, pour une personnalité promise à un si brillant avenir! Qui sait quelles promesses on a fait miroiter aux yeux du chef de "Wagner", pour qu'il accepte d'arrêter sa marche sur Moscou et de dissoudre sa milice? Seulement voilà, si Poutine tenait ses promesses... ça se saurait. (Hypothèses purement personnelles, issues de mon imagination fertile.)

Tout ce qu'on peut dire, c'est que cette affaire ne va pas améliorer le moral, déjà chancelant, de l'armée russe. Sans ça je suis d'accord, j'ai l'impression qu'il y a des éléments essentiels qui nous manquent. Mais l'hypothèse d'un dégonflage subit de cette grande gueule de Prigojine n'est pas à exclure. Encore un faux dur!

Drôle de cinéma... Ses troupes approchaient de Moscou, mais il n'y avait même pas eu d'affrontements avec les soldats fidèles à Poutine. Et de toute façon, sa carrière a prouvé que le sang ne lui faisait pas peur. Très très bizarre. Tout à fait. "Ce qu'il voulait"? Et il voulait quoi? On ne sait pas s'il a obtenu quelque chose. L'Ukraine est débarrassée d'un des chefs russes les plus volontaires (si ce n'est les plus talentueux), et certainement d'une bonne partie des mercenaires de "Wagner", dont je doute qu'ils montrent un grand enthousiasme à l'idée de rejoindre l'armée russe. C'est toujours bon à prendre.

Billevesées. Comme toutes les guerres civiles. C'est un vicelard le Poutine, mais il a paru très fatigué, hier matin. Il est possible aussi que Prigojine se soit tout simplement dégonflé, au moment où il a vu que ses troupes étaient en capacité de s'emparer de Moscou. L'Histoire regorge de personnages qui ont reculé au moment décisif. De la part d'un gros dur dans le genre de Prigojine, c'est quand même très surprenant. Prigojine serait donc "exilé" en Biélorussie, tandis qu'une partie de ses troupes serait récupérée par l'armée russe (en théorie... ) N'oublions pas aussi que Prigojine, à travers la milice "Wagner", intervient dans six pays d'Afrique. Que va-t-il en advenir? Tout cela est très étonnant.

La trouille, je n'y crois pas trop : c'est Poutine, qui avait la trouille. Une promesse de promotion c'est possible, mais alors ça doit être à un poste très important.

En apparence tout ces braves gens se sont réconciliés, par l'entremise du président biélorusse. Comme c'est beau, comme c'est émouvant! Voilà sans doute la nouvelle la plus étrange de la journée d'hier. On voyait très bien la démarche de Prigojine : prendre le pouvoir. Mais ce qu'il gagne à cette réconciliation, surtout que jusque-là son affaire se déroulait sans anicroches, on ne le voit pas trop. Ou alors il y a des choses qu'on ne nous dit pas... ce qui est bien possible. Un bien brave homme, ce Loukachenko, bien dévoué, et pas rancunier : quand on pense que la dernière fois qu'il a rendu visite à Poutine, il en est revenu empoisonné!

Poutine et Prigojine auraient signé un accord, par l'intermédiaire de Loukachenko. Russie: Alexandre Loukachenko affirme qu'Evguéni Prigojine a accepté d'arrêter les "mouvements" de Wagner (msn.com) Bizarre.

Car il y a une aviation russe?

Pourquoi? Dans un régime aussi déliquescent, je ne suis pas sûr que beaucoup de gens aient envie de risquer leur vie pour défendre Poutine. N'oublions pas aussi que Prigojine a beaucoup de relations au sein de la hiérarchie militaire russe. Enfin, la corruption règne en maître dans ce pays, et donc beaucoup de soldats ont peut-être été payés... pour rester passifs. C'est ce qui s'est passé jusque-là. Tout cela fait penser au débarquement de Napoléon, venu de l'île d'Elbe, au printemps 1815. Il a réussi à gagner Paris sans tirer un coup de feu. Donc les milices de "Wagner" vont pénétrer dans Moscou, et sans doute tenter de s'emparer du Kremlin. On verra bien à ce moment ce qui se passera.

Gorbatchev est mort. Non, je pense que c'est bien parti pour Prigojine. Au "jeu des trônes" (comme dit G.R.R. Martin), l'imbécillité et l'indécision ne pardonnent pas.

Oui, c'est celui que je plains le plus dans cette histoire.

Etre "de gauche", ça se mérite, et ça n'autorise pas à proférer les pires saloperies ni les pires inepties.

Ils ont été mauvais en général, mais surtout ils ne sont pas du tout motivés.

Tout le monde le sait - sauf Poutine apparemment. Depuis le premier jour, cette guerre n'a aucun sens.

En tout cas les événements d'aujourd'hui sont dans la logique des choses, étant donné la nullité de Poutine et son incapacité à mettre fin à la guerre en Ukraine, d'une façon ou d'une autre. La Russie ne possédant pas de contre-pouvoirs démocratiques susceptibles de réagir, c'est un chef de guerre qui s'y colle, comme on l'avait prévu depuis longtemps. Quand je vois dans quel foutoir Poutine s'est jeté tout seul comme un grand, j'aurais presque envie d'avoir pitié de lui ("presque" : ça reste tout de même un immonde salopard). Si jamais Prigojine arrive au pouvoir - dans les circonstances actuelles, on ne peut rien exclure -... ça ne va pas rigoler tous les jours. L'Occident trouvera en lui un adversaire déterminé, et très ambitieux. Deux avantages quand même par rapport à Poutine : 1) Ce n'est pas un ancien du KGB; donc il n'a pas le cerveau farci de sottises d'un autre temps, ni la nostalgie de l'URSS; 2) Il n'a pas une "maladie des boyaux de la tête" (comme disait Coluche), contrairement à Poutine. Ajoutons qu'à mon avis Prigojine aurait au moins deux bonnes raisons de négocier une paix en Ukraine : 1) La guerre, c'est mauvais pour les affaires - et c'est avant tout un homme d'affaires ; 2) Prigojine peut se montrer relativement conciliant sur l'Ukraine... à condition qu'on le laisse continuer à se tailler un empire en Afrique. Là, j'avoue que ce sont des idées purement personnelles. D'après un spécialiste de la Russie, c'est le début de la fin pour Vladimir Poutine.

On verra bien.

Cette fois Prigojine semble décidé à en finir : EN DIRECT - Rébellion de Wagner : «Poutine a fait le mauvais choix. Bientôt, nous aurons un nouveau président» (msn.com) Oui, ils auraient bien tort de ne pas en profiter! Rébellion du groupe Wagner: «On est à un point de non-retour» (msn.com)

Tu parles de Prigojine? Non, à mon avis c'est fini. Maintenant c'est une lutte à mort. Ce qui est étonnant, c'est que Poutine n'ait pas déjà fait liquider Prigojine. La mortalité au sein des gens qui gênaient plus ou moins le cinglé du Kremlin a été très élevée ces dernières années, surtout depuis le début de la guerre en Ukraine. Poutine a tenté de le faire "rentrer dans le rang" de façon très maladroite, ce qui était la pire chose à faire.

Et toi tu prends quoi?

J'explique : 1) D'abord, je suis à fond pour l'Ukraine, et tout ce qui affaiblit la Russie est bon à prendre; 2) Mon analyse, depuis le début de cette guerre en Ukraine, est que Poutine est fou. Un fou, qui en plus nous menace avec ses armes nucléaires, si on le pousse vers la sortie on ne va pas le regretter. Son successeur pourrait-il être plus dangereux que lui? Il est vrai qu'il y a des personnages assez extrémistes dans son entourage. Mais d'abord, on ne connaît le véritable caractère des gens de pouvoir... qu'une fois qu'ils sont au pouvoir. Et d'autre part, quelqu'un doté d'un minimum de raisonnement logique a dû se rendre compte depuis longtemps que cette guerre ne menait nulle part; et donc si cet individu arrive au pouvoir, il fera son possible pour y mettre un terme. De toute façon, ce n'est pas comme si on avait le choix entre un cinglé au pouvoir à Moscou, dont il est évident qu'il ne négociera jamais, et un éventuel successeur plus modéré (ou pas); depuis le début de cette agression contre l'Ukraine, nous sommes condamnés à subir les événements, la seule chose que nous puissions faire étant de soutenir le pays agressé (et jusque-là ça n'a pas si mal marché). Quant aux chances de Prigojine de renverser Poutine, elles sont apparemment minces, puisqu'il a contre lui l'intégralité de l'armée et de l'appareil d'État russes; mais on n'est pas à l'abri d'une surprise... Après je ne veux pas idéaliser le chef de "Wagner"; comme je l'ai déjà dit, c'est un gangster* (mais je préfère un gangster sain d'esprit à un dictateur maboul). De plus, un personnage très ambitieux, pour qui Poutine est juste un obstacle sur son chemin vers le pouvoir. Au moins ce n'est pas un idéologue, capable de rayer des villes entières de la carte au nom d'une conception fumeuse de la "Grande Russie". Pendant longtemps on a pu s'interroger sur la réalité de sa "brouille" avec Poutine; aujourd'hui les doutes ne sont plus permis il a franchi le Rubicon, il lui reste à vaincre les soutiens de Poutine, et, sauf surprise, ce ne sera pas une petite affaire. Évidemment que Prigojine n'est pas un démocrate. Vous en voyez beaucoup des démocrates, en Russie? S'il y en a, à mon avis ils se planquent et font tout ce qu'ils peuvent pour ne pas se faire remarquer - sauf quelques héros qui ont toutes les chances de finir en prison ou pire. Bien des gens ont cru que Poutine en était un, démocrate, et ils se sont faits avoir comme des bleus. La Russie n'est pas une démocratie, et rien ne prouve qu'elle le deviendra dans un avenir prévisible. * Et aussi, il faut le préciser, un homme d'affaires. OK, les scrupules ne l'étouffent pas.

Évidemment. Mais les démocrates, en Russie, c'est une espèce rare. S'il vire Poutine et entame des négociations avec l'Ukraine, Prigojine fera aussi bien l'affaire qu'un autre. Je l'ai déjà dit, pire que Poutine ça me paraît difficile.

Merci de ne pas me prêter les questions des autres. Ça fait des mois qu'on attend que quelqu'un se lève en Russie et dise : "Il faut en finir avec Poutine". C'est Prigojine? Va pour Prigojine! Ne nous gâchez pas notre plaisir!