Gouderien

Je me demande ce que ChatGPT dirait, si on lui demandait : prouve-nous qu'il n'y a pas d'autre Dieu qu'Allah, et que Mahomet est son prophète?

Je trouve les Français exceptionnellement tolérants - bien trop, même.

Des ordures, en effet.

Par quelques imbéciles qui ne nous veulent pas du bien. Il faut faire comme s'ils n'existaient pas.

Les barbares sont parmi nous, comme on l'a bien vu lors des émeutes. "changements culturels et démographiques?" traduit en français, ça veut dire fanatisme religieux.

T'en fais pas, c'était juste un troll! Quant à savoir si les Français sont racistes... Ni plus ni moins que tout le monde, et je pense plutôt moins.

Si on remplaçait quelques millions de passoires thermiques par ce genre de maisons, on résoudrait une grande partie de nos problèmes d'énergie (et alors, plus besoin de construire ces EPR ruineux et qui ne marchent pas!) D'ailleurs, même sans aller jusque-là, la différence au niveau de la consommation électrique entre un immeuble moderne convenablement isolé et un clapier glacial en hiver et torride en été est énorme. Mais dans bien des cas la réhabilitation de ces passoires thermiques (désormais interdites de location) est une entreprise digne des travaux d'Hercule, il serait plus simple de tout démolir et de reconstruire l'immeuble à partir de zéro.

Ça c'est du voyage!

Un non-évènement, quoi.

Un parti certainement plus dangereux et facteur de désordre que n'est le RN.

La planète oui; l'humanité, c'est autre chose... Je suis d'accord.

Je ne suis pas sûr que le "bien commun" les intéresse.

"Les Traîtres" sur M6, présenté par Éric Antoine. La saison 1 était déjà addictive, la deuxième semble encore plus réussie. Cette fois pas de personnalité écrasante, comme David Douillet dans la saison 1 qui, sous ses airs de gros nounours inoffensif (en fait totalement machiavélique) avait embobiné tout le monde. Jean Lassalle, Norbert Tarayre, Caroline Margeridon, Laura Flessel etc. font partie des joueurs. Les Traîtres vont avoir affaire à forte partie... Les enfoirés qui font le découpage ont arrêté l'émission hier juste avant que le nom du joueur éliminé soit annoncé - et on peut supposer que c'était un Traître. Aaaaaaaaaaaaargh! Il va falloir attendre une semaine pour connaître la suite...

Voilà une propagande assez immonde pour cette drogue. Et voilà la réalité : "Effets ressentis[modifier | modifier le code] L'usage de la cocaïne provoque : une « récompense » immédiate se traduisant par une sensation de bien-être et d'optimisme, les soucis devenant secondaires ; après une trop forte dose ou des doses répétées, la sensation d'avoir la gorge gonflée, anesthésie du nez et des dents ainsi qu'une difficulté à déglutir ; une forte euphorie19 appelée « flash », suivie d'une apparente lucidité extrême ; un sentiment de puissance intellectuelle (illusion de tout comprendre et d'avoir une intelligence inconcevable) et physique (voire sexuelle) qui provoque une désinhibition19 ; une indifférence à la douleur, à la fatigue et à la faim19 ; baisse de la fatigue ; dans certains cas : hallucinations, délire. Ces effets vont laisser place ensuite à ce qu'il est commun d'appeler « descente » : un état dépressif et à une anxiété que certains apaiseront par une prise d'héroïne ou de médicaments psychoactifs tels que antidépresseurs, anxiolytiques, calmants divers26. Effets à court terme[modifier | modifier le code] augmentation du rythme cardiaque (tachycardie), voire troubles du rythme cardiaque19. Les douleurs thoraciques ne sont pas rares, pouvant aller jusqu'à un infarctus du myocarde. Elles sont dues à un effet vasoconstricteur sur les artères coronaires ainsi qu'à un effet thrombogène (facilitation de la formation de caillots)36 ; augmentation de la pression sanguine (hypertension) et de la respiration19 ; hyperthermie19 ; crampes, tremblements, spasmes, épilepsie19 ; saignements de nez, anosmie durant 48 heures en cas de prise par voie nasale. La levée des inhibitions peut provoquer une perte de jugement entraînant parfois des actes inconsidérés, tels que la violence, des comportements très agressifs19. Effets à long terme[modifier | modifier le code] Consommée de façon régulière, la cocaïne peut provoquer : une contraction de la plupart des vaisseaux sanguins19 : les tissus, insuffisamment irrigués, se nécrosent. C'est souvent le cas de la cloison nasale avec des lésions perforantes pouvant aller jusqu'à la nécrose des parois nasales chez les usagers prisant régulièrement la cocaïne ; cet effet peut être gravement renforcé quand la cocaïne est coupée avec du lévamisole (une agranulocytose37 éventuellement accompagnée d'un purpura38 qui touche souvent les oreilles et le visage, mais peut couvrir une grande partie du corps, et conduire à la gangrène). Les dents (molaires...) subissent également l'action corrosive de la cocaïne ; des troubles du rythme cardiaque pouvant entraîner des accidents cardiaques19 ; des troubles de l'humeur : irritabilité, paranoïa, attaque de panique39, psychose40,41, dépression42,19 ; troubles du système nerveux et psychiatriques43 : panique, sentiments de persécution, actes violents, crises de paranoïa et hallucinations ; une augmentation de l'activité psychique19 : des insomnies, des amnésies, des difficultés de concentration, tics, etc. ; une dépendance psychique rapide et forte19. On estime que 20 % des usagers deviennent dépendants18. La dépendance à la cocaïne est parfois réversible mais même après un arrêt complet de consommation, il faut attendre de 12 à 18 mois sans rechute pour être considéré comme « guéri »44. La tolérance ne concerne que certains des effets, notamment l'euphorie, et est fortement liée aux sensibilités individuelles18. Le syndrome de sevrage n'a été officialisé qu'en 1987 et ses manifestations physiques ne sont pas toujours observables18. La consommation abusive de cocaïne entraîne des dégâts irréversibles au cerveau, et parfois la démence. Lorsqu'elle est fumée, sous forme de base ou de crack, les effets destructeurs sur les synapses sont considérables, au point qu'un fumeur habituel de crack devient rapidement atteint de troubles mentaux irréversibles[réf. souhaitée]."

Bah elle a raison. Après tout, c'est juste un stage, si elle commence à s'emmerder pour des trucs pareils à 20 ans, elle a pas fini! Cela dit on sait qu'en été et en plus en temps de canicule il y a une légère tolérance supplémentaire dans les entreprises à propos des tenues... mais il faut qu'il fasse quand même très chaud. Ça dépend aussi des entreprises, et même des services. Je suis sûr par exemple qu'on doit avoir l'esprit plus ouvert dans un service informatique que dans un service juridique.

Bravo (surtout que moi je suis un grand consommateur d'avocats). On n'attend pas tout des politiciens et des gouvernants, mais on sait très bien que les grandes décisions dépendent d'eux. Le côté "consommez juste et en plus sauvez la planète', c'est surtout un slogan publicitaire.

Mais pour l'instant ça reste de la théorie. On en parle, et on considère qu'on a agi, ce qui bien sûr est de la fumisterie. Il faudra des gens un peu plus "burnés" que Macron pour prendre de telles mesures, qui de toute façon seront décidées au niveau international. Autant dire qu'on pourra encore prendre l'avion tranquillement pendant quelques années. (D'ailleurs on prévoit un accroissement du trafic aérien, et aussi des croisières de luxe.)

"La tradition", c'est un peu vague. Il existe d'innombrables traditions.

Mais certains pays et pas des moindres - les États-Unis, la Russie - font tout ce qu'ils peuvent pour que cette espérance de vie recule à nouveau.

Et c'est quoi, la "lecture suivant la tradition"?

Tout à fait. La Bible est à la fois un chef-d'oeuvre de la littérature mondiale, un témoignage historique irremplaçable (mais à prendre avec des pincettes) et un livre épouvantablement dangereux si on en fait une lecture littérale, comme c'est le cas de certaines sectes protestantes. J'ajoute que je parle là surtout de l'Ancien Testament, le cas du Nouveau Testament étant assez différent.

Ça me paraît la lecture la plus saine.

Surtout si on est maso.

Si la Bible n'est pas un livre d'Histoire, c'est quoi alors? La parole de Dieu? Sauf qu'il ne s'est jamais présenté pour réclamer des droits d'auteur. Pour moi la Bible tient à la fois de la chronique historique (présentée souvent sous forme de fables), du poème et du roman-feuilleton. Que le croyant en fasse la lecture qu'il veut, mais pour un historien c'est un ouvrage certes intéressant, et qui demeure un témoignage unique sur certaines périodes de l'Histoire, mais à prendre avec des pincettes de bonne taille.

Ben l'être humain est déjà nocif à lui-même - en plus de l'être à la nature dans son ensemble -, ce qui est quand même un paradoxe. Non, la planète n'est pas une entité nocive programmée pour sa propre destruction. Mais elle a son fonctionnement particulier, qui ne tient aucun compte de la vie - y compris la vie humaine - qui s'agite à sa surface (je ne crois pas à l'hypothèse "Gaia"). Quant aux volcans, si leur activité présente divers avantages, elle peut être aussi colossalement destructrice; mais elle fait partie de la vie de la Terre.