Aller au contenu

Gouderien

Membre
  • Compteur de contenus

    38 849
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    75

Tout ce qui a été posté par Gouderien

  1. Gouderien

    Défi lecture 2024

    Je conseille de lire la série dans l'ordre, car l'histoire se suit d'un roman à l'autre (en particulier la vie sentimentale agitée de l'héroïne). Oui, les couvertures sont souvent assez marrantes.
  2. "Rivière-Perdue", sur TF1. Série policière en 6 épisodes, avec Nicolas Gob, Barbara Cabrita, Odile Vuillemin. Dans un village des Pyrénées, deux petites filles ont été enlevées. 5 ans plus tard, à la suite d'un accident de la route, l'une d'elles est retrouvée. Mais l'autre reste introuvable. Une bonne série, avec d'excellents acteurs et de beaux décors naturels. Dommage qu'à la fin les explications soient quelque peu succinctes, et que certains points demeurent obscurs.
  3. Gouderien

    Défi lecture 2024

    Philip K. Dick a écrit plusieurs bouquins sur le thème du temps. C'est un peu une obsession, chez lui. Par exemple "Le Temps désarticulé", "A rebrousse-temps" etc.
  4. Gouderien

    Défi lecture 2024

    Hello! Et je continue avec Agatha Raisin : n° 20 "Voici venir la Mariée", n° 21 "Trouble-Fête", n° 22 "Du lard ou du cochon". Vous avez déjà compris : je vais lire toute la série. Ça peut cocher les lignes n° 5 ("Un roman policier") et 27 ("Littérature britannique"). Ces bouquins sont toujours aussi excellents. Bien sûr, ce sont des variations sur un même thème, mais M.C. Beaton a une imagination inépuisable, et ne raconte jamais la même histoire. C'est aussi une plongée dans la vie quotidienne d'une Angleterre sur le déclin : même si l'héroïne est à l'abri du besoin, elle a bien conscience de la récession qui frappe le pays (ça se passe après la crise de 2008). Et en plein hiver les coupures d'électricité se multiplient. Je ne sais pas si la série va jusqu'au Brexit; je l'espère, parce que j'aimerais bien savoir ce que l'auteur en pense. Mais je vous rassure, je ne vais pas lire que ça.
  5. Ça ne m'étonne pas, avant qu'on coupe à la hache dans les budgets militaires, Limoges était une importante ville de garnison. Et non! Un indice : ce n'est pas très loin de Paris.
  6. Moi je suis palois. Après avoir été successivement limougeaud, parisien (pendant très longtemps), et athégien (alors là bravo si vous trouvez quelle ville ça concerne - sans chercher sur Internet bien sûr!)
  7. Ça ne va pas profiter à Macron, parce que ça va relancer la querelle sur la loi immigration, alors que le gouvernement est déjà embourbé dans un tas d'autres dossiers (notamment la question agricole).
  8. Est anticonstitutionnel... tout ce qui ne plaît pas aux membres du Conseil constitutionnel; on a bien compris.
  9. C'était tellement plus facile pour Macron... L'astuce était quand même un peu grosse, surtout que personne n'imaginait que le Conseil taperait aussi fort.
  10. Le Conseil constitutionnel a censuré 37 des articles de la loi sur l'immigration... Macron peut jubiler, mais voilà qui ne va pas améliorer l'ambiance délétère qui règne en ce moment au sein de la politique française. Loi « immigration » : le Conseil constitutionnel censure en grande partie le texte, dont le durcissement de l’accès aux prestations sociales (lemonde.fr) On peut se demander pourquoi on continue à payer (cher) des députés et des sénateurs qui ne servent strictement à rien.
  11. C'est plus bizarre que rigolo.
  12. J'en ai trop vu des comme lui sur ce forum, je supporte plus. Après, les modérateurs font ce qu'ils ont à faire, mais je ne prédis pas un grand avenir sur ce forum à ce zigoto. J'imagine que c'est un chrétien fondamentaliste ou évangélique, parce que ça fait longtemps que l'Église catholique ne parle plus du Diable ni de l'Enfer; on peut d'ailleurs le regretter, mais c'est comme ça.
  13. "Libéralisme, Europe, Finance", c'est à peu près la devise de Macron. Et ça devrait te plaire, non?
  14. A peine! Topic signalé comme propagande religieuse.
  15. Sauf qu'en France en ce moment c'est plutôt : "Libéralisme, Europe, Finance".
  16. Il l'est => voir entre autres les problèmes de chauffage en Russie. Sans oublier les énormes pertes humaines.
  17. Non, Poutine pensait que ce serait une promenade militaire, comme en Crimée. Quant aux "nouveaux matériels", on a surtout vu des drones iraniens ou nord-coréens. Ne pas perdre de vue que l'industrie russe n'est plus que l'ombre de ce qu'elle était du temps de l'URSS. Et encore, on retrouve dans les épaves des engins russes des composants américains, anglais, français, ce qui est aberrant.
  18. Je ne dénigre pas l'armement de l'Ukraine, je crains simplement la situation qui pourrait se créer si Trump revenait au pouvoir. Est-ce que les Occidentaux ont fait tout ce qu'ils pouvaient pour que l'Ukraine gagne cette guerre? Sûrement pas. Je ne prends pas les Russes pour des faibles. L'histoire a prouvé qu'ils pouvaient être des soldats extraordinaires... quand ils étaient motivés. Actuellement ils ne le sont toujours pas, en partie parce qu'ils sont dirigés par des crétins. Quant à l'équipement et à l'entraînement, ils étaient très mauvais au début du conflit, ils n'ont pu que s'améliorer - même si les Russes ont subi des pertes énormes en hommes et en matériel; et les soldats qui ont survécu à près de deux ans de guerre sont forcément devenus de meilleurs soldats. Sont-ils plus motivés pour autant? Je n'en suis pas sûr. Qui a envie de se faire tuer pour la mafia qui dirige la Russie? Je respecte et je plains les bidasses russes qui vont se faire trouer la peau pour le plaisir de Vladimir "le dingue" Poutine, mais j'ai le plus extrême mépris pour les dirigeants actuels de la Russie. Ce malheureux pays, qui a déjà tellement souffert au XXe siècle, ne méritait pas ça.
  19. "MH370, la vérité disparue". Documentaire en 6 parties sur France 2. Netflix avait déjà consacré un documentaire à ce qui demeure l'un des plus grands mystères de l'histoire de l'aviation - et aussi de l'histoire récente. Celui-ci n'apporte rien de bien nouveau. Quand le dernier épisode se termine, on n'en sait guère plus qu'au départ. Détail amusant : quand la journaliste Florence de Changy (qui travaille pour "le Monde") a commencé à raconter sa thèse suivant laquelle l'avion a été abattu par l'aviation américaine car il transportait du matériel sensible que les Américains ne voulaient pas voir parvenir en Chine, ma télé s'est mise à déconner complètement. Heureusement ça n'a duré que quelques minutes. Cette affaire ferait un merveilleux épisode de "X-Files", et l'agent Mulder vous dirait que ce n'est pas la peine de chercher le MH370, car il a été enlevé par les extra-terrestres. Ou alors il est passé à travers un portail spacio-temporel et à fini dans un univers parallèle. On pense aussi à l'excellent roman de Stephen King "Les Langoliers", qui a donné lieu à une adaptation télévisuelle très efficace. En fait on ignore tout du destin, sans doute fatal, de cet appareil et de ses centaines de passagers et membres d'équipage. Disons quand même qu'il flotte sur cette affaire un fort parfum de services secrets... Et ce documentaire (comme celui de Netflix) met en lumière quelques personnages douteux, comme cet émule d'Indiana Jones qui, quelle chance!, a retrouvé sur une plage de la Réunion le premier débris de l'avion, trois ans après la disparition de celui-ci. Une découverte, suivie de plusieurs autres, qui arrivait fort à propos pour confirmer l'hypothèse du crash du MH370 dans l'océan Indien. Mais ce n'est qu'une hypothèse. Et c'est grand, l'océan Indien.
  20. C'est pas la base de départ qui compte, c'est plutôt le résultat à l'arrivée. Si on juge les idéologies sur leurs intentions, alors (presque) tout le monde il est beau et gentil. Mais dans les faits on arrive au Goulag, aux purges staliniennes ou à la révolution culturelle chinoise, qui ont tué plus de monde que les camps nazis. Idem pour la religion chrétienne d'ailleurs, qui a exterminé beaucoup de gens au nom de l'amour de Dieu. Je ne crois pas à la disparition des religions, parce que c'est dans la nature humaine de croire, même à un personnage imaginaire.
  21. Pour toi l'identité terrienne c'est juste la religion? Ça paraît un peu restrictif, non?
×