Aller au contenu

Gouderien

Membre
  • Compteur de contenus

    38 848
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    75

Tout ce qui a été posté par Gouderien

  1. Dénoncer Poutine et ses sbires, ce n'est pas de la "provoc", c'est du bon sens. Ces gens-là sont les ennemis de l'Ukraine menacée de destruction, mais aussi du peuple russe soumis à une dictature sanglante, de l'Europe, de la France et de l'Occident en général (même si les USA sont engagés dans une dérive dangereuse). Bref, nos ennemis.
  2. Tant mieux! Je crois que tu confonds propagande anti-russe et information.
  3. La propagande pro-russe aussi, apparemment!
  4. Je suis bien d'accord. Et pourtant quantité de gens avaient une bonne opinion de lui. Et ça continue même maintenant, il suffit de voir sur ce forum tous les braves crétins qui le défendent.
  5. Oui, c'est l'un des avantages.
  6. "Opération Napoléon", d'Arnaldur Indridason. J'aime beaucoup l'Islande. Une île au climat rude, mais à la nature encore (à peu près) préservée. Pour les gens qui s'intéressent aux volcans, c'est le paradis sur terre. Par contre, je n'avais encore jamais testé la littérature policière islandaise, ayant l'impression que c'était un phénomène un peu artificiel, étant donné qu'il doit y avoir 10 fois plus de meurtres dans les romans policiers islandais que dans la réalité de cette île paisible (enfin sauf le blizzard et les éruptions volcaniques, bien entendu), où tout le monde se connaît. J'ai commencé par un roman de l'un des auteurs islandais les plus connus, Arnaldur Indridason. Le titre m'a intrigué : "Opération Napoléon". J'ai lu une bonne partie du bouquin, et je n'ai toujours pas compris d'où venait ce titre. L'histoire : début 1945, un JU 52 de la Luftwaffe transportant des officiers allemands et américains, pris dans le blizzard, s'écrase sur le Vatnajökull, le plus grand glacier d'Islande (et d'Europe). Peu après, une expédition américaine part à sa recherche, sans le retrouver. Une seconde expédition, dans les années 60, ne connaît pas plus de succès. Les progrès des moyens de détection joints aux effets du réchauffement climatique font qu'en 1999, l'épave de l'appareil est enfin repérée, et une nouvelle expédition est montée, avec des moyens très importants. Quelle énigme renferme donc cet avion, pour que les Américains tiennent tant à le retrouver et à garder son contenu secret, au point d'éliminer tous ceux qui se mettent en travers de leur route? Ça fait penser aux romans de Robert Ludlum, avec ses conspirations invraisemblables, ou à certains épisodes de "X-Files". Les Américains ont vraiment le rôle des méchants, prêts à traquer impitoyablement les malheureux civils islandais qui n'ont d'autre tort que de se trouver au mauvais endroit au mauvais moment. Le mystère qui plane autour de l'épave de cet avion perdu est au coeur du roman, et l'auteur préserve soigneusement le suspense. Même les agents des forces spéciales chargés de le récupérer ne savent pas de quoi il retourne, et plusieurs (fausses) pistes sont évoquées, comme un chargement d'or provenant de la banque du Reich. La seule chose certaine, c'est que c'est du lourd, au point de rendre les Américains paranoïaques, plus de 50 ans après le crash de l'avion - et la fin de la guerre. On pense aux documents relatifs à la conclusion d'une paix séparée entre l'Allemagne nazie et les États-Unis. C'est peu vraisemblable, mais après tout c'est du roman. C'est bien fait et les personnages sont attachants, mais l'auteur semble avoir quelques lacunes quant à l'histoire des derniers mois de la Seconde Guerre mondiale en Europe, et j'ai noté des erreurs.
  7. Il y a sûrement des fardeaux plus difficiles à supporter...
  8. Il faut bien qu'en face du diable (Poutine) il y ait des saints, pour équilibrer.
  9. C'était un héros. Qu'il repose en paix.
  10. Aider la civilisation contre la barbarie, c'est la moindre des choses. Qu'est-ce qu'il faut avoir dans le cerveau pour ne pas comprendre ça? Cette façon de cracher sur les morts est particulièrement répugnante.
  11. Encore un crime de cette ordure de Poutine.
  12. Une confirmation de plus que la fameuse "transition écologique" n'est qu'une fumisterie. On va bouffer du pétrole jusqu'à ce qu'il n'en reste plus une goutte, et comme on continue à découvrir et à exploiter de nouveaux gisements, ça risque de prendre des décennies. Et on a vu à l'occasion des manifestations paysannes le prix que le gouvernement attachait à ses propres promesses concernant la protection de l'environnement.
  13. Une alliance est une alliance, et ça ne fonctionne pas "à la carte". Et Trump est juste un traître.
  14. Le compte en banque bien garni? La collection de voitures de luxe? Je ne parle pas pour moi, bien entendu.
  15. Bien entendu, et je crois qu'on ne peut répondre que comme ça, sous peine de passer pour un insupportable prétentieux. L'intérêt de ce topic est donc très limité.
  16. Qu'est-ce que j'ai de mieux que les autres? D'abord ma modestie, aucun doute là-dessus! Bon, disons une bonne capacité d'analyse ET de synthèse, une certaine culture, et de vastes connaissances, généralement dans des domaines qui ne servent absolument à rien (c'est plus beau quand c'est inutile).
  17. Sandrine Rousseau sidérée par l'affaire Gérard Miller : Sandrine Rousseau trahie par Gérard Miller : « J’ai envie de hurler ! » (msn.com) Comme disent les vétérinaires, on n'est jamais trahi que par les chiens. Euh, les siens. C'est vrai que dans le genre "grand donneur de leçons & bonne conscience de gôche", Gérard Miller c'était une pointure. Bon, en même temps, c'était certainement un lecteur assidu et un disciple de Wilhelm Reich, un auteur dont Sardine Ruisseau n'a, je suppose, jamais entendu parler.
  18. La phrase la plus surréaliste de l'année.
  19. On devrait appeler le Parti républicain le GAP (Great Awful Party). Ce que ce parti est devenu depuis le début du XXIe siècle (depuis George W. Bush) est affligeant. On a rarement vu, dans un pays démocratique, une organisation politique connaître une pareille décadence. On y trouve maintenant tous les timbrés des USA, les partisans de la Terre plate, les fanatiques des armes, les fous de Dieu, les racistes, les militants anti-avortement etc., en bref tous les tarés d'Amérique. Et ça fait du monde! L'Europe seule est-elle capable de résister à Poutine? Peut-être, si les Allemands ne retournent pas leur veste et si les Américains ne deviennent pas un allié ACTIF du cinglé de Moscou. Nous sommes depuis 2022 dans une période de turbulences, mais celles-ci s'aggravent.
  20. Pour moi Macron fait partie de la droite néo-libérale. Il n'y a qu'au moment des élections qu'il se rappelle que la gauche existe. Ce type est un parfait faux-cul.
  21. Heureusement ta belle-mère n'a pas le doigt sur le bouton nucléaire! Tout à fait. On se retrouve comme en 1939, peut-être en pire.
  22. Au cours de l'Histoire, la foi a plutôt été source de pénitences que de divertissement.
×