Gouderien

Bien entendu. La religion et le délire expansionniste de tel ou tel dirigeant jouent aussi un rôle non négligeable. D'ailleurs, bien souvent les guerres coûtent plus cher que ce qu'elles rapportent - sans oublier le coût humain, évidemment.

Évidemment, que nous ne sommes pas prêts. D'autant que le fait de redonner de l'importance aux dépenses militaires nécessite une révolution intellectuelle pour des tas de politiciens nourris de néo-libéralisme, pour qui seules l'économie et la finance comptent.

Tu multiplies par deux ou trois et tu as une chance d'être dans la vérité. Avec les durs combats qu'il y a eu en deux ans de guerre et les tactiques débiles russes, 75.000 morts est un chiffre vraiment peu plausible. Mais on s'interroge encore sur le chiffre des pertes soviétiques de la Seconde Guerre mondiale, alors ce n'est pas demain la veille qu'on connaîtra la vérité sur celles du conflit ukrainien, d'autant que les Russes ont une véritable culture du mensonge.

Oui, il passe son temps à menacer les uns ou les autres. Mais depuis deux ans que dure la guerre en Ukraine, il n'a jamais utilisé d'armes nucléaires. Mais attention : si jamais Trump revenait au pouvoir, l'"équilibre de la terreur" qui existe depuis les années 50 serait rompu, un des deux protagonistes devenant imprévisible. Ce serait alors la mission de l'Europe d'affronter Poutine, et c'est plus facile à dire qu'à faire.

Bien entendu. Sauf que jusqu'à présent (et heureusement), les armes atomiques n'ont été employées qu'une seule fois, contre le Japon en août 1945. Contre un agresseur qui possède à la fois un arsenal nucléaire et une armée classique puissante, on ne va sûrement pas balancer la bombe nucléaire les premiers. Ce sont les limites de la dissuasion...

Sinistre anniversaire! Il y a deux ans débutait "l'opération militaire spéciale" de Poutine, en bref l'agression russe contre l'Ukraine. Attaquant avec des troupes mal préparées, mal équipées, mal commandées, peu motivées, utilisant des tactiques archaïques, l'armée russe a connu le désastre que l'on sait. Un dirigeant sain d'esprit aurait arrêté aussitôt cette invasion et négocié la paix. Mais Poutine est cinglé, et assoiffé de sang. Deux ans et des centaines de milliers de morts plus tard, l'Ukraine résiste toujours à la folle agression russe - avec le soutien plus ou moins affirmé d'un Occident bien timide. Et ne parlons même pas des hommes politiques qui font le jeu de Poutine, comme l'abominable Trump, dont la réélection sera un désastre pour l'Ukraine, pour l'Europe et pour la démocratie en général.

La France fait ce qu'elle doit faire - mais pas assez, à mon avis. Poutine, ce fou, est une menace aussi bien pour Kiev que pour nous. Mais aider l'Ukraine ne doit pas nous faire oublier de renforcer nos propres armées.

Macron dans la bouse au salon de l'Agriculture & des CRS... Et oui, faire semblant de gouverner ça ne suffit pas, parfois.

Merci de mettre sur la ligne "Littérature scandinave" : "Opération Napoléon", d'Arnaldur Indridason.

Fini "Opération Napoléon". Si vous n'aimez pas les Américains... ce livre est pour vous. On apprend finalement dans les dernières pages l'énigme que cachait l'épave de l'avion, et c'est un peu décevant. Et, pour tout dire, pas très crédible. Fini aussi le tome 23 des aventures d'Agatha Raisin, "Serpent et Séduction". Aussi bon que d'habitude. Et j'ai commencé à lire "Le Voyageur imprudent", de René Barjavel.

Non, désolé, c'est pas mon truc!

Convaincre de quoi, si tu n'as rien à raconter? A propos de G.R.R. Martin, ses livres sont de gros pavés (enfin au moins ceux de la saga "Game of Thrones"), mais des tas de gens les lisent quand même... et attendent avec impatience le tome 6 de l'intégrale. On lit aussi Tolkien, Proust, Balzac, Victor Hugo, Tolstoï, tous auteurs de romans-fleuves. Mais libre à toi d'écrire pour des ados qui ne s'intéressent qu'aux mangas, et même en langage SMS, éventuellement!

Ça existe dans beaucoup d'endroits, maintenant. La littérature et la communication sont deux choses bien différentes. Mais si un écrivain est aussi un bon communicant, c'est une chance pour lui. Exemple : G.R.R. Martin. Ce ne sont pas les règles qui comptent, c'est l'histoire que tu as à raconter.

Vouloir intéresser les cons, voilà une ambition bien modeste! Sinon, je respecte les livres, et il ne m'est arrivé que très rarement d'avoir envie de jeter un roman à la poubelle alors que je n'en avais lu qu'une centaine de pages, et c'était un bouquin de Musso. En général, sur ce forum, les gens qui s'intéressent aux livres n'ont pas une haute opinion de cet "écrivain".

Capacités commerciales, surtout, parce qu'au niveau littéraire, beurk.

Ça risque d'être un peu tard, malheureusement. Les républicains américains, vendus aux Russes, font aussi beaucoup de mal à l'Ukraine en bloquant l'aide destinée à ce pays au Congrès. On ne sait pas ce qui est le plus incommensurable : la bêtise de ces républicains, ou le mal qu'ils font. Heureusement, ça commence à se voir que Trump et ses sbires roulent pour Moscou. C'est quand même une trahison inédite dans l'histoire américaine, et on peut espérer que ça va dissuader les électeurs de reconduire le Donald à la Maison Blanche.

C'est sûr qu'elle avait plus de talent que Musso.

Essaye quand même de ne pas devenir le nouveau Guillaume Musso : un suffit.

Tu parles trop d'argent, et pas assez de littérature. Mais c'est ton problème après tout, et il est bien possible que je sois trop vieux jeu pour apprécier ta démarche comme elle le mérite. Cela dit, si tu recherches une activité qui rapporte, et vite (comme j'ai l'impression), je suis étonné que tu te tournes vers la littérature, et pas vers le rap, le trading ou le poker en ligne. Le nombre d'écrivains qui vivent de leur plume dans un pays comme la France est assez limité...

Soyons francs : si tu veux écrire en espérant que ça t'apporte la richesse et la gloire... deviens plutôt chanteur de variétés. Dans un pays comme la France, où des millions de gens écrivent et où les éditeurs sont submergés de manuscrits (après le confinement ça a été un déluge, des tas de gens voulant raconter leur expérience du Covid), la seule chance d'être édité est de connaître quelqu'un dans le milieu de l'édition. Du moment que tu es pistonné, même si tu écris de la merde ça a de bonnes chances d'être édité. Ce qui ne veut pas dire que ça se vendra, bien entendu. Écrire est un loisir, mais sûrement pas un investissement, sauf si tu es certain d'être édité (voir ci-dessus). Ça peut même coûter de l'argent, si on s'auto-édite.

Un véritable écrivain écrit parce qu'il doit écrire. Ce n'est pas un choix. Si ça t'emmerde de le faire, ne le fais pas! Comme dit une expression à la mode, ce n'est pas la destination qui compte, c'est le voyage.

Je ne sais pas, je n'ai jamais essayé de peindre! Mais quel que soit l'art auquel on s'attelle, il faut être habité d'une solide confiance en soi... et d'un non moins solide mépris des opinions des autres, si elles ne correspondent pas à ce qu'on souhaite. Mais personne n'est obligé d'être artiste, et quand on se lance là-dedans, il faut savoir que c'est une sorte d'apostolat. Il ne faut pas non plus espérer en vivre, du moins au début, et avoir un autre métier est prudent. Enfin, l'art porte en lui sa propre récompense. Qu'importe que le tableau ne plaise pas, si tu as pris du plaisir en le peignant? Il faut en peindre d'autres, qui auront peut-être plus de succès. Mais si ça devient une corvée... il faut se trouver un autre hobby. En général, satisfaire un besoin apporte du plaisir. Mais avoir envie d'écrire et écrire sont deux choses différentes. Ressentir le besoin d'écrire et ne pas savoir comment faire peut être un gros problème. Comme dit le proverbe : c'est en forgeant que l'on devient forgeron. C'est en écrivant qu'on devient écrivain.

Mais si, c'est simple! Ce que je veux dire, c'est qu'écrire doit apporter un plus, dans sa vie; si c'est une source de problèmes, autant s'abstenir. Mais comme toutes choses, écrire s'apprend, et cet apprentissage est parfois difficile. De plus (mais c'est évident), encore faut-il avoir quelque chose à dire. Autre chose : écrire est un métier. Se faire publier, et faire connaître ce qu'on a écrit, est un deuxième métier, qui nécessite des qualités entièrement différentes de celles du premier.

Ecrire doit être une source de plaisir, pas de stress. Sinon, à quoi bon?

C'est même fortement conseillé, si on veut éviter les procès. Mais bon, quand on veut écrire, faut écrire, pas se laisser démoraliser à l'avance par les problèmes éventuels qui surgiront... si jamais un jour on arrive à se faire éditer.