Gouderien

Macron n'a pas fait que des choses nulles, depuis 2017. J'ai néanmoins nettement l'impression que cette année, il a pété un câble. Le jour où il a décidé que la loi sur les retraites ne passerait pas devant l'Assemblée et que tout serait réglé par le 49.3 (contrairement à ce qu'il avait promis), je me suis dit que ce type avait basculé du côté obscur de la Force, pour employer une métaphore à la mode. Ça s'est confirmé par ses multiples déclarations belliqueuses à l'égard de la Russie. Aider l'Ukraine, fort bien; envisager calmement un conflit avec la Russie, sans préparer d'ailleurs le moins du monde le pays à un tel conflit, c'est juste de la folie. La dissolution s'inscrit dans ce registre. Alors oui, un peu de cohabitation ne pourra pas lui faire du mal, à Manu, qui me paraît un personnage réellement dangereux (et en plus parfaitement antipathique; mais ça c'est secondaire).

Si l'on en croit le sondage publié aujourd'hui, le RN serait loin d'atteindre la majorité absolue qu'il recherche. L'arrogant Macron serait donc obligé de cohabiter avec une coalition allant des LR à la gauche modérée, celle-ci comprenant sans doute le PCF et les Verts, mais pas LFI. Voilà qui serait encore plus amusant qu'une victoire du RN! Je sens qu'on ne va pas s'ennuyer, au cours des prochains mois.

Ça c'est facile : La politique (surtout en ce moment)! Le football. Les bagnoles.

Quelle opposition? Car il y en a plusieurs. Et qui peut croire qu'il va ainsi jouer le jeu de la cohabitation, sans tenter un coup tordu? Les choses sont bien moins simples que vous semblez le croire. Pour moi l'idéal serait qu'il donne sa démission, et se retire de la vie politique, puisqu'il est un obstacle à une recomposition de la vie politique telle qu'elle était avant 2017, avant qu'il vienne prendre les Français pour des imbéciles en leur faisant croire qu'il possédait la recette magique pour "gouverner autrement".

Non, c'était juste un avant-goût. Et Macron aurait pu, avec un brin d'intelligence et de diplomatie, élargir facilement sa majorité au lendemain des élections de 2022. Même en excluant l'hypothèse de Bardella à Matignon, la tâche qui attend Macron après ce 7 juillet est infiniment plus difficile, d'autant qu'il a perdu la confiance d'une bonne partie des Français et que la macronie n'est qu'un champ de ruines.

Macron habillé pour l'hiver, dans un journal pourtant habituellement assez modéré, "Le Point" : Législatives : le double honneur perdu d’Emmanuel Macron (msn.com)

J'ai toujours pensé que le rap c'était de la m..., mais alors celui-ci, sous couvert de la défense de la démocratie, est particulièrement nauséabond.

Aucun problème... si le sujet m'intéresse.

Comme je l'ai déjà plusieurs fois expliqué ici, il y a aussi des fachos à l'extrême gauche - et des gratinés. Donc il ne faut attacher aucune importance à ce genre de propos.

C'est des prévisions au doigt mouillé, je ne suis pas prophète! 250 sièges (ou même 240) serait déjà un chiffre énorme pour le RN, et un succès retentissant. Macron, qui décidément n'en rate pas une ces temps-ci, a proféré récemment une de ces âneries monumentales dont il a le secret, disant que si jamais le RN n'avait pas de majorité absolue le 7 juillet au soir, ce parti était mort. Et la macronie, elle va bien? Pas sûr.

Pas grave!

Ça s'appelle : "Vous avez mal dans le dos?"

Si le RN obtient la majorité absolue, les choses sont simples : Macron devra nommer Bardella à Matignon. Mais si jamais le résultat des élections donne quelque chose du genre : RN 250, NFP 160 (dont 70 LFI), Ensemble 100, LR 45, le reste divers, le chaos commencera. On voit que toute coalition des modérés, et toute nomination d'un Premier ministre appartenant à leurs rangs (Hollande s'y voit déjà) serait sous la menace permanente d'une motion de censure votée à la fois par le RN et LFI - une hypothèse pas si invraisemblable. En bref, Macron, qui n'aimait pas la dernière Chambre, se retrouvera avec une version bien pire, et l'impossibilité de dissoudre pendant un an! Bravo Manu, ça c'est du boulot!

Et les gens de LFI, ils aiment la France? Et - pire -, Macron, il aime la France (malgré ses paroles lénifiantes)? L'amour de la France, c'est comme l'amour en général, ça doit se prouver, et pas seulement par des mots. Pour l'instant on voit surtout l'amour du chaos.

J'ai créé un topic pour parler justement de cette période anxiogène et de ses effets sur la santé. Je devrais vivre cette période avec sérénité, puisqu'elle confirme tout le mal que j'ai toujours pensé de Macron. Mais découvrir que notre président est un homme instable et capricieux n'est pas rassurant, surtout quand il parle de guerre civile.

Pour moi les banquiers font partie de la sphère financière. Mais c'est un point secondaire. C'est pourtant la solution de secours imaginée par beaucoup pour empêcher le RN d'arriver au pouvoir. Mathématiquement, ça paraît pourtant bien difficile à réaliser.

Disons qu'actuellement Macron est l'obstacle principal à un regroupement des modérés, de LR au PS en passant par les différents centres.

Quelques-uns s'adonnent à la finance... Les autres se contentent de la subir.

Pourquoi, il y avait quelque chose après? Je blague. Un "gouvernement provisoire", qu'il dit. Drôle d'idée, qui aurait pu être bonne... avant la dissolution. Maintenant que Macron a cassé son jouet, il va être difficile de recoller les morceaux.

Cette mondialisation de la finance n'est pas arrivée du jour au lendemain, il a bien fallu la créer - et des Français y ont participé (y compris des gens supposés être "de gauche").

Où il va? Où il veut. "La politique de la France ne se fait pas à la corbeille", disait le général de Gaulle, un principe hélas bien oublié par ses successeurs.

Xavier "Faux cul en chef" Bertrand appelle Macron à "parler solennellement" entre les deux tours. En voilà un qui n'a rien compris : à chaque fois que Macron parle, ça fait des voix en plus pour le RN! INVITÉ RTL - Législatives 2024 : Xavier Bertrand appelle Macron à "parler solennellement" avant le second tour

La "majorité présidentielle" (plus pour longtemps) est prête à s'allier avec n'importe qui, des Républicains à l'extrême gauche, pour empêcher le RN d'arriver au pouvoir. Ces gens sont cocasses. Pendant deux ans, alors qu'il ne leur manquait qu'une poignée de députés pour atteindre la majorité absolue, ils ont été infoutus de s'associer avec qui que ce soit, préférant gouverner à coups de 49.3. Et ils voudraient nous faire croire maintenant, alors que la macronie est bord de l'abîme du fait des erreurs de son propre chef, qu'ils sont prêts à faire alliance même avec le Diable (Mélenchon) pour barrer la route à Bardella? Qui va avaler ça? Quelle bande de nuls! Et je passe sur les promesses de gouverner "autrement", ce qui est une manière (bien tardive) d'admettre qu'ils ont fait n'importe quoi pendant deux ans. L'hommage du vice à la vertu, en quelque sorte.

Sans doute sommes-nous un trop "bon" pays, trop accueillant, trop généreux, même avec ses ennemis.

Comme Hollande. Macron n'avait pas à s'y plier, étant lui-même un financier - ce qui a pu faire croire à tort à beaucoup de gens qu'il s'y connaissait en économie.