zenalpha

Ok sorry Je comprends En tout cas tu vois bien que puisque le terroriste de l'un est le résistant de l'autre, ces sujets sont délicats Parce que recevoir Benjamin Netanyahu alors que Macron sollicite la reconnaissance de la Palestine serait perçu comme une trahison par une autre partie de la population D'où ma demande de preuve si corruption Parce qu'au niveau politique De Gaulle est passé de traître à président

Je ne vois pas le rapport entre ce qui est reproché a Nicolas Sarkozy, l'OLP et le Hamas et Emmanuel Macron Il y a soit une analogie soit un rapprochement, en tout cas une logique qui m'échappe Tu peux expliciter ton raisonnement ?

Certains arrivent à 64 ans au RSA en étant hébergé chez les parents puis ont une promotion de minimum vieillesse sans jamais avoir tenu une truelle N'oublie pas que...45% seulement des foyers fiscaux paient un impôt sur le revenu

Exact Dans le même temps les tous premiers bons principes et même si les détails me sont inconnus sont placés pour les générations qui prendront leurs retraites dans 40 ans Et donc ces clowns ont de très bonnes idées sauf celle de comprendre que c'est soit dans les 5 prochaines années qu'on place des débuts de systèmes intelligents soit on est définitivement morts Sensibilisation à la Retraite par capitalisation partiellement en plus du régime par répartition et système à points par Attal Un bon début Moi je ferai directement et des 2027 une indexation du point rapporté au montant des retraites / % pib et je fixerai ça croisé selon les performances du pilotage budgétaire France et de sa compétitivité En gros 13% sur pib de base + % au résultat selon niveau du déficit du budget France + % selon évolution du revenu moyen / habitant + % selon taux de croissance Un politique serait populaire s'il redresse la nation donc les retraites et non en promettant des âneries https://www.lefigaro.fr/conjoncture/budget-2026-gabriel-attal-propose-de-verser-1000-euros-a-chaque-enfant-a-leur-naissance-20251110

Oui Peu importe qui a le plus grand salaire tant que les nombrils sont dans un lit à la même hauteur J'aime les femmes Presque autant qu'elles m'ont aimé. Un peu de nombrilisme du coup.

Oui Le système est prévu pour que ce soit les travailleurs salariés qui financent la retraite des pensionnés Et Il y a un premier déni démographique en effet dont le constat est à portée du premier venu. 1,5 actif pour 1 inactif...on imagine bien la charge laissée aux actifs quand on partait de 4 actifs par inactif Et il y a un deuxième déni A savoir que plus la robotisation et plus l'intelligence artificielle prend le dessus, moins il y a besoin de travail manuel et de travail intellectuel humain Donc qu'à relativement court terme, il est vraisemblable que les travailleurs ne cotiseront plus à hauteur des besoins des retraités remplacés par des industries robotique possédées par des actionnaires La valeur travail s'est effondrée dans un premier temps dans les populations qui cherchent les loisirs, dans un second temps par nos politiques qui sont ventripotents mais qui ne travaillent pas leurs sujets mais aussi elle s'écroulera dans les outils productifs eux mêmes, les machines prenant le pas. Comme je tente de l'expliquer...nos députés sont déjà les pires gestionnaires qu'on puisse imaginer choisissant la démagogie au travail depuis des décennies Mais ils sont aussi hors sol des accélerations exponentielles actuelles ne comprenant pas qu'un Elon Musk seul par exemple a plus de valeur à lui tout seul que la moitié d'un pays endormi Ce seront des actionnaires et entrepreneurs de ce type qui demain centraliseront les outils productifs et technologiques Alors bien sûr on peut imaginer qu'ils aient la gentillesse de la redistribution par un revenu universel pour garder des débouchés Eux mêmes l'ont déclaré Mais on peut aussi très bien imaginer qu'ils placent un cordon sanitaire entre un monde qui possède technologie savoir outil productif et les reliques de nations qui produisent de l'impôt Dans ce modèle ou sera le tiers monde ? Avec 3 300 milliards de dettes et nos vedettes, peu de suspens

Discuter on discute Mais si tu recrutes pour tes intérêts, tu cherches juste la personne qui sera la plus apte à défendre tes intérêts Et je ne vois pas pourquoi je choisirai un homme si cette personne est une femme.

Si j'étais actionnaire, j'éviterai de choisir des dirigeants en colère. Un actionnaire fixe les objectifs et le dirigeant choisit les moyens de l'atteinte des objectifs fixés pour pouvoir les atteindre dans une forme de liberté réciproque dont le cadre des engagements réciproques est formalisé par un contrat transactionnel C'est comme un mariage, difficile de se projeter dans une relation où l'autre est en colère ou en contradiction par principe Une femme en colère sera aussi inapte qu'un homme en colère Autant qu'être insoumis n'est absolument pas gage d'être un partenaire constructif. Lutter contre la soumission ne signifie pas porter l'insoumission en étendard Ce sont des subtilités dont les codes n'échappent pas aux dirigeants.

Bravo pour cette argumentation construite Sinon il pourrait aussi y avoir une question individuelle au moins à la marge puisque nous avons basculé sur l'individu Roi et l'enfant Roi

Il y a au moins 1 métier ou on met les femmes loin derrière nous

Ainsi notre héros sans remords Goûte aux délices des trésors Que lui offre en paix la cité Pour services bien rendus Admirons donc dans son fief Sarkozy y goûter à la Santé Du contribuable lybietimisé

Je serai d'accord sur le principe mais il faut distinguer l'assurance vie qui est l'enveloppe fiscale qui offre des avantages concernant les impôts et succession des fonds en euro qui ne sont que l'un des supports, ici obligataires qui composent le portefeuille Les français ont environ 6 000 milliards d'épargne et en effet, l'état ferait un meilleur taf en se demandant comment rediriger l'épargne vers l'économie productive et pourquoi pas davantage sur des obligations d'état Le problème de ça c'est que ça demande à la fois du travail et une petite prise de risque Quand on bouffe gratis a la cantine, pondre de la fiscalité est le seul et unique réflexe pour remplir les caisses Et cela bien que dans l'histoire des sorties de crise, la hausse de l'imposition n'a absolument jamais fonctionné C'est le problème de nos députés ils ont une vision économique qui consiste à avoir un argent magique sur leurs compte en banque.

Rien à voir L'Allemagne a une longue tradition de maîtrise de son pilotage budgétaire dont la principale manifestation est la schuldembrense : un frein â l'endettement Une règle inscrite dans la constitution qui est mon cher collègue juriste la norme suprême dans la hiérarchie des textes depuis les lois ordinaires et organiques ou encore les règlements qui lui sont inférieurs et doivent en respecter les dispositions Cette règle concerne le gouvernement fédéral comme les landers Un débat existe actuellement sur son contenu mais non sur son principe En France nous préférons le principe de foire à neuneu Tous les partis s'assurent de sa stricte application en roulant la dette comme on roule ses joints

C'est parfait toto

En effet Nous sommes d'une naïveté qui frise la sottise Si nous n'avions pas plié la Russie économiquement et militairement et si les ukrainien ne nageaient pas dans la félicité et le bonheur j'aurai eu ce petit doute sur nos stratégies Heureusement que les USA ont confirmé leur soutien inconditionnel quoi

Macron n'attaque que les sacs de boxe. Poutine a prévenu depuis les attaques unilatérales de l'OTAN sur Sarajevo que l'Ukraine et la Biélorussie devraient dans tous les cas rester neutres. Le problème de Macron c'est qu'il est pas toujours très clair, il était déjà en guerre contre la covid alors bon... Soi disant que des bases militaires américaines à 1000 bornes de Moscou représenteraient une forme de menace pour la Russie Sont cons ces Russes On serait si contents de voir leurs chars à Berlin Trop de vodka je pense

La différence avec moi, c'est que j'aurai demandé à ce qu'on reconnaisse mon élection même si j'avais fait 2% des bulletins par principe juste pour toucher aujourd'hui les indemnités présidentielles, la voiture, les bureaux, les collaborateurs et les filles de joie gratos Elle a tort parce que je pourrai le comprendre comme ça hors je crois que c'est surtout une manière de se défausser de sa défaite... D'autant qu'est question de "beaucoup plus de moyens pour Sarkozy" mais que le tribunal n'a pas trouvé le début de commencement du moindre transfert de fond donc bon.... ça s'appelle un homme ou une femme moderne, du blabla pas de résultat

22% c'est le salaire que touchent les femmes en moins rapporté aux hommes tout confondu 14% c'est le salaire que touchent les femmes en moins à temps de travail identique 4% c'est le salaire que touchent les femmes en moins à poste identique En revanche... dans le privé, Elles ne représentent que 32% des effectifs qui sont les 10% les mieux payés Elles ne représentent que 23% des effectifs qui sont les 1% les mieux payés Et elles représentent 18% des effectifs du millième les mieux payés Maintenant si la conclusion de ces retards est qu'elles peuvent s'arrêter de travailler sur leurs lauriers le lundi 10 novembre à 11h31, faut pas trop s'étonner que cette manière originale de compter son rapport au travail et au mérite fasse peur à des dirigeants Je conseille de sortir des métiers médico-social qu'elles occupent à 82%, de santé qu'elles occupent à 75% et d'enseignement qu'elles occupent à 68% qui sont des assistances de service où les marges sont faibles pour se diriger vers des activité fortement lucratives comme l'intelligence artificielle, l'informatique, la finance, le commerce de luxe A plein temps évidemment

En tout cas parmi la déliquescence totale de notre société française il y a une alternative préoccupante OU Nicolas Sarkozy ancien président de la République Française a conclu un pacte mafieux à l'étranger avec un état terroriste OU Il y a une décision judiciaire fausse et insuffisamment étayée Dans les 2 cas c'est catastrophique et signe de la décadence de nos institutions politique ou judiciaire donc A titre personnel je suis surpris d'une chose A savoir que puisqu'il y aurait bien eu rencontre avec un terroriste patenté mais dans le même temps bras droit de Khadafi, il y aurait nécessairement eu un pacte de corruption à cette occasion sans qu'aucune preuves de cette corruption ne soit néanmoins trouvée nulle part. Voici une décision de ce même tribunal judiciaire de Paris du 05/02/2024 qui dit que "....les infractions pénales doivent être établies par des preuves même appréciées par l'intime conviction des juges. En l'absence de toute preuve, une juridiction pénale de jugement ne saurait, sans méconnaître le principe de la présomption d'innocence déduire la culpabilité d'un prévenu d'une hypothèse fût elle vraisemblable" Bien... Moi je dis que cette institution n'applique pas très précisément ce qu'elle écrit En tout cas pour un Président de la République Française, je me serai tout de même attendu qu'il y ait des éléments de preuve qui retirent tout doute raisonnable plutôt qu'une intime conviction sur un principe à géométrie variable Je pourrai également dire ça d'un procès d'assise En tout cas, j'attends son appel de mars impatiemment

Je parlais de ma date d'inscription sur ce forum... parce qu'avant d'arriver j'aurai eu un peu de mal à vous y sensibiliser... Ne pas confondre explications et voeux, ça n'a strictement rien à voir Parlant de notre politique extérieure, la France a toujours eu cette politique de neutralité de l'Ukraine vue comme une zone tampon entre l'Est et l'Ouest depuis De Gaulle jusque Hollande inclus Il a fallu notre grand stratège en gants de boxe pour en changer et en allant "négocier" pour l'Europe sur la table la plus longue de l'histoire en représentant de l'Europe... Avec son duo du rire Lemaire, on devait les plier économiquement Prendre l'air permettra peut être d'y voir plus clair en effet

J'admets que lorsque ça fait depuis 2012 que j'essaie d'expliquer l'importance de la maîtrise de la dette pour ses implications, que lorsque je dénonce la dérive des partis politiques et la débilité de la manière d'imposer la réforme des retraites que j'aurai faites à points et avec indexation de la valeur du point avec l'accord des partenaires sociaux, que lorsque je me tue à expliquer l'esprit de la 5eme République bafouée, que lorsque j'explique la nécessité depuis des années de la cohésion nationale et de l'irresponsabilité des partis et des rouleurs de dettes, que lorsque l'explique l'importance stratégique qu'il y avait à éviter la guerre en Europe avec comme condition la neutralité de l'Ukraine et qu'on est partis gants de boxes aux poings, je suis flatté qu'on vienne me demander des solutions On peut ajouter ma lamentation de la dérive de l'éducation nationale, l'intérêt des français pour les sciences et la philosophie égale à la maîtrise du petit pont de Chantal Goya dans son stage au réal madrid Oui, il y a des solutions Aucune dont le peuple de France n'a été préparé Sur un autre topic, j'ai évoqué 5 scenarii pour la maîtrise de la dette et on ne va pas se mentir, rogner notre modèle social en particulier notre adulation pour la retraite des propriétaires qui rentrent de Tunisie pour se soigner dans les Hopitaux La retraite c'est 350 milliards, la sécu 220 milliards C'est très cher payé comme investissement d'avenir Va falloir expliquer aux générations anciennes qui portent aussi et plus que les jeunes de 20 ans aujourd'hui l'endettement de la France qu'accueillir les petits enfants devant le salon pour leur donner les cadeaux de Noel made in Taiwan n'est pas un investissement d'avenir Il faut réallouer les richesses vers les jeunes talents

Oui mais je pense qu'il serait pas mal de remettre à l'endroit nos raisonnements A savoir que ce que versent les entreprises moins ce qu'elles reçoivent les place en terme de solde sur le taux de prélèvements le plus important de la planète Cotisations patronales, csg, crds, impôts sur le bénéfice, dividendes etc etc Et que les "aides" signifient à 90% une...baisse de charges...et à la marge des réallocations sous forme de subventions qu'on peut réellement appeler aide Le Pib est atone donc la taille du gâteau et la balance commerciale est de plus en plus déficitaire Donc jusqu'où allons nous dégrader la performance de l'appareil productif ? En plus je vais pas miner l'ambiance plus que ce que je fais déjà ... Mais la valeur travail qui finance nos retraites par exemple est en chute libre Robotisation et surtout IA peuvent concurrencer la valeur manuelle et intellectuelle du travail Et donc en effet, des gains de productivité devront être repartagés et je ne suis pas certain que les entreprises vont demander des armées de travailleurs Sauf que la Chine et les US ont verrouillé les infrastructures et "logiciels" Si on se transforme comme c'est le cas actuellement en consommateurs obèses, le bon vouloir n'appartiendra pas aux entreprises françaises....qui exportent...mais aux entreprises étrangères qui nous fournissent les biens et services et matières premières Donc soit leur volonté de percer nos marchés les feront raquer comme la taxe gafam Soit ils nous laisseront nous démerder avec nos gommes et nos stylos En tout cas jamais la valeur travail d'un individu n'a jamais pesé si peu dans la création de valeur mondiale Et nos outils créateurs de valeur sont appelés à être pressés plus fort que jamais A modèle actuel j'étais pessimiste, à modèle à venir vu notre imprégnation structurelle je suis plus que pessimiste Donc en effet on peut faire cet exercice de robinetterie Mais les politiques sont inaptes â la stratégie et en plus ce sont les pires gestionnaires de l'histoire de France Bonne chance

Le problème de la rigueur, c'est de savoir quel robinet couper Surtout quand les retraites fuient la sécurité sociale fuie, la balance commerciale, les industries fuient, les règles debiles se multiplient etc etc Pour le moment on en est aux cataplasmes sur des jambes de bois puisque ce budget 2026 qui est l'Himalaya politique du plus gros effort possible par la France est déjà l'exploit politique du siècle en restant plantés sur un atterrissage à... 4.7% de déficit annuel Va donc à terme falloir trouver un modèle pour que les 70 milliards par an payés en seuls intérêts qui vident les caisses d'un pays dont l'infrastructure économique est en chute libre ne montent encore...et encore...et encore. On va pas se mentir, tout le monde va assez sérieusement morfler Nous sommes toujours au pays des bisounours

N'importe quoi.... Ce qui a d'abord "flingué" l'esprit de la 5eme République, c'est le quinquennat et la synchronisation des calendriers présidentiels et législatifs qui ont donné carte blanche à un bonhomme uniquement en dénonçant le tiers des français et sans élection intermédiaire. Ça a hyper présidentialisé le régime. Mais ce qui flingue surtout le système, c'est l'utilisation de la 5eme République pour son bénéfice individuel partisan Aux dernières élections, la "gauche" revendique de gouverner....sans majorité...mais LFI a demandé à ses électeurs de voter pour Elisabeth Borne au second tour pour capter les reports de voies Le centre sauve son cul grâce à la dynamique politique de LFI et comprend qu'il faut garder les mêmes centristes tout seuls au gouvernement Le RN a 1.7 million de voies de plus au second tour que les autres partis réunis qui ont fait du RN bashing mais est écarté de toute consultation Ça donne cette assemblée de clowns où le PS avec 2% des voies exprimées dicte la politique à suivre en trahissant son camp Un Retailleau qui appartient au même gouvernement que Bruno Lemaire le lundi sans jamais l'avoir critiqué et fait un caca nerveux le mardi par sa seule présence en vue de 2027 En fait ce qu'avaient "dit" les français c'est la chose suivante, Le centre nous a totalement déçu (il faudra le front anti RN pour le sauver), nous n'en voulons plus pour gouverner seuls le pays mais nous ne voulons pas non plus du RN seul (le front républicain) ni de la gauche seule (dépassée en nombre de voies et unie circonstanciellement) Donc certainement pas le centre au pouvoir en tout cas pas seul et la nécessité d'une mise en place par les partis d'une union nationale Maintenant ce qui me chagrine plus fortement C'est la crétinisation constitutionnelle, politique, idéologique et économique de nos élites Un français a le droit de tracer sa route et déléguer en revanche il n'est plus jamais consulté... Mais des représentants du peuple...et les gouvernements issus de la majorité de ces représentants n'ont pas le droit d'être des idiots congénitaux Je vois précisément la même chose en sciences Les gens sont restés scotchés sur les mathématiques et la physique du 19eme siècle Et bien l'analyse politique, économique et fiscale de nos politiques est scotché sur des modèles pertinents du 19eme siècle Pour l'ensemble de l'œuvre de Bruno Lemaire : 0/20 Pour les autres 0/20 La tête à toto

Le problème est le suivant Aucun n'est un homme d'état Un ministre des finances qui constate la dérive irrécupérable des comptes publics n'enterre pas le dossier sous le tapis Oui, TOUS les politiques ont été fourbes, ont menti aux français, ont vendu de "faire rouler la dette", ont miroité de ne pas payer la dette, ont fait croire que la BCE pourrait racheter la dette... TOUS les politiques ont fait le pied de grue pour demander de dépenser plus pendant et après le covid, ont pondu des amendements multiples demandant des crédits Mais quand on est ministre de l'économie et des finances, on est normalement pas un béni oui oui de petit fonctionnaire les doigts sur la couture du pantalon Ils mentent encore, tous... Les perspectives de croissance et les perspectives de taux d'intérêt s'accouplent parfaitement avec une dette qui, même à 3% de déficit annuel ne désengorgerait même pas les 70 milliards basardés d'intérêts de la dette qui vont monter, monter et monter Et donc ils mentent aux français sur les retraites, ils mentent aux français sur les ultrariches français, ils mentent aux français sur la nature de la capitalisation mondiale où nous sommes des nains La déferlante va être monstrueuse pour le citoyen français Parce que le taquet du retour douloureux est passé au taquet du quasi non retour insupportable Va falloir arrêter 100 milliards d'emprunts par an supplémentaires pour boucler le budget avec 70 milliards d'intérêts de la dette à régler tous les ans en progression Sans industrie, avec une balance commerciale au plus bas, avec une guerre économique aux USA et un conflit militaire majeur avec les Russes La réalité est que ça va faire très très mal quoi qu'il advienne