zenalpha

De mon point de vue, c'est délirant ce topo. C'est le point de vue de Macron et de la France, je ne t'agresse pas... Mais ceux là même qui ont souhaité l'Ukraine dans l'OTAN en s'essuyant les pieds sur les avertissements de Poutine Ou qui ont prédit que la Russie n'entrerait pas militairement en Ukraine Et qui devaient étrangler économiquement la Russie puis la plier avec une guerre dans le canapé Poursuivent et je ne sais pas jusque quand à refuser la réalité des 3 blocs Avec une certaine gymnastique puisque dans le même temps Les USA qui veulent de Gaza leur future station balnéaire, qui renomment le golfe du Mexique, veulent annexer le Canada et le Groenland et nous font une guerre économique restent évidemment nos amis dans L'OTAN Il semblerait que les différents coups de pieds dans le derrière qu'on a reçu commencent à nous interroger sur la défense européenne Mieux vaut tard que jamais Mais on continue ce déni qui consisterait à respecter les 2 autres blocs tout en...travaillant pour nous faire respecter Et bon...Macron pense toujours et encore que faire ouaf ouaf en roquet devant le bouledogue impressionne Ça dépend de la sagesse...du bouledogue Drôle de stratégie

Ça va bien merci J'imagine bien la collaboration dans le couple comme la coopération dans l'entreprise finalement Si on veut un meilleur traitement, se remonter les manches. Chacun a aujourd'hui totalement et sans restriction son destin en main

Je pense que les "hommes" d'aujourd'hui l'imaginent J'étais un de ces chevaliers qui...se mettant dans son boulot pour subvenir à sa famille imaginait super de donner la moitié de la communauté si échec, financer les études de sa femme qui les finira pas, lui payer une nouvelle formation qu'elle finira pas et évidemment payer une pension alimentaire tout en payant les études de ses gosses Je t'avoue que dans cette place j'aurai pas spontanément demandé à avoir une pension compensatoire Mais que les "hommes" d'aujourd'hui y penseront Non..10 ans après je me suis remarié comme quoi ça m'a pas dégouté Communauté universelle mes enfants attendront qu'on crève avec une belle assurance vie si c'est moi d'abord Bin ouais l'image du prince charmant toujours je crois ou du papa poule Je suis un éternel couillon Mais bon l'amour tu sais... Puis moi des chaussures et des montagnes ça me suffit Y'a rien de mieux même

Autre solution On est tous génétiquement modifié pour rester sur un âge de 25 ans et le reste du temps est à gagner sur un compte à rebours pour survivre. Règles simples et petit goût particulier pour la vie

Disons que la dissuasion nucléaire avait pour vocation de dissuader un agresseur d'attaquer ... la France... De Gaulle souhaitait que la France puisse intervenir en toute souveraineté pour ses propres intérêts Et c'était donc un dispositif supplémentaire au parapluie américain collectif protégeant les pays membres dans le cadre de L'OTAN Très dissuasif Désormais les USA montrent une proximité avec les russes et même une certaine aversion pour maintenir ce parapluie Et Macron imagine partager notre dissuasion aux pays européens Donc que si la Pologne était envahie, on lance nos bombes sur la Russie Très con C'est ce qui distingue De Gaulle pour la Sécurité de la France Des gloglos de notre temps

Pourquoi ? T'imagine pas un instant qu'un homme à la maison demande une pension compensatoire à sa femme qui bosse ? Moi non plus Faut être une femme pour y penser du coup

Madame lorsque nous avons divorcé à touché le Jackpot Au tirage c'était pas terrible terrible mais quand il a fallu grater elle a bien su trouver la case du Black Jack t'inquiète

Désolé pour cette rêverie de martien supprimez la si elle vous indispose. Arggg indisposé... Ce mot hystérie est particulièrement chargé puisqu'il est raccordé historiquement à l'utérus de la femme qu'on croyait être la cause de crises émotionnelles associées au diable durant le moyen âge Bien évidemment il n'en est rien mais le fait qu'il reste attaché sémantiquement à des troubles psychologique ou psychiatrique continue à rattacher la matrice féminine à un dérangement psychologique à tort. Ce qui est intéressant dans le fond c'est de se rendre compte comment la langue qui structure notre esprit pourrait-être le cadre d'une représentation diminuée de la femme, ces fameux schémas à déconstruire Et dans le fond...on se retrouve devant un choix Faut il connaître ce passé, l'assumer et le reconnaître comme une de ces statuts d'esclavagiste à l'époque où elle était répandue et faire de ce symbole une catharsis purgeant notre pulsion de colère en une réflexion raisonnée qui nous rappelle combien nos valeurs bien que fluctuantes ont une capacité à nous améliorer ? Ou faut-il nous présumer idiot en imposant cet effacement comme on effacerait les traces de notre passé simiesque presque par honte de la condition qu'on a décidé d'effacer. Une novlangue iel et une orthographe inclusive imposée à force de bourrage de crâne effaçant la subtilité comme le souvenir et la subtilité Je pense que tout fonctionne de la sorte La société a changé Faut il déconstruire l'homme voire niveler nos particularités dans un égalitarisme de forcené ou Saurons nous nous amuser ensemble que les hommes viennent de mars et les femmes de Vénus Que nous sommes des ours idiots amoureux de subtiles sirènes travaillant main dans la main A moins que nous ne devenions tous des êtres normalisés dans une ADN soigneusement sélectionnée pour nous ranger avec un revenu universel comme ces poulets en batterie qui reçoive la becquée Je ne sais pas

Inférieures non Mais plus petites, j'espère qu'on peut le dire. Ce qui est sur c'est qu'elles ont un taux d'absentéisme plus fort Ces 2 derniers points sont démontrés. Je crois

On pourrait peut etre manifester pour le droit de tomber enceinte et d'allaiter C'est une totale injustice. Sinon, il me semble que c'est parfois le maître qui est en grève Ça nous vient moins à l'idée mais ça doit arriver quand même

Félicitations à toi Entièrement d'accord Pas une obsession non Disons que ce serait sympa que Marine Tondelier par exemple puisse dire que monsieur Bayou est innocent puisqu'il est innocent Ça vient d'où son blocage en fait ?

Bin félicitations. Que font les hommes pendant ce temps ?

C'est une incapable politique...de mon point de vue Hystérique, je te laisse tes propres mots...

Assistés ? Salaire à la tête du client ? Grande gueule ? êtres inférieurs ? Petit blanc martyrisé ? Écoute je te propose une petite interlude pour te calmer Je ne mérite pas tout ça

Alors qu'elles sont 25% dans l'informatique Je dirai trop de poupées et pas assez de game boys dans leur jeunesse Je me trompe peut-être Tu dirais quoi toi ?

C'est 4% Je le dis pour tout le monde par conséquent Personnellement, j'adore les chiffres et je connais globalement leur force, leurs limites, leur marge d'incertitude et leur intérêt Je n'ai jamais pensé que l'égalité passait par une cible à atteindre orientée sur des quotas par exemple Jamais Ce qui m'a toujours importé...c'est que les gens naissent libres et égaux...en droit...qu'il n'y ait pas de discrimination sciemment organisée ou voulue...et qu'on ait tous la liberté d'assumer nos différences Politiques...religieuses...d'orientation sexuelle...de goûts...de couleurs ...d'opinion... Ce n'est vraiment pas à moi de dire si se cache des réalités sociologique ici ou là mais il y en a forcément oui et j'ai quelques idées sur ce sujet Concernant les hommes et les femmes, il y a une longue histoire où les hommes ont pris des charges totalement différentes des femmes en exerçant le pouvoir politique économique et même familial, patriarcal Ce n'est pas ma vision non... Je suis ravi que les femmes aient les mêmes droits que les hommes et que cette libération des femmes ait eu lieu Maintenant...je sais que l'éducation ou la culture et d'ailleurs nos differences physiologique également amènent des comportements globalement différents "en moyenne" parfois importantes J'ai vu des femmes vouloir déconstruire ces schémas Depuis l'éducation des enfants au clichés et représentations que nous nous faisons de l'homme et de la femme On arrive ici dans mon point de vue C'est une grave erreur. Même si la déconstruction est un terme sociologique qui rejoint assez bien la notion de lutte ou d'opposition Je pense que ce qui est beaucoup plus important est que chacun puisse se construire Qu'y à t'il de plus essentiel que dans la construction de son enfant avec lui en fonction de ce qu'il est et dans la construction de notre propre personnalité Je me lamente de ce débat d'opposition hommes femmes en voyant beaucoup de jeunes s'interroger sur leur propre identité SI ils en sont torturés Et je pense fondamentalement qu'hommes et femmes avons fâcheuse tendance à voir dans l'extérieur les raisons de nos échecs ou de nos névroses Que cette opposition se marie mal à la complémentarité, à la coopération et à l'amour et même à une certaine efficacité et à un équilibre avec les autres Que la lutte se marie mal à la coopération J'aime la féminité qui n'est absolument pas ma caractérisation première et j'en suis parfaitement à l'aise Une femme égale une femme merveilleuse au demeurant j'ai énormément de chance Je le répète Je ne crois qu'aux mathématiques et donc à la subtilité de leur magie Le but d'une société ne sera et ne sera jamais un 50% entre saucissons secs et figues humides ou sèches. C'est de savoir précisément ce qu'on veut pour soi même...comprendre que choisir, c'est renoncer...et viser ses propres étoiles Être en paix avec soi et les autres Oui, je suis persuadé que notre société est suffisamment décloisonnée pour ouvrir les champs des possibles pour chacun d'entre nous indépendamment de son genre Et que nous sommes égaux et différents idéalement complémentaires En revanche...le monde est dur...tres dur..de plus en plus dur Et qu'une mère ou un père pourrait y penser pour ses enfants Je ne te réponds pas Mais c'est ma réponse

Non Tu confonds la grandeur du pays à ses préoccupations de défense stratégiques et à sa concentration de pôles économiques, militaires, industriels, agricoles... Un peu comme si nous étions nous la France des nains sur Terre en rapport à nos pauvres 550 milles kilomètres carrés de France métropolitaine en rapport au monde et suffisamment dégénérés pour engager plus de militaires francais sur la Terre Adélie que pour protéger Paris Note que ça se discute de plus en plus notre dégénérescence Et c'est de plus en plus preoccupant

Je suis 100% OK avec l'analyse économique entre la régulation du marché et le libéralisme sauvage. Mais en pratique... Ce mouvement de gauche kidnappe l'écologie pour beaucoup plus vaste et très discutable comme par exemple cette lutte contre le mâle blanc dominant, propose des remaniements de constitution bidon, prend des positions idéologiques hors sol ici pour bloquer le civil nucléaire là pour bloquer des infrastructures quasi terminées et risque bien de confondre à terme programme de développement décarboné et préservation du droit de la grenouille femelle à s'émanciper du mâle vert dominant Bref...j'ai voté écologiste pour que la cause avance et le mouvement répond Corine Rousseau et Marine Tondelier Ça ne marche pas non Donc l'écologie se fera avec ou sans ce mouvement Du reste c'est beaucoup plus profond cette question que les sièges visés par quelques agités C'est précisément ce qui n' arrive pas au sein même de ce mouvement en effet.

C'est parce que tu n'as pas compris qu'en étant OK pour te couper la zigounette et en t'appelant Georgette Tu passerais avant tout le monde niveau quota On s'en fout si le taf est OK ou pas. L'essentiel est dans le slip Demande à Rocco

Entièrement d'accord Mais vu qu'on a plus la même ligne que les USA, je trouve dangereux de compter sur le mécanisme de L'OTAN concernant l'intervention américaine Vous savez...l'Europe est à l'origine de 2 guerres mondiales et nos dirigeants n'ont rien trouvé de mieux que de faire de l'OTAN comme dispositif de maintien de la paix une coquille vide comme motif de guerre Le fait est que tant qu'on ne reconnaîtra pas qu'il y a 3 blocs à organiser pour un nouvel ordre mondial qui passe par du respect pour les USA et les Russes Et de la fermeté vis à vis des USA et des Russes parce qu'on a des atouts économiques industriels et militaires on aura rien compris Je crois...qu'on a jamais bien compris De Gaulle à lire ce fil Qui sur ce sujet et d'autres avait tout compris Je ne sais pas si tout le monde m'aura compris mais je me comprends

C'est injustifié Ma théorie est qu'un petit patron qui va investir sur un cadre de bon niveau préférera un homme à une femme concernant le risque du congés de maternité Et si j'en crois ma fille elle est plus attentive au télétravail et à la couleur des fleurs qu'au salaire Je sais pas si ça fait les 4%

Je trouve qu'ils parlent à tort et à travers sans savoir ni connaître sur base d'idéologie Je paye pour des statistiques INSEE et l'observatoire des inégalités existe pour ça Donc déjà s'informer 4% d'écart à poste équivalent Je ne dis pas que c'est bien je dis que c'est peanuts https://www.inegalites.fr/femmes-hommes-salaires-inegalites

Parce que TU n'as rien compris ainsi que pour les pieds noirs qui n'ont pas voulu entendre ou les français qui ont une nostalgie de colonies Tout est clair, faut juste savoir lire plus de 3 mots Pas long ni compliqué pourtant... « Je vous ai compris ! Je sais ce qui s'est passé ici. Je vois ce que vous avez voulu faire. Je vois que la route que vous avez ouverte en Algérie, c'est celle de la rénovation et de la fraternité. Je dis la rénovation à tous égards. Mais très justement vous avez voulu que celle-ci commence par le commencement, c'est-à-dire par nos institutions, et c'est pourquoi me voilà. Et je dis la fraternité parce que vous offrez ce spectacle magnifique d'hommes qui, d'un bout à l'autre, quelles que soient leurs communautés, communient dans la même ardeur et se tiennent par la main. Eh bien ! de tout cela, je prends acte au nom de la France et je déclare, qu'à partir d'aujourd'hui, la France considère que, dans toute l'Algérie, il n'y a qu'une seule catégorie d'habitants : il n'y a que des Français à part entière, des Français à part entière, avec les mêmes droits et les mêmes devoirs. Cela signifie qu'il faut ouvrir des voies qui, jusqu'à présent, étaient fermées devant beaucoup. Cela signifie qu'il faut donner les moyens de vivre à ceux qui ne les avaient pas. Cela signifie qu'il faut reconnaître la dignité de ceux à qui on la contestait. Cela veut dire qu'il faut assurer une patrie à ceux qui pouvaient douter d'en avoir une. L'armée, l'armée française, cohérente, ardente, disciplinée, sous les ordres de ses chefs, l'armée éprouvée en tant de circonstances et qui n'en a pas moins accompli ici une œuvre magnifique de compréhension et de pacification, l'armée française a été sur cette terre le ferment, le témoin, et elle est le garant, du mouvement qui s'y est développé. Elle a su endiguer le torrent pour en capter l'énergie. Je lui rends hommage. Je lui exprime ma confiance. Je compte sur elle pour aujourd'hui et pour demain. Français à part entière, dans un seul et même collège ! Nous allons le montrer, pas plus tard que dans trois mois, dans l'occasion solennelle où tous les Français, y compris les 10 millions de Français d'Algérie, auront à décider de leur propre destin. Pour ces 10 millions de Français, leurs suffrages compteront autant que les suffrages de tous les autres. Ils auront à désigner, à élire, je le répète, en un seul collège leurs représentants pour les pouvoirs publics, comme le feront tous les autres Français. Avec ces représentants élus, nous verrons comment faire le reste. Ah ! Puissent-ils participer en masse à cette immense démonstration, tous ceux de vos villes, de vos douars, de vos plaines, de vos djebels ! Puissent ils même y participer, ceux-là qui, par désespoir, ont cru devoir mener sur ce sol un combat dont je reconnais, moi, qu'il est courageux… car le courage ne manque pas sur la terre d'Algérie, qu'il est courageux mais qu'il n'en est pas moins cruel et fratricide ! Moi, de Gaulle, à ceux-là, j'ouvre les portes de la réconciliation. Jamais plus qu'ici et jamais plus que ce soir, je n'ai compris combien c'est beau, combien c'est grand, combien c'est généreux, la France ! Vive la République ! Vive la France ! »

On lit l'INSEE Et on écoute les femmes Puis on mesure l'écart On y est habitué https://www.insee.fr/fr/statistiques/7766515 Les différences de salaire s’expliquent surtout par la répartition genrée des professions : les femmes n’occupent pas le même type d’emploi et ne travaillent pas dans les mêmes secteurs que les hommes et accèdent moins aux postes les plus rémunérateurs. À poste comparable, c’est-à-dire à même profession exercée pour le même employeur, l’écart de salaire en équivalent temps plein se réduit à 4,0 %.

Il y a toutes les statistiques sur l'observatoire des inégalités et sur l'INSEE les écarts deviennent de plus en plus significatifs avec la montée des revenus et est marginal pour un salaire médian Oui il y a des différences que l'état a gommé pour les Revenus encadrés par la loi Les salaires de la fonction publique et le smic Les grosses entreprises font d'autant plus attention à la parité qu'elles sont florissantes et engagées sociétalement c'est de plus en plus le cas Mais pour le reste, offre et demande