zenalpha

Nous sommes des névrosés du gant de boxe si tu veux mon avis Mais oui, une armée est une évidence et comme nous avons éclaté l'OTAN, un minimum d'ordre et de discipline ne nous feront pas de mal

Notre patrie, notre honneur, notre famille. Après j'ai connu beaucoup de resquilleurs. J'ai connu des membres de ma promo parfaitement équilibrés qui pissaient au lit et jouaient les simplets pour être réformés P4 et P5. Ce qu'ils défendaient étaient clair. Leur pomme.

Quelle politique française ? La France est sur la route de la ruine, passe des jours pour même pas voter un budget dont ils ont approuvé chaque mesure à la majorité mais on trouve encore du temps pour l'islam, la Russie, les Nazis ou ces cons de bonhomme du grand patriarcat Tous des clowns nous inclus

Oui absolument. Le problème quand on défend l'égalité des sexes et non l'égalitarisme forcené qui prône... la fusion des sexes, c'est qu'on est qualifié de relique patriarcale.. Mais tu sais ça va beaucoup plus loin encore. Parce que tu verras partout que les thèses de construction sont devenues inexistantes, partout balayées par des bouc émissaire rassembleur C'est typique de la névrose et notre société...

J'appréciais la philosophie de Luc Ferry non pas parce que la philosophie est la science de la vérité....mais parce qu'elle est une quête de sens. Et à bien des égards....

Félicitations, intelligent et judicieux devant un "blocage" de retourner la question. En règle générale, ce sont les hauts cris et les bannissements donc je salue fort respectueusement Il est incroyablement possible d'envisager un échange... Convenons d'abord une chose qui est essentielle Un fil, deux fils, trois fils....mais personne n'ose plus écrire une seule définition de "homme" ou de "femme" Il s'agit donc ici "des formes de la femme" mais personne ne se tente à définir la femme Peu importe la définition, le blocage est... total Je ne suis pas original, kaliste renvoie au dictionnaire Allons voir Larousse pour ne pas être qualifié de sexiste avec ce petit Robert 1. Être humain du sexe féminin. 2. Adulte de sexe féminin, par opposition à fille, jeune fille : La voilà une femme maintenant. 3. Épouse : Il nous a présenté sa femme. 4. Adulte de sexe féminin, considéré par rapport à ses qualités, à ses défauts, à son activité, à son origine, etc. : Femme du monde. Femme de lettres. 5. Peut être suivi ou précédé d'un nom de profession ou de fonction de genre masculin : Une femme ingénieur. Un professeur femme. 6. Suivi d'un nom apposé, désigne une personne de sexe féminin qui a toutes les caractéristiques impliquées par le sens du nom apposé : Une femme enfant. Peu importe les thèses, les bémols et les grands théoriciens, le point numéro 1 est le point ... numéro 1 Bien sûr c'est très loin d'être parfait mais peu importe, ce qui est écrit sur sa carte d'identité nationale en face de sexe M/F est devenue une incapacité à définir comme ce dictionnaire l'homme et la femme Pourquoi me demandes tu ? Je te l'ai dit...rien à voir avec les pratiques sexuelles, rien à voir non plus avec les limites de cette définition qui existent â la marge Non C'est tout simplement ce qu'on appelle la théorie de déconstruction du genre. Tiens... tu as un post qui concerne les stéréotypes ci-dessus fort intéressant pour expliquer que femme et homme, c'est exactement la même chose et comme indiqué le sexe lui même a totalement disparu empêchant de définir l'homme et la femme Contrairement au féminisme qui demandait l'égalité des droits et des chances, le néo féminisme entend à l'éradication du genre Je m'arrête ici pour le moment Mais évidemment tu as des constructions philosophiques derrière cette mort puis cette guerre des sexes. Et tu as une bipolarisation...imbécile...sans nuance qui oppose le patriarcat à ce modèle de flou cérébral... Non je suis contre le patriarcat mesdames.. En revanche, je prétends que cette déconstruction....qui n'est pas une construction...totalement incapable de formuler une seule représentation positivement et totalement réactive au patriarcat.. Est destructrice en effet chez certains hommes Et que ce mouvement néo féministe génère dans les esprits déjà....mais aussi dans ce nouveau rapport hommes femmes à la fois défiance, névroses, souffrances et violences Oui les féminicides évidemment doivent être beaucoup plus fermement condamné Et non cela ne passe pas par la déconstruction de l'homme ... mais par sa capacité à se construire des valeurs morales en phase avec lui-même Homme Femme n'est pas davantage une insulte que Masculinité et Féminité Et pourtant...

Merci Kaliste A toi aussi Si jamais tu lis homme ou femme dans un ouvrage, lis le jusqu'au bout quand même

Je ne crois pas du tout non... Homosexualité, Hétérosexualité, Bisexualité ou donc masturbation qu'elle soit intellectuelle ou pas sont des mots qui expriment parfaitement les orientations sexuelles Et n'ont pas vocation à faire disparaître les mots hommes et femmes Donc la réponse est évidemment ailleurs Ne me lis pas... Tu sais j'avais demandé s'il était possible d'aborder ce sujet qui est le fond du problème Je serai étonné de pouvoir poursuivre L'effacement de ce qu'on ne sait plus entendre... Mais ça c'est plutôt ton problème...

Ok je salue la formalisation et la langue de bois, tu aurais pu être politicien En tout état de cause, définir homme et femme sur ce forum est une omerta, la loi du silence. Ces mots ont...disparu de vos capacités d'expression et au mieux...peut on les utiliser vidés de leur sens. Le langage est la cage de l'esprit, comment former une pensée sans mot ? Les non dits en particulier familiaux, les secrets de famille, les histoires enfouies sont en règle générale de parfaits pourvoyeurs de névroses. C'est souvent un travail de psychiatre de faire formaliser l'informulable. Nous produisons ... des armées de névrosés Vous savez quoi ?. Certaines femmes veulent des activités entre elles et interdites aux hommes sans...savoir aucunement définir un homme d'une femme... Cherchez l'erreur

Ok mais je dirais...peu importe qu'on aime la pistache ou le chocolat si il reste une saveur pistache ou chocolat Moi aussi je me fiche qu'on décide d'être un homme, une femme ou un transgenre En revanche encore faut-il savoir ce qu'est un homme, une femme ou un transgenre Donc je te le demande simplement C'est quoi un homme c'est quoi une femme ? Tu conceptualises ces notions, ou pas ?

De ce point de vue étant "philosophe" je crois très précisément l'inverse Ce qui se conçoit bien s'exprime clairement et les mots pour le dire viennent aisément Les généralités n'effacent pas les singularités On ne normalise pas le pire pour oublier le meilleur Je suis absolument persuadé que mettre sous le tapis "la masturbation intellectuelle" pour simplement se conformer génère névroses et souffrances. Il y a sur ma carte d'identité une mention Nationalité française : c'est quoi cette boite ? Est elle parfaite ? Bien définie ? Il y en a une autre : sexe : M c'est quoi cette boîte ? Faut il qu'un homme veuille devenir femme sans savoir la définir ou faut il le faire en pleine conscience ? Je reviens la dessus Dans les années 80, un enfant connaissait le sens d'hommes et de femmes Comment se fait il...sur ce forum...que personne n'ose même une définition Je ne demande pas une bonne définition... Je demande d'oser le faire Flower admet l'existence des femmes Mais... Il faut en passer par des formes de femmes Pas de boîtes lui dit on ! Plus de formes... Pas de question ajoute t'on... Si Flower, pose toi les bonnes questions et là les réponses t'appartiendront Qu'est ce qui rassemble, qu'est ce qui differencie, qu'est ce qui regroupe, qu'est ce qui singularise ? Pèse chaque relation et chaque entité dans ces relations En pleine conscience Dernière question: faut il se laisser porter et faire notre choix par notre seul ressenti ? Vous avez pas 2 heures... vous avez la vie

Oui l'individu roi Mais plus d' identité Qu'est un humain ? Qu'est un homme ? Qu'est une femme ? Eclaire moi s'il te plait

Toutes les mêmes ?

Pour un zen, tout est relié Faire de la philosophie sans les sciences serait comme être un explorateur sans les yeux Je respecte ceux qui s'enferment dans leurs pensées Mais je préfère une toute autre manière de philosopher

Je ne suis pas patron mais c'est pour les classes populaires et moyennes que ce sera suicidaire 5 ans.

Je comprends Dans le même temps notre réalité embarque nos illusions, nos croyances, nos biais, nos différences, nos ego, nos éducations, nos erreurs... Sans altérité pour nous définir où nous challenger Et elle exclue l'inconnu, la découverte, la démonstration voire l'étonnement ou et à terme sa propre révolution cognitive Je suis admiratif de sa tentative de Révolution Copernicienne Et pourrait adopter son épitaphe les yeux fermés En revanche, la relativité générale et mon attirance pour les sciences physique m'ont convaincu d'une autre forme de réalité à découvrir et pas seulement à inventer

La seule chose qui reste est le souvenir Je l'embarquerai une semaine père et fils dans les abruzzes.

Les funérailles sont offertes pour cet effort patriotique c'est bien expliqué ici

Je félicite toujours une belle capacité comme ça de coucher sur le papier ses idées. Mais je ne sais pas ce qu'est une femme...personne ne sait me le dire ici... En revanche pour leurs formes, je peux apporter un peu d'expérience personnelle

Oui on sent que c'est un amoureux de l'enseignement, il est très pédagogue. Tu as l'air de lui exprimer de l'hostilité et tu as probablement une raison personnelle Bon, après je te sens aussi porteur d'une thèse qui t'amène un jugement ... très critique de Kant. J'ai un peu de mal à savoir précisément ce que tu penses sur ces sujets du reste. Ce débat la est un débat qui m'a passionné de longue date La réalité est elle totalement indépendante de nous ou sommes nous totalement indépendants d'elle ? Est elle une reconstruction de notre esprit ou à l'inverse sommes nous nécessaires à sa manifestation ? Y a t'il un monde en soi ? Un monde matériel, spirituel, informationnel ? Ce sont toutes ces réflexions quelque part qui m'ont amené à la philosophie, aux sciences et même à la spiritualité En bref, je ne sais pas. Je suis un anti réaliste zen bouddhiste Nietzschieusement existentialiste Du coup...je suis moins tranché

Un plaisir de vous lire Sur ce point concernant votre analyse, je pense qu'il y a une interprétation que je ne partage pas à savoir que, justement, la philosophie telle que la définit Luc Ferry n'est pas du tout axée sur la sotériologie donc sur le salut de l'âme, non Ni même une philosophie axée sur l'argumentation, l'esprit critique ou la connaissance et pas davantage la morale ou la spiritualité C'est une philosophie axée sur la "vie bonne pour les mortels" donc nous rendre compte au travers notre caractère mortel de notre place dans le cosmos Je me permets de te linker cette vidéo qui est je trouve une réflexion très pertinente qu'on soit d'accord avec lui ou pas, du reste

Merci Picenboule Service volontaire dont le coeur sera les jeunes de 18-19 ans sélectionnés ensuite pour répondre aux besoins des armées pendant 10 mois 1 mois de classe puis 9 mois dans une unité militaire uniquement sur le territoire national métropole et outre mer de 3000 jeunes en 2026 à 10 000 jeunes en 2030 en espérant 50 000 jeunes en 2035 Ils feront partie après coup de la réserve ou pourront s'engager dans l'armée active prêts à l'emploi Si urgence nationale, des non volontaires seront désignés d'office au travers les jeunes qui ont été repéré lors de la journée de repérage obligatoire pour tous Si j'ai un conseil aux jeunes... un peu moins volontaires, ne paraissez pas trop éveillés ce jour là et oubliez de paraître compétent dans quoi que ce soit tout en évitant de trop hocher la tête en répondant oui mon général Plus sérieusement bravo à ces petits jeunes

Non ça faisait partie de 4.5 milliards de coupes budgétaires décidées par le nouveau gouvernement Macron du reste à juste titre. rester dans les 3% de deficit public conformément aux recommandations de la cour des comptes Juste que ce n'est pas ce qu'on appelle être visionnaire... mais c'est pas un gestionnaire non plus tu me diras https://www.lesechos.fr/2017/07/la-baisse-du-budget-de-la-defense-suscite-des-critiques-a-gauche-comme-a-droite-175940 Ce qui m'intéresse dans le fond, c'est de savoir comment on va remonter la défense à 3.5% sur PIB dans la prochaine loi de programmation militaire à horizon 2030 (je suppose) en partant d'un budget 2026 pour la défense à 2.28% avec 5% de déficit public à prévoir environ pour l'année 2026 à rajouter aux 3 400 milliards de dettes Ce qui m'intéresse c'est d'évaluer la vitesse de notre dégringolade avec l'explosion de la charge de la dette et le dérapage de toutes les caisses. Etait prévu 100 milliards d'intérets de la dette en 2029 soit 3.3 points de PIB retiré pour être dirigé en seuls intérêts de la dette vers les créanciers dont une majorité hors UE Vont se rajouter 1.2 point de PIB d'effort supplémentaire pour la guerre Donc on va retirer 4.5 points à notre taux de croissance réel Financés à crédit donc avec une nouvelle augmentation des charges des intérêts de la dette en retour Evidemment tout cela en étant tous ravis d'entrer en économie de guerre. Nous n'avons absolument pas commencé à nous serrer la ceinture et mangeons plus que largement tous encore notre pain blanc dans la joie et la bonne humeur Accrochez vos ceintures, ça va défriser

Il a été élu le 14 mai 2017 Début juillet, ANNONCE d'une baisse de 850 millions du budget des armées Non, le budget 2017 était l'affaire du mandat précédent mais pas cette baisse de ce qui était prévu. Tu sais avec une élection présidentielle gagnée et une majorité à l'assemblée, les arbitrages budgétaires sont d'une simplicité enfantine

Ok ça me paraît anthropocentré de plaquer à un système d'intelligence artificielle un genre qui normalement...articule...des fonctions sexuées et des manières de penser qui nous sont propres. Non ? Du reste...il se trouve que de nos jours, nous ne sommes même plus à l'aise pour répondre à la question C'est quoi un homme / C'est quoi une femme Chez les féministes, c'est même un calvaire.