zenalpha

Ce n'est pas ce que dit Kurt Godel ni les américains ni Alain Connes non Appelle Alain Connes ou Lichnerowitz, ce sont eux qui écrivent des livres sur ce sujet. Non ils n'excluent rien mais en revanche tu n'y comprend rien Oui c'est triste de me reprocher d'utiliser un argument dont je ne parle pas Mais encore une fois vu que tu ne comprends pas ceux que ces mathématiciens discutent entre eux... Moi je ne te plains pas tu as juste ce que tu mérites, des lacunes comme des 38 tonnes

Oui Et puis les scientifiques poursuivront leurs recherches... On recherchait les mots climats, réchauffement climatique ou genres des publications ? Bin on trouvera des recherches de financements, des recherches d'emploi, des recherche de logements, des recherche de pays d'exil... Il y a une chose où je te rejoins pour en connaître les conséquences depuis ce topic ou d'autres .. C'est que...quelle soit wokiste de gauche ou totalitariste de droite, On remplace progressivement la structuration de sa pensée aux traces des manifestations des pensées de l'autre C'est beaucoup plus idiot que la novlangue Mais en tout cas lorsqu'on a plus de stylo, il reste le mouvement frénétique de la gomme Allez..je m'efface pour aujourd'hui

C'est important parce que c'est l'apprentissage des règles et du respect. Je ne fais pas ce que je veux je dois comprendre ce qu'on attend de moi. Un professeur n'est pas une page internet qu'on feuillete ni un algorithme qui doit renvoyer à l'élève combien il est beau fort et intelligent Pour le voir débarquer sans rigueur ni méthode dans une entreprise en se grattant le nez et en demandant le nivellement du salaire Le professeur a évidemment le droit de gérer sa classe comme il l'entend et ceux qui aiment le vol des petits avions peuvent accepter les petits cahiers A titre personnel Si je demande un grand cahier à spirale sur la table à un enfant de 14 ans, il y aura un grand cahier à spirales sur la table

Je remarque une chose Je fais allusion aux différentes interprétations du théorème de Gödel entre les écoles anglo saxonne et européennes qui sépare en gros les structuralistes pour qui tout se démontre des platoniciens pour qui des propositions mathématiques sont vraies mais indémontrables Débat fondamental pour comprendre ce qui sépare par exemple Alain Connes le médaille Fields de mathématiques de Jean Pierre Changeux le grand neurophysicien Il y a une littérature de plus de 100 ans là dessus, des centaines de mathématiciens de premier plan qui y ont contribué depuis Hilbert pour une unification axiomatique à Alain Connes qui donne une signification mathématique au modèle standard de la physique des particules Et tu débarques du haut de ton arbre l'air ahuri pour ne pas dire davantage... Tu as raison Il ne suffit pas d'imprimer les diplômes pour être compétent Mais enfin n'oublie pas que te lire, c'est rire ou pleurer..

Bin tu vois @January je ne suis vraiment pas d'accord avec ça... Il y a déjà en début d'année la plupart des collèges qui proposent pour un prix imbattable un kit de fourniture Et ensuite, on a pas à discuter...une seule seconde...du choix d'un professeur pour son cours de solliciter un matériel plutôt qu'un autre. Ce n'est ni du rôle de l'élève qui fera ses choix...plus tard...après quelques apprentissages liées au respect des consignes quand il sera en mesure de le faire Et c'est encore moins du rôle des parents Un professeur qui réclame un grand cahier à spirale pour son cours doit avoir un grand cahier à spirale dans son cours. Ou on reste chez soi.

M'appeler Boris ou John, c'est selon Et collaborer activement pour dénoncer les patriotes En espérant la gestion d'un Kolkhoze ou une concession Ford

L'impeachment est une procédure qui nécessite le vote des chambres Elles sont politiquement verrouillées Donc il faudrait vraiment un scandale épouvantable S'il violait un cochon devant les caméras par exemple en chantant la marseillaise Les chances sont faibles

Je ne connais pas le fond du dossier. Mais autant je peux comprendre que si un élève ou une élève est marquée d'un signalement qui nécessite un suivi Et qu'il puisse y avoir des dysfonctionnements à corriger et à sanctionner Autant j'ai du mal à penser qu'un/une professeur organise volontairement un processus de harcèlement Cela peut néanmoins arriver les professeurs sont mal formés et par ailleurs aucun trouble psychologique voire psychiatrique ou tout simplement une faiblesse de caractère ne les épargne car ils sont professeur... Donc là...à la justice de trancher puisque est encouru de très lourdes sanctions Néanmoins... du point de vue politique ou en terme d'éducation J'ai hâte que l'on préserve en effet les collégiens Et ça commence déjâ par exemple par ne pas venir les menotter en cours...ni de les fouiller comme des potentiels terroristes pour entrer en classe... Et j'aimerais aussi qu'on puisse rappeler la responsabilité des parents, des familles et des proches parce que je pense qu'en tant que parent on a aussi un regard privilégié pour ...essayer ...parce que les enfants ne sont pas des machines...de détecter les problèmes parce qu'un prof. seul ne peut être l'unique responsable d'un suicide Et surtout.. J'aimerai un retour de la discipline et de l'ordre. Parce que bien malheureusement, les enfants se structurent aussi par la compréhension de règles, d'interdictions, de sanctions et évidemment de droits et d'intégrité physique et mentale Je n'ai aucune idée de ce qui a poussé cette collégienne si ce n'est que les enfants comme les jeunes adultes et d'ailleurs bien souvent les garçons..ont une forme d'excessivité parce que leurs personnalités se forment et qu'ils sont fragiles Mais je le dis comme je le pense Nous contribuons de moins en moins à les endurcir. Dans tous les cas, ce suicide est un échec total des adultes Si cette professeur est seule responsable de ce suicide ou qu'elle a harcelé qu'elle soit sanctionnée Mais j'attends j'avoue de voir les conclusions de ce tribunal....

C'est vrai Mais ce qui me semble encore plus marquant, c'est qu'alors que 90% des députés en 40 donnent à Pétain les moyens du gouvernement de Vichy et que beaucoup dénoncent, collaborent ou que des services de police arrêtent et déportent On ait pu retrouver une unité nationale dès 1945. Alors là je dois dire que lorsqu'on voit notre faculté à nous déchirer à l'assemblée pour la couleur des nappes du déjeuner à la cantine Il y a une magie à comprendre

Je suis entièrement d'accord mais le problème selon moi est encore beaucoup plus grave Il est que sans une cible sur laquelle on sera nombreux à nous accorder, il est devenu impossible de travailler ensemble On le voit avec les wokistes contre les cow boys, le front républicain contre le RN, les anti Israël contre les anti gazaouis. Ça donne des sociétés névrosées incapables d'avancer J'aime l'ordre, la discipline, le devoir, les libertés mais aussi la justice sociale, la solidarité et la coopération c'est incroyable d'assumer ce qui apparaît aujourd'hui comme le choix d'un camp Je le dis L'Europe n'a aucune identité cohérente Et dans un contexte de crise, elle montre déjà des signes de brisure C'est un peu comme l'ex URSS qui a force de perte identitaire s'est disloquée de l'intérieur Nous n'avons pas les mêmes langues, pas les mêmes cultures, sommes globalement issus de la génération bisounours rose et n'avons comme modèle que le nationalisme ou la fuite en avant. Le problème n'est pas le cow boy mais le problème identitaire du soldat rose Le monde avance et ce n'est pas une bonne direction

Ce qui est absolument certain C'est que moi, zenalpha le grand, invite toujours le lecteur à lire et à écouter tout en usant de son esprit critique Étienne Klein Davantage que Zenalpha le grand ou Chanou34 la juge suprême en compétence scientifique

Je pense utile de s'intéresser aux hommes dont on parle Son DEA de physique théorique est en 1982 Son doctorat de philosophie est en 1999 Tu as le droit de dire qu'il n'est pas un physicien expérimentateur ni un chercheur aujourd'hui Tu n'es pas habilitée à lui retirer son titre de physicien, ses expériences au CERN ni son background de directeur de ... recherches au CEA Même en sortant ton prix Nobel, il faut s'habituer d'arrêter d'effacer ce et ceux qu'on apprécie pas A titre personnel je l'écoute et je l'ai lu Parmi plusieurs centaines de scientifiques dont quelques uns m'inspirent beaucoup plus que lui Mais je ne l'efface pas parce que j'ai lu 2 articles non

C'est gênant en quoi ?

Entièrement d'accord avec ton postulat Juste étonné que lorsque Trump efface les mots clés, enterre les publications, arrête les financements de programmes de recherche tu ne te l'appliques pas Ta démarche est idéologique non scientifique Ou expose des règles que tu t'appliques, pas celles que tu imposes...

Malheureusement et je le souhaite au plus vite Il y aura un principe de retour aux réalités On a fait croire aux français que financer un modèle de retraites avec des emprunts massifs était un système d'avenir En réalité une génération hypothèque le devenir de ses enfants et de ses petits enfants dans une proportion hors norme Je pense que nos futurs retraités pensent encore que si il y avait une guerre contre la Russie et des pertes humaines de jeunes hommes sur un front quelconque, l'essentiel sera encore dans leur voyage pour fête leur 40 ans de mariage aux États-Unis Arrive ce moment où la réalité rattrape nos idioties C'est mécanique

Exact mais cette température et même plus largement la thermodynamique émerge de nouvelles règles et de nouvelles lois (les lois de la thermodynamique) et même de conséquences et d'implications qui n'ont strictement rien à voir avec les lois des systèmes sous jacents ni des phénomènes qu'on y observe Ne serait ce que la flèche du temps par exemple donc cet écoulement du passé au futur n'a strictement aucun fondement autre que les fondements de la thermodynamique et de la physique statistique et n'est la conséquence de rien d'autre que de phénomènes macroscopiques. Il existe plus d'états désordonnés qu'ordonnés et on voit plus de tasses qui se cassent que de morceaux de porcelaine qui reconstituent une tasse uniquement pour des raisons liées à la thermodynamique et d'aucune autres règles qu'elle. Les transitions de phase, les structures dissipatives, l'auto organisation des systèmes, l'équilibre thermique etc etc ne sont pas inscrites dans ton atome d'oxygène ni dans ses caractéristiques intrinsèques mais dans les équilibres qui émergent de la loi des grands nombres Tu me diras parce que je pense que c'est l'idée du topic que tout de même reste ce liant de causes et de conséquences Alors tout cela serait bien joli sauf qu'on...sait...que les lois physique sont en réalité les lois de la physique quantique qui sont les lois fondamentales desquelles émergent les lois de la physique classique puis de la thermodynamique Ces lois sont strictement probabilistes et la réalité fondamentale contient un hasard intrinsèque sans variables cachées locales... Le temps...l'espace...sont aussi des principes émergents desquels la causalité émerge alors que cette stricte causalité disparait des systèmes sous jacents... Le tout est différent des systèmes qui le composent et les lois qui le régit aussi, émergent des propriétés comme des conséquences différentes : point d'intrication quantique entre les hommes... De là à penser que la conscience est un phénomène émergent ou bien que des mécanismes causaux et déterministes nous contraignent à être directement dépendants des lois physique et de phénomènes chimiques tout en nous donnant une forme de libre arbitre il n'y a qu'un pas La pierre que tu pousses d'une falaise va tomber sans le savoir, un homme réagira par réflexe pour contrepousser la poussée mais peut-être que s'il souhaite se suicider, il y a des phénomènes de "choix" qui le laissent libre de décider de son saut en connaissance de cause Ce qui est certain, c'est que le déterminisme strict est cassé dans les règles amont Donc qu'il peut être sérieusement émoussé en aval

La température Tu ne peux tirer des conséquences qu'à une échelle macroscopique sans rendre compte de l'activité cinétique précise de chaque molécule du système. D'ailleurs on ne parle pas de température avec quelques molécules mais d'énergie cinétique Feynman disait que la chaleur, c'est de l'énergie transformée en désordre.

OK mais sur ce sujet on a plutôt des fans en toc

On appelle ça une émergence faible, comme la pression En effet depuis Bolzmann et Maxwell on peut les relier à l'état cinétique moyenne des molécules Mais ça entre dans la physique statistique comme l'entropie par exemple

La température

HS

Je te félicite pour ce beau cheminement intellectuel étayé... J'aurais plaisir à discuter de ce en quoi la mécanique quantique n'a pas seulement ébranlé la conception philosophique de mon chouchou Albert Einstein au cours d'une magnifique épopée parmi les aventures les plus excitantes du 20 ème siècle à savoir la mort du déterminisme scientifique et cela est incontesté Mais aussi de ce en quoi elle devrait même ébranler notre conception des fondations du réel quand espace, temps et causalité s'effondrent tour à tour. Maintenant je suis bien d'accord sur le fait qu'à l'échelle de l'homme, point de champ quantique, d'intrication ni d'effet tunnel Quoi que dans l'interprétation de la mécanique quantique, des thèses idéalistes ont suggéré une relation entre la conscience et le problème de la mesure et que des chercheurs aussi influents que Roger Penrose ont tenté de mettre en évidence cette relation entre quantique et neurosciences et qu'il existe un nombre de tentatives en ce sens ayant toutes échouées mais dont on retrouve encore aujourd'hui des chercheurs pour y travailler https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Esprit_quantique#:~:text=Penrose considère que lorsque la,a sa propre structure spatiotemporelle.

Dans le même temps, ton opinion je vais pas te mentir, ne m'intéresse pas du tout. Je te rappelle que pour une thèse il faut un sujet Et que pour voir le titre il faut que tu lèves ton nez pour arrêter le HS. On part de la Je pars même de plus loin parce que 15 gars qui bouclent une valise m'intéressent moins que le sujet du STAND UP FOR SCIENCES J'ai déjà gagné qu'il s'appelle pas "ça bouge dans les labo" On arrête pas le progrès

Oui Trump est élevé à la loi du libéralisme sauvage et à la légende du cow boy en colt. Son objectif est la mise en place des meilleures conditions pour l'hégémonie américaine : marché élargi, contrôle des sources énergétiques, brutalité La Chine est davantage un problème que la Russie dans son modèle. Notre problème encore une fois, c'est l'Europe Notre cohésion est très fortement menacée, notre modèle fragile. Je ne suis absolument pas certain que ça tienne.

Ne pas confondre le corpus de connaissance qui est un ensemble de connaissances passées comme étant le paradigme le plus abouti de l'activité de recherche qui consiste à explorer différentes alternatives contradictoires à la corruption et aux dogmes sur lesquels par principe la démarche scientifique est opposée... Ce qui caractérise l'activité scientifique, c'est justement être capable de changer pour un nouveau paradigme plus efficace et susceptible de révolutionner la manière de penser A ce propos... on en est loin... très loin... de plus en plus loin.... Je pense sincèrement que le problème n'est pas intelectuel mais moral et philosophique et globalement, les gens ont gagné en radicalité ce qu'ils ont perdu dans leur faculté de penser qui n'est pas de rabacher son opinion Mais de torturer et challenger éternellement ses modèles Tu devrais être le premier à mettre en oeuvre les expériences qui challengent TES idées pour en mesurer la robustesse Au lieu de perdre son temps sur les idées des autres On a exactement le même phénomène en politique tu me diras où plus on tient son bouc émissaire, moins on travaille sur soi Non Klein est d'abord un physicien qui a par exemple été directeur de recherches au CEA et un philosophe des sciences Ensuite il est vulgarisateur