zenalpha

Il pense a la sodomie tu crois ?

Cha va être très compliqué d'arrêter ce mouvement.... Parler vite, bien, fort, clair, avec empathie... Si un conseiller a envie d'essayer de faire d'une mule un président...je lui conseille les fessées qu'il a jamais reçues bambinojupiler.

On pourrait dire aussi que le vide n'est pas le néant ou le vide absolu, c'est vrai. Retirons ces derniers atomes que le vide quantique contiendra encore des particules virtuelles et une agitation quantique ou des particules réelles émergent sans se stabiliser Son énergie ne sera jamais nulle par le respect du principe d'indétermination Mais ce que contient le vide n'est pas un support de propagation des ondes électromagnétique... Ce n'est pas cet éther qui avait été imaginé à cette fin. On voit bien que ce qui est capable d'influer sur ces ondes...c'est la courbure de l'espace temps...qui déforme ses trajectoires comme l'effet de lentille gravitationnelle ou qui piège la lumière comme un trou noir.

Ce n'est pas "une méthode d'éducation" avec le livre "comment fesser pour les nuls" ou "faut il encore parler quand on peut frapper ?" Lol...

"Quand les physiciens parlent d'espace par commodite en fait ils pensent distance...et quand ils parlent de temps en fait ils pensent durée" Et l'idiot du village qui parle de relativité restreinte sans parler d'espace-temps est ce qu'il pense ou pas ? Le problème de Satinvelours c'est que vous en êtes à la page 30 du bouquin.... La synchronisation des horloges ne concernent qu'une procédure concernant les horloges partageant les mêmes referentiels inertiels...donc le principe de base sur laquel Einstein va s'appuyer pour démontrer qu'entre referentiels différents...la synchronisation des horloges est evidemment impossible... Tournez vos pages !!! Lol... Par ailleurs quand les physiciens parlent d'espace tête de nouilles...ils ne s'appuient ni sur Newton ni sur la relativité restreinte mais sur la relativité générale Et l'espace y est vu comme un champ. Le champ gravitationnel...vous savez celui qui est capable d'onduler de se contracter de se dilater... On tient un joli cas psychiatrique avec vous... Si jamais ça vous intéresse de vous initier un peu a cette vision de l'espace entre physiciens rdv à la min 11:51

En fait...et je sais que ça defie l'intuition...elle a mis 4 années lumière et 4 mois à nous parvenir... selon notre propre mesure du temps... Et donc nous voyons l'etoile telle qu'elle etait il y a 4 ans 4 mois ... avec notre mesure du temps. Pour le photon qui est parti de l'etoile...son temps propre est gelé...à la vitesse de la lumière le temps...ne s'écoule pas.... Le photon arrive instantanément d'alpha du centaure à... chez nous...dans son temps propre... Et par exemple un photon emis au big bang "voit" defiler l'histoire complète de l'univers instantanément.du big bang...à sa propre fin....le big bang vient juste de se derouler pour un photon...et il n'y a pas eu 14 milliards d'années ecoulées pour lui...sacrée fontaine de jouvence... Il est...atemporel... Et pour cet astre, s'il etait beaucoup plus volumineux que le notre...ce photon aurait pu mettre 1 an pour nous parvenir...la forte gravité "ralentissant" alors la bas le temps qui passe ....par rapport à notre propre vitesse d'écoulement du temps...

Espiègle, taquine et charmante ? Deux jolies bosses et une peau de cuir souple ? Beau profil pour un fesseur en série. Je veux bien être ce vieux pro fesseur

Et donc ? Quel est ton problème quelle est ton explication ?

J'en ai marre de ma belle mère... Cet après-midi je l'emmène aux champs pour du shopping C'est la seule en robe chanel avec un sac hermes et un brushing sur la tête Voilà merci pour votre aide. Elle court moins vite que moi, je demande aucun traitement de faveur Merci

Si la science était religieuse...elle s'inspirerait de la religion cosmique d'Einstein (puisqu'on parle de relativité restreinte) Une science musulmane n'a pas plus de sens qu'une science catholique... Ça n'a strictement aucun sens... On peut éventuellement s'interroger sur la contribution scientifique des pays dont la religion d'état est ceci ou celà Mais c'est idiot de ne pas considérer qu'à l'heure des moyens à engager dans la recherche...c'est la religion qui conditionne les apports d'un pays aux sciences.. C'est sûr que la stabilité d'un pays et les moyens engagés dans la formation et la recherche a du sens... Mais la relativité restreinte fait pas son catéchisme...

Cet échange à propos de l'exemple du train est faux. Il n'y a jamais "synchronisme" de 2 horloges qui font partie de 2 référentiels inertiels se déplaçant à des vitesses différentes... Je te linkes ce lien et j'en ressorts un extrait que je valide https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Synchronisation_d'Einstein Les procédures de synchronisation étant fondées sur la vitesse de la lumière, invariante par changement de référentiel inertiel, elles ne dépendent pas du référentiel choisi. La synchronisation de deux horloges de deux référentiels distincts, c'est-à-dire en mouvement l'une par rapport à l'autre, n'a pas de sens car le phénomène de dilatation temporelle affecte les horloges, faisant qu'elles n'évoluent pas au même rythme[5]. La synchronisation par échange de signaux ne fonctionne que pour des horloges en repos l'une par rapport à l'autre. Même sans prendre en compte les phénomènes de dilatation temporelle, si on considère à un instant un ensemble d'horloges synchronisées par la procédure d'Einstein dans un référentiel galiléen, elles seront observées comme désynchronisées à partir d'un autre référentiel galiléen, et réciproquement[Sa 1]. Plus précisément, si deux horloges sont synchronisées et séparées par une distance D dans leur référentiel, elles seront observées avec un décalage temporel de {\displaystyle T={\frac {Dv}{c^{2}}}} par un observateur évoluant sur la ligne reliant les deux horloges avec une vitesse {\displaystyle v} par rapport à celles-ci[6]. Il ne s'agit pas là d'un phénomène optique ou d'une limitation de la procédure de synchronisation : les deux référentiels possèdent une notion fondamentalement différente de la notion de simultanéité des événements; il s'agit de la relativité de la simultanéité.

Personnellement...j'ai du mal à suivre des commentaires sur des commentaires d'autant que si dès le départ il y a des erreurs, je zappe l'échange... Comme je le disais je ne suis pas ici pour comprendre la relativité restreinte heureusement Il y a l'exemple d'un vaisseau puis d'un train, les prémisses sont pas les mêmes les possibilités d'interprétation multiples...les intervenants multiples...avec chacun son imprécision Si la question s'adresse à moi, pourrais tu me la reformuler ? Je te promets de te répondre

Une dernière précision... Sur le cas du muon qui est un cas pratique qui peut parler a tout le monde... Il faut bien comprendre que tout déplacement dans l'espace est aussi un déplacement dans le temps. Tout voyage dans l'espace est aussi un voyage dans le temps. Seule la vitesse de la lumière est absolue car l'espace temps lui même est le seul absolu. L'espace n'est pas intrinsèquement absolu Le temps n'est pas intrinsèquement absolu L'espace temps est absolu et plus on se déplace vite, plus il y a rotation dans cet espace temps. Ça signifie que si son propre temps se dilate...donc si on vieillit plus lentement qu'un autre individu du fait de la seule différence de vitesse (l'accélération quant à elle est du ressort de la relativité générale et du principe d'équivalence...), plus les distances se compriment dans le sens du mouvement Dans le cas du muon...s'il parvient physiquement sur Terre après un temps court (qui est son temps propre), c'est parce que sa distance propre le séparant de la terre est faible.... Alors que pour nous qui l'observons..nous mesurons pour lui un temps de vie plus important (selon notre temps propre) associée à une distance plus longue (notre mesure propre) En conclusion...physiquement...le muon se sera déplacé du point A au point B dans les 2 referentiels... Mais pour le muon la distance de A à B est raccourcie par la meme rotation dans l'espace temps qui lui donne un temps de trajet plus court... L'espace temps n'est physiquement pas...rien... La relativité restreinte n'est pas une question d'optique et de mesure... Elle a ... en..1905 !!!! Révolutionné notre compréhension de l'espace et du temps.. On a plus d'un siècle de retard..

Bonne journée à nos gilets jaunes J'espère qu'ils sauront défendre le mécontentement massif exprimé dans la paix. Et bonne journée au gouvernement J'espère qu'ils atterriront sur Terre après leur voyage d'un an sur Jupiter Vous avez peut-être été élu en soutenant un programme...ne pensez paz avoir carte blanche pour ce programme Etre président de la France c'est présider tous les Français et non un groupe d'actionnaires en comprimant les salariés Le problème de la jeunesse c'est la jeunesse

Le problème de Satinvelours c'est qu'il (ou elle) a lu un livre et jamais suivi la presse scientifique ni participé à aucun projet... On a donc un résumé de mauvais élève

Pour tenter d'amortir cette présentation vraie (dans les grandes lignes...) mais totalement vidée du contenu intéressant...4 videos que je valide pour leur énorme intérêt pédagogique (contrairement aux chiens aux ombrelles sur la tête)

Bin oui...mais ce n'est pas qu'un problème de mesure mon jeune padawan..c'est une réalité physique tangible. Si le muon dont la durée de vie ne permet de parcourir que quelques centaines de mètres en théorie parcoure plusieurs kilomètres dans notre réalité du referentiel inertiel sur Terre, c'est parce que la dilatation du temps de vie mesuré dans notre référentiel correspond a la contraction des longueurs mesurée dans le sien...puisque la vitesse de la lumière constante dans tous les referentiels est calculée par la distance sur le temps, lesquelles distances et temps étant donc variables dans les 2 différents referentiels. Je sais que vous n'y arriverez pas mais je trouve que vous avez la vertu de la sottise perpétuelle malgré les forces qui n'agissent pas sur vous. Lol..

Oui La réponse, nous l'avons trouvée mais des chercheurs cherchent de meilleures solutions et nous attendrons donc qu'ils trouvent. Un de mes patrons me disait que si j'apportais un problème sans 3 propositions de solutions c'est que je faisais partie du problème L'adulte qui déborde grandement, je lui trouve dix problèmes pour chacune de ses solutions Je ne pense pas a vous qui êtes charmante.

Quelle est la météo du gilet jaune demain ?

Quelle patience saxo...quelle patience...

Un cadeau marrant c'est un jeu à gratter de la française des jeux S'il gagne tu espéres un petit retour Et le plus souvent quand il perd tu peux te foutre de sa gueule Gagnant gagnant ce qui est rare avec ces tickets

Oui @Léna-Postrof un constat de désaccord est un constat qui n'est pas grave en soi... D'ailleurs dans l'absolu, le bien, la gentillesse, la pédagogie, la patience, le sens donné aux règles, la fermeté appropriée, la bienveillance, ... tout le monde achète. Au bout du bout le paradis. Dans la pratique un gosse qui dépasse durablement les bornes, une bonne fessée. A toi l'absolu a moi la pratique, à toi la gym à moi le tonic

Déjà que l'essence coûte cher avec une boite à 5 vitesses... La 6ème c'est bien quand on roule vite J'aimerais une république automatique pour s'adapter, idéalement en 4 roues motrices le gouvernement le parlement le judiciaire et nous.

Macron a dit de garder le cap puis de faire un pas sur le côté Nous on veut zig zagger au hasard, c'est une politique quantique qui pourrait être plus adaptée à la nature de la réalité !

Et si on supprime aussi les ultra de gauche et les extra moux du centre ça va rapidement securiser le defilé.